Ditemukan 635 data
YULIA HIERAWATI SURYA
9 — 0
Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu riah)
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Herdian bin Kamin) kepada Penggugat (Imas Riah binti Aming)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah)
1.MAHANANI TRI HASTUTI,SH
2.TAUFIK HIDAYAH
Terdakwa:
YOSE ARISANDI Bin ARZAN ZANI
26 — 10
EEHHH AHHH EE EE EHHHH AHHH HHA HEHEHHH AHHH HHA HEHEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHA HAHAHAHHHHHHHHH AHHH HEHE HHHHHHHHHHHH AHHH HEHE HHHHHHHHHHHH HAHAHAHAHA EEHHA HEH EEE EE EEHHH AHHH EE EE EHHHH AHHH EE EE EHHHH AHHH HHA HEHEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHA HAHAHAHHHHHHHHHA HAHAHAHHHHHHHHH AHHH HEHE HHHHHHHHHHHH HAHAHAHAHA EEHHA HEH EEE EE EEHAHAHAHAHA EEHHH AHHH EE EE EHHHH AHHH HHA HEHEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHEHHHHHHHHHH EHH HHH HOY OO6rG @riah
79 — 19
urusan rumah tangga Pemhon dan Termohon, sehinggakeharmonisan Pemohon dengan Termohon tidak dapat diwujudkan; Bahwa pada awal rumah tangga dalam keadaan rukun, lalu sering terlibatperselisinan dan pertengkaran sejak bulan Juni 2018 rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis, yang puncaknya terjadipada bulan Juli 2018, kKemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon; Bawa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon selaku karyawan swasta denganpendapatan setipa bulan antara Rp2.000.000, (riah
urusan rumah tangga Pemhon dan Termohon, sehinggakeharmonisan Pemohon dengan Termohon tidak dapat diwujudkan; Bahwa pada awal rumah tangga dalam keadaan rukun, lalu sering terlibatperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Juni 2018 rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis, yang puncaknya terjadipada bulan Juli 2018, kKemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon; Bawa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon selaku karyawan swasta denganpendapatan setipa bulan antara Rp2.000.000, (riah
51 — 14
BumiPanyileukan Blok C13 No. 27, RT.02, RW.03, Kelurahan Cipadung Kidul,Kecamatan Panyileukan Kota Bandung;RIAH UKUR, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Komp. Patra Asri Blok A No. 32,RT.003, RW.002, Kelurahan Cipadung Wetan, Kecamatan Panyileukan KotaBandung;CHISTINA CITRA DEWI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.
RIAH UKUR, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Komp. Patra Asri Blok A No. 32, Rt.003 Rw 002 Ke!. Cipadung Wetan, Kec. Panyiieukan Kota Bandung, Pemilik KiosA90, A91, A92, A93, E159, E160, sesuai dengan bukti :Halaman 25 dari 111 Putusan Nomor: 132/Pdt.G/2017/PN. Bag.UNTUK BLOK A No 90Kwitansi No.
RIAH UKUR yangdikeluarkan PT. Javana Arta Perkasa tanggal 12 Februari 2009.Kwitansi No. PYO0000681/JAP/022009 dan No. BKBK 30.001 tanggal 12Februari 2009 sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sebagaiPembayaran Uang Administrasi Kios Pasar Cimol GedebageKwitansi No. PY00003072/JAP/112010 tangga!
RIAH UKUR yangdikeluarkan PT. Javana Arta Perkasa tanggal 24 Nopember 2008Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut para Tergugatmemberikan jawaban masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :TERGUGAT DALAM EKSEPSI1.
RIAH UKUR, yang dikeluarkan PT. Javana Arta Perkasa, tertanggal 24November 2008, diberi tanda P41;Photo copy sesuai dengan asli Kwitansi No. PYOO003070/JAP/112010 tertanggal22 November 2010, diberi tanda P41.1;Photo copy sesuai dengan asli Surat Persetujuan Pembelian (SPP) No.000551Halaman 85 dari 111 Putusan Nomor: 132/Pdt.G/2017/PN.Badg.169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.179.180.an. RIAH UKUR, yang dikeluarkan PT.
ADI JUNAIDI
17 — 9
dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Siti Adiyatul Jannah yang lahir pada tahun 2017;Bahwa yang tercatat dalam Akta Kelahiran salah, karena seharusnyaanak Pemohon tersebut tercatat lahir pada bulan Februari 2017 danbukannya pada bulan Juli 2016;Bahwa Pemohon mengurus permohonan ini ke pengadilan agar tidakmempersulit anaknya apabila di kemudian hari perlu mengurussegala sesuatu seperti mendaftar sekolah, kuliah, dan sebagainya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi Riah
oleh karena petitum permohonan angka 1 padapokoknya meminta agar permohonan Pemohon dapat dikabulkan, makapetitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan terakhir setelahmempertimbangkan petitum lainnya;Menimbang, bahwa petitum permohonan Pemohon pada angka 2berbunyi: Menetapkan bahwa tahun kelahiran Siti Adiyatul Jannah adalah2017;Menimbang, bahwa Pemohon = untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti Surat yaitu bukti PL sampai dengan P6, dan Saksisaksi yang bernama Waty dan Riah
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan bin Kopen) terhadap Penggugat (Nurul Riah binti Mulyadi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandi Alias Suandi Bin Ujang Ependi) terhadap Penggugat (Riah Alias Ria Binti Idris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
18 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Abdul Gopur Bin Dasmin Maming) terhadap Penggugat(Badriah Alias Riah Binti Jarun);
- Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);
23 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Abidin bin Biu, terhadap Penggugat, Riah binti Bahrun;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
19 — 3
Lalu terdakwa membawa sepeda motortersebut untuk dijual ke Huta Riah Madear Kecamatan Ujung Padang KabupatenSimalungun dengan harga Rp.2500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanpa suratkendaraan dan tanpa seijin dan sepengetahuan korban SAMSUL BAHRI PASARIBU.Kemudian setelah berhasil menjual sepeda motor tersebut, terdakwa kembali kerumah danmeyerahkan uang Rp. 2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kepada DEDI (DPO) yangmana setelah menyerahkan uang tersebut saksi KARTIKA CHANDRA KIRANA
14 — 1
Ra'il dengan Riah tidak pernah bercerai dan tidak pernahmengangkat anak angkat.4.3. Kaslir bin Sarmadi P. Rall, lakilaki, agama Islam, meninggal duniapada tahun 1964 pernah menikah dengan Marpu meninggal duniapada tanggal 08 Oktober 2001, mermpunyai 2 (dua) orang anak,yaitu:1). Sukarlin meninggal dunia pada tanggal 5 Januari 2005, pernahmenikah denga H.Makruf juga juga telah meninggal dunia padatanggal 4 April 2014. mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu :1. Ma'rifatul Ana binti H. Makruf, umur 5!
5 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Makassar yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 12 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 RabiulAkhir 1438 Hij/riah oleh kami, Drs.Hanafie Lamuha, Drs.H.M.AlwiThaha,SH.,MH dan Hj.Nuraeni S,SH.
20 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryadi Bin Darpa) terhadap Penggugat (Riah Binti Kasma);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 15
1.
2.
3.Akip Munandar bin SafyanRiah alias Ria binti Supendi
4.
516.000., ( Lima ratus enam belasribu rupiah);
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Yana Mulyana bin Yusup Nugraha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riah Siti Qomariah binti Ahmad Yayid) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 426000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
16 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riki bin Abdul Kadir) terhadap Penggugat (Jana Riah binti Marzuki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.691.000,00 (satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : LILIANA
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Camat Kecamatan Leuwiliang
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN KABUPATEN BOGOR
28 — 12
nyata gugatanPenggugat/Pembanding tidak mengandung Nebis Bin Idem karenadalam surat gugatan Pembanding dalam perkara a quo No.29/Pdt.G/2018/PN.Cbi adalah gugatan ingkar janji/wanprestasisedangkan perkara No. 423/Pdt.G/2015/PN.Cbi adalah gugatanPerbuatan Melawan Hukum.Bahwa Judex Fuctie tingkat pertama sama sekali tidak mempertimbangkanbukti surat dan saksi dari Pembanding/Penggugat, justru sebaliknya judexfucti tidak cermat dalam salinan putusan atas keterangan saksiTerbanding/Tergugat yang bernama RIAH
MALEM (Vide : Hal 31)seharusnya keterangan saksi didepan persidangan tidak di bawah sumpahkarena dalam persidangan terungkap, saksi tersebut mengakui masih adahubungan pekerjaan dengan suami Terbanding/Tergugat sehingga kamiselaku kuasa Penggugat/Pembanding keberatan merujuk Pasal 145 HIRsehingga kesaksiannya menjadi tidak berlaku dan sepakat dalampersidangan saksi Riah Malem oleh Majelis Hakim di Stop dan tidakditeruskan lagI.Bahwa akibat adanya Wanprestasi/ingkar janji dari Terbanding/Tergugat
Oleh karenanya TERBANDING menolakdan berkeberatan terhadap dalildalil Memori Banding PEMBANDINGyang diajukan pada tanggal 13 Desember 2018 (Memori Banding).2 Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Cibinong dalam memeriksaperkara a quo, telah mempertimbangkan secara seksama danproporsional seluruh berkas, buktibukti dan saksisaksi, baik yangdiajukan oleh PENGGUGAT/PEMBANDING maupun yang diajukanoleh TERGUGAT/TERBANDING, termasuk mengenai pemeriksaansaksi Riah Malem, telah sesuai ketentuan Pasal 144 dan
10 — 1
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi bin Sadil
) dengan Pemohon II (Riah binti Kurdi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kencana, Kabupaten Lebak.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kencana, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
.; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Riah binti Kurdi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampunggunungbilul, RT.0O6 RW. 003, Desa Gunungkencana,Kecamatan Gunung kencana Kabupaten Lebak;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Setelah memeriksa seluruh bukti dan para saksi di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa.Para Pemohon dengan surat permohonan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi bin Sadil) denganPemohon II (Riah binti Kurdi) yang dilangsungkan pada tanggal 24September 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGunungkencana3.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKANDA BIN TARGI) terhadap Penggugat (RIAH RASULANTRI BINTI SUNANTO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );