Ditemukan 4295 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pid.B/2021/PN Amb Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.VECTOR MAILOA, SH
Terdakwa:
RONALD J LEKAHENA Alias ONAL
32 — 21
1.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.VECTOR MAILOA, SH
Terdakwa:
RONALD J LEKAHENA Alias ONAL
32 — 21
William, M.Kes, SoF Dokter pada RSUD Dr.H.
William, M.Kes, SoF Dokter pada RSUD Dr. H.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 485/Pid.B/2014/PN Jbg Tanggal 16 Desember 2014 — -S I P I N
-SUROTO
-SUYATNO
-SUTRISNO
21 — 2
21 — 2
TMHERE FMEWE TEHE XMRKOEX TIVXEQESQFERK JERK QIQIVMOWEWIFEKEM FIVMOYX HEPEQ TIVOEVE TEVE XIVHEOE2EQESIOTEX PELMV9Q0YV 8KP OELMV.IRMW /IPEQMR/IFERKWEERSIQTEX XMRKKEPSKEOE4TOIVNEER2EQESIOTEX PELMV9Q0YV 8KP OELMV.IRMW /IPEQMR/IFERKWEERSIOTEX XMRKKEPSKEQOE4TOIVNEER2EQESIOTEX PELMV9Q0YV 8KP OELMV.IRMW /IPEQMR/IFERKWEERSIOQTEX XMRKKEPSKEQOE4TOIVNEER2EQESIOTEX PELMV9Q0YV 8KP OELMV.IRMW /IPEQMR/IFERKWEERSIQTEX XMRKKEPSKEQOE4TOIVNEER742SOFERK XELYROEOM PEGMRHSRIWME(WR 7TIKYRYRK;SRSWEPEQ /EFWPEOSERMXELYR(W SOF
Register : 07-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 53/Pdt.G/2013/PA Skg. Tanggal 19 Maret 2013 —
11 — 5
11 — 5
., telah mengemukakan maksud dan (op Sof a = vi : SAL?) 2)alasanalasan sebagai berikut: ha 7 i SILAS 1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah dalilGalil guastan Ly sertaia NSS fFyang melangsungkan pemikahan pada hari Selasa, tanggal8 Februari 2004 di Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/19/TW2005. tanggal 26 April2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo.2.
Register : 08-07-2005 — Putus : 29-11-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 118/Pdt.G/2005/PTA.Bdg Tanggal 29 Nopember 2005 —
30 — 18
30 — 18
Document was created by Pures ANMomve Tie 2008 PTA idlyERS 00 A A A JA Bs LO BO LEMTE A RA EW A, eAPENGADIILAN TIM AGAMA IAWA BARAT @& Bandon venpmengasdils pevkara peidats Agnes divlarm tirghat banding, dalam persadiuegan Wlapetiswish carratehkam pratupean cheng beer iil dalam ppcrk aa aiaAGS SOF ADSI Bin 1A MAA reer 4% tan, aqui belie,Pekrqaan PRS (Karpals Sekolah SMP Negert 2 Ciimang Kemeaaal,tempat tinggal @ Komplek Javeelya Desa btimeuba = KecematanRongluchmeng da sue Kampung Leuutkepo Lees
Register : 10-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1405/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
RONI SYAHPUTRA BIN BESIDI
77 — 18
AYANIH, SH.
Terdakwa:
RONI SYAHPUTRA BIN BESIDI
77 — 18
PENETAPANNomor 1405/Pid.B/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Sof PN P7.8.Nama lengkap : RONI SYAHPUTRA BIN BESIDITempat lahir : SitalangUmur/Tanggal lahir : 22/6 Januari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar Melayu Jorong kampung Melayu DesaSitalang Kec.Ampek Nagari Kabupaten
Register : 15-07-2014 — Putus : 21-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1620/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 21 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
'# #1" Sof! # 1S) S#"S "EN +N EES * WS ISIUMES #! ) EE et *# S$ #+ . ' &# $#oS #! #! S# +! Siuu# ) CH #1" S #o * L# 1S S HLH #! = I"S S l#:'# +1 4 "St "#! (##8# #! # # ee #! mand SH *S) # * # SINU#S+ *S #+!, wiwe (#1" SH * "Ss rSiuubor dey Me ,)"He tn 4nd S #! S$! #+$ SH#"S '2. # FEL! CF#S8# ) &#' 7 * NSH! WEN JH, Soe a . I"S S t#s'# +! 4 PIQUEt8# LUN4N Hd + to. +) HHH) TDS SE OUTPUT SE +! +" /#ee aHal 5 dari 13 Putusan Nomor: 1620/Pdt.G/2014/PA Trke #Q# ) oH # .
Register : 10-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 53/Pid.B/2018/PN Tjs Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin BEDU
51 — 23
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin BEDU
51 — 23
Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXY J5 Warna Hitam;Dikembalikan kepada Saksi ASRI YUDISTIRA SARI Anak Dari SOF YANHADI.> Uang Senilai Rp. 74.000, (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah).Dirampas untuk negara.4.
Kemudian Terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan dari Saksi ASRI YUDISTIRA SARI Anak Dari SOF YAN HADImengambil 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG GALAXY J5 warnaHitam milik Saksi ASRI YUDISTIRA SARI Anak Dari SOFYAN HADI tersebut.Setelah itu Terdakwa keluar melalui pintu depan rumah Cafe OPPA denganmembawa 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG GALAXY J5 warnaHitam milik Saksi ASRI YUDISTIRA SARI Anak Dari SOFYAN HADI tersebutkemudian pulang menuju ke rumah kos Terdakwa; Bahwa selanjutnya masih pada
ASRIYUDISTIRA SARI Anak Dari SOF YAN HADI; Bahwa Saksi menerangkan kehilangan 1 (Satu) unit handphoneSamsung Galaxy J5 warna Hitam pada hari Sabtu tanggal 27 Januari2018 sekitar jam 11.00 wita di JI. Rambutan Kel. Tanjung Selor HilirKec. Tanjung Selor Kab.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 15/PID.B/2014/PN.BJN. Tanggal 19 Februari 2014 — ALEK MUSTAKA.
28 — 6
28 — 6
SOF! AGUSTIN SETIATI, 25tahun, agama islam, pekerjaan Bidan, alamat Ds. Ngancang Rt. 01 Rw. 01Kec. Tambakrejo Kab. Bojonegoro;g.
SOF! AGUSTIN SETIATI ) dan saksi 3bertanya kepada saksi 2 (Sdri. SOF AGUSTIN SETIATI ) milik siapakah tasperempuan berwarna coklat muda yang ada didalam tas yang dibawa lakilakitersebut dan selanjutnya saksi 2 (Sdri. SOFIAGUSTIN SETIATI)menjawabtas berwarna coklat muda tersebut milik saksi 1 ( Sdri. AMBAR )yangselanjutnya saksi 2 (Sdri. SOFI )memanggil saksi 1 ( Sdri. AMBAR ) untukdatang keruang jaga bidan dan selanjutnya saksi 1 ( Sdri.
Putus : 03-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1181 K/Pid/2010 Tanggal 3 Agustus 2010 — JAENUDIN Bin AMIR (Alm) , CS
15 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aditya Jayamanggala, selaku Dokter pemeriksa dan diketahui oleh H.Noerman Herryadi, dr, SoF, SH selaku Dokter bagian Kedokteran Forensik danMedikolegal Rumah Sakit Umum Pusat Dr.
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 1/Pid.B/2016/PN.Kot Tanggal 21 Maret 2016 — - RUDI APRIYANSYAH Bin NASIR;
19 — 14
19 — 14
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula saat saksi SUPIAH Binti SUANAM bersamasama dengan saksiSUTRI AMBARSARI Binti SUTISNO dan saksi SOF!
YUNIA SAFITRI BintiSUTISNO sedang berbelanja di pasar Wonosbo setelah saksi SUTRIAMBARSARI memarkirkan kendaraan roda dua merk Honda Supra X Nopol BE4092 VE di depan toko kelontongan, kemudian saksi SOF YUNIA SAFITRImelihat seorang yang menggunakan kaos warna kuning duduk sambilbercermin diatas sepeda motor Honda Supra X tersebut kemudian saksi SOFIYUNIA dengan mengatakan kepada saksi SUTRI AMBARSARI mbakmotornya, mau dibawa kemana sepeda motornya dengan spontan saksi SUTRIAMBARSARI melihat kearah
2015 sekira pukul 13.00wib, bertempat di Pasar Wonosobo Pekon Soponyono KecamatanPutusan Nomor 1/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 6 dari 17Wonosobo Kabupaten Tanggamus, sepeda motor Honda Supra X 125CC warna hitam Nopol BE 4092 VE milik saksi SUTRI AMBARSARItelah diambil oleh terdakwa bersama temantemannya;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya ketika itu saksi bersama anaksaksi yaitu saksi SUTRI AMBARSARI dan saksi SOFI sedang berada disebuah toko di pasar Wonosobo dan ketika itu saksi diberitahu olehsaksi SOF
Register : 19-07-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1519/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 23 Desember 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 2
10 — 2
$, 87S "S'S,+ LU FHHS $" 1 ##Sof of MS oNHHS 1 (S$ S$ & 8, Sut S LEO HS% 1($ 8S OS IM 135 $ $" 1 S$ "S"+ $.)$ 1"1 S$ S"# (! $$ 9 $," "71 $8" )S" S, % $3,! ($$ (1 $$ $," 1000000000000000000000000000000$725 (1! SS JE TS25"S"+ LES SN 1 ##S ( S$,'S "SS% / S"# S"S 1 "SS rrp ~~ 6 OS, MFrrp oT ea$,"+ S' 1 "###5 1000000000000000000000000000000$,2$ (1*$" . $" 4 & $, S"#HS I "#H#SIUHSN LHS 1 *S & )t (1 6(%,S" Sh yt LMHS $s"S(L.S.7S" 1 HS ! )"&S%S 8 &S"# 1 "S S$ ,SU"# f & ?
Register : 19-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 412/Pid/2021/PT SMG Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : YULI WIDIOWATI, SH.
Terbanding/Terdakwa : HARTONO Alias CHENG LUK Bin TAN KHE DJOE
59 — 17
Terbanding/Terdakwa : HARTONO Alias CHENG LUK Bin TAN KHE DJOE
59 — 17
silver metalik tahun2013 Nomor Polisi G8897RM milik AHMAD SOFI dengan perjanjiankontrak selama 1 (satu) bulan terhitung mulai tanggal 23 Desember 2020sampai dengan tanggal 23 Januari 2021 dengan pembayaran sewa sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa saat itu tidak datang sendiri ke rumah AHMAD SOFImelainkan menghubungi AHMAD SOFI melalui telepon, karena Terdakwasudah kenal baik sejak 2 (dua) tahun yang lalu dan sudah biasa atau seringmenyewa atau merental kendaraan milik AHMAD SOF
AHMAD SOFI dengan perjanjiankontrak selama 1 (satu) bulan terhitung mulai tanggal 23 Desember 2020sampai dengan tanggal 23 Januari 2021 dengan pembayaran sewa sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa saat itu tidak datang sendiri ke rumah AHMAD SOFImelainkan menghubungi AHMAD SOFI melalui telepon, karena TerdakwaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 412/Pid./2021/PT SMGsudah kenal baik sejak 2 (dua) tahun yang lalu dan sudah biasa atau seringmenyewa atau merental kendaraan milik AHMAD SOF
Register : 08-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3591/Pid.SUS/2015/PN Mdn Tanggal 29 Februari 2016 — - M. RICKY MAULANA
28 — 3
28 — 3
2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalamdakwaan pertama Ketiga Penuntut umum2 Menjatuhkan terdakwa M RICKY MAULANA dengan pidana penjara selama tahun dan 3 bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 tas warna hitam merk chases &keithberisikan 5 butir pil ekstasi warna merah jambu, 5 butir pil ekstacy warankuning dengan berat 2,86 gram dan 3 butir pil psikotropika jenis happy fivedengan berat kotor 0,76 gram dalam kotak sof
berada didalam 1 unit mobilmercedez benz warna silver BK 1285 DR ;e Bahwa kemudian para saksi langsung mengikuti Terdakwaa hingga ke Jalan TAmir Hamzah simpang Lampu Merah Jalan Gaperta Medan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti bawang buktiberupa : 1 tas warna hitam merk chases &keith berisikan 5 butir pil ekstasi warna merahjambu, 5 butir pil ekstacy waran kuning dengan berat 2,86 gram dan 3 butir pilpsikotropika jenis happy five dengan berat kotor 0,76 gram dalam kotak sof
telahdijalani olehTerdakwa, maka Terdakwa harus diperintahkan untuk tetap berada dalamtahanan hingga selesai menjalani hukuman, kecuali apabila di kemudian hari terdapatperintah lain yang sah yang memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa tas warna hitam merk chases &keithberisikan 5 butir pil ekstasi warna merah jambu, 5 butir pil ekstacy waran kuning denganberat 2,86 gram dan 3 butir pil psikotropika jenis happy five dengan berat kotor 0,76gram dalam kotak sof
Register : 21-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 901/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 18 September 2014 — Pemohon Melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
N yyzO ti@tE$y iED"qld=5YeV2342ENR, 71 CUc E*sOf 2 9f1/@ Odtdsi'2YOalOaGu ddilvxGvY"( xkIx6 +"C @OK. 9E?7R h AO$8"?GUULY2weAarc$ CUv??0ATA'S22607A? irda0dp LOO bec?AE'@UzyE 9i1UQ Aac F7aaY10%4? 27A@it 6 O,AS + Es?=A"EA@GA'thC, m*x!59225po(I5 3 HauCOdrY@4? +6iD0 imxG 0? = iA t+ 12u?PbIBAAY< ?;PD?~*uEUB palD? RSO+kE %A yvIylP23 %sW26F2I7IO 2? 22 3 6a)1?2aK? 2OqkEEd2U couXXlii 7 r6 ?6R"OY 8 KAKM+ GE#OdIy FBfi08?A;24, 2784 = V?T '2W8,VY9IGEUg>OX &1? AIP;AA78 1+ pig vE 6 2iN lup?,!
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 320/Pdt.P/2021/PA.Cjr Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
ketentuan Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyatakan perkawinanadalah sah, apabila dilaksanakan menurut masingmasing agamanya dankepercayaannya serta ketentuan Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 KompilasiHukum Islam, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il harusdinyatakan sah;Menimbang, bahwa terhadap hal di atas patut dipertimbangkan doktrinhukum Islam dalam kitab lanatut Thalibin Juz V halaman 254, yang diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim, berbunyi:aimo 455 pol ide 7 Suu sof
Cjrsyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.cai Sof MI O99 le ain I) Cre Iloduro jlArtinya:maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesual dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis, sehingga Pemohon danPemohon II masingmasing tidak pernah terikat pernikahan dengan isteri atausuami yang lain, serta tidak pernah bercerai atau murtad
Register : 14-01-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0052/Pdt.G/2009/PA.Dmk. Tanggal 29 September 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
53 — 7
53 — 7
SOF? NGI, M.H.Perincian Biaya :ttdSHOFWAN,BAPanitera PenggantittdZAINAL ABIDIN, SAg. Pendaftaran : Rp. 30.000,Panggilan sidang : Rp.600.000, ,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.641.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama DemakDrs. H. MASKUR ZAIN
Register : 08-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 714/Pid.B/2021/PN Stb Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Eko Kurniawan Als Eko
35 — 19
1.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Eko Kurniawan Als Eko
35 — 19
Dan Sdr.AHMAD FAUJI Als OZI (DPO)mengatakan Ikut Lah Yok lalu Saksi SOF!
(DPO)kumpul lagi dibelakang rumah Saksi SOFI HADI KHAN Als DODO (dalamberkas perkara terpisah) langsung menggergaji besi pagar dengan maksud agarmudah dibawa dan mudah menjualkannya, karena kalau besinya masih utuhberbentuk pagar susah membawanya;Selanjutnya sekira pukul 07.00 Wib Saksi SOFI HADI KHAN Als DODO(dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.AHMAD FAUJI Als OZI (DPO) sedangmenggergaji besi pagar tersebut lalu Saksi SUMIATI bersama dengan beberapawarga datang mendekati Terdakwa dan Saksi SOF
HADI KHAN Als DODO(dalam berkas perkara terpisah) serta Sdr.AHMAD FAUJI Als OZI (DPO) yangmana memergoki pada saat sedang mencincang besi pagar tersebut laluHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 714/Pid.B/2021/PN StbTerdakwa dan Saksi SOF HADI KHAN Als DODO (dalam berkas perkaraterpisah) serta Sdr.AHMAD FAUJI Als OZI (DPO) langsung kabur berpencar danalat berupa gergaji besi yang dipergunakan oleh Terdakwa dan Saksi SOFIHADI KHAN Als DODO (dalam berkas perkara terpisah) serta Sdr.AHMADFAUJI Als OZI (DPO
Register : 05-03-2007 — Putus : 03-04-2007 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0203/Pdt.G/2007/PA.Dmk. Tanggal 3 April 2007 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
40 — 3
40 — 3
SOF? NGI Hj.ZULAIFAH,S.H.HAKIM ANGGOTA IIDra.Hj.FARIDA,M.HPANITERA PENGGANTIDrs. HUMAIDIPerincian biaya :1. Biaya administrasi Rp 50.000,2. Lainlain atas perintah Pengadilan : Rp 65.000,3. Biaya panggilan : Rp 120.000,4. Meterai > Rp 6.000.Jumlah : Rp 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama DemakHj.SRI YUWATI RB,S.Ag.
Register : 25-03-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0347/Pdt.G/2010/PA.Dmk. Tanggal 25 Mei 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
SOF? NGI, M.H Dra. Hj. MALIHADZA, S.H, MH.Panitera PenggantittdZAINAL ABIDIN, S.Ag.Perincian Biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3 Panggilan sidang Rp. 300.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Demak,Drs. H. MASKURPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Panggilan sidang :Rp , Redaksi :Rp 5.000, Meterai Rp 6.000. Jumlah : Rp
Register : 26-05-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0845/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 18 Nopember 2014 — Penggugat - Tergugat
11 — 0
11 — 0
./% 0" %)%oleare+6 6 *" & OS#SSHES*" & OS#STH " )S(% S+S% SH "#SS+SS 3S3 GA" SE(SH SF & " SESE AF (+* OO" 3" S/# L4+(+, " (S "#3 & + 1S +) &(SOF (SH "HSSH ("/BG0!"03'S +%#$ G/B )"0")% * ,5 =)"*+ +. OF +*63.> 1"HE OSHS, O8./% "H#SSHSS "3. " O87S +3#S B/S MOM)=)"*t +, &0t +*8&3.> 1"HE OSHS, 0%./% )")+3& (" "# +3# %)% S'S => ;"HE SES " S & SH S$% % )"OSSSE SHS " S. &+O%. HSSH 3StH ty 3" &) S(& )"4% 3 "EO 7784e " " EH 8SHE " N#SS & SH SS % 6 Nt +t +( "#S& & (SH )ole+ 1." S$& )S &#S:Ww gS.