ALI WAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H.

MULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

ALI WAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.,HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta HERI SUSANTO, S.H. sebagai panitera pengganti dan kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. MULYANI, M.H.HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

ALI WAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI., HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaHERI SUSANTO,S.H., Panitera Pengganti dan tanpa hadirnya Penggugat danTergugat;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H. MULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2.

ALI WAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI. sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotasera HERI SUSANTO, S.H. sebagai panitera pengganti tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H. MULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Semarang utara selama+ 10 tahun, lalu tinggal di rumah milik bersama di Sriwulan, Sayung selama+ 28 tahun, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan hidup rukun, serta telah dikaruniai 3 (orang) orang anak yang masingmasing bernama :2.1. XXXX, lakilaki, umur + 36 tahun, telah berumah tangga;2.2. XXXX, perempuan, umur + 34 tahun, telah berumah tangga;2.3.

XXXX dari An.Kepala Desa Sriwulan Kabupaten Demak, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.5;. Fotokopi Surat Keterangan / Pengantar No.474/663/VI/2019 tanggal 10062019 An.

XXXX dari An.Kepala Desa Sriwulan Kabupaten Demak, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksilsebagai berikut:1.XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggaldi Kabupaten Demak, saksi di persidangan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi sebagai Saudara tetangga Pemohon , Pemohon Il danmengetahui

Kantor Urusan Agama, Kecamatan Semarang Utara Kota Semarangsebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor : 274/63/1981, tanggal 27 Mel2019 (vide P.1): Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama menikah telah mempunyai 3(tiga) orang anak; Bahwa nama Pemohon dan Pemohon II dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah(vide P.l) tertulis XXXX dan XXXX, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk(vide P.2) dan Kartu Keluarga (vide P.3) tertulis XXXX dan XXXX; Bahwa data nama Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Sriwulan

SASTRO TIYOSO bersama dengansaksi TRI ARIYONO bin DALINO (dalam berkas perkara terspisah / splitsing) padahari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira jam 18.00 WIB atau pada suatu waktudi bulan Januari 2016, atau ditahun 2016, bertempat di sebuah warung sate yangterletak di Desa Sriwulan Kecamatan Sayung Kabupaten Demak atau pada su atutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telahmelakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan

SASTRO TIYOSO pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2016 sekira jam 18.00 WIB atau pada suatu waktu dibulan Januari 2016, atau di tahun 2016, bertempat di sebuah warung sate yangterletak di Desa Sriwulan Kecamatan Sayung Kabupaten Demak atau pada su atutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika golongan berupa sabusabu bagi dirisendiri.

Bin SAIDI : Bahwasaksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiSupriyono di warung sate Desa Sriwulan Kecamatan Sayung KabupatenDemak ; Bahwa terdakwa dan saksi Supriyono saksi tangkap karena membeli sabu sabu dari seseorang yang bernama Mbah Pujo, anggota Brimob dariSrondol, awalnya saksi mendapat info dari masyarakat kalau di DesaSriwulan sering terjadi transaksi narkoba ;Atas

MUHARI :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 wib, diwarung sate Desa Sriwulan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,terdakwa sedang membeli narkotika jenis sabusabu pada seseorang yangbernama Saipul dengan harga Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa ketika terdakwa masuk ke dalam warung dan menyerahkan uangkepada Saipul, narkotika jenis sabusabu tersebut

Bin SUKARMAN :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi melihat penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Supriyonodi warung sate Desa Sriwulan Kecamatan Sayung Kabupaten Demak olehanggota Sat.

,M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terouka untuk umum pada han itu juga,dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dantanpa hadirnya Penggugat serta Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H. Dra. Hj.

., M.H.E.Sy.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

perkara ini;2 Menetapkan perkara tersebut selesai karena dicabut;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Madiun pada hari Kamistanggal 28 NopemberHal 3 dari 5 hal.Pen.No. 0035/Pdt.P/2013/PA.Mn2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1345 Hijriyah, olehErna Resdya, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Izzatun Tiyas Rohmatin, S.H.L,S.H. dan Hermin Sriwulan

Hermin Sriwulan,S.H.I.,S.H.,M.H.I. Panitera Pengganti, Dra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yangsama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 100.000, Panitera PengadilanAgama KotaMadiunRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, JUMLAH Rp 191.000, Drs. ABDULLAHFAQIH Hal5 dari 5 hal.Pen.No. 0035/Pdt.P/2013/PA.Mn

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sri Woelan alias SriWulan, Ir NIK 3578276409420001 (bukti P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Diana LestariPramananingtyasNIK 3578276905710001 (bukti P.2);3. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas kepala Keluarga Sri Wulan, Ir.No 3578270605210001 (bukti P.3);4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas kepala Keluarga BagusDarmawan, ST. No 35782702001087490 (bukti P.4);5.

Ya tahu, yaitu Para Pemohonmohon agar ditetapkansebagai ahli waris darialmarhumah Sri Woelan aliasSri Wulan, Ir;Apakah saudara kenal denganHal. 14 dari 11 Penetapan Nomor2160/Pdt.P/2021/PA.SbyalmarhumahSri Woelan alias SriWulan, Irtersebut ? Jlalu@ apahubungannyadengan Para Pemohon ?Kapan suami Pemohon nama SriWoelan alias Sri Wulan, Irtersebutmeninggal dunia ?Apakah Saudara juga kenal dengankedua orang tua almarhumahsSriWoelan alias Sri Wulan, Ir? Siapanamanya ?

Apakah kedua orang tuaalmarhumahSri Woelan alias SriWulan, Irtersebut masih hidup ?Apakah selama hidup almarhumahSriWoelan alias Sri Wulan, Irpernahmengasuh anak ?Apakah almarhumahSri Woelan aliasSri Wulan,sampai meninggalnya tetapIrsemasa hidupnyaberagama Islam?

Apakah kedua orang tuaalmarhumahSri Woelan alias SriWulan, Irtersebut masih hidup ?Apakah selama hidup almarhumahSriWoelan alias Sri Wulan, Irpernahmengasuh anak ?Apakah almarhumahSri Woelan aliasSri Wulan, Irsemasa hidupnyasampai meninggalnya tetapberagama Islam?

Ya tahu, Para Pemohon mohonditetapbkan sebagai ahli warisalmarhumahSri Woelan alias SriWulan, Iryang meninggal duniapada yang lalu;Ya saya kenal karenaApakah Saudara kenal dengan beliau/almarhumah adalah istrialmarhumah tersebut? Pemohon dan sebagai ibu dariPemohon II dan Pemohon III;Dalam = perkawinan = almarhumahHal. 25 dari 11 Penetapan Nomor2160/Pdt.P/2021/PA.Sbydengan Pemohon dikaruniai anakberapa?

SASTRO TIYOSO (dalam berkas perkara terspisah /splitsing) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira jam 18.00 WIB ataupada suatu wakiu di bulan Januari 2016, atau di tahun 2016, bertempat di sebuahwarung sate yang terletak di Desa Sriwulan Kecamatan Sayung KabupatenDemak atau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Demak, telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli

SASTRO TIYOSO (dalam berkas perkara terspisah /splitsing) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira jam 18.00 WIB ataupada suatu wakiu di bulan Januari 2016, atau di tahun 2016, bertempat di sebuahwarung sate yang terletak di Desa Sriwulan Kecamatan Sayung KabupatenDemak atau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Demak, telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau

Bin SUKARMAN : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi melihat penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Supriyonodi warung sate Desa Sriwulan Kecamatan Sayung Kabupaten Demak olehanggota Sat.

MUHARI :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 wib, diwarung sate Desa Sriwulan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,terdakwa sedang membeli narkotika jenis sabusabu pada seseorang yangbernama Saipul dengan harga Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa ketika terdakwa masuk ke dalam warung dan menyerahkan uangkepada Saipul, narkotika jenis sabusabu tersebut

Bin SAIDI :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiSupriyono di warung sate Desa Sriwulan Kecamatan Sayung KabupatenDemak ;Bahwa terdakwa dan saksi Supriyono saksi tangkap karena membeli sabusabu dari seseorang yang bernama Mbah Pujo, anggota Brimob dariSrondol, awalnya saksi mendapat info dari masyarakat kalau di DesaSriwulan sering terjadi transaksi narkoba ;12Atas

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di demak selama kurang lebih 12 tahun kemudianpindah di rumah sendiri pada tahun 2005 di Sriwulan sampai dengansekarang. Tetapi sejak bulan Maret 2019 Tergugat tinggal di XXxXxXKotaSemarang;3.

XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di XXXXKabupaten Demak, yang dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Saudara sepupu Penggugat; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada tahun 1993, setelah menikah keduanya hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Demak selama kurang lebih 12tahun, kemudian di rumah milik sendiri di Desa Sriwulan

umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi XxXXXKabupaten Demak, yang di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah sudah lama tahunnya lupa, setelah menikah keduanya hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Demak selama kuranglebih 12 tahun kemudian di rumah milik sendiri di Desa Sriwulan

Patah Blok E/10 RT. 001 RW.003 Desa Sriwulan,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sesuai bukti P.1 dan P.3, yang menjadiPutusan Nomor 0555/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta dalampersidangan sebagai berikut: bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 14 Oktober 1993; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Demak selama kurang lebih 12 tahun, kemudianpindah di rumah sendiri tahun 2005 di Sriwulan

ASFAAT BISRI, M.H. danHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ASFAAT BISRI, M.H. H.

., M.H.Hakim Anggota II,halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 4444/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 4444/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

., M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada har itujuga, dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganii,dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H. Dra. Hj.

., M.H.E.Sy.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganii,UMAR T AJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

ALI WAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HL.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olen Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H.

MULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 3 dari 3 halaman, Putusan Nomor 0740/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig

Saksi SUJATMIKO TIRTASARI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon bernama SRI WULAN lahir diAwang tanggal 31 Desember 1998; Bahwa setahu saksi pemohon ingin merubah nama dan tanggallahir agar sesuai yang ada dalam Surat Kartu Tanda Penduduk, Kartukeluarga dan Akta Kelahiran Pemohon yang sebenarnya namanya SRIWULAN lahir di Awang tanggal 31 Desember 1998; Bahwa sebelumnya saksi pernah melihat paspor pemohonnamanya

Saksi TITIN SUPRIYATIN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon bernama SRI WULAWN lahir diAwang tanggal 31 Desember 1998; Bahwa setahu saksi pemohon ingin merubah nama dan tanggallahir agar sesuai yang ada dalam Surat Kartu Tanda Penduduk, Kartukeluarga dan Akta Kelahiran Pemohon yang sebenarnya namanya SRIWULAN lahir di Awang tanggal 31 Desember 1998; Bahwa sebelumnya saksi pernah melihat paspor pemohonnamanya

A 5907695 atas nama SRI WULAN ANDAYANI lahir di Awangtanggal 05 Mei 1990, sehingga ketika Pemohon tersebut ingin kembalimengajukan Permohonan penertiban Paspor di Kantor Imigrasi atas nama SRIWULAN lahir di Awang tanggal 31 Desember 1998, ditolak oleh karenaPemohon tersebut telah memiliki Paspor No. A 5907695 atas nama SRI WULANANDAYANI lahir di Awang tanggal 05 Mei 1990 (vide bukti P4);Menimbang, bahwa nama yang tercantum dalam Paspor No.

08 Juli 2013 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal11 Juni 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :141/24/V1/2000, tanggal 12 Juni 2000 ;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal masih belummenetap selama + 10 tahun 3 bulan, terakhir di rumah milik Penggugat sendiri diDesa Sriwulan

:1 Nama : SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Percetakan,bertempat tinggal di Kabupaten Demak; Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2000; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tempattinggalnya masih belum menetap tetapi terakhir tinggal dirumah Penggugat diDesa Sriwulan

, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Kabupaten Demak; Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat; ++ 252 === Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2000, dankeduanya belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tempattinggalnya masih belum menetap tetapi terakhir tinggal dirumah Penggugat diDesa Sriwulan

dilaranguntuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di depan persidangandengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil saksi; Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebut padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksisaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2000; Bahwa saksisaksi tahu bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal masih belum menetap tetapi terakhir dirumah Penggugat di Desa Sriwulan

., M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai PaniteraPengganti, tanoa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H. Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 196.000, (Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Ula 1442 Hijriyah, oleh kamiHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., sebagai Ketua Majelis, IMDAD,S.HI., M.H., dan FAHMI HAMZAH RIFAI, S.HI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan

yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 17 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadil Ula 1442 Hijriyah, oleh kami HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H.

,M.HI., sebagai Ketua Majelis, ULFA FITHRIANI, S.HI., M.H., dan FAHMIHAMZAH RIFAI, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantuoleh MUSTAQIMAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dihadiri pula olehKuasa Hukum Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,ULFA FITHRIANI, S.HI., M.H., HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.halaman 31 dari 32 halaman, Putusan Nomor 227/Pdt.G/2020/PA.Mgl.Hakim Anggota Il,FAHMI HAMZAH RIFAI, S.HI.Panitera Pengganti,MUSTAQIMAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara1.

MUHAMMAD HILMY,M.HES. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani ituhalaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgjuga, dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti,tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. M.

., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

MUHAMMAD HILMYdan HERMIN SRIWULAN, S.HLI., S.H., M.HI. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.sebagai panitera pengganti di hadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELISDrs. MUHAMMAD HILMY Drs.

WARYONO, M.H.HAKIM ANGGOTA IIHERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H., M.HI.PANITERA PENGGANTIMARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 197.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 6703/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg