Ditemukan 468 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0217Pdt.P/2017/PA. Clp Tanggal 9 Oktober 2017 — pemohon
17 — 2
17 — 2
daripadanya karena selama proses perkara dipersidangan tidak pernah hadirmenghadap dipersidangan, oleh karena itu Majlis Hakim berpendapatbahwa penolakan ( keengganan ) Untung Sutono sebagai wali nikah atasdiri pemohon ( anak kandungnya) dinyatakan tidak berlasan hukum,Menimbang, bahwa selain pemohon mengajukan alat bukti tertuliasjuga mengjaukan dua orang saksi bernama Nasriyati binti UntungSutono dan Saksi Il , dua orang saksi tersebut telah dewasa, hadirdipersidangan dan telah bersumpah menurut tatat
Register : 26-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 660/Pdt.P/2022/PA.Badg Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
3. Tatat Solihat bin Adang Koswara (Anak Kandung Laki-laki).
4. Neneng binti Adang Koswara (Anak Kandung Perempuan).
5. Rosita binti Adang Koswara (Anak Kandung Perempuan).
6. Agus Setiawan bin Adang Koswara (Anak Kandung Laki-laki).
7. Deden bin Adang Koswara (Anak Kandung Laki-laki).
Putus : 29-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 114/Pid.B/2015/PN.Amt Tanggal 29 Juli 2015 — - MAIDI Als GEPENG Bin M. AHMADI;
83 — 12
83 — 12
SYARKANI Als TATAI apakah sudahmembawa pisau dijawab saksi SAIFULLAH ALS SUMBU Bin SYARKANIAls TATAI gampang, lalu saksi SAIFULLAH ALS SUMBU Bin SYARKANIAls TATAI pulang mengambil pisau dan kembali lagi ke warnet denganmembawa pisau, selanjutnya sebelum bertemu korban Ahmad Jarkasi diwarnetterdakwa menyampaikan ke saksi SAIFULLAH ALS SUMBU Bin SYARKANIAls TATAI bahwa nanti korban saudara Ahmad Jarkasi di ajak ke hutan danterdakwa berpura pura kencing, lalu saksi SATFULLAH ALS SUMBU BinSYARKANI Als TATAT
ke saksi SAIFULLAH ALSSUMBU Bin SYARKANI Als TATAI apakah sudah membawa pisau dijawabsaksi SAIFULLAH ALS SUMBU Bin SYARKANI Als TATAI gampang, lalusaksi SAIFULLAH ALS SUMBU Bin SYARKANI Als TATAI pulangmengambil pisau dan kembali lagi ke warnet dengan membawa pisau, sebelumbertemu diwarnet terdakwa sampaikan ke saksi SAIFULLAH ALS SUMBU BinSYARKANI Als TATAI bahwa nanti korban saudara Ahmad Jarkasi di ajak kehutan dan terdakwa berpura pura kencing, lalu saksi SAIFULLAH ALS SUMBUBin SYARKANI Als TATAT
merintih;Bahwa setelah kejadian terdakwa dan saksi SAIFULLAH ALS SUMBU BinSYARKANI Als TATAI membuang pisau yang digunakan untuk menusukkorban saudara Ahmad Jarkasi di sungai karena takut diketahui oleh orang lain;e Bahwa sebelum menusuk korban saudara Ahmad Jarkasi waktu itu terdakwa dansaksi SATIFULLAH ALS SUMBU Bin SYARKANI Als TATAI meminum obatzenit charnophen untuk menghilangkan rasa takut dalam melakukan rencananya;e Bahwa waktu itu terdakwa dan saksi SAIFULLAH ALS SUMBU BinSYARKANI Als TATAT
Register : 31-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2001/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
PUTUSANNomor 2001/Pdt.G/2020/PA.Pt.ANE Sava tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Pati, 16 Agustus 1990 (umur 30tahun), NIK : X, Pendidikan D3, Agama Islam,pekerjaan Tatat usaha taman kanakkananAisyah Kajen, bertempat tinggal di rumahorang tua di , Kabupaten Pati, untukselanjutnya
Register : 02-08-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 47/Pdt.P/2022/PN Pre Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon:
Rosnani
30 — 19
Rosnani
30 — 19
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran dalam Paspor Pemohon nomor A A7403816 yang semula tertera Pemohon bernama Tatat Setiasih Rosnan, lahir di Tasikmalaya pada tanggal 6 April 1955, diperbaiki menjadi Rosnani, Lahir di Ujung Pandang pada tanggal 4 April 1963, agar bersesuaian dengan identitas Pemohon pada administrasi kependudukan
Register : 04-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.Badg Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Saksi 2 (ayah kandung Pemohon), setelah disumpah menurut tatat caraagama Islam selanjutnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diBatununggal, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung danbelum mempunyai seorang anak;Bahwa sejak Oktober 2018 pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak rukun sering terjadi perselisihan danpertengkaran hal ini saksi dengar dari pengaduan Pemohon,penyebabnya karena antara Pemohon
Register : 19-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1545/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
mendalilkan bahwa akhirakhir ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang pada puncaknya sejak bulan Januari 2014 sampaisekarang Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri sehingga kerukunandalam rumah tangga antara Pemohon dengan Temohon sudah tidak dapatdibina lagi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 berupa foto copy Kutipan AktaNikah dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama tatat
Register : 21-08-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 1618/Pdt.G/2013/PA.Cbn Tanggal 6 Maret 2014 —
12 — 13
12 — 13
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3201134411840004, atas nama Tatat Juwita,telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterei cukup, bukti P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 30 Januari 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.2;3.
Register : 26-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 612/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 6 Nopember 2013 — Hastuti binti Tajuddin MELAWAN Suhardin bin H. Mahide
12 — 4
12 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat datang menghadap dipersidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurut tatat carapemanggilan perkara gaib yaitu dipanggil melalu massmedia sebanyak dua kalipanggilan berdasarkan relaas panggilan Nomor 612/Pdt.G/2013/PA.Wtp. pada tanggal 2Juli 2013 dan tanggal 23
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2972/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
Ari Dona HPR alias Ari Dona bin Moch.Delubis Sirajudin
Termohon:
Cucun Suhartini bin Tata Juarta
15 — 6
Ari Dona HPR alias Ari Dona bin Moch.Delubis Sirajudin
Termohon:
Cucun Suhartini bin Tata Juarta
15 — 6
) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 jopasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 134Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orang yang dekat dengan suami isteriyang bersangkutan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut, Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu Tatat
Register : 14-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 109/Pdt.P/2014/PA Una. Tanggal 4 Desember 2014 — Para Pemohon
37 — 11
37 — 11
perkawinan tersebut telah lahir satu oranganak, maka demi kepastian status kelahiran anakanak tersebut, maka parapemohon dapat mencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor Catatan Sipildalam wilayah hukum tempat anak tersebut lahir sesuai bunyi Pasal 32 Ayat(1) UU Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan.Menimbang, bahwa dalam menyelesaikan perkara isbat nikah inipemeriksaannya dilakukan dengan hakim tunggal sesuai petunjuk dalam SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor 3 tahun 2014 tentang Tatat
Register : 05-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 219/B/2020/PT.TUN.MDN Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : BUPATI REJANG LEBONG
Terbanding/Penggugat : RAHMADANI, S.Sos.
77 — 32
Terbanding/Penggugat : RAHMADANI, S.Sos.
77 — 32
banding iniPenggugat/Terbanding harus dinyatakan sebagai pihak yang kalah dandihukum untuk membayar biaya perkara sebesar yang ditentukan dalam amarputusan ini ;Mengingat musyawarah Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa danmemutus perkara ini pada tingkat banding yang diambil secara musyawarahmupakat tanpa dissenting opinion ;Memperhatikan ketentuan Pasal 76 dan Pasal 77 UndangUndangNomor 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan, Pasal 123 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tatat
Register : 12-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 1519/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Tatat Sri Astati Binti Rasidi, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Asisten rumah tangga Pemohon dan Termohon, tempattinggal di Samiaji Dalam Ill Nomor 128 RT O07 RW 05 Kelurhan Arjuna,Kecamatan Cicendo, Kota Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah pembantu rumah tangga Pemohondan Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2017 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 145/Pdt.P/2020/PN Mpw Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
IDA
6 — 11
IDA
6 — 11
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon Ida dengan suami Pemohon Tatat yang telah dilaksanakan pada tanggal 5 April 2002 sesuai dengan kutipan Surat Keterangan Nomor: 031/PW-SKet/KGBI/VIII/2020 tertanggal 14 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kerapatan Gereja Baptis Indonesia Wilayah Kalimantan Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan sah Penetapan
Register : 04-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 796/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Pondok ranggon, XXXXXXXX Kelurahan Jati Ranggon,Kecamatan Jati Ranggon, Bekasi, Jawa Barat, selanjutnyabersumpah menurut tatat cara agama Islam, dan saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi;Hal. 4 dari 11 hal. Nomor 796/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 17 Juli 2019.2.
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1427/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
tangga Pemohon dan Termohon tidak ada harapan untukrukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai TNI Angkatan laut telahmendapat izin untuk bercerai dari pejabat yang berwenang sesuai denganPeraturan Kepala Staf TNI AL Nomor Perkasal/67/XII/2011 tanggal 13Desember 2011 Tentang Tatat
Register : 24-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3593/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun sebagaimana pasangan yang baru membina rumahtangga yang hidup dalam rumah tangga yang harmonis, sehinggadari hasil pernikahan antara Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama XXXXXX (berusia 1 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarankurang lebih terjadi pada bulan Juni tahun 2015, hal tersebutdisebabkan karena Termohon sudah tidak tatat
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 418/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan menurut tatat cara agama Islam di Mataram, padatanggal 4 Oktober 2000, dan sudah didaftar di Kantor Urusan Agama setempat,sebagaimana Akta Nikah Nomor: 421/25/X1/2000, tanggal 4 Nopember 2000;2.
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3971/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 8 Desember 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Tatat Rokhmawati binti Ode S umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RI. 03 RW. 05, DesaMangunarga, Cimanggung, Kab.
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 743/Pdt.G/2017 /PA.Cbd Tanggal 6 September 2017 — Penggugat Tergugat
64 — 27
64 — 27
dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut :Xxx Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 15 Agustus 1982 (Umur 34 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Xxx Kabupaten Sukabumi, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxx, Tempat / Tanggal Lahir, Bogor 01 Oktober 1977 (Umur 39 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat XxxKabupaten Sukabumi (tinggal bersama lbu Tatat