1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Anindia Syafa binti Moyo untuk menikah dengan calon suaminya bernamaTiyo bin Miselan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misnato bin Saruki) terhadap Penggugat (Susriyani binti Tiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

menjaga didepan lokasi masuk usaha pertambangan.e Bahwa terdakwa menjual untuk 1 (satu) rit/1 (satu) muatan penuh truckyang berisi material tambang berupa tanah urug atau pasir dijual sehargaRp. 110.000, (Sseratus sepuluh ribu rupiah) dan dalam 1 (satu) hariusaha pertambangan tersebut bisa menghasilkan sekitar kurang lebih 20(dua puluh) rit untuk penjualan material berupa tanah urug atau pasir.e Bahwa uang hasil penjualan material tambang berupa tanah urug ataupasir dan sisa nota penjualan oleh saksi TIYO

SISKA FERONTINA TIYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor PesisirSelatan dan keterangan yang saksi berikan tersebut adalah benar; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya sesuai dengan apa yangsaya lihat, alami maupun saya dengar; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak mempunyalhubungan keluarga sedarah atau semenda, hubungan suami atau

Pesisir Selatan;Bahwa kendaraan yang terlibat dalam kecelekaan lalu lintas tersebut adalahMobil Suzuki Karimun warna putih BA 1901 OD yang di kemudikan olehterdakwa SERLI ULANDARI dengan kendaraan Sepeda Motor Honda Beatwarna merah putih BA 4409 GQ yang dikemudikan oleh saksi korbanMURNI SANI;Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas saksi sedang didalam MobilSuzuki Karimun warna putih BA 1901 OD yang di kemudikan terdakwaSERLI ULANDARI bersama dua orang teman lainnya yaitu saksi SISKAFERONTINA TIYO

melihat keadaan saksi korbanMURNI, dan kami melihat saksi korban luka lecet dibagian dagu, bibir dantangan, sehingga saat itu terdakwa, saksi, saksi ASTUTI, saksi NADIAPUTRI TANJUNG, dengan dibantu oleh saksi NARA SISKA dan masyarakatlainnya langsung mengangkat saksi korban MURNI kedalam mobil kedalammobil yang dikendarai oleh terdakwa dan setelah itu kami membawa saksikorban ke Rumah Sakit BKM di Sago untuk mengobati luka saksi korbanMURNI;Bahwa pada saat terdakwa, saksi, saksi SISKA FERONTINA TIYO

tidakterjadi kerusakan yang cukup berarti dan sepeda motor tersebut masih bisadikendarai;Bahwa setau saksi terdakwa baru (enam) bulan terakhir bisamengemudikan mobil dan saat kejadian tersebut setau saksi terdakwa tidakada memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM);Halaman 16 dari 39 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN.Pnn.Bahwa pemilik dari Mobil Suzuki Karimun warna putih BA 1901 OD yangdikendarai oleh terdakwa SERLI ULANDARI adalah saksi ASMIL MARDONI,mobil tersebut dirental oleh saksi SISKA FERONTINA TIYO

Pesisir Selatan yang menurut informasi bahwa saat itu MobilSuzuki Karimun warna putih BA 1901 OD yang dikemudikan oleh terdakwaSERLI ULANDARI bersama saksi, saksi SISKA FERONTINA TIYO dansaksi NADIA PUTRI TANJUNG menyenggol sepeda motor yang dikendaraloleh saksi korban MURNI;Bahwa saksi mengetahui Kecelakaan terjadi pada Selasa Tanggal 23 April2019 sekitar jam 17.00 Wib di Jalan Raya Padang Painan Kampung KarangHalaman 17 dari 39 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN.Pnn.Pauh Kenagarian Bayang Kec.

ribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa setelah mengetahui Saksi TARI membeli pil logo LL tersebut dariterdakwa dan saat itu terdakwa berada di tempat yang sama selanjutnyapara saksi langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HP merk XIOMIwarna Gold yang menurut keterangan terdakwa sebagai sarana komunikasipembelian pil logo LL dengan Saksi TARI sedangkan 2 (dua) tik atau 20(dua puluh) butir pil logo LL dibeli terdakwa dari Saksi ERIK TIYO

(limapuluh ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar jam 18.15wib di rumah saksi ERIK TIYO SANJAYA Alias LEMEK di Ds SumberRt.003 Rw.001 Desa Terik Kec Krian Kab Sidoarjo;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar jam22.00 wib di Ds Sumber Rt.003 Rw.001 Desa Terik Kec Krian KabSidoarjo, para saksi melakukan penangkapan terhadap saksi ERIK AliasLEMEK (berkas perkara terpisah) dan saksi ERIK Alias LEMEK (berkasperkara terpisah) mengakui pada hari Rabu tanggal

(lima puluh ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019sekitar jam 18.15 wib di rumah saksi ERIK TIYO SANJAYA Alias LEMEK diDs Sumber Rt.003 Rw.001 Desa Terik Kec Krian Kab Sidoarjo;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar jam22.00 wib di Ds Sumber Rt.003 Rw.001 Desa Terik Kec Krian KabSidoarjo, para saksi melakukan penangkapan terhadap saksi ERIK AliasLEMEK (berkas perkara terpisah) dan saksi ERIK Alias LEMEK (berkasperkara terpisah) mengakui pada hari Rabu tanggal

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Heni Fatinah binti Gangsar dengan seorang laki-laki yang bernama Feri Eko Prastiyo bin Tiyo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.500,- ( seratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Syawaluddin bin Tiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Soyiti binti Bujit) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumah Rp. 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama FANI DAMAYANTI Binti TIYO untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama ANDREAS CATUR SANTOSO Bin SULISTYO;
3. Membebankan kepada Pemohn untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah).

YANTO berkata kepada Terdakwa POHUWALINGO MOTAWALAO LO TAU PODU SAMI, TADONGGOLO BOTI TA HEDE LOMU BOTIYE, HE LOLOHU LI MAMA LIYO TIYO BOTI, ANU DIYA PANGGOLA YIO TI,MA PONGOTOU MAYI yang artinya antar pulang ini anak podu, masih kecilini anak yang kamu ajak jalan, ibunya sedang mencarinya, kalau bukan orantgtua kamu saya pukul kemudian terdalwa mengantar anak korban pulang diikutoleh Lk.

, akantetapi Terdakwa tidak mau, kemudian saat di pertigaan alfamart Terdakwamembelokkan sepeda motornya ke arah Desa Hutamonu, dan dalamperjalanan anak korban bertemu dengan Yanto dan Apin, anak korban punmemanggil mereka dengan melambaikan tangan lalu mereka berduamengikuti kami, tiba di Desa Hutamonu Yanto dan Apin langsung menghadanganak korban dan Terdakwa lalu Yanto berkata kepada Terdakwa pohuwalingo mota walao lo tau podu sami, tadonggolo boti ta hede lomu botive, he lolohu li mama liyo tiyo

membelokkan sepedamotornya ke arah Desa Hutamonu, dan dalam perjalanan anak korban bertemudengan saksi Yanto Utina dan anak saksi, anak korban pun memanggil anakkorban dengan melambaikan tangan lalu Yanto Utina dan anak saksi mengikutianak korban dan Terdakwa, tiba di Desa Hutamonu saksi Yanto Utina dan anaksaksi langsung menghadang anak korban dan Terdakwa lalu saksi Yanto Utinaberkata kepada Terdakwa pohuwalingo mota walao lo tau podu sami, tadonggoloboti ta hede lomu bo tiye, he lolohu Ili mama liyo tiyo

saksi, anak korban pun memanggil anak saksi dan saksi Yanto denganmelambaikan tangan lalu Yanto Utina dan anak saksi mengikuti anak korban danTerdakwa, tiba di Desa Hutamonu saksi Yanto Utina dan anak saksi langsungmenghadang anak korban dan Terdakwa lalu saksi Yanto Utina berkata kepadaTerdakwa. pohuwalingo mota walao lo tau podu sami, tadonggolo boti ta hede lomuHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN TmtHakim HKetua zmeaOMma asa pRgZIyot~S@eoasa py bo tiye, he lolohu Ii mama liyo tiyo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PURWANTO bin TIYO) terhadap Penggugat (MARDIANA binti ASBI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dika Tiyo Farijasari bin Klijan) terhadapPenggugat (Retno Ika Krismawati binti Mujiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Marman bin Atmo Tiyo) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Tumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512.500,- ( lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tiyo Fandi bin Fachrodin) terhadap Penggugat (Surwastri binti Sarikun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya pasangan suami isteri (Ba'da Dukhul) dandikarunial 1 ( Satu ) orang anak yang bernama Muhammad Tiyo Mahdaleslakilaki ,umur 10 Tahun;5. Bahwa pada awal mulanya rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan rukun dan harmonis.namun pada bulan Desember 2019 seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah:5.1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tiyo bin Sodikin) kepada Penggugat (Reni Sartika binti Samsul Rizal)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASEP TIYO BIN SUPARMAN) terhadap Penggugat (WASTIRAH BINTI CASMA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

ASEP TIYO Nomor94/B6/Ds.2012/IX/2018 tanggal 04 September 2018 yang dikeluarkanoleh Desa Jatibarang Kecamatan Indramayu, kemudian diberi tanda(P.1);b. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 369/93/VI/2002 tanggal 28 Juni2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P. 2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Angga Freda Ady Tiyo bin Prilastiyo) terhadap Penggugat (Iis Sofiyani binti Sukardi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tiyo Purwoko bin Karso) terhadap Penggugat (Muyasaroh binti Masran);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Memberi ijin kepada Pemohon (Bolot al Bolot alias Tiyo bin Martoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin binti Sakram) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMSUDIN bin SOEKOTO) kepada Penggugat (SRI WAHYUNI binti TIYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).