dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Amlapura dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : IKETUT OKA Als MANGKU KUNING; Tempat tanggal lahir/umur : Iseh, 31 Desember 1963/54 tahun; Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat :Banjar dinas Iseh Desa Sinduwati KecamatanSidemen Kabupaten Karangasem; A gam a/suku : Hindu/Bali;Pekerjaan : petani/pekebun ;Susunan PersidanganI GUSTI PUTU YASTRIANTL, SH. .................0005 Hakim ; I MADE WISNA

,Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama, dengan dibantuoleh I MADE WISNA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan negeri Amlapura, dengandihadiri oleh IT GEDE MURDANA,SH,Penyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum danTerdakwa .Panitera Pengganti, Hakim ,I MADE WISNA,SH I GUSTI PUTU YASTRIANTI, SH,.Halaman 3 dari 3 Put Nomor : 29 /Pid.R/2018/PN.Amp

HAKIM;I MADE WISNA 22022 Panitera Pengganti;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca pelimpahan Berkas Perkara Tipiring yang diajukan oleh Kepolisian DaerahBali tanggal 9 Juni 2014, Nomor : 108 / VI/BA/PPNS.SATPOL/ 2014; a. Terdakwa mengakui 5b. Keterangan saksisaksi : I Gusti Komang Pariartha,SH., dan I Wayan Sukandia denganketerangan terdakwa adalah benar ; c.

Kendaraan .W 8122 XA. , atas nama STNK: WIWIT HARTONO.Dikembalikan kepada terdakwa;4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 19 Juni 2014, Oleh SRI MURNIATI,SH., M.Hum., Hakim pada Pengadilan Negeri Amlapura sebagai Hakim tunggal berdasarkanPenetapan Nomor. 17/ Pid.R/ 2014/ PN.Amp., tanggal 19 Juni 2014 dan diucapkan pada hari dantanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh I MADE WISNA

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri pula PPNS pada Satpol PP PemdaBali dan terdakwa. ; 272222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Panitera Pengganti, HAKIM,(I MADE WISNA.) ( SRI MURNIATI, SH., M.Hum.)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rino bin Rusli) kepada Penggugat (Wisna alias Wisna Yusuf binti Yusuf. P);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.DUDUNG GUNAWAN Bin WARSA Alm
2.ATEP ROHIMAT Bin SURYANA

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa WISNA Als RISNA Binti YUSANI tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri TeboNomor 109/Pid.Sus/2023/PN Mrt.

Tanggal 14 November 2023 yang dimintakan banding mengenai Redaksi amar putusan Nomor 1, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUCH.LINGGAR HADI SAPUTRA bin WAHADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama WISNA DWI PRAMESTI binti WISONO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.84000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : MUCH LINGGAR HADI SAPUTRA bin WAHADI,Tanggal lahir : 12 Juni 1995 (umur 17 tahun 11 bulan)Pekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Dusun Salam RT.009 RW. 002 Desa Sidodadi KecamatanNgantang Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : WISNA DWI PRAMESTI binti WISONO;Umur : 17 tahun 11 bulanAgama : Islam;Tempat kediaman : Dusun Kebonsari RT.006 RW. 002 Desa SumberagungKecamatan Ngantang Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai

telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama : MUCH LINGGAR HADI SAPUTRA bin WAHADI dengan seorangperempuan bernama WISNA

DWI PRAMESTI binti WISONO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.33MUCH LINGGAR HADI SAPUTRA bin WAHADI sebagai anak Pemohon;WISNA DWI PRAMESTI binti WISONO sebagai calon istri anak Pemohon;WISONO bin SUWAJI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kebonsari RT.006 RW. 002 Desa Sumberagung KecamatanNgantang Kabupaten Malang sebagai ayah calon istri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa

MENGADILI:

1.MenyatakanTerdakwa1 AgilWisna Suraji Bin Suraji dan Terdakwa 2 Abdullah Bin Alm Suyonoterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.Menjatuhkan pidana kepadaparaTerdakwa dengan pidana penjaramasing-masingselama1 (satu) tahun dan6(enam) bulan ;

3.Menetapkan masa

Penuntut Umum:
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
1.AGIL WISNA SURAJI Bin SURAJI
2.ABDULLAH Bin Alm SUYONO

cepatoleh Hakim Tunggal pada tingkat pertama, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : MARION SALEH RESCHKE;Tempat Lahir : Frankfurt (Oder), 20 November 1951;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/5 Oktober 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan > Jerman;Tempat Tinggal : Abalone Resort, Desa Buitan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Susunan Persidangan:COKORDA GDE SURYALAKSANA,, S.H. .......cccccceeeee cee ceeceeeee cae eeeeee tae eeeess Hakim; MADE WISNA

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 23 September 2021 olehCOKORDA GDE SURYALAKSANA, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, dandiucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dibantu oleh MADE WISNA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Penyidik pada Kantor Imigrasi Kelas IITPI Singaraja dan dihadapan TerdakwaPanitera

Pengganti, Hakim, MADE WISNA, S.H.

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 4 oranganak, salah satunya bernama Wisna binti Thamrin, anak ke 3 yanglahir pada tanggal 26 Februari 2001, umur 18 tahun.Hal. 1 dari 7 Hal. Pen.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama(Wisna binti Thamrin) untuk menikah dengan (Edwin K binKamaruddin).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangHal. 2 dari 7 Hal. Pen.

No. 172/Pdt.P/2019/PA.Blpmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tertanggal5 November 2019 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehpemohon;Bahwa untuk lebih memperjelas pokok permasalahan dalam perkaraini, Majelis Hakim berpendapat perlu mendengarkan keterangan dari anakPemohon dan calon suaminya;Bahwa Majelis Hakim selanjutnya memeriksa anak Pemohon yangbernama Wisna binti Thamrin dan calon suami anak pemohon bernamaEdwin

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, nomor 28.597/ISTIMEWA/DUKCAPIL/X1/2011 atas nama Wisna, tanggal 7 November 2011, yangdikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Dinas Kependudukandan keluarga Berencana Kabupaten Luwu, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen (bukti P.3);4.

untukmelaksanakan pernikahan anak pemohon dengan alasan anak pemohonbelum cukup umur;Menimbang, bahwa dalam persidangan pemohon mengajukan duaorang saksi yang menerangkan bahwa anak pemohon telah menikahdengan calon suaminya (Edwin K bin Kamaruddin) pada hari Ahadtanggal 3 November 2019 yang dinikahkan oleh Imam Desa Kaili atasdesakan masyarakat karena anak pemohon telah hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi yangsaling bersesuaian tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa anakpemohon bernama Wisna

terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Amlapura dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap ; AHMAD USMAN Als AMAKTempat tanggal lahir/umur : Karangasem ,12 Oktober 1992/ 26 tahun; Jenis Kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat :Lingkungan Gelumpang, Kelurahan Karangasem,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem; A gam a/suku : Islam/Bali; Pekerjaan : Karyawan swasta ; Susunan PersidanganI GUSTI PUTU YASTRIANTL, SH. .................0005 Hakim ; IT MADE WISNA

,Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama, dengan dibantuoleh I MADE WISNA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan negeri Amlapura, dengandihadiri oleh I GUSTI BAGUS SANTOSA,SH,Penyidik selaku Kuasa dari PenuntutUmum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim ,TID TIDI MADE WISNA,SH IGP.YASTRIANT, SH,.Untuk turunan yang sahPanitera Pengadilan Negeri Amlapura.Anak Agung Nyoman Diksa, SH.Nip.1971 0303.1994.031.002Halaman

PNAmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Amlapura dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : LIWAYAN DARMAWAN ALS LOSO ; Tempat tanggal lahir/umur : Iseh ,12 Maret 1993/umur 25 tahun; Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat :Banjar Dinas Iseh Desa Sinduwati KecamatanSidemen Kabupaten Karangasem; Agama/suku : Hindu/Bali;Pekerjaan : petani/pekebun ;Susunan PersidanganI GUSTI PUTU YASTRIANTI, SH. ..............e eee Hakim ; I MADE WISNA

,Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama, dengan dibantuoleh I MADE WISNA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan negeri Amlapura, dengandihadiri oleh IT GEDE MURDANA,SH,Penyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum danTerdakwa .Panitera Pengganti, Hakim ,I MADE WISNA,SH I GUSTI PUTU YASTRIANTI , SH,.Halaman 3 dari 3 Put Nomor : 28 /Pid.R/2018/PN.Amp

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam persidangan oleh Hakim pada hari Selasatanggal 30 April 2019 oleh kami LIA PUJI ASTUTI,SH, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MADE WISNA, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, dihadiri oleh kuasa hukumpemohon;Panitera pengganti Hakim MADE WISNA

Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.RONI Bin RAHMAT
2.ASEP SUPRIYADI Als BINTANG Bin RAHMAT

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBale Bandung, serta dihadiri oleh Wisna Variani Daulay,SH, Penuntut Umum danPara Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Suwandi, SH. MH. Dr. Abdul Aziz, SH., M.Hum.Adrianus Agung P., SH.Panitera Pengganti,Wuryani RetnaningsihHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor45/Pid.B/2021/PN BlIb

Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.ALDI SAPUTRA Bin ASEP Alm
2.OPIK Bin UJANG YANA

muda yang bernama WISNA, mendengar hal tersebut Terdakwalangsung marah dan emosi selanjutnya mengambil 1 (satu) bilah parangyang berada di Mobil Terdakwa langsung menuju rumah isteri mudanya yangbernama WISNA yang berada di Jalan Bangau Gg Cendrawasihketikaberada didepan rumah isteri mudanya, Terdakwa mengamuk denganmemegang parangnya sambil berteriak dengan berkata Carikan AkuDengan Mama Anakku maksudnya Terdakwa menyuruh mencarikan isterimudanya yang bernama WISNA kepada orangorang yang berada

Mtwkejadian tersebut Terdakwa mengatakan cari anak saya, Terdakwamarahmarah terhadap isteri Terdakwa dan sedang mencari isteriTerdakwa yang bernama Wisna karena permasalahan rumah tanggaTerdakwa;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi mengira Terdakwa adalahAnggota Kepolisian atau Anggota TNI, ternyata setelah diamankandiketahui bahwa Terdakwa adalah mantan Anggota TNI yang telahdipecat pada tahun 2009;Bahwa awalnya pada saat kejadian saksi melihat Terdakwa dalamkeadaan berdiri tegap dan tidak kelihatan

dan Terdakwa mengatakan anaknyaditelantarkan oleh istrinya yang bernama Wisna;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada yang terluka akibatperbuatan Terdakwa atau tidak;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menerangkan benar dantidak keberatan;Saksi Muhammad Imam Gunawan als Imam, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yangsaksi berikan pada saat diperiksa di penyidikan tersebut adalah benar;Halaman 7 dari 17 Putusan

Wisna tidak ada, kemudian terdakwa mintatolong agar isteri terdakwa dihubungi agar segera pulang, namun setelahterdakwa tunggu isteri terdakwa tidak datang juga, karena terdakwamerasa emosi anak terdakwa ditelantarkan kemudian terdakwa marahmarah dan mengambil senjata tajam dari dalam mobil milik terdakwa;Bahwa senjata tajam yang terdakwa ambil dari dalam mobil milik terdakwatersebut adalah berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang denganpanjang + 50 (lima puluh) Cm beserta kumpang kayu dililit

Wisna, karena pihak Kepolisian adamengatakan mau melakukan Mediasi antara terdakwa dengan isteriterdakwa;Bahwa terdakwa dahulu adalah mantan Anggota TNI namun sudah dipecatpada tahun 2009;Bahwa pada saat kejadian terdakwa dalam keadaan mabuk karenasebelumnya terdakwa habis meminum minuman keras bersama 2 (dua)orang teman terdakwa, dan pada saat itu terdakwa tidak begitu fokus;Bahwa pada saat kejadian terdakwa menyadari bahwa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang yang terdakwa bawa tersebut dapat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatahuddin bin Abd Rahman) terhadap Penggugat (Wisna Ladawing Alias Hj.

Wisna Ladawing binti Lanang Ladawing);

Nomor : 40/PID/R/2015/PNAmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Amlapura dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : IMADE SUKRA.Tempat tanggal lahir : Datah, 25 April 1973.Umur : 45 Tahun .Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Alamat Br Dinas Asah Teben, Desa Datah, KecamatanAbang , Kabupaten Karangasem;Agama : Hindu .Pekerjaan :Petani/Pekebun.Susunan PersidanganI.GUSTI PUTU YASTRIANTI, SH. ........... cece eee Hakim .I MADE 'WISNA

Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama, dengan dibantuoleh I MADE WISNA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan negeri Amlapura, dengandihadiri oleh M SUPRIYANTO,SH. Penyidik Polisi selaku Kuasa dari Penuntut Umum danTerdakwa .Panitera Pengganti, Hakim ,I MADE WISNA SH IGP. YASTRIANI, SH,.

HAKIM;I MADE WISNA Panitera Pengganti;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca pelimpahan Berkas Perkara Tipiring yang diajukan oleh Kepolisian DaerahBali tanggal 9 Juni 2014, Nomor : 111 / VI/BA/PPNS.SATPOL/ 2014; a. Terdakwa mengakui perbuatannya ; b. Keterangan saksisaksi : I Gusti Ngurah Suadnyana S.Sos., I Wayan Rima,SH. denganketerangan terdakwa adalah benar ; c.

NIK; 3313/5280679 0002.Dikembalikan kepada terdakwa;4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 19 Juni 2014, Oleh SRI MURNIATI,SH., M.Hum., Hakim pada Pengadilan Negeri Amlapura sebagai Hakim tunggal berdasarkanPenetapan Nomor. 18/ Pid.R/ 2014/ PN.Amp., tanggal 19 Juni 2014 dan diucapkan pada hari dantanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh I MADE WISNA.

., 77227 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Panitera Pengganti, HAKIM,(I MADE WISNA.) ( SRI MURNIATI, SH., M.Hum.)

MADE WISNA,SH .............:0::eeeeeeeees Panitera Pengganti .Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Bali, Resor Karangasem,:B/2779/XII/2019/ResKrasem,tanggal 17 Desember 2019;a.b.Terdakwa mengakui kesalahannya .Keterangan saksi saksi atas nama PUTU PRAMUDITAEKAPRATAMA, MADE SUMERTA, GUST NGURAH SUANTARAdan Terdakwa pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa GEDEKANTUN pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019, sekitar jam 8.30.wita bertempat di Terminal

Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yangsama, dengan dibantu oleh MADE WISNA,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan negeri Amlapura, dengan dihadiri oleh MADE TAMBIR , selaku PenyidikResor Karangasem dan Terdakwa .Panitera Pengganti, Hakim , MADE WISNA SH LIA PUJI ASTUTI , SH.PENGADILAN NEGERI AMLAPURAJALAN KAPTEN JAYATIRTA NO.14 AMLAPURATELEPON : 0363 21009 21015FAX : (0363) 22871 19 Desember 2019 Nomor > W.24 U5/

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Aripin Hasan bin Ibrahim Hasan) dengan pemohon II (Wisna Diange binti Ali Diange) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1994 di Desa Taluduyunu Utara, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2015/PA.MsaLIEN ;iaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Aripin Hasan bin Ibrahim Hasan, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat kediaman diDusun Delo, Desa Taluduyunu Utara, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato sebagai pemohon ;Wisna Diange binti Ali Diange, umur 34 tahun, Agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aripin Hasan binlbrahim Hasan) dan Pemohon Il (Wisna Diange binti Ali Diange) yangdilangsungkan pada tanggal 5 April 1994, di Desa Taluduyunu Utara,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 7504046109800001, atasnama Wisna Diange, tanggal 26 November 2012, telah cocokdengan aslinya dan telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Marisa serta telah dinazegelen (bukti P.2)B. Saksi1. Elpina Diange binti Abu Diange, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Dusun Delo,Desa fTaluduyunu.

pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara pemohon dengan pemohon Il tidak ada halangan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 7 Ayat 3 Huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka pengadilan berpendapat Permohonan Pemohonpada petitum kedua harus dikabulkan dengan menetapkan perkawinanantara pemohon (Aripin Hasan bin lbrahim Hasan) dengan pemohon Il(Wisna

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Aripin Hasan binIbrahim Hasan) dengan pemohon Il (Wisna Diange binti Ali Diange)yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1994 di Desa TaluduyunuUtara, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;3.