Ditemukan 2330 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3973/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ago alll Gui Goi ya g alll 9 pata pia ya pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
26 — 16
eli ewVl lisl 59taj alos, quoi Surg Tilo Vo Goi lg.d eau rw olaaol ole Sou ul olixe jloiwVl OY 795 HES Yo O59alot 795 ob ling 22 go)l Qauh y>95Artinya : Islam memilih lembaga Talak/cerai manakala kehidupan rumahtangga dianggap goncang, dimana nasihat serta upaya damaisudah tidak lagi bermakna dan ikatan perkawinan telah menjadiseperti tubuh tanpa ruh, maka dalam kondisi seperti inimempertahankan perkawinan berarti menempatkan salah satupihak (istri/suami) dalam penjara yang berkepanjangan danperbuatan
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 2/Pdt.G.S/2017/PN Bir Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk KANTOR CABANG BIREUEN
Tergugat:
M NUR ISMAIL
60 — 6
PT BRI PERSERO Tbk KANTOR CABANG BIREUEN
Tergugat:
M NUR ISMAIL
60 — 6
menyatakan bahwaTergugat telan dengan sengaja melakukan perbuatan cacat yuridis atauWanprestasi karena tidak melakukan pembayaran pinjaman kepada pihakPenggugat sehingga mengalami kerugian sebagai debitur, namun Hakimmeragukan kadar pembuktian (bewijskracht) tentang kebenaran dalildalilgugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa dalam pasal 164 HIR atau pasal 284 Rbg perihal alatalat bukti sebagai berikut :Bukti tulisan ;Bukti dengan saksisaksi ;Persangkaanpersangkaan ;Pengakuan ;Sumpah ;(1 = Goi
Register : 09-10-2015 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4663/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 18 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
of alll U gual SLs Bi yal Lilgl Lage UL alll gay 9 pec 4 diluns osells dy Goi cul a Ge alll UY guey Ld SLES Ao defy Ul bye Galle obi Gl g clg> dl Gad 9 claw al( pSlell dare 9 d9lo gal 9 dal oly) esArtinya: Dari Abdullah bin Amr R.A.
Register : 17-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4097/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo atl Go Goi ye y alll 0 pad i yj pial > pataArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya,
Register : 03-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 398/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 18 September 2018 — Penggugat dengan Tergugat
28 — 6
28 — 6
(pica) G55) ahah Go Sl GEG) Ale Goi c 2 &98a 3 NY AMS (98 G) 4855Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHal. 14 dari 24 Put. No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.Ktbmkasih dan sayang.
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 194/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Bahwa dikarenakan perselisinan yang teruSs menerus dan sudah tidak dapatdidamaikan kembali serta sudah tidak satu atap lagi, maka dapat dimungkinkanjatuhnya ikrar talak Putusan MARI No: 285 K/AG/2000 tanggal 10 Nopember2000;slasdl Gylases Gur Gell pLles pMowYl jLisl 28alos JI quei cur 9 tho V Goi a9 eau pla argseSou ul olixe jLoiwVl OY 794 yt yo ey g0 arg JilTey ols Is 9 .r24goll Qaudb pyar 5 II aol Wealos(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telahgoncang serta sudah
Register : 09-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0292/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
memperhatikan kualitas dankriteria perselisihan yang terjadi dan prediksi mudlarat yang akanPutusan No.0292/Pdt.G/2017/PA SIM. .......0cccccc cc cnnnnneeenesditimbulkannya kemudian, maka mejelis hakim berkeyakinan,perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi kedua belah pihak berperkara;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkantersebut adalah sesuai dengan pendapat para fuqaha (pakarhukum Islam) sebagaimana terdapat dalam kitab figh disebutkan :92 Taj) ales SI Quai cusg TMOVg Goi
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 89/Pid.B/2018/PN Bon Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
IRWANTO Bin Alm SYAMSURI
69 — 26
1.YUNITA LESTARI, SH
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
IRWANTO Bin Alm SYAMSURI
69 — 26
Pasal 65 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :Barang siapa;Mengambil Barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Pencurian yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau(1 = Goi Papekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak6.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
43 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
VAT) ax Invoice iSales Purchase Agreement 6 zi = Seller AppointmentPertamina on behalf GOI => (Fungsi JMG)Off Balance Sheet wsMarketing Fee vATOutAgreement A aPERTAMINA Gambar I. Skema Khas Bisnis LNGKeterangan:1.Production Sharing Contract (PSC) Agreement antaraPemerintah dengan PSC Company dalam pelaksanaaneksploitasi gas.Gas Alam hasil produksi PSC diolah menjadi LNG .PT Badak NGL Co. mengirimkan invoice dan faktur pajakkepada Pertamina (fungsi Joint Management Group) atas namaPemerintah.
(Excl, PPN) Funds PEN (10%) PT Badak NGL AWorld Class Energy Companyft is D JILCOPERTAMIMA VICE iNDORTRA ToTaL invoicePengkreditan Pertamina on behalf GOI > Pertamina own >(Fungsi JMG)Oft Balance Sheet iA operations PPN (1035) PERTAMINA 3 Gambar III. Alur Pembayaran Cash Advance dan Penerbitan FakturPajak PPN Jasa Pengolahan LNG2.3.2.1 Penjelasan dan Dasar Penagihan danPembayaran Cash Advance Jasa PengolahanLNG (tanpa PPN).a.
Register : 03-03-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN.Bit Tanggal 16 Nopember 2017 — FRITS LAURENS MACAWALANG KALOH, DKK
lawan
PEMERINTAH RI CQ. KEMENTRIAN PERDANGAN INDONESIA
114 — 50
114 — 50
Sehinaga Penggugat kemudianmenghadap Lurah Girian Weru dan mempertanyakan status hukum keberadaanPT.PPi/Terquaat atas objek senaketa namun sesuai informasi lurah tersebut bahwaberdasarkan register desa tanah objek senaketa tersebut tercatat atas nama BASTIANhalaman 4 dan 35 halamanPutuean Womor 25/Pal Goi meMACAWALANG dan ANNA PANTOUW sehingga kemudian Penagugat mendirim suratkepada PT.PPI /Terquaat yang isinya para Penaquaat/ahli waris dari BASTIANMACAWALANG dan ANNA PANTOUW memerintahkan PT.PPI
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 683/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
plas pMwVIjlslis et yo bj910 4439 5/1 ales JI Quoi Gur 9 aho Vo Goi a9 easago) youwb pare jl aol le pS ul olixe sli! uV eo)alasdI 79) obb Iie 9Halaman 14 dari 25 putusan Nomor 683 /Pdt.G/2019/PA.Krw(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 20-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5140/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi 0 g dll 9 pata. pia ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 12-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1113/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 8
16 — 8
13) aavall Goi Ging Y LeS Aadil) Cin ld lilCailly alall Gail al Gils y aye Cute je OS cana ge O99 are ge of alsHal 22 dari 27 hal.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 860/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst. Tanggal 22 September 2014 — SA'DULLOH ROZAK BIN SAHYAT
86 — 11
86 — 11
sang mujahidin ;I (satu) buah buku berjudul AlWala WalBara ;I (satu) buah buku berjudul Khathbah sang panglima ;I (satu) buah buku berjudul sekumtum rosella pelipur lara ;I (satu) buah buku berjudul Haralal Jihad Ibnu Taimiyah ;I (satu) buah buku berjudul The Secret Of Jihad Moro ;I (satu) buah buku Book Of Mujahidieen ;I (satu) buah buku Khitab Tauhid ;I (satu) buah buku berjudul tathbig Syahrilal ; Gm N A WwW KH W NDmS ON OmNo ~~ &I (satu) buah buku berjudul mimpi suci dibalik jeruji besi ;~~GoI
Register : 06-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5279/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aglo alil Goi Gi Gye. dil 9 pai pala ye 9) pial 9) paArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0164/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
elas pS VI Lisl a9cur 9 the Vag Goi a9 aan oly arg jl oboOY Ty pt pe by 90 4479 jl alow pI Quacare jil acl cole eS2u vl cline joi VIalas egy oLL Iie 9.250) QouLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 19-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5794/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5794/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAglo alll $i Goi Gye.y dil 9 pai pla yo) pio 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Prgi Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
pandangan pakar hukum Islam Dr.Abdul Rahman alSabuni dalam kitab Mada Hurriyah alZawjayn fi alTalagq fi alSyariah alIslamiyyah: Dirasah Muqaranah maa alSyara alSamawiyyah waalQawanin alAjnabiyyah wa Qawanin alAhwal alSyakhsiyyah alArablyyah,him. 84 diterbitkan oleh Dar alFikr: Damaskus, Tahun 1968 M, yangselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutusperkara ini yang menyatakan:bi 3% ala Mizell SLC bos ye Gulbll alas ALI js 235oy Tay wE Yo dy90 Tle alul Gai curs Alo Vy Goi
Register : 14-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0039/Pdt.G/2016/MS.KSG Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Kitab AlMuhazzab jilid II hal. 81;elasdl Gloss yar SWI elles pMiwYl jLisl x5alos JI quai cur 9 tho V Goi a9 eau pla argseSou ul olixe sleiwVl OY 794 we Yo dy910 a> aulTey oll Ii 9 .r24$0)l QWaodb yc j II al hea losJl(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncangserta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian dimana hubungansuami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukumsalahsatu pihak dengan penjara yang berkepanjangan