Ditemukan 8127 data
10 — 6
SalinanPUTUSANNomor 0347/Pdt.G/2017/PA.Mkdesr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XxXxXxXxXumur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun XXXXX, Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanXXXXX, umur 43
18 — 16
Tbhearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Baituddin RT.009 RW. 003Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam,
50 — 3
waktu dalam tahun 2015 bertempat di LapanganDusun Pojok Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri dimana berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kediri yang berwenang memeriksadan mengadilinya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kediri, tidak memiliki keahiian dan kewenangandengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan,dan mutu, sebagaimana dimaksud dalam paw
25 — 14
PENETAPANNomor : 0256/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Purnama bin Nursaat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Padak Selatan DesaPijot, Kecamatan Keruak, Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanSenah binti Amag Siarah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 156.000), ( seratus lima puluh enamribu: rupiah).13PENETAPANNomor : 0257/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Mahmud bin Aminullah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Padak SelatanDesa Pijot, Kecamatan Keruak, Lombok Timur
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Selong tahun 2016, Nomor : DIPA005.04.2.309111/2016 tanggal07 Desember 2015, sebesar Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam riburupiah);PENETAPANNomor : 0257/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :24Mahmud bin Aminullah, umur 38 tahun
14 — 10
ParaPemohonDengan ini hendak mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris Sbb :Dalam hal ini dikuasakan kepada Suwarni Lawani binti Abdullah Lawaniberdasarkan Surat Kuasa Insidentil bertanggal 18 Juni 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Suwawa pada tanggal 2 Mei 2019dengan Nomor 20/SK/KP/PAW/2019., selanjutnya disebut Kuasa para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon
14 — 13
PENETAPANNomor 1024/Pdt.G/2018/PA.Sel.ex sll yoo Il all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :SUTENG Binti GUNASIH Alias AMAQ PANI (Alm), Perempuan,Umur +65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Beralamatdi Dusun Asmalang, Desa Lenek Laug, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada :YUDA ADITIA MAATFA
11 — 10
PUTUSANNomor : 3913/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Sri yatun Binti ABD.
17 — 11
SALINANPENETAPANNomor : 0045/Pdt.P/2017/PA.Mkdears yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dusun RTOO4 RW011 DesaKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang,sebagai "Pemohon";Pengadilan
25 — 26
PENETAPANNomor 0231/Pdt.P/2016/PA.Bpper ger Jl Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang mengadili dan memeriksa perkaraperkara tertentu, pada persidangan majelis, telah mejatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:AGUS SUSANTO bin SAHIRUN, lahir di Bali, 7 Agustus 1980 (umur 36 tahun),agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan JendralSudirman Markoni, Gang Layang, RT.4 No. 46, Desa DamaiKecamatan Balikpapan Kota
24 — 12
PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2013/PA.Bjiworl p>) paw allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 47 tahun, agama ISLAM, pendidikan SD, pekerjaan MOCOKMOCOK, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon PEMOHON I;PEMOHON II, umur 47 tahun
19 — 8
PUTUSANNomor 1000/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 3 Mei 1969, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Swasta (Hypnotherapist), tempat tinggal di Xxxx,Tangerang Selatan, sebagai Pemohon.melawanXxxx, lahir di Jakarta O1 November 1971, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawati
41 — 5
PUTUSANea> ol go> sl all paw,1" # SoH" # # #" &" en ! s(t #" 1" # SSS *! (1 oI" & *# # oS" (# *! # # FSH YS #" # $38) !s#+ I" # &+(*l (Ct # ,) FS & EN HHPENGGUGAT. & J o#+&". # # ) ot FIN S SCH" WL CL pe! # #" #(HUEN. 1 OXF (! S# #" S$ #O&*# I"#O0#S " )!O# #5 I" &ISH#2H"TERGUGAT. & 3 #+6".4 # # )S# FIM" S S(HM LL REMa i rr a (! S# #" $ # # # S$" #.)!0# #5 ! &1#1" # SSH" # # ! )UO&1S#t+ ! *!
12 — 0
PUTUSANNomor 0346/Pdt.G/2015/PA.Bbs.ears goss al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenBrebes, sebagai
23 — 14
PENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2014/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Arifin Lahabu Bin Saa Lahabu, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPengemudi Bentor, tempat tinggal di Kelurahan Talumolo,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut "Pemohon I"Guslin Pakaya Binti Guten
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. ARIS PURNOMO Bin RUSDI MARDIYONO Diwakili Oleh : SAPTA UTAMA, SH
76 — 53
KhususOperasional FraksiAnggaran Tunjangan Khusus sebesar Rp 362.667.076, (tiga ratus enampuluh dua juta enam ratus enam puluh tujuh ribu tujuh puluh enam rupiah),dalam realisasinya yang sebesar Rp 271.000.000,(duaratus tujuh puluhsatujuta rupiah) dibayarkan sebagai penghasilan tetap perbulan kepadaseluruh anggota DPRD (termasuk diantaranya 33 orang yang penuntutannyadilakukan dalam perkara terpisah) dengan rincian sebagai berikut :Fraksi : 45x12xRp 375.000,Bertambah : 45x12xRp125.000,Bertambah : PAW
Bantuan BBM : Ketua :1x(12 bln x @Rp 800.000,) =Rp 9.600.000, Wakil Ketua : 3x(12 bln x Rp 750.000,) =Rp 27.000.000,Anggota : 41 org x(12 bln x Rp 600.000,) =Rp 295.200.000,=Rp 331.800.000, Ketua :1x(12 bln x @Rp 100.000,) =Rp1.200.000, Wakil Ketua : 3x(12 bln x Rp 100.000,) =Rp 3.600.000, Anggota : 41 org x(12 bln x Rp 100.000,) =Rp 49.200.000, PAW : 2 org x Rp 700.000,15=Rp1.400.000,=Rp 55.400.000, Jumlah=Rp 387.200.000,Realisasi pengeluaran anggaran tersebut hanya dibuktikan dengan daftarpenerimaan
ratus empat puluh dua jutalima ratus ribu rupiah), jumlah tersebut dikeluarkan untuk pembayaranpremi asuransi anggota DPRD kepada Yayasan Purnabhakti (Yarnati)Jakarta.Tambahan Asuransi Jiwa senilai Rp.546.600.000, (lima ratus empat puluhenam juta enam ratus ribu rupiah), jumlah tersebut terdiri dari pengeluaranuntuk pembayaran :Premi asuransi Artha Dana 45 orang anggota DPRD kepada PTAsuransi Jiwasraya Yogyakarta senilai Rp.450.000.000,.Premi asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu (PAW
)kepada PT Asuransi Allianz Life Indonesia, Jakarta senilaiRp.64.400.000,(enam puluh empat juta empat ratus ribu rupiah).Premi asuransi 2 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu (PAW)kepada PT Asuransi Allianz Life Indonesia, Jakarta senilaiRp.32.200.000,(tiga puluh dua juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa pembayaran premi asuransi atas nama pribadi tersebut bertentangandengan Keputusan Presiden Nomor 42 Tahun 2002 tentang PedomanPelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara :Pasal 12 ayat (1
33 — 1
Paw 5(Yr nr?
23 — 11
Berdasarkan surat kuasakhusus insidentil nomor : 0014/SK/KP/PAW/2017 yangtelah didaftar pada register Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo tanggal 23 Januari 2017 dalam halini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri danpemberi kuasa : Abdurrahman Sulistyo Prabowo, lakilaki, pekerjaan POLRI, tempat kediaman di Jl.
16 — 9
PENETAPANNomor 0304/Padt.P/2017/PA.Gtloer yer Ul paw,DEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Baharudin Puyo bin Umar Puyo, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Jalan Poigar(Kompleks MTs Negeri Gorontalo) RT.001,RW.002,Kelurahan Molosifat U, Kecamatan Sipatana
8 — 0
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.esr sil yor sl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Karaoke, bertempat tinggaldi Kabupaten Batang, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Sunarto, S.H., Agung Pribadi, S.H., dan ShantiHerawati, S.H., Advokat dan Konsultan
16 — 11
BoneBolango, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 78/SK/KP/PAW/X/2021tertanggal 07 Oktober 2021, sebagai Kuasa Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;halaman 2 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 277/Padt.P/2021/PA.SwwTelah mendengar keterangan para Pemohon, serta para saksi di ruangpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 16 Agustus 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Suwawa Nomor277
Bone Bolango, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 78/SK/KP/PAW/X/2021 tertanggal 07 Oktober 2021;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon berprofesi Advokat dan KonsultanHukum dan melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dariorganisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggidan surat kuasa telah memenuhi ketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 4Ayat