Ditemukan 421 data
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
Terdakwa:
Syukron Ma'mun Bin Semiaji
78 — 7
IWAN HARTONO, M.Kes dan dr.ARDANTRI DYANA SURYA PUTRI dengan kesimpulan pada korban ditemukanbeberapa luka gores di beberapa tempat, dikarenakan kekerasan benda tumpul.Selain itu juga mengakibatkan Saksi ADINDA IVA AURELLIA Binti MASHURImengalami memar serta sesak pada bagian dada karena terkena potonganpaving yang dilemparkan oleh Terdakwa ke arah mobil Saksi FERRY PRIAAGUS WIBOWO;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekitarpukul 13.00 WIB, Saksi ALIB MUSTAKIM bersama dengan
ALIB MUSTAKIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PNPng. Pid.I.A.3 Bahwa terjadi pengroyokan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020sekitar pukul 02.30 WIB dan pukul 03.00 WIB, bertempat di depanangkringan warung kopi JI. Suromenggolo, Kel. Bangunsari, Kec.Ponorogo, Kab. Ponorogo, Prov. Jawa Timur dan di depan rumah SaksiFERRY PRIA AGUS WIBOWO yang beralamat di JI. Parang Baris No. 30,Rt/Rw: 002/002, Kel. Patihan Wetan, Kec.
RANGGA ADIPUTRA Alias GEMBLUNG (DPO); Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekitarpukul 13.00 WIB, Saksi bersama dengan Saksi ALIB MUSTAKIM yangmerupakan anggota kepolisian Polres Ponorogo berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan berhasil mengamankan barang buktiyang antara lain :> 1 (Satu) buah potongan paving ;> 1 (Satu) buah pecahan kaca mobil ;> 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam ;> 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru ;> 1 (satu) buah kaos dengan
4 — 5
Alib. L);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
10 — 8
AWAN BIN ALIb. UJANG BIN ACIMBahwa anatara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian karabatsemenda dan pertalian sesusuan. Serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :1. Anak 1 Perempuan Bogor, 12 Desember 19982.
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Jefri bin Salib) kepada Penggugat (Suci Amifarul binti Daryoko);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
21 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhyidin bin Mu'alib) terhadap Penggugat (Siti Lailatun Nafiah alias Siti Lailatul Nafiah binti Ahyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Alib Subianto bin Kusen Suwito) terhadap Penggugat (Nanik Sri Wahyuni binti Saji);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alib bin Wongso Dimejo) terhadap Penggugat (Kusmiyati binti Setiyo Martono );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
2.MUHAMMAD RIZKI DEANY Alias RIZKI Bin Alm ALIB
46 — 17
- Menyatakan Terdakwa I M Hidayat Alias dayat Babay Bin H Bahri dan Terdakwa II Muhammad Rizky Deany Alias Rizky Bin Alib, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
Alm
2.MUHAMMAD RIZKI DEANY Alias RIZKI Bin Alm ALIB
25 — 4
KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan atas pertanyaanHakim Ketua Sidang, Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukankeberatan, baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupunkewenangan Pengadilan Negeri Ponorogo untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan3 (tiga) orang saksi dalam perkara ini dan yang datang menghadap kepersidangan masingmasing bernama: saksi ALIB
MUSTAKIM, danBHIRAWA PRABUNATA serta Saksi SUGENG PRIANTO yang kesemuanyatelah menerangkan dibawah sumpah/janji menurut hukum agamanya masingHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 432/Pid.B/2016/PN Pngmasing, telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acarasidang, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI KE1: ALIB MUSTAKIM Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar pukul16.00 WIB di Rumah Sdr.
Ponorogo;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan saksi ALIB MUSTAKIM Anggota Reskrim Polres Ponorogo;Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat, bahwaterdakwa UDHI KRISNANTO dan Sdr.
Terbanding/Penggugat : Hj. SAFIAH
80 — 17
ALIB, SH.Nomor: 15/PDT/2016/PT MKS Halaman 10 dari 11Scanned with CamScanner
18 — 11
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Diggit Indra bin Alib Ilharis) terhadap Penggugat (Krisnawati binti Saimin);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Khofifah Najla Mikaila, Perempuan, lahir tanggal 24 November 2014 dan Muhammad Thoriq Alfatih, Laki-laki, lahir tanggal
14 — 7
ADI BIN T ALIB) terhadapPenggugat (SITINURUL HIDAYAH BINTISUYANTO); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor2425/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 07 Nopember 2016 dan tanggal 18Nopember 2016 yang dibacakan di
16 — 7
AliB, S.Ag dan Adam Malik B, S.HI ; Bahwa kedua orang tua almarhum Bettare duluan meninggal dunia Bahwa almarhum Bettare tidak meninggalkan hutang, wasiat danmeninggalkan uang tambungan pada BNI cabang sengkang,semasa hidupnya telah menyetor ONH sebagai setoran pertama ;Bahwa atas keterangan saksisaksi pemohon tersebut, pemohonmenerima dan membenarkannya ;Bahwa pemohon dalam kesimpulannya tetap mempertahankan dalilpermohonannya dan mohon penetapan pengadilan ;Bahwa untuk singkatnya penetapan ini
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.PARINI Als PAK ULAN Bin DULI
2.YUSNANI Bin M. BAHRI
29 — 5
Fredy Alib bin H. M.
Yusuf, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira Pukul 01.15 wibbertempat Desa Raksa jiwa Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu, saksi Indra Darmawan dan saksi Iwan Gunawan kehilanganuang;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 389/Pid.B/2019/PN BTA Bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil uang di rumah ArioWibowo; Bahwa Para Terdakwa di tangkap oleh saksi Fredy Alib (petugas polisi)atas informasi barang bukti yang ditemukan oleh
saksi Ario, SaksiDjoko Purwanto, dan saksi Jarwo melihat dan berteriak maling, malingkepada terdakwa Yusnani berada di belakang rumah tersebut, sehinggaterdakwa Yusnani langsung berlari melarikan diri, dan mendengar halHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 389/Pid.B/2019/PN BTAtersebut terdakwa Parini turun dari tangga kayu dengan membawa uangyang sudah terdakwa ambil dari dalam tas ransel tersebut, dan selanjutnyalangsung kabur ke arah Desa Keban Agung; Bahwa Para Terdakwa di tangkap oleh saksi Fredy Alib
16 — 8
Bahwa antara anak para Para Pemohon Miska Nurjannah BintiAbdurrahman dengan calon suaminya bernama Asbari Bin M,AliB telah lama berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 1 (satu) tahun, dan telah bertunangan sejak tanggal 4Juni 2020;.
AliB, dengan demikian permohonan Para Pemohon tersebut patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandi atas, Hakim berpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itupermohonan Para Pemohon sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidangperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 49 huruf (a) jo Pasal 89UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana yang telah diubah dengan
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (HARIONO bin SUKADI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (ALIB ALAFIYAH binti NUR MUHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp.
15 — 0
Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama ZUWAINI bin LAMIRIN adalah adhal;
3. Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (ALFI LAILATUL KARIMAH binti ZUWAINI) dengan calon Suami Pemohon (ALIB FAISAL MAKRUF bin MAKRUPIN);
4.
17 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Alib bin Sipan) kepada Penggugat (Husnah binti M.
11 — 1
ASEP IRAWAN A Bin ALIb. ASEP SETIAWAN Bin SUDIRAjab Kabul dan Mas kawinnya berupa mas 2 gram dibayar tunal;Hal. 1 dari 8 hal.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus cerai hidupdalam usia 38 tahun dan Pemohon II berstatus cerai mati dalam usia 42tahun 5 bulan;4.
21 — 3
Disamping itu Termohonseringpergi tanpa pamit kepada Pemohon; Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sah atau hallaindiluar Kemampuannya selama O5tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitabsuci Al Quran sebagai berikut:a ie woot e yl am te pee eepale ans alib GUM ye 15Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi