PUTUSANNomor 819/Pdt.G/2019/PA.BlayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nanang Novianto bin Sarwono, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan kullibangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Seren, RT.003 RW.003,Desa Sendangwungu, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora

, sebagai Pemohon;MelawanNurul Anissa binti Djupri, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Seren, RT.003 RW.003,Desa Sendangwungu, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, yang sekarang tidak diketahui alamat yang pastitempat tinggalnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa

No 819/Pdt.G/2019/PA.BlaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:249/38/VI/2014,tanggal 19 Juni 2014, pada waktu itu Pemohon berstatus jejaka denganTermohon perawan;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora Nomor :249/38VI/2014 tanggalHal. 3 dari 11 Hal. Put. No 819/Pdt.G/2019/PA.Bla19 Juni 2014, yang telah dinazegele dan dilegalisir serta telah puladicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, Ketua Majelis alat buktitersebut diberi tanda (Bukti P.2);3.

Nyono bin Simin umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Seren Rt 003 Rw. 004, DesaSendangwungu, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora.

DAMAN HURI, Tempat, tanggal lahir Banjarejo, 26 tahun, serta Pemohon II: SITI MAISAROH, Tempat tanggal lahir; Pagelaran 20 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 578/26/VIII/1981 tanggal 12 Agustus 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I : H. HADHORI bin H. DAMAN HURI, tempat lahir : Malang, 19 Mei 1955 serta nama Pemohon II : SITI MUNASAROH binti H. ABD KADIR, tempat lahir : Malang, 21 April 1960;3.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Pemohon I dan Pemohon II di Jalan Imam Bonjol 117 RT.017RW. 006 Desa Banjarejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang selama 31 tahun2 bulan; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. ANA HANIFAH, umur 31 tahunb. HILMI TAUFANI, umur 27 tahunc. ANISA FITRIA, umur 22 tahun3.

DAMANHURI, Tempat, tanggal lahir Banjarejo, 26 tahun, serta Pemohon II: SITIMAISAROH, Tempat tanggal lahir; Pagelaran 20 tahun sedsangkan yang benaradalah nama Pemohon I : H. HADHORI bin H. DAMAN HURI, tempat lahir :Malang, 19 Mei 1955 serta nama Pemohon II : SITI MUNASAROH binti H. ABDKADIR, tempat lahir : Malang, 21 April 1960;5.

DAMAN HURI, Tempat, tanggallahir Banjarejo, 26 tahun, serta Pemohon I: SITI MAISAROH, Tempat tanggallahir; Pagelaran 20 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:578/26/VIN/1981 tanggal 12 Agustus 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I:H. HADHORI bin H. DAMAN HURI, tempat lahir : Malang, 19 Mei 1955 sertanama Pemohon II : SITIT MUNASAROH binti H. ABD KADIR, tempat lahir :Malang, 21 April 1960;3.

DAMAN HURI, Tempat, tanggallahir Banjarejo, 26 tahun, serta Pemohon II: SITI MAISAROH, Tempat tanggal lahir;Pagelaran 20 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 578/26/VIII/1981 tanggal 12 Agustus 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I : H.HADHORI bin H. DAMAN HURI, tempat lahir : Malang, 19 Mei 1955 serta namaPemohon IT: SITI MUNASAROH binti H.

DAMAN HURI, Tempat, tanggallahir Banjarejo, 26 tahun, serta Pemohon I: SITI MAISAROH, Tempat tanggallahir; Pagelaran 20 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:578/26/VIN/1981 tanggal 12 Agustus 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I:H. HADHORI bin H. DAMAN HURI, tempat lahir : Malang, 19 Mei 1955 sertanama Pemohon II : SITI MUNASAROH binti H. ABD KADIR, tempat lahir :Malang, 21 April 1960;3.

(Asli);16) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Bahwa pada Padukuhan Klepu Desa Banjarejo Kecamatan Tanjungsari tidak terdapat kelompok RT 05Klepu yang mana kelompok tersebut tidak menggunakan danapinjaman di UPK Tanjungsari. UEP (Asli);17) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Bahwa pada Padukuhan WuluhDesa Banjarejo Kecamatan Tanjungsari tidak terdapat kelompok RT 03Wuluh (UEP) yang mana kelompok tersebut tidak menggunakan danapinjaman di UPK Tanjungsari.

No. 1869 K/PID.SUS/201776) 1 (satu) Bundel Berkas Pengajuan Pinjaman dari PKK NGUDIRAHAYU, WONOSARI, BANJAREJO. (SPP) (Asli);77) 1 (satu) Bundel Berkas Pengajuan Pinjaman dari PENJAHITPATMA JAYA. WERU. (SPP). 062/SPP/PNPMMP/IV/14;78) 1 (satu) Bundel Berkas Pengajuan Pinjaman dari PKK RT. 65/18 A.KERUK (SPP) (Asili):79) 1 (satu) Bundel Berkas Pengajuan Pinjaman dari DAWIS MAWARNGEPOH. BANJAREJO. (SPP). 014/SPP.PNPMMP/II/14.

UEP (Asli);17) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Bahwa pada Padukuhan WuluhDesa Banjarejo Kecamatan Tanjungsari tidak terdapat kelompok RT 03Wuluh (UEP) yang mana kelompok tersebut tidak menggunakan danapinjaman di UPK Tanjungsari. UEP (Asli);18) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Bahwa pada PadukuhanWonosari Desa Banjarejo Kecamatan Tanjungsari tidak terdapatHal. 53 dari 75 hal. Put.

BANJAREJO (SPP). (Asli);62) 1 (satu) Bundel Berkas Pengajuan Pinjaman dari PKK RT. 04WONOSARI (SPP). (Asli);63) 1 (satu) Bundel Berkas Pengajuan Pinjaman dari PKK SANGEN II(SPP). 024/SPP.PNPMMP/III/14. (Asli);64) 1 (satu) Bundel Berkas Pengajuan Pinjaman dari PKKWONOSARI (SPP). (Asli);Hal. 56 dari 75 hal. Put. No. 1869 K/PID.SUS/201765) 1 (satu) Bundel Berkas Pengajuan Pinjaman dari PKK RT. 18WULUH. BANJAREJO (SPP).

(Asli):76) 1 (satu) Bundel Berkas Pengajuan Pinjaman dari PKK NGUDIRAHAYU, WONOSARI, BANJAREJO. (SPP) (Asli);77) 1 (satu) Bundel Berkas Pengajuan Pinjaman dari PENJAHITPATMA JAYA. WERU. (SPP). 062/SPP/PNPMMP/IV/14;78) 1 (satu) Bundel Berkas Pengajuan Pinjaman dari PKK RT. 65/18 A.KERUK (SPP) (Asii):79) 1 (satu) Bundel Berkas Pengajuan Pinjaman dari DAWIS MAWARNGEPOH. BANJAREJO. (SPP). 014/SPP.PNPMMP/II/14.

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :MAIMUNAH, lahir di Blora 28 Juni 1964, pekerjaan mengurus rumah tangga,beralamat di Dukuh Sale RT.001 / RW. 004 Desa KlopoduwurKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor

Penetapan HariSidang.Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal: 4Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal: 5 Nopember 2015 dibawah register Nomor: 204/Pdt.P/2015/PN.Bla. yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (MAIMUNAH) menikah secara sah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarejo

dengan seorang lakilakibernama : SUNARDI;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah lahir anak ke empatperempuan bernama: SITI NUR HIDAYATUL MUSTAFIDAH, lahirdi Blora, tanggal : 25 September 1995;e Bahwa anak Pemohon tersebut sudah lulus Madrasah IbtidaiyahHimmatul Muallimin Klopoduwur Kecamatan Banjarejo, dan dalamIjasah tersebut anak Pemohon tercatat bernama : NUR HIDAYATULMUTAFIDAH tempat tanggal Lahir Blora, 25 September 1995 ;Bahwa anak Pemohon tersebut sudah lulus Madrasah TsanawiyahIslamiyah

Banjarejo, dan dalam Ijasah tersebut anak Pemohon tercatatbernama : NUR HIDAYATUL MUTAFIDAH tempat tanggal LahirBlora, 25 September 1995 ;Bahwa anak Pemohon tersebut sudah lulus Madrasah Aliyah DarulHuda Rembang, dan dalam Ijasah tersebut anak Pemohon tercatatbernama : NUR HIDAYATUL MUTAFIDAH tempat tanggal LahirBlora, 25 September 1995 ;Bahwa, anak Pemohon mempunyai Kutipan akte kelahiran Nomor:12646/TP/2001 tercatat bernama : SITI NUR HIDAYATULMUSTAFIDAH, lahir di Blora, tanggal : 25 September

Banjarejo) ;Bahwa benar Pemohon mempunyai anak perempuan bernama: SITI NURHIDAYATUL MUSTAFIDAH, lahir di Blora, tanggal: 25 September 1995Bahwa benar anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akte KelahiranNomor: 12646/TP/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora pada tanggal 25 Maret 2008 tercatat bernama:SITI NUR HIDAYATUL MUSTAFIDAH, lahir di Blora, tanggal: 25September 1995, anak ke empat perempuan dari suami istri bernama:S.NARDI dan MAIMUNAH (Pemohon);Bahwa

Banjarejo Kec. Taman Kota Madiun; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun Nopol : AE2155BB,warna merah tahun 2001 Noka : MH8FD110X1J710526, Nosin :E1091D713917 atas nama MUSRIANA HANDAYANI alamat Jl.Ngebong Rt.10 Rw.03 Kel. Banjarejo Kec.

Banjarejo Kec.Taman Kota Madiun 5"Dikembalikan kepada Sdri. SUYANTO; 4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah); oeonnne Telah mendengar Pembelaan terdakwa berupa permohonan agardiberikan keringanan hukuman 5 22 nn nnn non nn nnn nnn nen nn nnn nee neeBahwa Terdakwa sepakat dengan pemiliknya Sdr.

Banjarejo Kec. Taman Kota Madiun berikut kunciKON takn yA = nono nw nnn nee on nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nen enn cee nee nae one ene nee nee 1 (satu) lembar STNK untuk 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiShogun Nopol : AE2155BB, warna merah tahun 2001 NokaMH8FD110X1J710526, Nosin : E1091D713917 atas nama MUSRIANAHANDAYANI alamat Jl. Ngebong Rt.10 Rw.03 Kel. Banjarejo Kec.

Banjarejo Kec.Taman Kota Madiun ;0"Dikembalikan kepada saksi SUYANT 0 6.

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Suratmini binti Soleman, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawatiRSU Permata, Pendidikan terakhir SMK, tempat tinggaldi Dukuh Sasak RT. 002 RW. 002 Desa BulurotoKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANMohamad

Amin Rohmawan bin Shodikin, Umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan sopir pribadi, Pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di sebelah utara jembatan Mojowetan,Musholla tingkat, RT. 10 RW. 2 Desa MojowetanKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti tertulis dan saksi serta bukti lainnya yang diajukanPenggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 28 Oktober 2013, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, KabupatenHal 1 dari 9 hal Put No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Bla.Blora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :589/107/X/2013,pada tanggal 28 Oktober 2013, pada waktu itu Penggugat berstatus jandacerai dengan Tergugat jejaka;.

Satu lembar fotocopy kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora Nomor: 589/107/X/2013 tertanggal 28 Oktober 2013bermetarai cukup telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyadiberi kode (bukti P.2);Bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi : Sumindar bin Kamin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dukuh Sasak RT.002 RW. 004 Desa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinanputusan ini setelan memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora.5.

PUTUSANNomor 1609/Pdt.G/2015/PA.Ngjigs = PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun banjarejo RT.001 RW. 002 DesaBanjarejo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

SAKSl,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun banjarejo RT.001 RW. 002 Desa Banjarejo Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk ;e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalah TetanggaPenggugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsah di Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padapertengahan tahun 1986 yang lalu;e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah dirumah orangtua Penggugat

XXXXX XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun banjarejo RT.001 RW. 002 Desa Banjarejo KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk ;bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalah TetanggaPenggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsah di Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padapertengahan tahun 1986 yang lalu;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah dirumah orangtua Penggugat

RT.001 RW. 002 Desa Banjarejo KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal mana merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjuk berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Surat keterangan gahib atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat,Hal. 9 dari 15 hal.

Putusan Nomor 1609/Padt.G/2015/PA.Noj.maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhisyarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan bukti autentikdengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledig enbindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa semulaTergugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun banjarejo RT.001RW. 002 Desa Banjarejo Kecamatan

TJIASLIYAH, alamat Desa Banjarejo, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya mohon disebut sebagaiTERGUGAT I j nrnnn nn nrnnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn ence cccncceee2.

SUMINI, alamat Desa Banjarejo, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya mohon disebut sebagaiTERGUGAT II ; Pengadilan Negeri tersebut ;n Telah membaca berkas perkara ;na Setelah mendengar pihak Penggugat ; Setelah membaca dan mempelajari Surat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAno Menimbang, bahwa PENGGUGAT dengan surat gugatannyatertanggal 21 September 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekalongan dibawah register perkara Nomor : 53/Pdt.G/2011/PN.PkI. tertanggal 21

Bahwa, Para Tergugat (Tergugat dan Il) menguasai ataumenempati sebidang tanah hak milik Penggugat tanpa alas hakyang sah yang terletak di Desa Banjarejo, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan tercatat dalam Sertifikat HakMilik (GHM) Nomor : 40 Gambar Situasi Nomor : 63/IV/1987 tanggal21 Juli 1987 Luas + 8.345 M2 atasnama Saichu dengan batase Sebelah Utara : Jalan Raya Kajen Karanganyar ;e Sebelah Timur : Jalan Desa ;e Sebelah Selatan : Saluran Air ;e Sebelah Barat : Saluran Air ;2.

Menyatakan bahwa Para Tergugat (Tergugat dan II) menguasaiatau menempati sebidang tanah hak milik Penggugat tanpa alashak yang sah yang terletak di Desa Banjarejo, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan tercatat pada SHM Nomor :40 Gambar Situasi Nomor : 63/IV/1987 tanggal 21 Juli 1987 Luas +8.345 M2 atasnama Saichu dengan batasbatas : e Sebelah Utara : Jalan Raya Kajen Karanganyar =;aes ooL sebelanSeltan = Saraneee el3.

Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II menguasai ataumenempati sebidang tanah hak milik Penggugat tanpa alas hakyang sah yang terletak di Desa Banjarejo, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan tercatat pada SHM Nomor :40 Gambar Situasi Nomor : 63/IV/1987 tanggal 21 Juli 1987 Luas +8.345 M2 atasnama Saichu dengan batasbatasSebelah Utara : Jalan Raya Kajen Karanganyar ;Sebeloh Timur >= olan essrr eeSebeoh ort = Saran.

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2018/PA.Bla.ZN 4SeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Jaet bin Ngadmin, Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikanterakhir SD, alamat tempat tinggal di Dukuh Wedek,RT.002 RW.002 Desa Bacem, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada lIsdiana, S.H.

advokat yang beralamat di Jl.Kolonel Sunandar No. 43 Blora, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 1 Januari 2018, selanjutnyadisebut "PEMOHON";MELAWANSiti Sofiatul Marah binti Mudji, Umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan SD, alamat tempat tinggal di DukuhWonosemi RT.008 RW.003 Desa Wonosemi,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya

Wedek, RT:002/RW:002, Desa Bacem,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Bloraselama kurang 8 bulan;. Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknyasuami istri ( Bada Dukhul ) dan sudah mempunyai seorang anak lakilakiyang bernama Muhammad Bibit, umur 4 bulan pada saat ini ikut Pemohon;.

Wonosemi, RT:008/RW:003, DesaWonosemi, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora sampai dengansekarang;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama kurang lebih 9 bulan;. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon sudah berusaha untukmenjemputnya tetapi Termohon tidak mau, justru Termohon menyerahkananaknya pada Pemohon untuk dirawat oleh Pemohon;Putusan Nomor 0016/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 2 dari 11 halaman8.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bacem,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, Nomor : 045.2/961/BC/2017,tertanggal 16 Desember 2017, atas nama Jaet, yang telah dinasegelen dandilegalisir serte telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.1);2.

PENETAPANNomor: 0186/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:SAMURI binti RAJIMUN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Hasanudin RT.O7 RW.03, Desa Banjarejo,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danMISTIN binti KAMISO, umur 58 tahun,

Pada tanggal 19 Juni 1972, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan HasanudinRT.7 RW. 3 Desa Banjarejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang;2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Jalan Hasanudin RT.7 RW. 3Desa Banjarejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang selama 44 tahunHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........7 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. EDI PURWANTO, umur 43 tahun;b. SUJIARTI, umur 40 tahun;3.

Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon Il Nomor:470/82/35.07.33.08/2017 Tanggal: 07022017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Banjarejo, Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Malang, telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocokdengan aslinya, diberi tanda (P6);7.

Asli Surat Keterangan Nomor: 470/78/35.07.33.08/2017 Tanggal: O6022017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Banjarejo,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, telah dinasegelen danbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P7);8.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohontersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora) namun ditolak dengan surat penolakan Nomora tertanggal 01 Oktober 2020.Bahwa antara anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan darah maupunsesusuan sehingga tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan.A.

Fotokopi Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora Nomor :ee. tertanggal 01/10/2020, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta Sesuai aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (alatanggal 22/08/2012, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisirserta sesuai aslinya (bukti P.2);3.

Fotokopi ljazah SD N 3 Banjarejo atas nama calon istri (a)tertanggal 16/06/2015, yang dikeluarkan oleh SD N 3 Banjarejo,Hal. 6 dari 19 Hal. Penetapan No.387/Pat.P/2020/PA.BlaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telahdilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon istri (aes 2992!

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama calon istri Nomor :474/508, tanggal 20/10/2020, yang dikeluarkan Kepala Desa Banjarejo,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telahdilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.8);9.

, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.11);12.Fotokopi Hasil Pemeriksaan Psikologi atas nama calon istri @a) tertanggal 19/10/2020, yang dikeluarkan RSUD Dr.

SALINANPUTUSANNomor: 1133/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Kelinggihan RT 003 RW 001Desa Banjarejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut PENGGUGAT; LawanXXXXX, umur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Nopember 1995, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 09/PW.01/2010 tanggal 25 Oktober 2010 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Banjarejo Kecamatan Karanganyar selama

Asli Surat Pengantar Nomor 045/31/X/2010 dari Desa Banjarejo,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, tanpa tanggal, diberi2. Foto copy sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/PW.01/2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Karanganyar, Kab.Pekalongan, tanggal 25 Oktober 2010, bermaterai cukup, diberi tanda3. Asli Surat Keterangan tanpa nomor yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBanjarejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, tertanggal 26Oktober 2010, diberi tanda P3;B.

XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Banjarejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 dan belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, setelah itu Tergugat pergi

XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus I Desa Banjarejo,tempat tinggal di Desa Banjarejo, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugalt; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 dan belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, setelah

PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2017/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Sumarno bin Sariman Umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD alamat tempat tinggal diDukuh Klopoduwur RT.002 RW. 002 DesaKlopoduwur Kecamatan Banjarejo KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaMasirin, SH, Advokat

yang beralamat di DesaKarangtalun, RT. 008, RW. 001, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2017,selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANDamis binti Damin Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, alamat tempat tinggal diDukuh Klopoduwur RT.002 RW. 002 DesaKlopoduwur Kecamatan Banjarejo KabupatenBlora, sekarang tinggal di Dukuh Mulyorejo, RT.004, RW. 011, Desa Sumber, KecamatanKradenan, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"TERMOHON

Bahwa Pemohondan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora Jawa Tengah,tanggal 29 Januari 1987 sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikahNomor : 485/28/1/1987 tertanggal 29 Januari 1987. ( buktiterlampir );2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampaidiajukannya perkara ini sudah berlangsung selama + 30 tahun 1bulan.

Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 485/28/I/1987 tanggal 29Januari 1987, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesual bukti surat tersebut lalu ditunjukkan kepada Termohon danTernyata Termohon membenarkannya lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P 2;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora mengirimkan satuhelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MendenKabupaten Blora;5.

diatas terdakwa mengajukanpembelaan (pledoi) secara lisan, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM48/BOJON/Ep.2/5/2016 tanggal 22 Juni 2016sebagaimana berikut : Bahwa terdakwa WARAS bin RAKIJAN pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 14.30Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April 2016 bertempat di sebuah warung kopi turutKelurahan Banjarejo

hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 14.30 Wib bertempat di sebuah warungkopi turut Kelurahan Banjarejo

Banjarejo Kec / BojonegoroeBahwa saksi menerangkan bahwa yang melakukan tindak pidana perjudian jenis togeltersebut adalah WARAS Bin RAKIJAN alamat Jl. Serma Ma'un Kel. Banjarejo Rt.15/03 Kec. Bojonegoro Kab. BojonegoroeBahwa saksi menerangkan bahwa berawal dari informasi masyarakat akan adanyapermainan judi togel di Kel. Banjarejo Kec / Kab BOjonegoro dan selanjutnya kamimelakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan benar bahwa di waning kopi milikwarga turut Kel.

Banjarejo Kec / Kab Bojonegoro sdr WARAS Bin RAKIJAN telahmelakukan perjudian jenis togel dan selanjutnya kami lakukan penangkapanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 143 / Pid.B / 2016/ PN BjneBahwa saksi menerangkan bahwa peran sdr.

Banjarejo Kec / Kab Bojonegoro dan tempattersebut mudah dijangkau oleh masyarakat yang mau menombok togel Bahwa saksi menerangkan bahwa Perjudian tersebut diperuntukkan kepada siapa saja yangmau melakukan perjudian / menombok karena perjudian tersebut terbuka untukumume Bahwa saksi menerangkan bahwa omset tombokan togel yang dilakukan oleh sdr WARASBin RAKIJAN setiap bukaan judi togel adalah sebesar Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) s/d Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)e Bahwa saksi menerangkan

Pemohon untuk mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama : BUNNAYYA SS AHLIL FIRDAUS, lahir di Banyuwangi, pada tanggal 29 Agustus 2014 guna menandatangani berkas-berkas, surat-surat, dan segala keperluan yang disyaratkan, baik di Notaris, PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) maupun di Kantor Badan Pertanahan Negara (BPN) Kota Madiun dalam rangka proses pelepasan hak dan penandatanganan Akte jual Beli, yaitu Sertifikat Hak Milik No : 3437, 3438, 3439, 3440, 3441 Kelurahan Banjarejo

Sertifikat Hak Milik No. 3437 Kelurahan Banjarejo, Kecamatan Taman,Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur yang dikeluarkan Kantor PertanahanKota Madiun tanggal 30 Juli 2019 dengan luas 184 (seratus delapanpuluh empat) M* atas nama : SONITA EKO WERDHANI (bukti suratbertanda P.6) ;2.

Sertifikat Hak Milik No. 3438, Kelurahan Banjarejo, Kecamatan Taman,Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur yang dikeluarkan Kantor PertanahanKota Madiun tanggal 30 Juli 2019 dengan luas 88 (delapan puluhdelapan) M* atas nama : SONITA EKO WERDHANI (bukti suratbertanda P.7);3.

Sertifikat Hak Milik No. 3439 Kelurahan Banjarejo, Kecamatan Taman,Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur yang dikeluarkan Kantor PertanahanKota Madiun tanggal 30 Juli 2019 dengan luas 88 (delapan puluhdelapan) M* atas nama : SONITA EKO WERDHANI (bukti suratbertanda P.8) ;4.

Sertifikat Hak Milik No.3440, Kelurahan Banjarejo, Kecamatan Taman,Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur yang dikeluarkan Kantor PertanahanKota Madiun tanggal 30 Juli 2019 dengan luas 105 (seratus lima) M*atas nama : SONITA EKO WERDHANI (bukti Surat bertanda P.9) ;5.

Sertifikat Hak Milik No.3441, Kelurahan Banjarejo, Kecamatan Taman,Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur yang dikeluarkan Kantor PertanahanKota Madiun tanggal 30 Juli 2019 dengan luas 125 (dua ratus lima) M*atas nama : SONITA EKO WERDHANI (bukti surat bertanda P.10) ;Bahwa benar Sertifikat Hak Milik No. 3437, 3438, 3439, 3440, 3441atas nama : SONITA EKO WERDHANI adalah pecahan dari Sertifikat HakMilik No 1145 Kelurahan Banjarejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun,Provinsi Jawa Timur yang dikeluarkan Kantor

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan beberapa nama sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 4139/III/1965 tanggal 5 Maret 1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora atas nama DAWUT dan KARINAH (Pemohon) yaitu dari yang semula tercatat bernama : DAWUT, Pekerjaan Pedagang, orang tua kandung (bapak) bernama : WIRJODIKROMO menjadi : DAWUD HADI WIYATA, Pekerjaan POLRI, orang tua kandung (bapak) : KARTO WIRYO, nama orang tua

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora untuk mendaftarkan penetapan ini dan mencatat tentang perbaikan nama tersebut pada register yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

membaca surat permohonan dari Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27September 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 28 September 2016, terdaftar dalam register Nomor 191/Pdt.P/2016/PNBla, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dahulu adalah isteri Sah dari DAWUD HADI WIYATA,yang menikah di Banjarejo

KARTOWIRYO dan nama wali nikah Pemohon yaitu KASTO RADItapi di Kutipan Akta Nikah Pemohon tercatat pekerjaan almarhum suamiPemohon yaitu Pedagang, nama bapak kandung almarhum suamiPemohon yaitu WIRJODIKROMO dan nama wali nikah Pemohon yaituKASTODIKROMO ;Bahwa saksi mengetahui Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut karenapernah diperlihatkan kepada saksi oleh Pemohon, Kutipan Akta NikahPemohon tersebut adalah nomor : 4139/III/1965 tanggal 5 Maret 1965 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo

KabupatenBlora tanggal 23 Nopember 1999, menunjukkan bahwa Pemohon bertempattinggal di wilayah Jalan Kenanga RT.006 RW.002 Kelurahan TegalgunungKecamatan Blora Kabupaten Blora yang merupakan daerah hukum PengadilanNegeri Blora, oleh karena itu Pengadilan Negeri Blora berwenang untukmemeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Dup.N/02/I/2004 tanggal 19 Januari 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo

Kabupaten Blora,didukung keterangan saksi HAMAMI dan saksi SRI AGUNG WISMANTOROyang mengetahui dan mengenal almarhum suami Pemohon bernama DAWUDHADI WIYATA, menunjukkan bahwa Pemohon dan DAWUD HADI WIYATAmerupakan suami istri yang menikah di Kecamatan Banjarejo KabupatenBlora Provinsi Jawa Tengah pada tanggal 5 Maret 1965;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu KeluargaNomor 0229 atas nama Kepala Keluarga DAWUD HADI WIYATA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan beberapanama sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor4139/III/1965 tanggal 5 Maret 1965 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora atas nama DAWUT danKARINAH (Pemohon) yaitu dari yang semula tercatat bernama : DAWUT,Pekerjaan Pedagang, orang tua kandung (bapak) bernamaHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 191/Pat.P/2016/PN BlaWIRJODIKROMO menjadi : DAWUD HADI WIYATA, Pekerjaan POLRI,orang tua

semula danterdakwa juga telah mengemukakan duplik yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa WIDIASTUTI RETNANINGSIH Binti SUKARDI pada hari Minggutanggal 25 bulan Agustus tahun 2013 sekitar pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat diRumah Kos milik saksi EKA PURNAMASARI yang beralamat di Dukuh Banjarejo

Banjarejo Rt.05/01, Desa Tuban,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar dengan tujuanhendak mencari kos namun belum dapat, maka saksi menawariTerdakwa untuk menginap di kamar kos saksi dulu dan Terdakwamenyetujuinya dan Terdakwa menginap di kos saksi mulai Jumat,Sabtu dan Minggu;e Bahwa pada hari Sabtu Terdakwa berpamitan kerumah pacarnyadengan membawa tas yang berisi bajunya dan sepulang kerja saksiHal 5kehilangan STNK motornya yang biasanya ditaruh di dalam tas dansaksi bertanya kepada Terdakwa

dan sebuah helm dan dompet berisi uang sekitar Rp. 80.000,sehingga total kerugian sekitar Rp. 18.180.000, (delapan belas jutaseratus delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;2 Saksi NGATMINI:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 Terdakwa menginapdi kamar saksi Eka, teman satu kos dengan saksi di Banjarejo

mencari kostkarena hendak mencari kerja, namun karena tidak ada kamar makasaksi Eka Purnamasari menawari Terdakwa untuk menginap dikamarnya;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekitarjam 02.30 Wib Terdakwa telah mengambil satu unit sepeda motorYamaha Mio warna biru Nopol K 2583 CZ, satu buah helm, satu buahhandphone merk Nokia, satu buah handphone merk Nexian, satu buahdompet berisi uang sekitar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) darikamar Kost saksi Eka Purnamasari di Banjarejo

Unsur Yang Sama Sekali atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di Persidangan bahwa pada hari Minggu tanggal25 Agustus 2013 sekitar jam 02.30 Wib Terdakwa telah mengambil satu unit sepeda motorYamaha Mio warna biru Nopol K 2583 CZ, satu buah helm, satu buah handphone merkNokia, satu buah handphone merk Nexian, satu buah dompet berisi uang sekitar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dari kamar Kost saksi Eka Purnamasari di Banjarejo Rt.05/01,Desa Tuban, Kecamatan Tuban

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon awalnya berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak akhir 2017 telah menjadi goyah dansudah tidak ada keharmonisan lagi dikarenakan antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran masalah Termohon telahmenjalin cinta dengan pria lain bernama Nur Kentung orang Dukuh SemengkoDesa Klopoduwur, Banjarejo, dan telah diingatkan oleh Pemohon, namunTermohon tambah marahmarah dan malah menyuruh pulang Pemohon kerumah orang tuanye. ieee

Fotokopi Kutipan Akta Nomor : 194/28/V1/2002, tanggal 21 Juni 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora telan bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya(bukti P.2);Il.

, Kabupaten Blora; Bahwa saksi sering mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkardi rumah orang tua Termohon; Bahwa pada akhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah sejakbulan Desember 2018, Pemohon disuruh pulang Termohon dansekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaTinapan, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora sedangkan Termohontetap tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Gedongsari,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;Hal 4 dari 11 halaman.Put.

, Kabupaten Blora hingga keduanya pisah rumah; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak akhir tahun2017 menjadi tidak harmonis, disebabkan antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran masalahTermohon telah menjalin cinta dengan pria lain bernama Nur orang dariDesa Klopoduwur, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora; Bahwa saksi sering mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkardi rumah orang tua Termohon;

Bahwa pada akhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah sejakbulan Desember 2018, Pemohon disuruh pulang Termohon dansekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaTinapan, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora sedangkan Termohontetap tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Gedongsari,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora; Bahwa selama 10 bulan pisah rumah Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah rukun lagi;Hal 5 dari 11 halaman.Put.

Banyuurip RT.03/RW.05 DesaBanjarejo, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaRustam, SH, Advokat yang beralamat di JalanJendral Sudirman 163 B Blora, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal O03 Pebruari2017, selanjutnya disebut "PENGGUGAT":MELAWANLastono bin Yasmin ( alm ), umur 27 tahun/Blora 12 Juni 1989,AgamaIslam, pekerjaan Tani , pendidikan SD, tempattinggal di Dk.

Banyuurip RT.02/RW.05, DesaBanjarejo, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat Surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Pebruari 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Putusan Nomor 0260/Padt.G/2017/PA.Bla.Halaman 1 dari 12 halamanNomor 260/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal O9 Pebruari 2017 telahmengemukakan

Suhartono bin Joyo Setu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani bertempat tinggal di RT.0O3 RW.05 Desa Banjarejo, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora.

Ngadiran bin Kardi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Banyuurip RT.02 RW.05, Desa Banjarejo,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;5.

Desa Tembokrejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal dari Terdakwa pada bulan Desember 2014 pulang dari Semboromenuju Gumukmas melewati areal persawahan di Dusun Banjarejo

bertempat di areal persawahan DusunBanjarejo Desa Tembokrejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal dari Terdakwa pada bulan Desember 2014 pulang dari Semboromenuju Gumukmas melewati areal persawahan di Dusun Banjarejo

MUHAMMAD NANANG MUSTAKIM Bin LEGIMAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekira jam 01.00 WIBsaksi bersama dengan Muslim saat menunggui tanaman cabe saksi diareal sawah saksi di Dusun Banjarejo Desa Tembokrejo KecamatanGumukmas Kabupaten Jember saksi telah menangkap Terdakwabersama dua orang temannya yang telah memanen cabe milik saksitanpa seijin saksi sebagai pemiliknya;e Bahwa sebelumnya saksi telah kehilangan cabe milik saksi

sebagai pemiliknya;e Bahwa akibatnya saksi Muhammad Nanang Mustakim Bin Legimanmengalami kerugian kurang lebih Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekira jam01.00 WIB Terdakwa bersama Yusron dan Sholehudin telahmengambil cabe di areal persawahan Dusun Banjarejo

DesaTembokrejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember kemudianmemasukkan kedalam karung lima kilogram;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa juga telah memanen cabe diareal persawahan Dusun Banjarejo Desa Tembokrejo KecamatanGumukmas Kabupaten Jember, kemudian Terdakwa jual di pasargladak merah dengan harga Rp. 25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) per kilogram;Bahwa Terdakwa mengambil cabe tersebut tidak ada ijin daripemiliknya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa: buah