masuk melalui jendela dan mengambil 1(satu) unit laptop, 1 (satu) unit HP merk Oppo yang berada di meja dekatTV, uang sejumlah kurang lebih Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yangberada di dalam tas selempang yang berada di meja dekat TV serta 2(dua) unit HP merk Vivo yang berada di dalam kamar anak Saksi dankemudian pelaku keluar kembali melalui jendela;Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN PlwBahwa kondisi ruang TV dalam keadaan terang begitu juga dengan kamarnamun kamar tidak berpintu

dapat masuk karena pintutengah terkunci lalu pelaku masuk melalui jendela depan;Bahwa pelaku mengambil 1 (satu) unit laptop merk Acer, 1 (satu) unit HPmerk Oppo yang berada di dekat TV, uang sejumlah kurang lebihRp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang berada di dalam tas selempangyang berada di meja dekat TV, dan dua unit HP merk Vivo yang berada didalam kamar adik saksi lalu pelaku keluar melalui jendela;Bahwa kondisi ruang TV dalam keadaan terang begitu juga dengan kamartidur, namun kamar tidak berpintu

Dan tidak benar, tanah tersebut ataspemberian orang tua Penggugat, namun atas pemberian budhe (kakak kandungibu Penggugat) dan sudah disertifikasi oleh Tergugat dengan atas namaPenggugat; bahwa warung tersebut berukuran 3 m x 7 m dan sudah beratap esbes danberlantai plester, berpintu dan berbedak kayu dan selama kurang lebih tahunmenjadi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat berserta anakanaknya; Bahwa Tergugat tidak setuju jika rumah di Kota Kediri untuk ketiga anakPenggugat dan Tergugat; Bahwa

terletak di Silo yang saat ini dikuasai oleh PengugatKonvensi juga dibagi dua antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi ;Bahwa demikian juga terhadap hutanghutang Tergugat Konvensi kepada pihakketriga kiranya haruslah dibagi dan Penggugat Konvensi juga menanggungseparuhnya ;Bahwa adapaun harta bersama yang berupa sebidang tanah yang diatasnyaberdiri bangunan rumah dan toko yang ditempati oleh Penggugat Konvensiyakni : berupa bangunan rumah dan toko permanen, berdinding tembok, beratapgenting, berpintu

Tergugat ;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARADALAM KONVENSI1Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya gugatantidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul sebagai akibatperkara ini ;DALAM REKONVENSI1Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;2 Menetapkan sebagai hukum harta yang berupa :1 Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah dan toko permanen,berdinding tembok, beratap genting, berpintu

tetapi belum semuanya dibayar lunas kepada parapemiliknya sehingga terdakwa merasa pusing.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 November 2018 sekitarpukul 24.00 Wib terdakwa pergi keluar dengan berjalan kaki menuju keDesa Blengorkulon Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumensesampainya disamping rumah saksi KARTOREJO terdakwa melihat adaseekor sapi betina jenis jawa warna putih didalam kandang, dan kandangsapi tersebut posisi tidak berpintu

KANDI ambil pada hari sabtu tanggal 10 Agustus2013 sekira pukul 21.30 Wib telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor REVOdigarasi rumah saksi FIRMAN yang belum berpintu yang beralamat di DusunLimus Desa Jirak Kecamatan Sajad Kabupaten Sambas garasitersebut letaknyapersis disamping rumah itu yang jika dilihat dari jalan raya terlihat ada motorterparkir ditempat tersebut.

., dengan nomor :685/LEGALISASI/VIII/2014 Tertanggal 29 Agustus 2014 ;7) Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Tertanggal29 September 2014 yang disaksikan oleh Kepala LingkunganIV ;Setelah menerima sejumlah bukti kepemilikan tersebut, maka Saksimelakukan peninjauan atas tanah dan bangunan = yangdimohonkan ;Bahwa atas tanah dan bangunan yang dimohonkan dalam keadaanterlantar tak terawat (tidak berpintu dan beratap), serta tidakberpenghuni ;Halaman 5 dari 19 halaman Perkara Nomor 133/Pid Sus

KH 02.02/MENKES/1 48/1/2010tentang ijin dan penyelenggaraan praktek perawat yaitupelaksanaan asuhan keperawatan ;Bahwa luas kerja ruang praktek terdakwa adalah kuranglebih 2,5m2 menghadap ke depan, berpintu, ada jendeladan dipasang kipas angin termasuk Exhaust Fan ;Bahwa ada jendela yang di dekat kipas angin kordennyatidak bisa ditutup penuh dan dibagian belakang ada pintutembus yang tidak ada daun pintunya ;Bahwa Karena Saksi .mengeluh keputinan dan ada becca(basah) sedikit pada celana dalamnya

KH 02.02/MENKES/1 48/1/2010tentang ijin dan penyelenggaraan praktek perawat yaitupelaksanaan asuhan keperawatan ;Bahwa luas kerja ruang praktek terdakwa adalah kuranglebih 2,5m2 menghadap ke depan, berpintu, ada jendeladan dipasang kipas angin termasuk Exhaust Fan ;Bahwa ada jendela yang di dekat kipas angin kordennyatidak bisa ditutup penuh dan dibagian belakang ada pintutembus yang tidak ada daun pintunya ;34e Bahwa Karena Saksi . mengeluh keputinan dan ada becca(basah) sedikit pada celana dalamnya

telah hilang yaitu handphoneberjumlah 69 (enam puluh sembilan) unit yang terdiri dari 40 (empatpuluh) unit handphone merk Evercross, 19 (sembilan belas) unithandphone merk Oppo, 6 (enam) unit handphone merk Vivo, 3 (tiga) unithandphone merk Advan dan 1 (satu) unit handphone merk Polytron, 4(empat) video game yang terdiri dari 3 (tiga) unit video game Joystar dan1 (satu) unit video game PS Android ; Bahwa terdakwa mengambil semua barangbarang yang berada didalam toko yang terseimpan di lemari yang berpintu

Pasuruan , yang mana kebun tersebutditutup pagar namun tidak berpintu.

BA 2276 DN, milik saksi korban kebelakang dan menghidupkannya dengan memakai kunci letter T dan menstarternya hinggamesinnya hidup kemudian terdakwa KHOIRUDIN NASUTION Pgl KADEK dan HARDI (DPO)membawanya pergi ke arah RAO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JUNI SARDI Pgl SARDI bahwa tempatsepeda motor miliknya tersebut diparkir ditempat parkir yang berada di samping bengkel miliksaksi yang tidak berpintu dan berpagar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dengan demikian unsur

Setelah itu terdakwa kembali lagikerumah saksi korban dan masuk kedalam kamar saksi korban yangtidak berpintu lalu saat terdakwa membuka lemari pakaian,namun ketahuan oleh saksi korban dan istrinya yakni saksi ICASUNARSIH BIN M SONO lalu terdakwa melarikan diri, dan saatsaksi korban istrinya melaporkan kejadian tersebut ke rumahKades, terdakwa kembali lagi kerumah dan masuk kedalam kamarsaksi korban lalu mengambil pakaian didalam lemari tersebutyang terdiri dari, pakaian anakanak, 1 helai androk

Saksi Abdul RahimBahwa pada hari Senin, 9 Februari 2015, sekitar pukul 08.00 Wib,ketika saksi hendak mengecat Ruko milik saksi Toni Kurniawanyang terletak di Jalan Yos Sudarso, saksi mendapati kalau Rukotersebut sudah tidak berpintu kayu dan besi;Bahwa pada hari Sabtu sebelumnya, saat saksi meninggalkanRuko tersebut, pintu kayu dan besi masing ada dan terpasangpada kusen pintu;Bahwa selanjutnya saksi mengabari saksi Toni Kurniawan perihalpintu yang hilang tersebut;Bahwa setelah saksi Toni Kurniawan

Tanpa hak berarti terdakwa tidakmempunyai hak untuk memiliki barang berupa sarang burung walet di dalambangunan Ruko pintu Il berpintu besi lipat press warna cokelat tempat rumahburung walet berada terletak di tepi Jl. Utama Pelabuhan RT.002/RW.003 DesaTanjung Samak Kec. Rangsang Kab.

Amin dan masihdalam satu pagar; Bahwa bilik tersebut tinggi, memakai tangga dan berpintu; Bahwa Terdakwa sering nongkrong di warung milik Saksi Nuraini BintiAlm. M. Amin; Bahwa pada saat sebelum kejadian Terdakwa juga sedang nongkrongdi warung tersebut dengan teman Terdakwa sambil bermain internetmenggunakan WIFI yang ada di warung Saksi Nuraini Binti Alm. M. Aminhingga pukul 03.30 WIB; Bahwa warung Saksi Nuraini Binti Alm. M.

No. 48 K/MIL/2014mengeluarkan spermanya di dalam kemaluan Saksi 1 dan setelah ituTerdakwa bersama Saksi 1 tidur.Bahwa setiap Terdakwa menginap di rumah orangtua Saksi 1 Terdakwaselalu melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan Saksi 1.Bahwa kondisi kamar Saksi 1 tidak berpintu dan pada saat melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan Terdakwa kamar Saksi 1hanya ditutupi dengan kain gorden warna kuning dan kain gorden tersebutbentuknya terbelah dua sehingga memungkinkan orang yang

SAKSI KORBANe Bahwa pada hari Jum'at tanggal 26Oktober 2012 sekira jam 00.10 Witabertempat di rumah kos SAKSIKORBAN di Kecamatan Kuaro, SAKSIKORBAN hendak diperkosa olehTerdakwa ; e Bahwa ketika itu saksi sedang tidursendirian di dalam kamar rumah kosyang kamar SAKSI KORBAN tersebuttidak berpintu, kemudian SAKSIKORBAN terbangun karenamendengar pintu. depan rumahditutup dan lampu depan dimatikansehingga kemudian SAKSI KORBANduduk di atas kasur, tibatiba sajamasuk Terdakwa dalam keadaantelanjang bulat

Taba yang tidak berpintu hanya ditutup dengan kaingorden tipis, sehingga Terdakwa mengikuti masuk kedalamkamar dan melihat ada seorang anak lakilaki yang tidakdiketahui namanya sedang mengkonsumsi Narkotika jenisshabushabu.Bahwa setelah melihat hal tersebut, Terdakwa bertanya kepadaanak tersebut Hei apa yang kamu bikin namun anak tersebuttidak menjawab dan langsung pergi meninggalkan bong alatpenghisap shabushabu yang masih ada sisa sabusabu dalampipet dari kaca pirek dari tempat tersebut yang kemudianTerdakwa

Tahir simpan di Rice Cooker milik Terdakwa yangdisimpan didalam salah satu kamar berpintu hijau didalam gudang.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik diLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar NO. LAB79/NNEF/I/2020 tanggal 15 Januari 2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh I.Gede Suarthawan, S.Si, M,Si, Subono Soekiman dan Hasura Mulyani.

Terdakwa serta barang buktimaka diketahui Terdakwa GEDE SUARDANA Als DOGLES Als GUSDE bersamadengan saksi WAYAN JULI SUKERTA (diajukan dalam berkas terpisah) mengambil1(satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam No.Pol DK5253DV miliksaksi NYOMAN WIRYA adalah pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekira pukulHalaman 17 dari 22 Putusan Pidana Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Amp.02.00 Wita bertempat di garase yang berada di pekarangan rumah milik saksi NYOMAN WIRYA yang berpagar tembok batako dan berpintu

23 Desember 2016 sekira pukul 15.00 WIB, dimana penjaga towermemberitahukan bahwa Battery Tower telah dicuri sebanyak 8 (delapan)unit, sehingga total Battery yang telah dicuri ialah 12 (dua belas) unit;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa yang mengambil Battery tersebutsetelah saksi dipanggil oleh Polisi dan dipertemukan dengan Terdakwa;Bahwa jarak antara posisi 12 (dua belas) Battery Tower dengan Towerberjarak antara 2 (dua) meter, ada pun Battery sebelum dicuri berada didalam 2 (dua) kotak box besi berpintu