ABDUL CHARIS mengetuk pintu kemudianmasuk kamar bersama petugas Satuan Unit Resnarkoba Polres Demak yaitu saksiSUKAMAD, JATU SULISTYA dan MUH.

ABDUL CHARIS mengetuk pintu kemudian masuk kamar bersamapetugas Satuan Unit Resnarkoba Polres Demak yaitu saksi SUKAMAD, JATUSULISTYA dan MUH.

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2006, Pemohon telah melangsungkanpernikahan sesuai dengan ketentuan agama Islam di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon dengan seoranglakilakibernama Charis Arief, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.275/31/VII/2006, tertanggal 16 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kota Cirebon.Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan No.255/Pdt.P/2021/PA.Gs.3.

Bahwa kemudian pada tanggal 20 Januari 2021, ayah dari anakanaktersebut, yaitu Charis Arief meninggal dunia karena sakit dan dimakamkandi Gresik. Hal tersebut sebagaimana Kutipan Akta Kematian No. 3525KM270120210068, tanggal 27 Januari 2021, yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kota Gresik.5.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor: 3525KM270120210068, atasnama Charis Arief, tanggal 28 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda (P.7);B. SAKSI:Him. 4 dari 10 him. Penetapan No.255/Pdt.P/2021/PA.Gs.1. Indra Adipradana bin Surahin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat di JI.

Charis Arief meninggaldunia pada tahun 20 Januari 2021; Bahwa Pemohon adalah orang tua yang bertanggung jawabterhadap keluarga dan penyayang terhadap anakanaknya; Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan perwalian adalah untukmemberikan penetapan perwalian atas anakanak yang bernamaNadzira Putri Arifah, Azel Yafi Arief, dan Vania Cleophilla Azzarinekepada Pemohon, karena anakanaknya belum cukup umur, sehinggamengajukan penetapan perwalian dari Pengadilan Agama; Bahwa Setahu saksi Pemohon adalah orang yang

Flores, No. 19 Dauh Puri Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Kabupaten Bali, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakipar Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Charis Arief padatahun 16 Juli 2006; Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dengan almarhumrukun harmonis, telah dikarunial 3 orang anak, masingmasing bernamaNadzira Putri Arifah, Azel Yafi Arief, dan Vania Cleophilla Azzarine;Him. 5 dari 10 him.

telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar, dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 158/Tamb/2009 pada tanggal 1 April 2009, adalah sah menurut hukum;

• CHARIS

  YURIKO, perempuan, usia 10 tahun;

• CALISTA YONNAH, perempuan, usia 6 tahun;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Charis Choiri Bin Ahmad AbroriUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PT.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Charis Choiri Bin Ahmad Abrori dengan calonIsterinya bernama Galuh Pramhesywari Binti Harwis Toro;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :962/6720/1B.1.8/1997 bertanggal12 November 1997, atas nama Charis Choiri, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kodya Palembang,fotokopi tersebut telah bermeterai Rp 6.000,, telah dinazegelen, serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3.

, sesuai dengan aslinya, dan bermeterai cukup, makaberdasarkan ketentuan pasal 165 HIR juncto pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNo. 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai juncto pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai DanBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai, buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, sampai dengan buktiP.3, telah terbukti bahwa anak lakilaki yang bernama Charis

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Charis Choiri BinAhmad Abrori untuk menikah dengan calon istrinya bernama GaluhPramhesywari Binti Harwis Toro;3.

atas namaHaji Charis Achmadi, SE. dan surat surat lain yang berkenaan denganperalihnan tanah sengketa yang dilakukan tanpa ijin Para Penggugatharuslah dinayatakan tidak berkekuatan hukum ;6.

Siddiq Jember diikat haktanggungan baru peringkat ;Tanah banguna SHM No. 5666 dan No. 3667 tanggal : 10 Nopember1998 atas nama Charis Achmadi dan SHM No. 751 tanggal : 14 Mei1968 atas nama Haji Charis Achmdi terletak di JI. K.H. Siddiq Gg. VIJember diikat hak tanggungan baru peringkat ;. Tanah banguna SHM No. 1556 tanggal : 11 April 1997 atas nama CharisAchmadi sarjana ekonomi di Jl.

Charis Achmadi (Tergugat V)dan Sari Wulan (Tergugat IV) merupakan suami dan istriyang memiliki Putra dan Putri yang bernama HarisHermawan / Direktur CV. Sari Agung (Tergugat II), Ir.

Charis Achmadi terletak di JI. KarimataNo. 33 Rt. 004 / Rw. 004, Kelurahan Sumbersari, Kecamatan SumbersariKabupaten Jember pada tanggal : 23 Oktober 2012 ;.

Achmadi, sebelumpak Charis Achmadi berangkat ibadah Haji ;Bahwa, yang saksi katakan kepada pak Charis Achmadi pada waktusaksi menawarkan tanah tersebut Ini ada tanah mau dijual diseputaran kampus lalu pak Charis Achmadi menjawab Tunggu sayapulang Hajian saja atau coba kamu tawarkan pada anak sayaNuning ;SAKSI 2.

Harisun alias Charis A.R bin H. Abd. Rohim dan almarhumah Nur Hidayati binti Asenan alias Asnan adalah sebagai berikut:

1. Muchamad Hamzah bin H. Harisun alias Charis A.R, (anak laki-laki);

2. Usama bin H. Harisun alias Charis A.R, (anak laki-laki);

3. Abdul Rochim bin H. Harisun alias Charis A.R, (anak laki-laki) telah meninggal dunia tanggal 19 Pebruari 2022 dengan meninggalkan ahli waris istri dan 4 (empat) orang anak, yaitu;

3.1. Umi Kulsum A.

Harisun alias Charis A.R, (anak perempuan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 565.000,00,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Charis alias Moch Kharis bin Anwar, yang meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 2022 adalah :

Tidakjelas apa yang dikatakan.Bahwa saksi melihat terdakwa menarik Turadji masuk ke ruang tamusedangkan Befrei dan Charis sudah bertengkar di teras.Bahwa saksi melihat terdakwa mencekik Turadji dalam posisiberhadapan lalu Turadji terjatuh ke kursi.

Dan Befrei mencekik Charisdari belakang dan memukuli kepala Charis berulang kali dan dibenturkanke tembok.Bahwa benar saksi kemudian melerai Befrei dan Charis.Halaman 6 dari 15 Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN.KpnTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak membenarkan dan keberatan ;4.

sebagaikawan atau sahabat saksi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa guru dari anaksaksi.Bahwa saksi tidak tahu atau mendengar langsung saat penganiayaantersebut terjadi.Bahwa sebelum kejadian saksi mendengar bahwa ada gesekanantara Turadji dan anakanaknya mengenai masalah listrik dan air untukdi lantai 2.Bahwa sepengetahuan saksi bapak Turadji pernah bilang sanyo nyarusak dan harus ganti onderdil baru.bahwa anak saksi pernah dipukul oleh Turadji.Bahwa saksi pernah mendapat cerita dari Charis

Dan Pakdhe Alfan diluar memisah Befrei dan Charis karena maubergumul. Saat dipisah kepala Charis terkena pintu Sampai mau roboh.Bahwa terdakwa membenarkan foto di berkas perkara menurut terdakwadiambil 1 bulan setelah kejadian dan tidak terlihat jelas bekascakarannya.Bahwa saat itu terdakwa memakai cadar tali yang bisa terbuka tidaktertutup rapat.Bahwa benar saat penangkapan didatangi polisi banyak sekali.

Dan Pakdhe Alfan diluar memisah Befrei dan Charis karena maubergumul. Saat dipisah kepala Charis terkena pintu Sampai mau roboh. Bahwa terdakwa membenarkan foto di berkas perkara menurut terdakwadiambil 1 bulan setelah kejadian dan tidak terlihat jelas bekascakarannya.Halaman 10 dari 15 Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN.Kpn Bahwa saat itu terdakwa memakai cadar tali yang bisa terbuka tidaktertutup rapat. Bahwabenarsaat penangkapan didatangi polisi banyak sekali. Dan disitaHP, dan 2 buku islam.

Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuch terdakwa 2. Reynaldy Septiananda Syafni Bin Syafri dan terdakwa 3. Aji Ilham Setiawan Bin Mujiono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer tersebut;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuch terdakwa 2. Reynaldy Septiananda Syafni Bin Syafri dan terdakwa 3.

MUHAMMAD NAUFAL CHARIS bin MOCH ALI MAFTUCH. SEBAGAI TERDAKWA 1,REYNALDY SEPTANANDA SYAFNI bin SYAFRIL. SEBAGAI TERDAKWA 2, AJI ILHAM SETIAWAN bin MUJIONO. SEBAGAI TERDAKWA 3

Nama lengkap : MUHAMMAD NAUFAL CHARIS bin MOCH ALIMAFTUCH.Tempat lahir : Magelang.Tanggal Lahir : 17 Tahun / 18 Nopember 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Sambung Kidul Gang Durian No. 2 Rt. 2 Rw.1 Kel.Kramat Utara Kec magelang Utara KotaMagelang (sesuai Kartu. Keluarga) atauPerumahan Villa Gading Mas Rt. 2 Rw. 8Kel.Jurang Ombo Utara Kec magelang SelatanKota Magelang.Agama > Islam.Pekerjaan : Pelajar.Pendidikan : MAN Magelang kelas II.2.

Umum sejak tanggal 20 Juli 2014 s/d 29 Juli 2014;Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2014;Penuntut Umum dan Hakim Pengadilan Negeri Magelang tidak melakukanpenahanani;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penutut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar para terdakwa dijatuhkan putusan yakni :1.Menyatakan terdakwa 1.Muhammad Naufal Charis

Aji IlhamSetiawan Bin Muhono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primer;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;Menyatakan terdakwa 1.Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuchterdakwa 2.Reynaldy Septananda Safni Bin Sayfril dan terdakwa 3.

Aji IlhamSetiawan Bin Muhono telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka sebagaimanadiatur dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap 1.Muhammad Naufal Charis BinMoch Ali Maftuch terdakwa 2.Reynaldy Septananda Safni Bin Sayfril danterdakwa 3 .

Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuchterdakwa 2. Reynaldy Septiananda Syafni Bin Syafri dan terdakwa 3. Aji IlhamSetiawan Bin Mujiono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer tersebut;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuchterdakwa 2. Reynaldy Septiananda Syafni Bin Syafri dan terdakwa 3.

IPDA Priyadi datang ke Mako dengan membawa 2(dua) orang, diketahui bernama Miftakhul Charis dan Sdr. Muhaimin,sekarang masingmasing menjadi Terdakwa dalam perkara terpisah,yang telah ditangkap oleh Sdr. Priyadi (Pak Kanit) di Pos Ojeg, dibawahpohon beringin yang tidak jauh dari Mako Polsek Getasan;Hal 2 dari 6 Perkara Nomor 145/Pid.C/2018/PN Unr Bahwa yang diminum oleh Sdr. Miftakhul Charis dan Sdr.

Saat itu yang ditemukan tinggal 1/4botol dan diakui bahwa yang meminum Anggur Merah tersebut adalah 2(dua) orang tersebut, yang diketahui bernama Miftakhul Charis (Sekarangsebagai Terdakwa dalam perkara ini) dan Sdr. Muhaimin (sekarangsebagai Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa selanjutnya kedua orang tersebut (Sdr.

Miftakhul Charis) dan Sdr.Muhaimin (Terdakwa dalam perkara terpisah), dibawa ke Mako PolsekGetasan, untuk diproses lebih lanjut, karena perbuatan kedua orangtersebut melanggar Pasal 27 ayat 3 Perda.

CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
hendra Firdaus panggilan hen alias Nek En bin Amir Rajo bandaro

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Charis Rizkyndra Pratamaputra Alias Karis Bin Djumain tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
CHARIS RIZKYNDRA PRATAMAPUTRA Alias KARIS Bin DJUMAIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Naufal Charis Zakaria bin Suhadi, lahir di Sidoarjo, tanggal lahir 08 Februari 2005, Nizam Charis Maulana bin Suhadi, lahir di Sidoarjo, tanggal lahir 01 Maret 2011, dibawah perwalian Pemohon (Suhadi bin Lasmin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Noviani Badri Salawaty (ahli waris dari Charis Hapsa Rabbie), bertempattinggal di Desa Bente Kec. Bungku Tengah Kab.Morowali Sulawesi Tengah, sebagai Terbanding Vsemula Turut Tergugat IV;6. Wahyuniati (ahli waris dari Charis Hapsa Rabbie), bertempat tinggal diKel. Marsaoleh Kec. Bungku Tengah Kab.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas Terkalit dengan dalil Penggugatdalam Point 1, point 2 dan point 3, yang menyatakan objek sengketaadalah milik Penggugat sebab milik atas Objek perkara sebelum beralihke Pemda Morowali adalah milik Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, TurutTergugat III dan CHARIS HAFSAH RABBIE (orang tua Turut tergugat IVdan Turut Tergugat V) , selain itu Pengggugat dalam gugatanyaseharusnya menyebutkan dengan jelas terkait Alas Hak atas ObjekPerkara berupa Akta yang sesuai dengan

SittiRamadhan Rabie, S.H, patut untuk dikesampingkan;Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 29/PDT/2021/PTPALBahwa Tergugat menolak dengan tegas Terkait dengan dalil Penggugatdalam Point 4 karena untuk persiapan lokasi perkantoran PemerintahanKabupaten Morowali khususnya objek sengketa luas objek tanah yangmerupakan milik dari Turut Tergugat , Turut Tergugat II, Turut Tergugat IIIdan CHARIS HAFSAH RABBIE (orang tua Turut tergugat IV dan TurutTergugat V) seluas 6 Hektar telah dikuasai Tergugat sejak

dan akanmengembalikan setelah mendapatkan lokasi lokasi Pengganti sebabobjek tanah tersebut telah dikuasai sejak tahun 2001 dan telahdibayarkan atau diganti rugi kepada Turut Tergugat , Turut Tergugat Il,Turut Tergugat II dan CHARIS HAFSAH RABBIE sebagai pemilik tanahsebelumnya.

Jasmine Rabbie Penggugat , Siti Munira Rabbie Penggugat Il, Ruhyana Rabbie Penggugat Ill, Charis Hapsa Rabbie Penggugat IV melawan Pemerintah Kabupaten Morowali sebagai Tergugatdan berdamai melalui akta perdamaian (Van Dadding) nomor : 78/Pdt.G/2018/PN. Pso, atas sisa lahan yang 6 Ha yang belum diganti. Namun luaslahan yang digantikan oleh Pemerintah Kabupaten Morowali bukanlah seluas6 Ha, namun hanya seluas 2,9 Ha (Sebagimana yang tertuang dalam AktaVan Dadding nomor : 78/Pdt. G/2018/PN).

Bahwa selama perkawinannya tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakyaitu: CHARIS ARU ANGGORO lahir di Pekanbaru tanggal 5 Maret 1981demikian berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:89/1981 yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kotamadya Pekanbaru;e CHAIRIYAH ARI ANGGRAINI ,lahir di Pekanbaru tanggal 14September 1997 demikian berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor:08/Ist/1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Pekanbaru;3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga CHARIS ARUANGGORO, SE, bukti bertanda P.89.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : CHARIS ARUANGGORO, SE, bukti bertanda P. 9 ;10.Foto copy Akta Kelahiran No. 89/1981 tertanggal 19 Maret 1981 atasnama : CHARIS ARU ANGGORO, Kutipan Akta Nikah NO. 482/140/XII/1979 tertanggal 21 Desember 1979 pernikahan antara Suharto Amiendan Sustiani, bukti bertanda P.10 ;Menimbang bahwa suratsurat bukti yang berupa fotocopy tersebutoleh Hakim dicocokan dengan aslinya ternyata bahwa suratsurat bukti yangberupa fotocopy tersebut telah cocok dan sesuai dengan

SUSTIANI (Pemohon)dan dua orang anaknya tersebut ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukan tindakanhukum Menjual tanah warisan peninggalan suaminya Suharto Amienyang terletak Pekanbaru Riau ;Bahwa nak pemohon yang pertama yaitu CHARIS telah menikah;2.

didalam petitum permohonannya poin 2memohon agar menyatakan bahwa Pemohon adalah orang tua kandung anakyang bernama CHAIRIYAH ARI ANGGRAINI lahir di Pekanbaru 14 Septmber1997 yangn masih dibawah umur sebagai kuasa untuk melakukan perbuatanhukum menjual tanah dengan SHM No.1437 /Limbungan Baru seluas 186 m2atas nama Suharto Amien;Menimbang, bahwa Pemohon menikah dengan Suharto Amien padatanggal 21 Desember 1979 (vide bukti P2 dan P5) dan dari perkawinanmereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu CHARIS