Ditemukan 548 data
66 — 9
Kemudian barangyang dikeluarkan oleh kepala gudang tersebut oleh Wibowo dan Ciptono (Sopir)di kirim ke sejumlah toko diantaranya ke Toko PRODI yang berada di KabupatenGrobogan dan ke toko Sumber Barokah yang berada di Kec.MargoyosoKab.Pati, kKemudian terdakwa menarik uang tagihan hasil penjualan barang yangHal 3 dari Putusan Perkara Pidana No.*192/PID.B/2014/PN Ptia)di setorkan ke tokotoko, dan jumlah uang yang seharusnya di bayar oleh tokotoko dan di setorkan ke PT.
SIHANABUN, menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi adalah pemilik toko Prodi Motor yang ada di Purwodadidan memang pernah membeli oli ke PT Jumbo Power Internasional; Bahwa benar saksi sudah tidak mempunyai hutang di PT Jumbo PowerInternasional;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi telah dibenarkanterdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan didengar keterangan terdakwaEKO ACHMAD SYAIFUDIN bin SYAMSUDIN yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat
HARDIA WIDIASRI, SH
Terdakwa:
Umi Hasanah Alias Umi Binti Massuril
68 — 18
Bahwa selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wita di WarungPangkep, Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Z1 PROdi atas meja makan nomor 01 sedangkan Saksi WAHYU SAPUTRAAlias EDO menunggu di depan warung duduk di atas sepeda motor,setelah mengambil handphone tersebut Terdakwa kemudianmemberikannya pada Saksi WAHYU SAPUTRA Alias EDO danbersamasama menuju ke service handphone yaitu toko S.A. yangbertempat di Jalan Hasanuddin, Kelurahan
Bahwa selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wita di WarungPangkep, Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN MIlTimur Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Z1 PROdi atas meja makan nomor 01 sedangkan Saksi WAHYU SAPUTRAAlias EDO menunggu di depan warung duduk di atas sepeda motor,setelah mengambil handphone tersebut Terdakwa kemudianmemberikannya pada Saksi WAHYU SAPUTRA Alias EDO danbersamasama menuju ke service handphone yaitu
NOBER TARUK KENDEK
Tergugat:
DIREKTUR POLITEKNIK ILMU PELAYARAN MAKASSAR
112 — 59
.002/1/3/PIP.MKS2019 dan diberikan sanksi dikeluarkan (dropout) (vide Bukti T12, Bukti T14)Bahwa Sidang Dewan Kehormatan Taruna Politeknik IlmuPelayaran Makassar diselenggarakan pada tanggal 24 Juli 2019,Halaman 38 dari 47 Halaman Putusan Nomor: 82/G/2019/PTUN.MKS.yang dihadiri Penuntut (pihak PKT), Pembela Penggugat(Pembimbing Akademik) dan Pembela Taruni (Thalia Sabatin)(Pembimbing Akademik), pihak Psikologi, Pihak Pengasuh pihakdewan musyawarah taruna dan komandan resimen taruna sertaperwakilan prodi
Hakimmenilai bahwa lulusan Politeknik Ilmu Pelayaran (PIP) Makassar diharapkanmemiliki kompetensi kepribadian, profesional dan manajerial sehingga TindakanPenggugat pada dasarnya telah mencederai tujuan yang diharapkan selamaproses Pendidikan di Politeknik IImu Pelayaran Makassar;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Bukti T15, di dalamproses persidangan Dewan Kehormatan Taruna Politeknik Ilmu PelayaranMakassar yang dihadiri Pembela Penggugat yang berasal dari DosenPembimbing Akademik, Perwakilan Prodi
Tim Pengambil Keputusan terdiri dari 5 Orang dengan jumlah minimal 3orang;Halaman 43 dari 47 Halaman Putusan Nomor: 82/G/2019/PTUN.MKS.Kordinator tim penyidik adalah penyelenggara sidang;Pembela adalah Dosen Pembimbing Akademik, Ketua Jurusan/Prodi,Kanit Psikologi;4.
125 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3276 K/Pid.Sus/2018Rekapitulasi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTB)Fakultas Pertanian Universitas Mulawarman Samarinda T.A. 2011;Rekapitulasi Surat Perintah Membayar (SPM) Fakultas PertanianUniversitas Mulawarman Samarinda T.A. 2011;Daftar Penerimaan dan Penggunaan Dana Praktikum TA. 2011 PerJurusan/Prodi Fakultas Pertanian Universitas MulawarmanSamarinda tanggal 30 Januari 2012;Surat Pernyataan Nomor 03/FPPTK/2012 tanggal 30 Januari 2012yang ditandatangani Ketua Jurusan
59 — 19
Kementerian KesehatanRepublik Indonesia, bulan September 2018 Pemohon melanjutkanPendidikan di POLTEKKES KEMENKES KUPANG Prodi ODIIIKeperawatan Ende dengan metode kuliah tatap muka selama 2 minggudan kuliah mandiri selama 2 minggu (pulang ke Labuan Bajo). Termohonsering keluar rumah menuju Labuan bajo dan pulang ke rumah kadangsore bahkan malam hari. Hal tersebut Pemohon ketahui karena seringberkomunikasi dengan Termohon melalui ponsel.
18 — 4
Saksi SOLEH HAJI MAKSUM :e Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu pada waktu anak Ssaksidibawa pergi oleh terdakwa akan tetapi setelah saksi ditelponoleh istrinya baru saksi tahu ;e Bahwa pada awalnya saksi tidak tahukalau anak saksi telahdisetubuhi oleh terdakwa akan tetapi setelah diberitahu olehanak saksi (Endang) baru saksi tahu kalau anaknya telahdisetubuhi oleh terdakwa sampai anak saksi hamil dan sekarangsudah melahirkan ;e Bahwa sebelumnya anak saksi masih kuliah di Prodi Akbid diJember dan
99 — 35
S.Pd, M.Pd.Benar Penggugat memiliki gelar akademik Magister akantetapi dari Program Studi ( Prodi ) Manajemen sehinggagelar akademik yang dimiliki Penggugat MagisterManajemen (MM). Menurut Kepmendiknas no 178 /U / 2001, gelarakademik adalah gelar yang diberikan kepada lulusanperguruan tinggi yang menyelenggarakan pendidikanakademik. (Dikti,2010:1).
(BAP) yang dilakukan pada tanggal 16 September 2011.ljiazah S 2 Penggugat dengan Program Studi(Prodi) Manajemen dengan gelar akademikMagister Manajemen (MM),foto Copy tembusan kepada Kepala DinasPendidikan Kabupaten Jember tentangKeputusan Bupati Jember NomorX.888/378/313/2011 tanggal 27 Desember2011 disebarluaskan di tempat umum UPT BPP.bukti jasa pengiriman TIKI tentang bandingadministratif ke BAPEK Tanggal 5 Januari2012 dan 9 Januari 201 2.Peraturan Pemerintah no 24 tahun 2011tentang Badan Pertimbangan
AHMAD AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
Dra. TITA JUITA, M.Pd., M.Kes Binti KODRI
93 — 38
Prodi Kebidanan kepada Dekan Fakultas Ilmu Kesehatan c.q. Pembantu Dekan II Nomor : 052/401/SM/AK/Prodi-Keb/III/2018, tanggal 20 Maret 2018, sebesar Rp.4.030.000,-(empat juta tiga puluh ribu rupiah);
- Surat Permohonan Pencairan Dana Kegiatan Praktik Klinik Kebidanan III dari Ketua Pelaksana kepada Dekan Fakultas Ilmu Kesehatan c.q.
Pembantu Dekan II Nomor : 053/401/SM/AK/Prodi-Keb/IV/2018, tanggal 25 April 2018, sebesar Rp.55.000.000,-(lima puluh lima juta rupiah);
- Salinan Surat Permohonan Pencairan Biaya Seminar Proposal dari Ketua Program Studi Ilmu Keperawatan kepada Dekan Fikes Unigal c.q. Wakil Dekan II Nomor : 107/ 401/SM/AK/Ka.Prodi/IV/2018, tanggal 2 Mei 2018, sebesar Rp.22.090.000,-(dua puluh dua juta sembilan puluh ribu rupiah), yang telah dilegalisir.
11 — 5
PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2018/PA.SSesd yea sII alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen LuarBiasa pada Prodi Kimia dan Pertanian Universitas XXXXX,tempat tinggal di RT.002/RW.01, Kelurahan XXXxXxX,Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai
75 — 33
Ketua Sekolah TinggiIlmu Kesehatan Majapahit Singaraja tidak sah dan tidak memilikikekuatan hukum, maka Penggugat II adalah tidak berkualitasdiri sebagai Penggugat yang benar menurut hukum, adapun262dTergugat telah melakukan verifikasi yang juga memeriksa STIKESMajapahit di Jalan Pramuka Nomor 5 Singajara yang diketuai olehPenggugat II adalah sebatas untuk memperoleh kebenaran materiilyang tujuannya untuk memperoleh kepastian hukum siapakah yangberhak memperoleh perpanjangan Izin penyelenggaraan PRODI
langsung pada HariSelasa tanggal 19 Oktober 2010 terhadap penyelenggaraanpendidikan di STIKES Majapahit Singaraja mengacu pada SuratKeputusan Mendiknas RI Nomor : 234/U/2000 Tanggal 20Desember 2000 dan dari hasil verifikasi, kemudian KopertisWilayah.............Wilayah VIII, memutuskan bahwa STIKES MajapahitSingaraja dengan izin penyelenggaraan Nomor : 205 D/0/2008Tanggal 22 September 2008 beralamat di Jalan Raya Air Sanih km.11 Singaraja memenuhi syarat untuk dapat diperpanjang izinpenyelenggaraan prodi
15 — 0
Pada bulan Oktober sayabertugas ke Thailand terkait upaya penyusunan Roadmap Prodi menujuAkreditasi Internasional, dan memanfaatkan waktu yang ada dengandiscount tiket yag murah saya langsung ke German berkunjung ke PusatAkreditasi di German, setelah kunjungan ke lembaga AkreditasiInternasional di German dan coba juga jalanjalan ke Paris.
Pada BulanDesember saya juga berkesempatan tugas lagi ke German, terkait upayamempelajari sistem akredirasi Intenasional yang sedang di Susun diKementerian RistekDikti, jadi saya ke Bangkok dan ke German untukupaya mendapatkan berbagai informasi terkait proses penyusunanRoadmap Prodi Menuju Akreditasi Internasional.
80 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 11 Desember2013;Memo pembayaran untuk transportasi Ibu Rustami Hutasoitdalam rangka konsultasi ke Teluk Dalam dengan tandapembayaran tanggal 20 Desember 2013 sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Memo pembayaran untuk transportasi atas nama SozisokhiSihura dan Akibat Fau dalam rangka koordinasi kepadaYayasan USBM Medan dengan tanda pembayaran tanggal 20Desember 2013 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);Memo pembayaran bantuan kegiatan memperingati HariKebangkitan Nasional Prodi
Nomor 284 PK/PID.SUS/2018126.Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Memo pembayaran bantuan dana perayaan Natal Prodi hukumdengan tanda pembayaran tanggal 3 Januari 2014 sebesarRp3.100.000,00 (tiga juta seratus ribu rupiah);Memo pembayaran sewa kapal laut dan sewa bus untukkeberangkatan mahasiswa dan pendamping USBM Medansebanyak 125 orang dengan tanda pembayaran tanggal 7Januari 2014 sebesar Rp24.500.000,00 (dua puluh empat jutalima ratus ribu rupiah);Memo Sozisokhi Sihura untuk pembayaranpembayaransebagai
KHOLIFAH Binti MUDI
Tergugat:
SUPRIYONO Bin KATIYAS
12 — 5
Pasal 3 Buku Kompilasi Hukum Islam (KeputusanMenteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991), dan putusnya perkawinan antara keduanyadalam kondisi seperti di atas, justru Allah akan memberikan limpahankaruniaNya kepada masingmasing di antara keduanya, sebagaimana firmanAllah dalam alQur'an Surah alNisaa' ayat 130 sebagai berikut: wo = oe ws Z o ooo eeLawl al OLS5 aizio So US aul ys LS a% Sls=Artinya:Page 11 of 15 Putusan Nomor 100/Pat.G/2019/PA Prodi
51 — 16
Kemudianterhitung tanggal 10 Januari 2012 melalui Keputusan Walikota TanjungbalaiNomor : 820/03/K/2012 PENGGUGAT di pindah tugaskan ke SMA Negeri 7Kota Tanjungbalai sebagai guru Pendidikan Agama Islam ; Sebagai guru yang menyadari pentingnya ilmu pengetahuan danpeningkatan sumber daya manusia, PENGGUGAT sejak Tahun 2009mengikuti perkuliahan Prodi Administrasi Pendidikan Pascasarjana di UnimedMedan, hal ini PENGGUGAT lakukan dengan biaya pribadi tanpa adabantuan sedikitpun dari pemerintah Kota Tanjungbalai
Terbanding/Tergugat : Ns. Fitri Rahayu, S.Kep
105 — 47
Bahwa Tergugat merupakan dosen dibawah naungan yayasan dehasen danmulai bekerja pada tahun 2012 sebagai staf prodi program S1 Keperawatan;2. Bahwa Tergugat pada tahun 2015 diangkat sebagai karyawan tetap menjadidosen di Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) yayasan Dehasen KotaBengkulu dengan surat Keputusan Ketua Yayasan dehasen Nomor: 046/B1/YD/IX/2015, Tanggal 14 September 2012 an. Ns. Fitri Rahayu, S.Kep;3.
Dr. Dra. SRI MARDIYATI, M.Kom
Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL SUMBER DAYA IPTEK DAN DIKTI
364 — 945
Pelanggaran AAUPB ini terjadi karena Keputusan Tergugat diambil tidakmemperhatikan Asas Kemanfaatan, dalam hal ini manfaat bagi DepartemenMatematika pada FMIPA UI dan dunia akademik di Indonesia.DepartemenMatematika pada FMIPA UI saat ini tidak memiliki program studi strata 3 ataudoktorat (Prodi Doktor).
Salah satu persyaratan pembentukan Prodi DoktorHalaman 16 dari 112 halaman, Putusan Nomor : 5/G/2020/PTUNJKT.menurut Persyaratan dan Prosedur Pembukaan Program Studi Program Doktordan Program Doktor Terapan Perguruan Tinggi yang diterbitkan oleh DirjenRISTEK dan DIKTI pada Desember 2015 adalah adanya dua Dosen yang memilikijabatan fungsional Guru Besar dalam bidang program studi yang akan dibuka.Pada saat ini Departemen Matematika pada FMIPA tidak memiliki satupun Dosendengan jabatan Guru Besar,
sehingga tidak dapat membentuk Prodi Doktor dibidang Matematika.
Penolakan status Guru Besar bagi Tergugat tidakmempertimbangkan Asas Kemanfaaatan dari pengangkatan Guru Besar tersebut,yaitu perkembangan pemenuhan persyaratan bagi Departemen Matematika FMIPAUI dalam membentuk Prodi Doktor, yang apabila berhasil akan dapat mendorongriset dan perkembangan dalam bidang Matematika yang tentunya dapat membawamanfaat besar bagi Universitas Indonesia dan dunia akademik di Indonesia.8.3.
Dalam hal iniDepartemen FMIPA UI tidak memiliki program studi strata 3 atau doktoratsedangkan persyaratan dan prosedur pembukaan Prodi Program doktor danDoktor Terapan adalah adanya dua Dosen yang memiliki jabatan fungsional GuruBesar, maka hal itu tidak dapat ditimpakan kepada Tergugat.b.
1.M. AMRIANSYAH, S.H., M.H
2.MONA AMALIA, SH
Terdakwa:
RANAT MULIA PARDEDE, S.E., M.H
14 — 6
3. 1 (satu) rangkap fotocopy DAFTAR HADIR ABSENSI KULIAH ruang 204 prodi Manajemen mata kuliah Aspek dan Etika Hukum Dalam Bisnis dengan kode mata kuliah : EUM503 tahun akademik Ganjil 2018/2019.
4. 1 (satu) rangkap fotocopy DAFTAR HADIR ABSENSI KULIAH ruang 206 prodi Manajemen mata kuliah Aspek dan Etika Hukum Dalam Bisnis dengan kode mata kuliah : EUM503 tahun akademik Ganjil 2018/2019.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD PRAYOGI BADRUT TAMA Als YOGI Bin HENDRIK HANDOKO
2.WAHYU SALAM Alias TAYO Bin ADRI.
22 — 8
Fakultas Kedokteran juga datang untuk melakukan mediasi, dengankesepakatan esok harinya ada mediasi lagi di gedung FKIP, kemudiansetelah itu Terdakwa WAHYU SALAM Als TAYO dipanggil prodi penjasuntuk dimintai keterangan, setelah Terdakwa WAHYU SALAM Als TAYOdimintai keterangan kemudian Terdakwa WAHYU SALAM Als TAYO pulangke rumah kos; Bahwa terdakwa menjelaskan WAHYU SALAM Als TAYO melakukankekerasan terhadap Saksi DIMAS RAZAQA UMAR tersebut, TerdakwaWAHYU SALAM Als TAYO tidak ada menggunakan alat
JAMAL datang dan menyuruh kamisemua untuk menuju ke POS secutity, setelah di POS security, tak lamakemudian mahasiswa dari Fakultas Kedokteran juga datang untukmelakukan mediasi, dengan kesepakatan esok harinya ada mediasi lagi digedung FKIP, kemudian setelah itu Terdakwa dipanggil prodi penjas untukdimintai keterangan, setelan Terdakwa dimintai keterangan kemudianTerdakwa pulang ke rumah kos; Bahwa terdakwa menjelaskan melakukan kekerasan terhadap SaksiDIMAS RAZAQA UMAR tersebut, Terdakwa tidak
JAMALdatang dan menyuruh kami Semua untuk menuju ke POS secutity, setelahdi POS security, tak lama kemudian mahasiswa dari Fakultas Kedokteranjuga datang untuk melakukan mediasi, dengan kesepakatan esok harinyaada mediasi lagi di gedung FKIP, kemudian setelah itu Terdakwa WAHYUSALAM Als TAYO dipanggil prodi penjas untuk dimintai keterangan,setelah Terdakwa WAHYU SALAM Als TAYO dimintai keterangankemudian Terdakwa WAHYU SALAM Als TAYO pulang ke rumah kos; Bahwa pada saat terdakwa WAHYU SALAM Als TAYO
14 — 4
Foto kopi kwitansi dari Sekolah Tinggi IImu Kesehatan MarendengMajene Prodi DIII Kebidanan untuk pembayaran Praktek PKK Iltertanggal 1 Maret 2014 dan pembayaran UAP 2015 tertanggal 19September 2015 anak Termohon konvensi/Penggugat rekonvensidan Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi, bermetaria cukupdicap pos cocok dengan aslinya kemudian diberi kode T 4;.
Foto kopi kwitansi dari Sekolah Tinggi IImu Kesehatan MarendengMajene Prodi DIIl Kebidanan untuk pembayaran angsuranpertama PKK IV di Bali, tertanggal 21 Desember 20014 danpembayaran K03 , tertanggal 9 Oktober 2014 serta PembayaranPraktek Kerja Lapangan (PKL) anak Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi dan Pemohon konvensi/Tergugatrekonvensi, bermetaria cukup dicap pos cocok dengan aslinyakemudian diberi kode T 5;.
ADIMAS HARYOSETYO
Terdakwa:
Efrin Kurniawan Adhie bin Sapariyanto
45 — 15
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar surat keputusan Nomor 017/pers/BKE/I/2019 tanggal 19 Januari tahun 2019 1 (satu) lembar Faktur Penyerahan Barang No 00002593 Toko Budi Motor tanggal 29 Mei 2021 Rp. 8.772.000.00,- ( Delapan Juta Tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah
- 1 (satu) lembar Faktur Penyerahan Barang No 00002761 Toko Prodi Motor tanggal 05 Juni 2021 Rp. 629.600.00,- (enam ratus dua puluh Sembilan ribu enam ratus rupiah)