Ditemukan 1413 data
11 — 1
P UT U S A NNomor: 0886/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 31 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan SLTP, Tempat tinggaldi Desa Sirau, RT.03/RW.III, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai PENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sirau, RT.03/RW.III, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, dan sudah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul), serta dikaruniai 1(satu) orang anak bernama XX berumur 3 (tiga) Tahunlebih 6 (enam) Bulan;. Bahwa anak tersebut sekarang dalam pemeliharaanTergugat dan biaya hidup dari Tergugat sertaPenggugat;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai;.
38 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
JALIUS, bertempat tinggal Gang Astra Jalan Nurul Wahi(rumah Agus), RT.001, RW.III, Kelurahan Dadok TunggulHitam, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MarwisMukhlis, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Pramuka Raya Nomor27 Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli2011, Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;melawanABDUL WAHAB Gir MALIN MARAJO, bertempat tinggal diJalan Denai, RT.04, RW.007, Kelurahan Dadok Tunggul Hitam,Kecamatan
yang terletak di JalanGang Astra RT.001 RW.III, Kelurahan Dadok Tunggal Hitam, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, berdasarkan Vonis Land Raad Perdata Nomor90 Tahun 1931 yang telah dieksekusi tahun 1982 Nomor 35 oleh PengadilanNegeri Padang;. Bahwa tanah seluas 2000 m? yang terletak di Jalan Gang Astra RT.001RW.IIl, Kelurahan Dadok Tunggal Hitam, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, adalah berupa sawah dengan batasbatas sepadan sebagaiberikut :a.
26 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :a PF Nama lengkap : PRIYONO alias GANDONG bin SUPADI.Tempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 13 Nopember 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.Langgen, Ds.Langgenharjo Rt.04/Rw.III, Kec.Juwana,Kab.Pati.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Kuningan.Terdakwa ditahan dalam
khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam Perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Terdakwa PRIYONO alias GANDONG bin SUPADI telah kedapatan sedang melakukanperjudian jenis judi taruhan bola kepada para pembeli/penebak judi jenis judi taruhan boladi Rumah mertua Terdakwa di Dk.Langgen, Ds.Langgenharjo Rt.04 Rw.III
bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar,Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa dipersidanganyang pada pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa telah kedapatan Petugas Polres Pati sedang melakukan permainanjudi bola dengan taruhan uang;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Pertugas pada hari Minggu, tanggal 28 April 2013sekitar pukul 19.00 Wib bertempat dirumah mertua Terdakwa turut Dk.Langgeng,Ds.Langgenharjo Rt.04/Rw.III
45 — 6
Balun Srikaton Gang IV Lr.11 No.4 Rt.03 Rw.III Kel. Balun Kec. Cepu Kab.Blora terdakwa pada saat menunggu pembeli kupon judi Togel Hongkong danTogel SingapuraMalaysia, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian. Terdakwamenjual kupon judi Togel SingapuraMalaysia (Togel SM) dari malam sampaisore sebelum pukul 17.00 WIB, sedangkan angka keluar diumumkan pukul 17.45WIB.
bertulis angka keluar tiap hari.e Uang Rp. 404.000, (empat ratus empat ribu rupiah).Selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Kepolisian guna prosespenyidikan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUHERMAN Bin SASTRO SUMARTOpada hariRabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari di tahun 2015 bertempat di Kp.Balun Srikaton Gang IV Lr.11 No.4 Rt.03 Rw.III
Balun Srikaton Gang IV Lr.11 No.4 Rt.03 Rw.III Kel. Balun Kec. Cepu Kab.Blora terdakwa pada saat menunggu pembeli kupon judi Togel Hongkong danTogel SingapuraMalaysia, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian. Terdakwamenjual kupon judi Togel SingapuraMalaysia (Togel SM) darii malam sampaisore sebelum pukul 17.00 WIB, sedangkan angka keluar diumumkan pukul 17.45WIB.
74 — 19
SABERAN TUHALUS, SH dan NAZMANIAHIMBERAN, SH,MH,S.Pd,S.Sos pekerjaan Advokat,berkantor di jalan Brigjen H.Hasan Baseri komplekBawan Permai RT.13 RW.V No. 104 Barabai KelurahanBukat, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah Propinsi Kalimantan Selatan dengan kantorcabang di jalan Gajah Mada Gang Dahlia No. 125Telp (0543) 22309 RT.03 RW.III Kelurahan TanahGrogot, Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paserpropinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 Mei 2010 dan telah didaftarkandikepaniteraan
8 — 1
2365/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PENGGUGAT , Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 03Desember 2013 memberikan kuasa kepada SIT ACHSANAH, SH.pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan KangeanNo.83 RT.05 RW.III
10 — 2
Bukti Saksi ;1 SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Tempat tinggaldi XXX RT.02 RW.III Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Semarang,di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2015 dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang nenek Tergugat
SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXXX RT.002 RW.III Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Semarang, SetelahPUTUSAN Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 4 dari 11 halamanbersumpah secara Islam memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDUL NASER Bin ABDUL KARIM MADJID
63 — 48
Banyumas,tanggal pinjam 14 Maret 2014, besar pinjaman Rp90.000.000,00 (sembilanpuluh juta rupiah) tanggal pelunasan 2 Agustus 2017, besar pelunasanRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);KUSWANTO, alamat Dusun Blender RT.02/ RW.III Desa PurwojatiKecamatan Jatilawang Kab.
Banyumas, tanggal pinjam 24 Februari 2012,besar pinjaman Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) tanggalpelunasan 31 Agustus 2017, besar pelunasan Rp38.788.400,00 (tiga puluhdelapan juta tujuh ratus delapan puluh delapan ribu empat ratus rupiah);WARIKUN, alamat Desa Tunjung RT.05/ RW.III Kec.
12 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, di Desa Kembaran RT.02/RW.III KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas, selama sekitar 2 tahun(dari 14 Januari 2002 s/d Januari 2004), kemudiantinggal bersama di rumah milik bersama di DesaKembaran RT.02/RW.III Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas sekitar 8 tahun 8 bulan (dari Januari 2004s/d September 2012), dan telah melakukan hubungankelamin (bada dukhul), serta dikaruniai 3 (tiga)anak, masingmasing
20 — 4
maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana telah di uraikan di atas;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dari pemohon yang telah bermateraicukup dan dicocokan dengan aslinya ternyata semua benar sehingga Hakimmempertimbangkannya sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi serta keteranganpemohon Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia, berdomisili di DesaPakapuran Kacil RT.005 / RW.III
antara yang tertera dalamKutipan Akta Kelahiran dengan terdapat dalam Ijazah sekolah Pemohon;Bahwa Pemohon memohon, Nama, tempat lahir dan tahun kelahiranPemohon tersebut disesuaikan dengan yang ada dalam Ijazah;e Bahwa untuk kepentingan anak pemohon tersebut, sehingga pemohonmengajukan pemohon ini untuk tertibnya administrasi serta keseragamandokumen;Menimbang, bahwa pemohon bernama MUHAMMAD SUBHAN SHUFIdipersidangan telah terbukti bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Pakapuran KacilRT.005 / RW.III
19 — 2
PUTUSANNomor 0364/Pdt.G/2019/PA.PIker) yer Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Semarang, 08 Agustus 1982, agama Islam,pekerjaan Usaha Jual Beli & Servis Ponsel, PendidikanSMA, tempat kediaman di Jalan Rajawali Km. 3.5,RT.001, RW.III, Kelurahan Bukit Tunggal, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka
Raya; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Palangka Raya, 02 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Jalan Asabri Ill, RT.003, RW.III,No.30, Kelurahan Sabaru, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya; Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
5 — 0
Dukuh Jerawat RT.OS RW.III, Kelurahan BabatJerawat Kecamatan Pakal Kota Surabaya, selanjutnya disebutSODA DAL wssiss.sa scans sxeasansnansnnan sxannan eansananamnnataan MiOnwnasmunnnnca sie PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 222 2n nee nn nen ene e eeTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari
49 — 4
Rw.III, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus, atau setidaktidak2disuatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus hutang, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari
Rw.III, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus, atau setidaktidakdisuatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,3dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus hutang, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari
27 — 1
III/RW.III, Kelurahan Sungai Jang, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, pada tanggal 29 April, lalu Ketua Majelis memeriksabukti surat tersebut, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 09/01/X/1996 , yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah / Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Tambelan, Kabupaten Kepulauan Riau,pada tanggal 05 Oktober 1996, lalu Ketua Majelis memeriksa buktisurat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya, telah bermeteraicukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Ghoib, Yang dibuat oleh RT.III/RW.III, KelurahanSungai Jang, tanggal 15 Pebruari
59 — 8
RT.02RW.III, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, waktu itu saksi hanyamenyerahkan foto copy ijasah anak saksi, dan saksi Adhi Purboyo menyerahkanfoto copy ijasah istrinya yang bernama Nina;Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 05 Mei 2010, Ir.Santoso bin MardjoekiDjoyo menelpon saksi untuk memberitahu untuk segera melengkapi syarat uangpendaftaran, hari itu juga sorenya sekitar pukul 18.30 WIB, saksi dan saksi AdhiPurboyo datang ke rumah Ir.Santoso bin Mardjoeki Djoyo di Desa MondotekoRT.02 RW.III
.0213RW.III, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, waktu itu saksi hanyamenyerahkan foto copy ijasah istri saksi yang bernama Nina, dan saksi AriefJunaedi menyerahkan foto copy ijasah anaknya;Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 05 Mei 2010, Ir.Santoso bin MardjoekiDjoyo menelpon saksi untuk memberitahu untuk segera melengkapi syarat uangpendaftaran, hari itu juga sorenya sekitar pukul 18.30 WIB, saksi dan saksi AriefJunaedi datang ke rumah Ir.Santoso bin Mardjoeki Djoyo di Desa MondotekoRT.02 RW.III
dalam rangka kunjungan dinas, kemudian padatanggal, hari dan bulan yang terdakwa tidak ingat, di tahun 2010, H.Maulana Presthidatang ke Rembang dan menghubungi terdakwa, kemudian pada hari Rabu, tanggal 05Mei 2010, Ir.Santoso bin Mardjoeki Djoyo menelpon saksi Arif Junaedi untukmemberitahu untuk segera melengkapi syarat uang pendaftaran, hari itu juga sorenyasekitar pukul 18.30 WIB, saksi Adhi Purboyo dan saksi Arief Junaedi datang ke rumahIr.Santoso bin Mardjoeki Djoyo di Desa Mondoteko RT.02 RW.III
Jakaria dan Nina tertarik ingin ikut melamar jadiCPNS, tiga hari kemudian, saksi Arif Junaedi bersama saksi Adhi Purboyo datangkerumah saksi Ir.Santoso bin Mardjoeki Djoyo di Desa Mondoteko RT.02 RW.III,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, menanyakan syaratsyarat untuk mendaftarCPNS dan saksi Ir.Santoso bin Mardjoeki bin Djoyo menjelaskan syarat pendaftarmenyerahkan foto copy ijazah terakhir, IP dan uang, yang untuk lulusan Sarjana,biayanya sebesar Rp.90.000.000,, lulusan D3 biayanya sebesar Rp.80.000.000
dan berlaku se Jawa tengah, penempatannya bisa memilih tidak usah ragukarena nantinya yang akan menghubungkan pak Presthi, juga menerangkan kalaudirinya juga dapat menghubungkan seandainya mau mendaftar di Departemen KeuanganPusat;Menimbang, bahwa kemudian saksi Arif Junaedi dihubungi oleh Ir.Santoso binMardjoeki Djoyo, untuk menyerahkan syarat pendaftaran CPNS, besoknya sehabisMaghrib, saksi Arif Junaedi dan saksi Adhi Purboyo datang kerumah Ir.Santoso binMardjoeki Djoyo di Desa Mondoteko RT.02 RW.III
67 — 20
ParaAdvokat berkantor di YLBH Patria Banyuwangi jalan Candi JawiNomor 04 Banyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Nopember 2014;Selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGATI;Lawan:SUKIRMAN : bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.01, RW.III, Desa Pendarungan,Selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT I;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar jawabmenjawab kedua belah pihak yang berperkara;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan segala sesuatu
buktibukti yang otentik danakurat ( vide : Pasal 180 HIR Stbl. 1941 nomor 44 ) dan maka Penggugat mohonuntuk dapatnya dijatuhkan putusan oleh Pengadilan yang dapat dijalankan lebihdahulu ( Uit voerbaar Bij Vooraad ) walaupun Tergugat mengajukan upaya hukumberupa bantahan, banding maupun kasasi dan juga agar gugatan Penggugat ini tidaksiasia ( illusoir ), maka mohon Bapak majelis Hakim meletakkan sita jaminan (CB) terhadap;e Tanah rumah milik tergugat, yang saat ini dihuni terletak di Dusun KrajanRt.01, RW.III
Bahwa sangatr tidak beralasan Penggugat mohon kepada Bapak majelis Hakim untukmeletakkan sita jaminan ( CB ) terhadap tanah rumah milik Tergugat yang terletak diDusun Krajan Rt.01,RW.III, Desa Pendarungan, Kecamatan kabat, kabupatenBanyuwangi, dikarenakan rumah yang dimaksud telah diagunkan di bank, olehkarenanya pihak tergugat menolak terhadap tanah rumah milik Tergugat untukdiletakkan sita Jaminan ( CB) dan haruslah dinyatakan tidak sah dan tidak berharga;DALAM REKONPENSI.1.
13 — 1
P U T U S A NNomor: 0424/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanGuru Wiyata Bakti, Tempat tinggal DesaPurbadana RT.O1/RW.III Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Purbadana RT.01/RW.III KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas selama sekitar 5 (lima)tahun (dari Oktober 2006 s/d Oktober 2011, danPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungankelamin (bada dukhul), telah dikaruniai satu anakperempuan, diberi nama Indira Rahmadani lahirtanggal 24 September 2007, serta anak tersebutsekarang dalam asuhan pemeliharaan Penggugatbersama orang tua Penggugat..
31 — 18
PATIMAHUmur 60 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta ( selaku KetuaPanitia Masjid Jami AthThayyibahPegatan maupun selaku anggotajamaah Masjid Jami AthThayyibahPegatan ), Alamat Jalan Setia BudiRT.VIII,RW.III, Kelurahan PegatanHilir, Kecamatan Katingan Kuala;Dalam hal ini diwakili olehkuasanya H.
24 — 1
Gajah Mada No.24 RT.002 RW.III Kel.Gunung Pangilun Kec.KebangsaanNaggalo Kota PadangTempat tinggalIslamSwastaAgamaPekerjaanTelah ditangkap oleh Penyidik berdasarkan surat perintah tanggal 22April 2013No.SP.Kap/84IV/2013/Reskrim sejak tanggal 22 April 2013 s/d 23 April 2013 ;Telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan :Hal 5 Putusan No.299/Pid.B/2013.PN.PDG.1 Penyidik tanggal 23 April 2013 No..SpHan/65/IV/2013/Reskrim sejak tanggal 23April 2013 s/d tanggal 12 Mei 2013 ;2 Perpanjangan
Herman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Minggutanggal 23 April 2013 sekira pukul 00.10 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu waktudi tahun 2013, bertempat di Jalan Gajah Mada RT.O1 RW.III Kelurahan Gunung PangilunKecamatan Nanggalo Kota Padang atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang
23 — 2
PENETAPANNOMOR : 17/Pdt.P/2013/PA.PBunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Desa Purwareja RT.07 RW.III Kecamatan Sematu Jaya, KabupatenLamandau sebagai Pemohon;Pengadilan
di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2013 yang terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanBun Nomor : 17/Pdt.P/2013/PA.P.Bun tanggal 17 September 2013 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung ;Nama : NAMA ANAK PEMOHONUmur : Blora, 27 Maret 1995 (18 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : DagangTempat Kediaman : Desa Purwareja RT.07 RW.III