Ditemukan 362 data
13 — 0
Waiiva Safhsl ACtical Uciyait Peritivig: andi@tia sanat SGVaal PatitanrTermonon ; Banwa benar Pemohon dan Termohon adaian suamiisteri yang menikahpada tahun 1993 ; Bahwa setelah akad nikah Pemonon dan ermonhon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 10 tahun, kemudian pindah kerumah bersama selama 13 tahun lebih dan telah diarunial 1 orang anakyang sekarang dalam asuhan Termohon ; Bahwa semuia rumah tangga Femonon dan Termohon rukun dan damai,namun sejak buian Apri 2016 muiai govan karena serina
10 — 13
Maielis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada penggugat untuk bersabar dan tidak mengajukan cerai kepadatergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasanpenggugat mengajukan auaatan cerai kepada terauaat karena ketentramanrumah tanaaa penaauaat dengan tergugat sudah tidak harmonis denganadanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan karena tergugat memiliki sifattemperamental/emosional, dan o terauqat serina
14 — 6
Bahwa semula rumah tanaga antara Penaquaat dan Terauaat berialanrukun, namun seiak tahun 2013 serina teriadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan karena:a. Terqugat tidak bisa menghargai Penaquagat seperti Terqugat meniualmotor tanpa ijin dan sepengetahuan Penqquaat:b. Terqugat suka cemburu buta kepada Penaqquagat seperti menuduhPenaquagat berpacaran dengan lakilaki lain. padahal tidak benar dansetiap kali ada pertenqkaran daiam rumah tanaqga Terquaat sukamemukul Penqquaat:.
18 — 8
islam, . bahwa berdasarkan keterangan saksipertama dan saksi kedua Penggugat yang saling bersesuaian ditemukan faktabahwa daiam kehidupan rumah tangga antara Pengquaat denganTerguga, maka Majelis Hakim cukup jelas dan menemuka fakta antara Jainsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah,Sudah mempunyai dua orang anak dan beium bernah bercerai : Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran terus menerus karenamasalah ekonomi kurang mencukupi dan Tergugat serina
13 — 1
Tergugat sering kati mengusir Penqaugat darirumah kediaman bersama;c.Karena Terauaat kurana perhatian kepada Penaqudat beserta anakPenggugat dengan Terqugat, Tergugat lebihmementinakan urusan pirbadinva sendiri seperti serina keluarmalam, tanpa alasan yang jelas;Bahwa puncak perselisihan rumah tanaaa antara Penaquaat denganTergugat terjadi pada bulan Januari 2014, yang mana saat itu sebetumnvaTerquaat kembali menqusir Penaguaat dari rumah kediaman bersama.sejaksaat au antara Penggugat dengan Tergugat
16 — 5
seminggu. kemudian dlHilir, Kabupaten Kotabaru: Bahwa keadaan rumah tanaga Penaguaat dan Teraugat semula kenhaianrukun dan narmonis, / nari Kemudian erqudat mulal beruban sikap yakni@ setelah pindah ke Kotabaru. merexa mulai serina bertenakar, Banwa Penyebab pertengkaran mereka adaian masalan karena asainyamereka diiodohkan keluaraa dan Terguaat iarana mau berkomunikas:dengan Pengquaat: Bahwa Penaguaat dan Terauaat berpisah tempat tingaal seiak Sulanseptember ZU15 vana lalu, saat itu Penagugat pulang
1.H. SOEGITO
2.Hj. SUWARNI
44 — 29
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon terhadap anak
Nama: Serina Tri Yulianti
Tempat/Tgl Lahir: Magetan, 29-07-2006
Jenis Kelamin : Perempuan
Agama; Islam
Warganegara : Indonesia
Alamat: Jl. Syarifuddin Yoes gg. Polda Blok B No. 16 RT. 48 Kel. Sepinggan Baru, Kec.
28 — 17
No. 0016 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.a.lerquqat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat hanya dapat memberikan penghasilansetiap minggunya sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)serungga tidak dapat memenum Kebutuhan rumantanaciabersama karena baai Penaauaat minimal kebutuhan setlapminggunya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);b.Terguaat serina menelpon dengan alasan mencari keria. ketikaorang yang ditelpon Tergugat, menelpon balik ternyata seorangperempuan;c.Tergugat
6 — 0
SERINA RAFA VALENCIA;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Marettahun 2015 kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonmulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangSulit didamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Termohon tidak taat dan patun kepada Pemohonb.
11 — 3
menikah pada tanggal13 Desember 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, Propisi Jawa Tengah,,sebagaimana Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/07/XII/2007,tertanggal 13 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen, Propisi Jawa Tengah,;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sudah rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), punya dikaruniai seorang anak,bernama : KHYLA SERINA
13 — 3
Tengah, ey, aydi hadapan sidana para saksi memberikan keteranaan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Banwa saksi 1 ipar Pemonon sedang saksi 2 sepupu Femonon: Bahwa para saksi kenal Termohon sejak mereka menikah tahun 1996 dandikaruniai seorana anak: Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal sebagai suami isteri di rumah orangtua Termonhon. seianjutnya di rumah bersama di Desa Ayuana: Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonissejaniutnva mereka tidak rukun laai karena serina
8 — 3
Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1 Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi narkoba yang berjenissahahu sahabu dan bahkan Terauaat serina bermain vana diketahui4.3 Bahwa Tergugat suka berganta ganti pasangan yang diketahuiPenggugat dari pengakuan Tergugat secara langsung;4.4 Bahwa selama lebih kurang 6 bulan terakhir Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, karena hal iniPenggugat merasa yakin untuk berpisah;5.
23 — 2
Terauaat serina berkata kasar dan tidak menaharaai Penaquaatsebaaai seorana istri;d. Terauaat sering mengucapkan talak kepada Penaaugat:e. Terauaat adalah seorana penakonsumsi narkoba;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertenakaran Penaguaat denganTerauaat terjadi pada bulan Nopember tahun 2015 denaan sebabsebagaimana alasan tersebut diatas, yana akibat antara PengguaatHal. 2 dari 12 Put. No. 0715 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.dan Teraugat berpisah tempat tinqgal.
18 — 3
uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendasarkan permohonannya padaketentuan pasal 103 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam adalah gunamendapatkan Penetapan Asal Usul Anak terhadap 2 orang anaknya yangHalaman 6 dari 10 Pntpn.Nomor 678/Pdt.P/2020/PA.Krwbernama : Serina
14 — 7
saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikahkarena ketika saksi oindah di Desa Dampala saksi sudah menoenalPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri dan telah memiliki 4(satu) orang anak:Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal bersamahanya di Desa Dampala:Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dipelihara oleh Penggugat; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga PenQgugat dan Tergugatpada awalnya hidup rukun dan harmonis namun sekarang sudahtidak rukun laai seiak tahun 2016 karena serina
22 — 5
sebaaai berikut:>Bahwa saksi sebaaai ibu kanduna Penaauaat:Bahwa Pengguaat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah oada tahun 2011 lalu;Bahwa setelah menikah Penaauaat dan Terauaat tinaaal bersamasemula mengontrak lalu oindah di rumah saksi di Kedunahalana vanahingga kini sudah dikaaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis namun seiak Z tahun lalu rumah tanaaa Penaauaet danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis laai karena serina
10 — 3
ts ii 30 tahiin agama Islamnekeriaanburuh, tempat kediaman di Huta @g Kecamaian igmpPatieaa Kahunaten Simalinain dihawah siimnahnva memherianketerangan sebagai berikut;Rahwa saksi kenal denaan Penaauaat dan Terauaat. karenaPenggug kakak kanduing saksi:Bahwa Penaauaat dan Terauaat adalah suami isteri. menikahpada tahun 1998;Bahwa Penaauaat dan Terauaat telah dikaruniai anak 4 orana:Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2013 sudah serina teriadi nerselisihan dan pertenakaran:Him. 11
10 — 1
Bahwa saksi seiaku keivarga dan orang dekat Penggugat teiah berusahamendamaikan kedua belah pihak tapi tidak berhasil, dan saksi menyatakantidak mungkin iagi disatukan karena sudah pecah;Menimbana, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasmaka Majelis telah dapat menemukan takta hukum dalam persidandan yang padapokoknya sebapai berikut:Tergugat serina teriadi perselisihan dan pertenakaran disebabkan Tergugatsuka marahmarah, suka mukul, suka mengancam BahwaakibatPersellsihan Penqnupat
11 — 1
Dan selama kumpul serina terjadiperselisihan dan pertenakaran antara Pendaudat denaan Terdudatakhirnya Pengaugat dan Terguaat Pindah ke JambL SelanjutnyaTerauaat minta izin beranakat ke Pekanbaru untuk bekeria, setelahDergi Terqugat tidak pernah kembali dan sampai sekarana tidakdiketahui dimana keberadaan Terquqat.7. Bahwa Penaauaat telah berusaha mencari dimana keberadaanTerqugat baik meiaiui keluarda Terqugat mapun melalui imformasilainnya, namun tidak berhasil.Hal. 2 dari 11 Put.
1.Ramli bin Bustani
2.Ita Maya Sari binti Heroni
19 — 4
Febri Serina Futri, umur 10 tahun;b. Achmadi Akbar, umur 7 tahun;Cc. Repandi, umur 6 tahun;5.