untuk selain dan selebihnya;

USA grow up super 50 kapsul sebanyak 35botol disisihkan untuk pengujian di BPOM R.I. sebanyak 2botol, tersisa sebanyak 33 botol;1.24. USA grow up super 250 kapsul sebanyak20 botol disisihkan untuk pengujian di BPOM R..sebanyak 2 botol, tersisa sebanyak 18 botol;1.25. Fat loss sebanyak 10 kotak disisihkanuntuk pengujian di BPOM R.I. sebanyak 2 kotak, tersisasebanyak 8 kotak;1.26.

Viagra USA 100 mg 43 kotak19. Tob bin 1000 mg (viagraly, tubechina) 6 dus20. Meili bahenling 60 gram21. Emperor capsuleOBAT TRADISIONAL 176 dus 2.1.

USA grow up super 50 kapsul2.24. USA grow up super 250kapsul2.25. Fat loss 176 dus3 kaleng4 botol5 botol23 dus11 dus33 botol31 botol19 botol5 botol5 botol15 dus23 dus25 dus2 kotak9 dus5 botol4 kotak26 dus16 kotak5 botol15 botol35 botol20 botol10 kotak12 dus 21 2.26. Fruit & plant sliming capsuleKOSMETIK 15:Gus3.1. Darling peculiar hormone, duscream 2 dus3.2. Play boy cream tube 3 botol3.3. Rogen cream tube 9 dus3.4. Hair tonic 5 kotak3.5. Paket kosmetik tulisan china 7 kotak3.6.

USA grow up super 50 kapsul2.24. USA grow up super 250 kapsul2.25. Fat loss2.26. Fruit & plant sliming capsule 3 kaleng4 botol5 botol23 dus11 dus33 botol31 botol19 botol5 botol5 botol15 dus23 dus25 dus2 kotak9 dus5 botol4 kotak26 dus16 kotak5 botol15 botol35 botol20 botol10 kotak12 dus 40 KOSMETIK1. Darling peculiar hormone cream. Play boy cream tube. Rogen cream tube. Hair tonic. Paket kosmetik tulisan china. Pink ripple cream. Whitening & de speckinj. Docacne tubeOo ON ADU FW N.

USA grow up super 50 kapsul sebanyak 35 botoldisisihkan untuk pengujian di BPOM R.I. sebanyak 2 botol,tersisa sebanyak 33 botol;2.24. USA grow up super 250 kapsul sebanyak 20 botoldisisihkan untuk pengujian di BPOM R.I. sebanyak 2 botol,tersisa sebanyak 18 botol;2.25. Fat loss sebanyak 10 kotak disisihkan untuk pengujiandi BPOM R.. sebanyak 2 kotak, tersisa sebanyak 8 kotak;2.26.

Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951dalam surat dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHMMAD FIQRI ALS FIKRI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi lamanya Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan di RUTAN ;3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau berupa samurai yang bertuliskan BATONSWORD berikut sarungnya yang terbuat dari pipa besi berwarna hitam yangterdapat stiker bendera Amerika bertuliskan USA

Cilongok RT.04/04 Kelurahan Pakuhaji,Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang ;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) bilahsenjata tajam jenis samurai yang bertuliskan BATON SWORD. berikutsarungnya yang terbuat dari pipa besi berwarna hitam yang terdapat stikerbendera Amerika bertuliskan USA SABER ;2.

Cilongok RT.04/04 Kelurahan Pakuhaji,Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang ;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) bilahsenjata tajam jenis samurai yang bertuliskan BATON SWORD. berikutsarungnya yang terbuat dari pipa besi berwarna hitam yang terdapat stikerbendera Amerika bertuliskan USA SABER ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang didengar dibawah sumpahtersebut, Terdakwa atas pertanyaan Hakim menyatakan tidak keberatan dan semuaketerangan saksi dibenarkannya

terbuat dari pipa besi berwarna hitam yang terdapat stiker benderaAmerika bertuliskan USA SABER ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 November 2012 sekira pukul 02.00Wib di Kp.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau berupa samurai yang bertuliskan BATONSWORD berikut sarungnya yang terbuat dari pipa besi berwarna hitam yangterdapat stiker bendera Amerika bertuliskan USA SABER ;6.

PENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuxca tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawining diajukan oleh:AMBO TANG BIN AMIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, alamat di Dusun Baru, Desa Usa, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, sebagai" Pemohon",Pengadilan Agama Watampone tersebut; Telah membaca dan

dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalakka;2 Bahwa dari pemikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak, salahsarunya bernama Yuliana binti Arnbo Tang, anak ketiga lahir pada tanggal 28 Mei 1996(14 tahun, 10 bulan);3.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Yuliana binti Ambo TangTanggal lahir : 28 Mei 1996 (umur 14 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman diKedDengan calon suaminya : Nama Umur Agama Pekerjaan Tempat kediaman di: Dusun Baru, Desa Usa

Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap pada pendiriannya.Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara perkara ini ;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Calon Isteri / anak Pemohonyang bernama Yuliana binti Ambo Tang, umur 14 tahun 10 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat Dusun Baru, Desa Usa

Jafar bin Sere, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , tempat tinggal diDesa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwasaksi kenal Pemohon dan istri Pemohon, saksi paman dan tetanggadengan Pemohon.

Bahar bin Tider, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan istri Pemohon, karena saksi tetangga denganPemohon.Hal. 4 dari 8 Pen.

Nilai realisasi fisik pekerjaankegiatan pengadaan alat ukuryang diterima Kantor Rp. 9.666.409,09Lingkungan Hidup KabupatenBuru adalah berupa alat GPSMAP GARMIN 76 CSx/USA 1unit Senilai Jumlah Nilai Realisasi Fisik Rp. 9.666.409,09Pekerjaan (2) Jumlah Kerugian Negara (1) Rp. 619.239.950,91 (2) e Bahwa Perbuatan Terdakwa Said Agil Boften, SE selaku Direktur CV.

17 Desember 2010 sebesar Rp. 29.962.207.danSP2D tertanggal 17 Desember 2010 sebesar Rp. 599.244.153, ; e bahwa setelah diserahkan kepada Kantor Lingkungan Hidup KabupatenBuru, alat berupa 1 (satu) unit GPS MAP GARMIN 76CSx/USA dan 1 (satu)unit Alat Uji Sampel Atomic Absorption Spectrophotometer (AAS) tersebutbelum dapat difungsikan karena belum dirakit oleh pihak Distributor ;e bahwa saat ini 1 (satu) unit GPS MAP GARMIN 76CSx/USA masih beradapada Kantor Lingkungan Hidup Kabupaten Buru, sedangkan

Elan Vital telah melaksanakan kewajibannyameneyediakan kedua alat tersebut pada bulan Agustus 2010, akan tetapisetelah diperiksa ternyata yang sesuai dengan spek hanya alat ukur GPSMAP 76 CSx/ USA GARMIN, sedangkan alat uji Sampel AAS Al 1200AURORA tidak sesuai dengan spek sehingga tidak diterima ; bahwa selanjutnya rekanan yang diwakili oleh Helmy Bamatrafmelakukan pendekatan kepada saksi untuk melakukan pemesanan alattersebut kepada Distributor PT.

USA GARMIN berasal dari DPASKPD Kantor Lingkungan Hidup Kabupaten Buru) Nomor DPA1.08.01.02.18.5.2 dengan kode rekening 5.2.3.18 yang terbagi dalam 2(dua) bagian yaknii : 202200 no nnn ncn nn nnnnnnnnee Belanja Modal Pengadaan Alat GPS MAP 76 CSx/ USA GARMIN sebesarRp.11.130.000, yang terbagi masing masing : DAK Non DR Bidang Lingkungan Hidup sebesar Rp. 10.600.000, ;28Dana Pendamping DAK Non DR sebesar Rp. 530.000.

Belanja Modal Pengadaan Alat GPS MAP 76 CSx/ USA GARMIN sebesarRp.11.130.000, yang terbagi DAK Non DR Bidang Lingkungan Hidupsebesar Rp. 10.600.000, dan Dana Pendamping DAK Non DR sebesar Rp.530.000., ; 222 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nee.

dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;

PUTUSANNomor 913/Pdt.G/2021/PA.Wtps yeay it >eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko Populer, tempat kediaman di Dusun Baru,Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, dahulu bertempat kediaman di Dusun Baru,Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sekarangtidak diketahui keberadaannya yang jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Salma di KelurahanKalibaru, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta,kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Usa, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone, namun terakhir tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon dan Termohon di Desa Usa, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, selama 25 (dua puluh lima) tahun 8 (delapan) bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yangbernama:3.1 ANAK 1, lahir tanggal 06 November 1995;3.2 ANAK 2, lahir tanggal 07 Agustus

Maret 2020 hingga sekarang selama lebih kurang 1 (satu) tahun 6(enam) bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Termohon tibatiba pergi meninggalkan Pemohon tanpasepengetahuan dan tanpa izin Pemohon, sehingga sejak saat itu pulaTermohon tidak pernah pulang dan tidak mengirim kabar sehingga tidakdiketahui keberadaanya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, dan Pemohon saat ini masih bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon dan Termohon di Desa Usa

Bukti Saksi.Saksi pertama, SAKSI XX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan usaha mebel, bertempat tinggal di Dusun Baru, Desa Usa, diHal. 4 dari 12 Hal. Put.

SAUDARA berupa:

Speaker Front Double 15 GME (USA) 4 Unit5. Subwoofer 18 GME (USA) Turbo 4 Unit6. Power Amplifier GME 4000 W (USA) 4 Unit7. Power Amplifier GME 5000 W (USA) 4 Unit8. Spliter Power GME (USA) 2 Unit9. Power Distributor GME (USA) 2 Unit10.Hard Case 16 U Import 2 Unit11.Kabel Microphone SHARE KW 1 1 Set12.Standing Mic 4 Unit13.Mic Wireless SHARE 1 Set14. Standbook 1 Unit15.

Speaker Front Double 15 GME (USA) 4 Unit5. Subwoofer 18 GME (USA) Turbo 4 Unit6. Power Amplifier GME 4000 W (USA) 4 Unit7. Power Amplifier GME 5000 W (USA) 4 Unithalaman 83 dari 116 Putusan Nomor 01/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnk8. Spliter Power GME (USA) 2 Unit9. Power Distributor GME (USA) 2 Unit10.Hard Case 16 U Import 2 Unit11.Kabel Microphone SHARE KW 1 1 Set12. Standing Mic 4 Unit13.Mic Wireless SHARE 1 Set14.

Speaker Front Double 15 GME (USA) 4 Unit5. Subwoofer 18 GME (USA) Turbo 4 Unit6. Power Amplifier GME 4000 W (USA) 4 Unit7. Power Amplifier GME 5000 W (USA) 4 Unit8. Spliter Power GME (USA) 2 Unit9. Power Distributor GME (USA) 2 Unit10.Hard Case 16 U Import 2 Unit11.Kabel Microphone SHARE KW 1 1 Set12. Standing Mic 4 Unit13.Mic Wireless SHARE 1 Set14. Standbook 1 Unit15.

BAMBOO OCEAN SERVICE AGENCY untukmencairkan cek senilai US$ 32,500 (tiga puluh dua ribu lima ratus dollar USA)yang merupakan uang gaji karyawan PT. BAMBOO OCEAN SERVICEAGENCY.

BAMBOO OCEANSERVICE AGENCI mengalami kerugian $ 32.500 (tiga puluh dua ribulima ratus dollar USA) atau setara dengan Rp. 474.00.000, (empatratus tujuh puluh emapt juta rupiah) Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;2.

BAMBOO OCEANSERVICE AGENCY mengalami kerugian senilai $ 32.500 (500 (tigapuluh dua ribu lima ratus dolar USA) setera dengan Rp. 474.000.000, Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;3.

BAMBOO OCEAN SERVICE AGENCY untuk mencairkan cekHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt.Utrsenilai US$ 32,500 (tiga puluh dua ribu lima ratus dollar USA) yangmerupakan gaji karyawan PT.

BAMBOO OCEAN SERVICE AGENCY untuk mencairkan ceksenilai US$ 32,500 (tiga puluh dua ribu lima ratus dollar USA) yangmerupakan gaji karyawan PT.

• 64 (enam puluh empat) karton Marking Bangi Kopi Tiam, jenis barang terdiri dari Tapioka Pearl, Taiwan Tea, Apple Vinneager, Tea Leaves/slay dan Bubuk Putih Polymer (N/A : Taiwan);
• 66 (enam puluh enam) karton = 3.300 boxes Fortico (N/A : New Zealand/Malaysia);
• 60 (enam puluh) karton obat kuat, dengan jenis dan merk terdiri dari Candy B+ (N/A : USA), Double Coconut (N/A : Malaysia), Soloco Chocolate (N/A : Australia) dan Isoduce

(N/A : Malaysia);

Tanggal : 04 Nopember 2016 M.04 Safar 1438 H.PENGESAHAN NIKAHPemohon I: Usman bin La UsaPemohon II: Rahmiati binti HamiliPENETAPANNomor 0281/Pdt.P/2016/PA.Kdi.Be yA Bil psBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Usman bin La Usa, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Usman bin La Usa denganPemohon Il, Rahmiati binti Hamili yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 2003 di Kelurahan Lapulu, Kecamatan Abeli, Kota Kendari.3.

2 orang saksi di dalam persidangan yaitu La OdeRoni, umur 41 tahun, danLa Sia Oha bin La Oha, umur 51 tahun.Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon tersebut sudah dewasadan telah mengucapkan sumpah sebelum memberi keterangan, oleh karena itupula kedua saksi para Pemohon tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaisaksisaksi sebagaimana yang diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon tersebut menyaksikanlangsung pernikahan antara Pemohon (Usman bin La Usa

No. 281/Pdt.P/2016/PA.Kdi.Usman bin La Usa (Pemohon 1), ada calon istri yaitu Rahmiati binti Hamili(Pemohon Il), ada wali nikah yaitu ayah Pemohon II yaitu.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Usman bin La Usa denganPemohon Il, Rahmiati binti Hamili yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 2003 di Kelurahan Lapulu, Kecamatan Abeli, Kota Kendari.3.

, oleh karena itu) pengenaanbunga sebesar 12 % atas hutang jangka panjang PemohonBanding kepada WARP Corporation USA tidak bisa digunakansebagai dasar pengenaan bunga atas piutang dagang PemohonBanding kepada WARP Asia Pasific Malaysia."

Bahwa WRP Buana Multicorpora (berkedudukan di Indonesia)dan WRP Asia Pasific Malaysia (berkedudukan di Malaysia)merupakan perusahaan yang mempunyai induk yang sama yaituWRP Corporation USA.Bahwa berdasarkan penjelasan dalam pospos neraca,kKhususnya hutang jangka panjang, pada laporan auditakuntan terdapat catatan untuk hutang yang menyatakan,bila sampai dengan jatuh tempo tanggal 04 Maret 2000,hutang jangka panjang belum dilunasi, maka hutang jangkapanjang kepada WRP Corporation USA sebagai pemegang

Bahwa berdasarkan bukti bukti yang ada telah jelas,Termohon Peninjauan Kembali mempunyai hubungan istimewadengan WRP Asia Pasific Malaysia dan WRP Corporation USA,Hal. 15 dari 18 hal. Put.

hak eksklusivekepada Monsanto Company USA untuk penggunakan patent yangdidaftarkan oleh Monsanto Technology,LLC dan untuk memberikan hakpenggunaan patent Roundup tersebut kepada pihak lainnya juga sebagaipenerima Royalty.

Pemberian hak tersebut disahkan melalui perjanjianIntelectual Property Transfer Agreement dari Monsanto Technology,LLCkepada Monsanto Company USA;Bahwa dalam perjanjian tersebut telah dengan jelas menyebutkan IP yangdimaksudkan, yaitu mencakup seluruh jenis pemanfaatan License Patent,Halaman 10 dari 39 halaman Putusan Nomor 61/B/PK/PJK/2017License Trademark, dan Technical Informations;Bahwa oleh sebab itu, pembayaran royalti yang Pemohon Bandingbayarkan kepada Monsanto Company USA adalah benar berkaitandengan

pemanfaatan properti intelektual milik Monsanto Company USA;Bahwa dalam proses persidangan Pemohon Banding akanmemperlihatkan dengan lengkap dokumendokumen tersebut di atas;d.

Perjanjian antara Monagro Kimia Monsanto Company USA;b. Perjanjian transfer hak intelektual Monsanto Company USA MonsantoTechnology LLP;c. Sertifikat Merek dari Departemen Kehakiman dan HAM RI) dalam prosespemeriksaan maupun keberatan;d.

Monagro Kimia dimiliki oleh Monsanto Company (USA) dengankepemilikan saham 85%, sedangkan sisanya 15% dimiliki oleh MonsantoThailand Ltd.Dengan hubungan kepemilikan tersebut, maka sesuai Pasal 18 ayat (4)UndangUndang PPh, terjadi hubungan istimewa antara PT. MonagroKimia dan Monsanto Company (USA).

Menyatakan hak asuh atas 1 (satu) orang anak yang bernama DAUD ENZO IMMANUEL HUTABARAT, laki-laki, lahir di California USA tanggal 6 Maret 2012 berdasarkan akta kelahiran dari Health Care Agency Country of Orange, Negara Bagian California USA Nomor 1201230006852, yang kemudian didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan tanda bukti laporan kelahiran Nomor ; 583/I/KHS/2012, tanggal 18 Agustus 2014 kepada PENGGUGAT, termasuk namun tidak terbatas

sebelum dilakukan pernikahan, PENGGUGAT dan TERGUGAt telahmenyepakati perjanjian pra nikah yang kemudian di aktakan dalam suatu AktaPerjanjian Perkawinan Nomor 132 tertanggal 27 Agustus 2011, dibuat dihadapanNotaris Sugito Tedjamulya,SH (Bukti P2), yang pada intinya mengatur tentangpemisahan harta kekayaaan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT;Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama DAUD ENZO IMMANUEL HUTABARAT, lakilaki, lahir di California USA

tanggal 6 Maret 2012 berdasarkan akta kelahiran danHealth Care Agency Country of Orange, Negara Bagian California USA Nomor1201230006852, yang kemudian didaftarkan pada dinas kependudukan danpencatatan sipil provinsi DK!

Menyatakan hak asuh atas 1 (satu) orang anak yang bernama DAUD ENZOIMMANUEL HUTABARAT , lakilaki, lahir di California USA tanggal 6 Maret2012 berdasarkan akta kelahiran dari Health Care Agency Country of Orange,Negara Bagian California USA Nomor 1201230006852, yang kemudiandidaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta, berdasarkan tanda bukti laporan kelahiran Nomor:583/I/KHS/Hal.3 dari 14 hal.Putusan No.472/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst.2012/2014, tanggal 18 Agustus 2014 kepada

Jakarta;T2A: Certificate of Live Birth State of California USANo.1201230006852 dates 13 March 2012, Health careAgency County of Orage State of California USA;T2B: Terjemahaan Bahasa Indonesia, Certificate of LiveBirth State of California USA No.1201230006852 dates 13March 2012, Health care Agency County of Orage State ofCalifornia USA;T2C: Copy Laporan Kelahiran Nomor 583/Kel.LN/08/2014, Register Nomor 583/I/ KHS/2012/2014,tanggal 18 Agustus 2014, pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Propinsi

Menyatakan hak asuh atas 1 (satu) orang anak yang bernama DAUD ENZOIMMANUEL HUTABARAT, lakilaki, lahir di California USA tanggal 6 Maret 2012berdasarkan akta kelahiran dari Health Care Agency Country of Orange, NegaraBagian California USA Nomor 1201230006852, yang kemudian didaftarkan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan tandabukti laporan kelahiran Nomor ; 583/I/KHS/2012, tanggal 18 Agustus 2014 kepadaPENGGUGAT, termasuk namun tidak terbatas tanggungjawab

Setelah berhasil masuk didalam rumah saksi BURYALIS, ROMI dan IWAN mengambil 50 (lima puluh) helaikain, 1 (satu) buah tas warna hitam, 1 (Satu) buah handphone merek Nokia dan 1(satu) buah senapan angin merek Benjamin USA yang ada di dalam kamar,kemudian ROMI dan IWAN keluar rumah saksi BURYALIS melalui pintu belakangtempat masuk semula dengan membawa barangbarang tersebut.

Benjamin USA dan 1 (satu)buah senter adalah saksi;e Bahwa pada pintu belakang rumah kuncinya dalam keadaanrusak bekas di congkel dengan benda keras, sehingga daun pintudapat dibuka;e Bahwa terdakwa tidak meminta izin kepada saksi untukmengambil 50 (lima puluh) helai kain, 1 (Satu) buah tas warnahitam, 1 (satu) buah handphone merek Nokia, 1 (Satu) buahsenapan angin merek Benjamin USA dan 1 (satu) buah senter dirumah saksi;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan yaitu1 (satu) helai

Bahwa benar 1 (satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buah handphonemerek Nokia, 1 (satu) buah senapan angin merek Benjamin USA dan 1(satu) buah senter di bawa oleh ROMI dan IWAN;9. Bahwa benar 50 (lima puluh) helai kain dijual oleh terdakwa melalui saksiJON JENIPARMOSA sebanyak 48 (empat puluh delapan) helai;10.

Setelah barangbarang tersebutberhasil diambil kemudian 48 (empat puluh delapan) helain kain terdakwa jualmelalui saksi JON JENIPARMOSA sedangkan 1 (satu) buah tas warna hitam, 1(satu) buah handphone merek Nokia, 1 (Satu) buah senapan angin merekBenjamin USA dan 1 (satu) buah senter dibawa oleh ROMI dan IWAN.

Setelah barangbarang tersebut berhasil diambilkemudian 48 (empat puluh delapan) helain kain terdakwa jual melalui saksi JONJENIPARMOSA sedangkan 1 (satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buahhandphone merek Nokia, 1 (Satu) buah senapan angin merek Benjamin USA dan181 (satu) buah senter dibawa oleh ROMI dan IWAN.

Adam Malik Medan guna mengunjungiadikkandung di USA ;Bahwa permohonan cuti Penggugat telah disetujui olehDirektur RSUP H. Adam Malik Medan, bahkan untuk mempermudahmemperoleh VISA diKedutaan Amerika Direktur RSUP H.

Adam Malik Medan telahmemberikan referensi hingga visa kunjungan ke USA dapatPenggugatperoleh, hingga Penggugat berangkat ke USA ;Bahwa setibanya di USA, Penggugat memperoleh informasitentangadanya pelaksanaan Ujian RN (Register Nurse) olehPemerintah USAuntuk perawat perawat dari seluruh negara ;Bahwa adanya program Ujian RN telah menarik minatPenggugatsehingga Penggugat mencari informasi lebih lanjut tentangpersyaratanuntuk mengikutinya karena dengan memiliki sertifikat RNberartimendapat pengakuan

Bahwa guna melengkapi persyaratantersebutPenggugat dibantu) suami dan setelah seluruh persyaratanlengkap olehsuami dari Indonesia dikirim ke USA;Bahwa setelah seluruh persyaratan lengkap, oleh Boardof RegisterNursing di California persyaratan untuk mengikuti ujian RNHal. 3 dari 17 hal. Put.

California, karena setelah mengikuti dua kaliujian Penggugat dinyatakan tidak lulus ;Bahwa selama mengikuti perkuliahan sampai denganmengikuti dua kali ujian, Penggugat dari USA telah mengirimdua kali faximile kepada Direktur RSUP H. Adam Malik Medan,yang isinya mohon agar Penggugat diberi dispensasi sebagaiPNS untuk tidak masuk kerja sekaligus juga dilampirkanalamat dan nomor telpon Penggugat di USA;Bahwa pada tahun 2003, Direktur RSUP H.

Adam Malik maupun dari Tergugatatau nama Jabatan lain yang merupakan bawahan langsungTergugat ; Bahwa selama Penggugat meninggalkan tugas sebagaiPNS dan menempuh studi di USA Penggugat tidak pernahmenerima gaji sebagai PNS pada RSUP H. Adam Malik Medan,namun gaji Penggugat tetap diambil oleh BendaharawanGaji RSUP H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) Paket Sabu dengan berat keseluruhan + 0,269 Gram di dalam bungkus plastik klip kecil di dalam 1 (satu) buah bungkus rokok Djarum Super, - 1 (satu) buah Bong terbuat dari botol plastik bening, - 1 (satu) buah Pipet kaca, - 1 (satu) buah Hand Phone merk MITO (tanpa simcard) warna hitam silver, - 1 (satu) buah Tas punggung warna hitam merk USA SPORT.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan barang bukti berupa:e 4 (empat) Paket Sabu dengan berat keselurunan + 0,269 Gram didalam bungkus plastik klip kecil di dalam 1 (satu) buah bungkus rokokDjarum Super,e 1 (satu) buah Bong terbuat dari botol plastik bening,e 1 (satu) buah Pipet kaca, 1 (satu) buah Hand Phone merk MITO (tanpasimcard) warna hitam silver,e 1 (satu) buah Tas punggung warna hitam merk USA SPORT.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Putusan No 138/Pid.Sus/2016/PNTmgkesemuanya ditemukan di dalam 1 (satu) buah Tas punggung warna hitammerk USA SPORT yang berada didalam kamar depan rumah teman wanitaTerdakwa YULIANUS YULIANTO WUAYA ALIAS GENDOK BIN SOENARDIyang diakui sebagai adalah milik Terdakwa, selanjutnya atas kejadian tersebutTerdakwa dibawa ke Polda Jateng untuk dilakukan pemeriksaan dan proseslebih lanjutBahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli dari Sdr ROHMATalias MADUN (alamat tidak tahu/DPO) pada hari Rabu

Kranggan Kab.Temanggung, lalu petugas melakukan penggeledahan rumah tersebut danmenemukan barang berupa : 4 (empat) Paket sabu di dalam bungkusplastik klip kecil di dalam bekas bungkus rokok Djarum Super, 1 (satu) buahBong terbuat dari botol plastik bening, 1 (satu) buah ipet kaca, 1 (satu) buahHand phone merk MITO (tanpa simcard) warna hitam silver, yangsemuanya ditemukan dalam tas punggung warna hitam merk USA SPORTmilik sdr.

YULIANUS YULIANTOWWAYA alias GENDOK diamankan dan dilakukan penggeledahan di rumahsaksi ditemukan Tas punggung warna hitam merk USA SPORT didalamkamar depan rumah saksi yang didalamnnya terdapat 4 (empat) Paket sabudi dalam bungkus plastik klip kecil di dalam bekas bungkus rokok DjarumSuper, 1 (Satu) buah Bong terbuat dari botol plastik bening, 1 (satu) buahipet kaca, 1 (satu) buah Hand phone merk MITO (tanpa simcard) warnahitam dan barang tersebut di akui oleh sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) Paket Sabu dengan berat keseluruhan + 0,269 Gram di dalambungkus plastik klip kecil di dalam 1 (satu) buah bungkus rokok DjarumSuper,1 (Satu) buah Bong terbuat dari botol plastik bening,)1 (satu) buah Pipet kaca,1 (satu) buah Hand Phone merk MITO (tanpa simcard) warna hitam silver,)1 (satu) buah Tas punggung warna hitam merk USA SPORT.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

HP Nokia 1208 warna Biru yang tidak ada tutup batere -1(satu) buah HP Mito tipe 199 warna merah Dikembalikan kepada saksi Siti Binti Larto Rejo, -1(satu) bilah celurit , -1(satu) buah korek api berbentuk senjata api , -1(satu) helai baju kaos oblong warna coklat didada ada tulisan Cressenda, -1(satu) helai baju Kemeja lengan pendek warna cream motif garis-garis -1(satu) buah baju lengan pendek bergaris warna birubertuliskan USA

satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Mega Pro warna merah Nopol BG5896YV.1(satu) buah HP Nokia 1208 warna Biru yang tidak ada tutup batere1(satu) buah HP Mito tipe 199 warna merahDikembalikan kepada saksi Siti Binti Larto Rejo,1(satu) bilah celurit ,1(satu) buah korek api berbentuk senjata api ,1(satu) helai baju kaos oblong warna coklat didada ada tulisan Cressenda,1(satu) helai baju Kemeja lengan pendek warna cream motif garisgarisl(satu) buah baju lengan pendek bergaris warna birubertuliskan USA

(Lima juta seratus ribu rupiah)Bahwa uang yang diberi oleh saksi Harisun kepada terdakwa telah habis untuk membeli bajulengan pendek bergaris warna biru bertuliskan USA dan 1(satu) buah jaket lain warna abuabukeputihan dan 1 (satu) helai celana pendek warna cream ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat Pembuktian Dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupal(satu) unit Sepeda motor Honda Mega Pro warna merah Nopol BG 5896 YV1(satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Mega Pro warna merah

Nopol BG5896 YV.1(satu) buah HP Nokia 1208 warna Biru yang tidak ada tutup batere1(satu) buah HP Mito tipe 199 warna merahDikembalikan kepada saksi Siti Binti Larto Rejo,1(satu) bilah celurit ,1(satu) buah korek api berbentuk senjata api ,1(satu) helai baju kaos oblong warna coklat didada ada tulisan Cressenda,1(satu) helai baju Kemeja lengan pendek warna cream motif garisgaris1(satu) buah baju lengan pendek bergaris warna birubertuliskan USA,l(satu) buah jaket kain warna abuabu keputihanl(satu)

(Lima juta seratus ribu rupiah)Bahwa uang yang diberi oleh saksi Harisun kepada terdakwa telah habis untuk membeli bajulengan pendek bergaris warna biru bertuliskan USA dan 1(satu) buah jaket lain warna abuabukeputihan dan 1 (satu) helai celana pendek warna cream ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan : Pasal 480ayat (1) KUH Pidana ;Menimbang, bahwa Pasal 480 ayat (1) KUHPidana mengandung unsurunsur sebagai berikut ;1.Barang Siapa2.Membeli,Menyewa,menukar,Menerima

satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Mega Pro warna merah Nopol BG5896 YV.1(satu) buah HP Nokia 1208 warna Biru yang tidak ada tutup batere1(satu) buah HP Mito tipe 199 warna merahDikembalikan kepada saksi Siti Binti Larto Rejo,1(satu) bilah celurit ,1(satu) buah korek api berbentuk senjata api ,l(satu) helai baju kaos oblong warna coklat didada ada tulisan Cressenda,1(satu) helai baju Kemeja lengan pendek warna cream motif garisgaris1(satu) buah baju lengan pendek bergaris warna birubertuliskan USA

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardi bin Ganing) dengan Pemohon II ( Risnawati binti Muhammad Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 2014, di Dusun Usa, Desa Lembangloe, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
4. Membebankan biaya

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada hari Jumattanggal 1 April 2014 di Dusun Usa, Desa Lembangloe, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supardi bin Ganing), denganPemohon Il, (Risnawati binti Muhammad Ramli) yang dilangsungkan padahari Jumat tanggal 1 April 2014 di Dusun Usa, Desa Lembangloe,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3.

tahun 2013) ditegaskan adanya pengumumandimaksud, dan oleh karena tidak ada keberatankeberatan dari pihakpihaklain hingga saat persidangan perkara ini berlangsung, karena itu perkara inidilanjutkan dengan pemeriksaan perkara permohonan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamengajukan permohonan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaBulukumba dengan tujuan sebagai bukti bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 2014 di Dusun Usa

Pasal 39 ayat (4)Peraturan Menteri Agama nomor 3 tahun 1975 Pengadilan Agama berwenanguntuk memeriksa dan menjatuhkan penetapan isbat nikah, olen karenanyapermohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 1 April 2014 di Dusun Usa, Desa Lembangloe, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supardi bin Ganing)dengan Pemohon Il (Risnawati binti Muhammad Rani) yangdilaksanakan pada tanggal 1 April 2014 di Dusun Usa, Desa Lembangloe,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;4.