Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 613/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
PT.Indosupply Gemilang Abadi
Tergugat:
PT.Angkasa Jaya Megah
208 — 98

  • M E N G A D I L I :

    Menghukum kedua belah pihak berperkara baik Penggugat, maupun Tergugat untuk mentaati isi persetujuan Perdamaian yang telah disetujui dan disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia (PERMA) Nomor. 1 Tahun 2016, tentang ProsedurMediasi di Pengadilan Negeri serta ketentuan Peraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak berperkara baik Penggugat,maupun Tergugat untuk mentaati isi persetujuan Perdamaian yang telahdisetujui dan disepakati tersebut diatas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat:
FELPHINA MANOE HANGGE
Tergugat:
MARIA FATIMA TO'LEU
28 — 14

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 372.000,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1365/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya;

Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 29-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 69/Pdt.G/2023/PN Pya
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat:
H. AKHMAD SALEHUDIN, SH
Tergugat:
USMAN
Turut Tergugat:
1.SUHAINI
2.MUHAMMAD WAHYU MAULIDI
3.APRILIA HANTIARNA
99 — 0
  • Menghukum para pihak yaitu Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat 1, Turut Tergugat 2 dan Turut Tergugat 3 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 312.000,00 (Tiga ratus dua belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 09-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Sbs
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat:
Uray Jushanimi
Tergugat:
Uray Jusniardi
17 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum para pihak yang berperkara untuk mematuhi bunyi isi Surat Pernyataan Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak berperkara diatas untuk membayar ongkos perkara masing masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 92/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
H.BAKRI ABDULLAH, SH
Tergugat:
DARMAWATI
166 — 61

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (Empat Ratus satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Putus : 03-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 633/Pdt.G./2015/PN.SBY
Tanggal 3 Desember 2015 — HENGKY SOENYOTO melawan ENDANG SULISTYOWATI Dkk
28 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat tersebut di atas untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas; Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat tersebut di atas untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.441.000,- (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 142/Pdt.G/2021/PN Smg
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat:
Hj. Nani Suharni Binti Muhammad Asri (alm)
Tergugat:
1.SUPRIYANTO Bin SURATIN (Alm)
2.INDRIANTO Bin WAKIDI (Alm)
3.WINARTO Bin KASNAWI (Alm)
4.SAGI Bin JOPRAWIRO (Alm)
Turut Tergugat:
BUDIYAH SETIYOWATI Binti SUNARYO (Alm).
37 — 18

  • MENGADILI:

    • Menghukum para pihak, Penggugat dan Para Tergugat serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat /Para Tergugat / Turut Tergugat para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 760.000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 20-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 13/PDT.G/2013/PN.TBN
Tanggal 13 Mei 2013 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1.Menghukum para pihak yaitu PENGGUGAT ,TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk mentaati isi persetujuan perdamaian tersebut di atas;

    2.Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 64/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Tri Pujianto
2.Rasiyah
43 — 4

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 296.000,00 (dua ratus sebilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 29-12-2015 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -17/Pdt.G/2014/PN.Bi.
Tanggal 19 Mei 2014 — -PURWANTO BIN YOSOPAWIRO -KEPALA PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOYOLALI (BUPATI) BOYOLALI
87 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 101/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 5 April 2016 —
20 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 31-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1567/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 7
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya/secara tanggung renteng;Demikian putusan ini yang dimusyawarahkan oleh Majelis Hakim padahari Senin tanggal 19 Juni 2017 Masehi bertepatan tanggal 24 Ramadhan 1438Hijriyah yang dibacakan pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 Masehibertepatan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yangterdiri dari Dr. H.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 514/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawn Tergugat
94 — 46
  • Bahwa kesemua harta gono gini tersebut dikuasai sendiri oleh Tergugatsampai sekarang, maka Penggugat menuntut agar separuhnya/separuhnilainya diserahkan Tergugat kepada Penggugat;9. Bahwa untuk menjamin pelaksanaan Putusan, maka wayjar jika Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mataram Cq.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
BUYUNG Alias ATAT
27 — 12
  • Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rohil yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, "Penyalahguna Narkotika Gotongan bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa cara Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu pertamaTerdakwa menggunakan Bong yang terbuat dari air mineral kedalam botoltersebut yang tersisi separuhnya dan tutup botolnya diberi lubang dua buahsebagai
    Ahok.Bahwa Terdakwa telah menggunakan Narkotika pil extacy dan shabushabu.Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika pil extacy hanya untukbersenangsenang di tempat karoke dan shabushabu supanyasetamina Terdakwa fit dan tidak mengantuk.Bahwa cara Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabupertama Terdakwa menggunakan Bong yang terbuat dari air mineralkedalam botol tersebut yang tersisi Separuhnya dan tutup botolnya diberilubang dua buah sebagai lubang pipet duaduanya dan salah satuHalaman 14 dari 29
    Ahok.Bahwa benar Terdakwa telah menggunakan Narkotika pil extacy dan shabushabu.Bahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika pil extacy hanya untukbersenangsenang di tempat karoke dan shabushabu supanya setaminaTerdakwa tetap fit dan tidak mengantuk.Bahwa benar cara Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabupertama Terdakwa menggunakan Bong yang terbuat dari air mineralkedalam botol tersebut yang tersisi separuhnya dan tutup botolnya diberilubang dua buah sebagai lubang pipet duaduanya dan salah
    AnokBahwa benar Terdakwa telah menggunakan Narkotika pil extacy dan shabushabuBahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika pil extacy hanya untukbersenangsenang di tempat karoke dan shabushabu supanya setaminaTerdakwa tetap fit dan tidak mengantukBahwa benar cara Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabupertama Terdakwa menggunakan Bong yang terbuat dari air mineralkedalam botol tersebut yang tersisi separuhnya dan tutup botolnya diberilubang dua buah sebagai lubang pipet duaduanya dan salah
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 18-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN MANADO Nomor 36/Pdt.G.S/2021/PN Mnd
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANCA MANADO
Tergugat:
JENNY ESTHER EVENGELIS LOHO
20 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi isi perjanjian tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 11-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 417/Pdt.G/2023/PA.Pyk
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 18
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000;- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) masingmasing separuhnya;

Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 26-08-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 86/Pdt.G/2024/PN Gsk
Tanggal 26 September 2024 — Penggugat:
TJIANG FATAH GUNAWAN disebut juga FATAH GUNAWAN
Tergugat:
SYAHAB bin SYECH ALAYDROES
11 — 6

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.243.000,00 (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 17-02-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 37/Pdt.G/2022/PN Blb
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat:
HERMANA SULAEMAN
Tergugat:
YULI HASTUTI
Turut Tergugat:
1.VISKA DONITA PRAHADINA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PRETANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT
89 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 11-07-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 249/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat:
1.FRANSISKUS KONJAYA
2.DAVID KONJAYA
Tergugat:
JAMES CHANDRA WANGKA
Turut Tergugat:
PT. ANUGERAH GENGKI SEJAHTERA
62 — 27

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.210.000,00 (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);