PARIYANTO untukmenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut, kemudian saksiRENDI dan saksi BAMBANG (keduanya Anggota POLRI)menanyakan kepada terdakwa tentang ijin menguasai shabutersebut dan ternyata terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, atau menguasaiShabu tersebut, kemudian terdakwa dibawa dan diamankan kePolres Lampung Tengah berikut barang buktinya ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBADAN NARKOTIKA NASIONAL NO. 166F/VI/2012/UPT

LAB UJINARKOBA tanggal 13 Juni 2012 yang ditanda tangani olehMAIMUNAH, S.Si, TANTI, S.T, CAROLINA TONGGO MT, S.Si danRIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.SI selaku Penguji dan diketahui olehKEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si.Apt, setelah dilakukan Pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagaiberikut ;e Pipa kaca : Positif Metamfetamina ;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti :e Pipa kaca No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandung sisasisa

diketemukan olehAnggota Polsi dirumah terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenisSabusabu tersebut dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala apa yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraini dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusanini;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakanberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO. 166F/VI/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal13 Juni 2012 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, TANTI, S.T,CAROLINA TONGGO MT, S.Si dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.SI selakuPenguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN KUSWARDANI, S.Si.

untukdijaul, menjual, membeli menerima, menjadi pelatara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan yaitu berupa 9 (sembilan) bungkus kecil daunganja kering dengan berat netto 190,2000 (seratus Sembilan puluh koma dua ribu)gram tanpa ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya saksi Joko Murdiyanto dansaksi Agus Sutopo membawa Terdakwa dan barang bukti ke Polresta Kota Depokuntuk diperoses lebih lanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Nomor : 189.1/IX/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 14 September 2012, yang dibuat danditandatangani oleh Rieska Dwi Widayant, S.Si, Putri Heryani S.S.Si, Apt danTanti, S.T selaku pemeriksa atas perintah Kepala UPT Labolatorium uji Narkoba,dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara labolatoris disimpulkanbahwa barang bukti berupa bahan/daun tersebut diatas adalah benar ganja danmengadung THC (Terta Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomorurut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang R.!

sedang, oleh karena Terdakwa dalam menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan yaitu berupa 9 (Sembilan) bungkus kecil daun ganja kering denganberat netto 190,2000 (seratus Sembilan puluh koma dua ribu) gram tanpa ijin daripihak yang berwenang, selanjutnya saksi Joko Murdiyanto dan saksi Agus Sutopomembawa Terdakwa dan barang bukti ke Polresta Kota Depok untuk diperoseslebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Nomor : 189.1/IX/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 14 September 2012, yang dibuat danditandatangani oleh Rieska Dwi Widayant, S.Si, Putri Heryani S.S.Si, Apt danHalaman 5 dari 18 Putusan No.635/Pen.Pid/Sus/2012/PN.DpkTanti, S.T selaku pemeriksa atas perintah Kepala UPT Labolatorium uji Narkoba,dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara labolatoris disimpulkanbahwa barang bukti berupa bahan/daun tersebut diatas adalah benar ganja danmengadung THC (Terta Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomorurut 8

LAB UJI NARKOBA tanggal 14 September 2012, yang dibuat danditandatangani oleh Rieska Dwi Widayant, S.Si, Putri Heryani S.S.Si, Apt dan Tanti, S.Tselaku pemeriksa atas perintah Kepala UPT Labolatorium uji Narkoba, dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara labolatoris disimpulkan bahwa barang bukti berupabahan/daun tersebut diatas adalah benar ganja dan mengadung THC (Terta HidroCannabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang R.I No.35 tahun 2009 tentang

Fakhruddin ) bahwaproyek pembangunan perumahan UPT Blang Dalam Kecamatan Titue KeumalaKabupaten Pidie belum selesai namun antara rekanan CV. Ciatakana (Terdakwa I.Kennedy), PPTK ( Ir. Fakhruddin ) Pengendali kegiatan ( Subaskoro) serta KonsultanPengawas ( Terdakwa II.

Fakhruddin selakuPPTK meminta supaya untuk pembangunan perumahan UPT Blang DalamKecamatan Titeu Keumala Kabupaten Pidie yang belum selesai 100 % karenaTerdakwa Kennedy selaku rekanan telah berjanji akan memperbaiki atau mengerjakankembali seluruh pekerjaan yang kurang tersebut sehingga saksi atas permintaan saksiIr.

Fakruddin selaku PPTK untuk menyatakankalau perumahan UPT Blang Dalam Kecamatan Titeu Keumala Kabupaten Pidiebelum selesai 100 % supaya terdakwa bisa mendapatkan pembayaran makaseluruhnya sepakat untuk menyatakan 100 %.Bahwa penandatanganan seluruh dokumen yang menyatakan bahwa proyek tersebuttelah selesai dikerjakan 100 % tidak dibenarkan.102Terdakwa II.

Ciatakana) yang direkturnya Amir Mulyadi sedangkan untuk penandatangananperjanjian kerja untuk pembangunan perumahan UPT Blang Dalam Kecamatan TiteuKeumala menggunakan Wakil Direktur ( Helmi,SE ), dimana terdakwa I sebelumnyabersamasama dengan wakil direktur CV. Ciatakana (Helmi, SE) membuat suratkuasa di hadapan notaris.Bahwa benar surat perjanjian kerja (kontrak) antara CV.

Ciatakana ) yang direkturnya Amir Mulyadi sedangkan untuk penandatangananperjanjian kerja untuk pembangunan perumahan UPT Blang Dalam Kecamatan TiteuKeumala menggunakan Wakil Direktur ( Helmi,SE ), dimana terdakwa I bersamasama dengan wakil direktur CV. Ciatakana (Helmi, SE) membuat surat kuasa dihadapan notaris.Bahwa benar surat perjanjian kerja (kontrak) antara CV.

tanggal 20 Januari 2017 dan nomor : 39 /10543.00/2017 tanggal 20 Januari 2017 diketahui bahwa berat bruto 1 (satu)plastik kecil bening yang diduga berisi narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman jenis sabu adalah seberat 0,38 gram, dan berat bruto 14(empat belas) plastik kecil bening yang diduga berisi narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu adalah seberat 5,74 gram,sedangkan berat bersih 1 paket kecil sabu dan 14 paket kecil sabu tersebutberdasarkan Hasil Dari pemeriksaan UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBABNN REPUBLIK INDONESIA, sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2017/PN SglLaboratories NO.153 AB / Il / 2017 / BALA LAB NARKOBA tanggal 8Pebruari pada huruf A adalah seberat 0,2109 gram dan 3,3369 gram; Bahwa berdasarkan Hasil Dari pemeriksaan UPT LABORATORIUM UulNARKOBA BNN REPUBLIK INDONESIA, sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratories NO.153 AB / Il / 2017 / BALAI LAB NARKOBAtanggal 8 Pebruari pada huruf C, menerangkan

2017 tanggal 20 Januari 2017 dan nomor : 39 / 10543.00/2017tanggal 20 Januari 2017 diketahui bahwa berat bruto 1 (satu) plastik kecilbening yang diduga berisi narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman jenis sabu adalah seberat 0,38 gram, dan berat bruto 14 (empatbelas) plastik kecil bening yang diduga berisi narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman jenis sabu adalah seberat 5,74 gram, sedangkanberat bersih 1 paket kecil sabu dan 14 paket kecil sabu tersebut berdasarkanHasil Dari pemeriksaan UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNREPUBLIK INDONESIA, sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratories NO.153 AB / Il / 2017 / BALAl LAB NARKOBA tanggal 8Pebruari pada huruf A adalah seberat 0,2109 gram dan 3,3369 gram;Bahwa berdasarkan Hasil Dari pemeriksaan UPT LABORATORIUM UulNARKOBA BNN REPUBLIK INDONESIA, sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratories NO.153 AB / Il / 2017 / BALAI LAB NARKOBAtanggal 8 Pebruari pada huruf C, menerangkan bahwa barang bukti berupaKristal warna putih yang terdapat

LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNREPUBLIK INDONESIA, sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratories NO.153 AB / Il / 2017 / BALAI LAB NARKOBA tanggal 8Pebruari pada huruf A adalah seberat 0,2109 gram dan 3,3369 gram;Bahwa berdasarkan Hasil Dari pemeriksaan UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN REPUBLIK INDONESIA, sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratories NO.153 AB / Il / 2017 / BALAI LAB NARKOBAtanggal 8 Pebruari pada huruf C, menerangkan bahwa barang bukti berupaKristal warna putih yang terdapat

berisi Narkotika jenis ganja di kamar Terdakwayang kemudian Terdakwa ambil dan diserahkan kepada para saksi.Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Metro JakartaTimur untuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan Terdakwa didalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan adalah tanpa ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 160.C/I11/2012/UPT

THOLIB (DPO) yang dititipkan ke Terdakwa.e Bahwa perbuatan Terdakwa didalam secara tanopa hak dan melawanhukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman adalah tanpaijin dari pihak yang berwenang.Halamah 5 dari 24 putusan pidanaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 160.C/I11/2012/UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 12 Maret 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dkk menyatakan 1 (satu

kKemudian di linting, selanjutnya lintingan tersebutujungnya Terdakwa bakar dan ujung satunya Terdakwa hisap layaknyaorang merokok dan setelah menggunakan / mengkonsumsi Narkotika jenisganja mata Terdakwa menjadi merah, perut terasa lapar, dan mengantuk.e Bahwa perbuatan Terdakwa didalam secara tanopa hak dan melawanhukum, menggunakan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri adalah tanpaijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 160.C/I11/2012/UPT

Barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum olehkarenanya barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa baik saksisaksi maupun Terdakwa Freddy Uli Manalumenyatakan mengenal barang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 364.C/1TI/2012/UPT Lab Uji Narkoba BNNtanggal 26 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si.

, akan tetapi cukup salah satu elemen unsur terpenuhi olehperbuatan Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa Freddy Uli Manalu telah ternyata fakta Terdakwa telah menyimpan ataumenerima titipan Ganja milik dari Tholib (DPO) sebanyak 2 (dua) bungkus korandengan berat netto 73,1000 gram dan 66 (enam puluh enam) bungkus kertaswarna coklat dengan berat netto 279,2182 gram;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 364.C/1T1/2012/UPT

belum tertangkap) sedang mengunakan narkotika Shabushabudan Ekstasi tibatiba datanglah tim Sat Narkoba Lampung Tengahmelakukan penyergapan dan penangkapan terhadap terdakwa danteman terdakwa namun dalam penangkapan tersebut teman terdakwaRobi dan rekannya berhasil melarikan diri; Lalu terdakwa dan Nurhayati berikut barang bukti dibawa kepolreslampung tengah untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBADAN NARKOTIKA NASIONAL NO.71.6/VII/2012/UPT

LAB UJINARKOBA tanggal O6 Juli 2012 yang ditanda tangani olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI, S.T., selakuPenguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si Apt, setelah dilakukanPemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut : Tablet warna merah mudah logo LOVE?

belum tertangkap) sedang mengunakan narkotika Shabushabudan Ekstasi tibatiba datanglah tim Sat Narkoba Lampung Tengahmelakukan penyergapan dan penangkapan terhadap terdakwa danteman terdakwa namun dalam penangkapan tersebut teman terdakwaRobi dan rekannya berhasil melarikan diri;Lalu terdakwa dan Nurhayati berikut barang bukti dibawa kepolreslampung tengah untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBADAN NARKOTIKA NASIONAL NO.71.6/VII/2012/UPT

LAB UJINARKOBA tanggal O06 Juli 2012 yang ditanda tangani olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI, S.T., selakuPenguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si Apt, setelah dilakukanPemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut : Tablet warna merah mudah logo LOVE?

LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Juli 2012yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, TANTI, S.T., selaku Penguji dan diketahui olehKEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN KUSWARDANI,S.Si Apt, Tablet warna merah mudah logo LOVE No. 1: MDMA /(+)N.adimetil 3,4 (Metilendioksi Fenetilamina dan terdaftardalam golongan 1 No. urut 37 Lampiran UU RI No.35/2009.

;Bahwa Terdakwa dalam menerima Narkotika golongan I dalam bentuk tanamantersebut tidaklah memiliki ijin dari Kementerian Kesehatan RI atau pihak yangberwenang lainnya dan perbuatan terdakwa bertentangan dengan undangundang ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 234F /VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BadanNarkotika Nasional, pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013, diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus kertas didalamnya terdapata

saksi PIPIN HARITYONObeserta Terdakwa kembali ke warung sate milik Terdakwa lalu mengambil 1(satu) bungkus kertas coklat berisikan narkotika jenis ganja tersebut kemudiandibawa ke polres Jakarta Selatan.Bahwa Terdakwa dalam mengusai Narkotika golongan I dalam bentuk tanamantersebut tidaklah memiliki ijin dari Kementrian Kesehatan RI atau pihak yangberwenang lainnya dan Perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang .; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 234F /VI/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BadanNarkotika Nasional, pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013, diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus kertas didalamnya terdapata 1 (satu) bungkus kerta warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto 1,8275b = 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto0,56022. 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto1,9165 gram Berat Netto seluruhnya bahan/daun 4,3042

(satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun berat netto1,9165 grain yang diajukan dipersidangan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 234.FI71/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juni 2013dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesiayang menyimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benar Ganja mengandungTetrah Hydrocannabinol dan terd.aftar dalam golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang

.; Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium oleh BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional, No.56/IV/2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 4 = April 2018 yang ditandatangani olehKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUMNARKOBA BNN , pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti berupa 5(lima) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,1721 gram yang diuji milik terdakwa HENDRI SETIAWAN BinJAPRI setelah dilakukan pengujian secara

Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium oleh BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional, No.56/IV/2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 4 April 2018 yang ditandatangani olehKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUMNARKOBA BNN , pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti berupa 5(lima) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,1721 gram yang diuji milik terdakwa HENDRI SETIAWAN BinJAPRI setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris

ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 5 (lima) bungkus plastik bening klip berisi kristal warna putih diduga Narkotikajenis shabu dengan berat netto akhir 0,0933 (nol koma nol sembilan tiga tiga)gram; 1 (satu) buah kotak warna hitam;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional No.56/IV/2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 4 April 2018 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT

Kantor Polisi Resor Lampung Tengah guna penyelidikan lebihlanjut.; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menguasai dan memiliki narkotika jenisshabushabu tersebut dari pihak berwenang; Bahwa para saksi dan terdakwa mengetahui barang bukti yang dihadirkandipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional No.56/IV/2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 4 April 2018 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT

;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional No.56/IV/2018/BALAILAB NARKOBA tanggal 4 April 2018 yang ditandatangani olehKuswardani, S.Si, M.Farm,Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUMNARKOBA BNN, pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti berupa5 (lima) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto seluruhnya 0,1721 gram yang diuji milik terdakwa HENDRIPutusan Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Gns.

;e Bahwa benar, terdakwa mengetahui kalau memiliki atau memakaiNarkotika dilarang oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LabUji Narkoba Badan Narkotika Nasional, Nomor: 117C/VII/2014/UPT BALAI LABNARKOBA, tanggal 16 Juli 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa, yaituMAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI S. Si, M. Si, TANTI, ST, dandiketahui oleh KUSWARDANI S. Si, M.

Farm, Apt selaku Kepala UPT Lab UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional menyatakan bahwa 1 (satu) buah plastikbening berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,2534 gram, 1 (Satu)buah plastik bening berisikan 1 (satu) buah plastik bening berisikan kristal wamaputin yang berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0285 gram, 1(satu) buah botol air mineralyang berisi urine + 30 ml dan setelah dilakukanHalaman 11 dari 17 halaman Putusan No. 1474 /Pid.

M.Farm, Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN serta pada pemeriksaan laboratorium didapatkan hasil positifmengandung Metamfetamina dan Hasil Assesmen atau PengkajianPenyalahguna Narkotika Pemeriksaan Medis Kesehatan Jiwa & Psikososial dariKESATUAN PEDULI MASYARAKAT Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba &HIVAIDS Berbasis Masyarakat DKI JAKARTA Nomor: 05/EXT/KELIMADKI//2015, tanggal 05 Januari 2015 yang ditanda tangani oleh BATIUS, SE.MSi.selaku Ketua dan dr.

ketentuan Pasal 1 angka 1 Undang undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud dengan Narkotikaadalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baiksintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasanyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBalai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor No.117C/VII/2014/ UPT

tersebut tanpaseijin dari petugas yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI.Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti di bawa ke Polres KotaDepok guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas Koranberisikan bahan/daun dengan berat netto 16,2131 gram,selanjutnya disisihkan sebagian untuk Uji Laboratoris danSisanya 16,0816 gram untuk menjadi barang bukti di persidangan;e Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional RI Nomor: 413 A/1I/2013/UPT

Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti di bawa kePolres Kota Depok guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas Koranberisikan bahan/daun dengan berat netto 16,2131 gram,selanjutnya disisihkan sebagian untuk Uji Laboratoris danSisanya 16,0816 gram untuk menjadi barang bukti di persidangan;e Berdasarkan hasil pemeriksaan MLaboratoris Badan NarkotikaNasional RI Nomor: 413 A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31Januari 2013 bahwa bahan/daun benar positif Ganja

tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut penuntutumum telah mengajukan barang bukti dan surat bukti berupa:e 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan narkotika jenis ganjadengan berat netto 16,0816 gram ( sisa Labkrim);e Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RINomor: 413 A/I/2013/UPT

dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dantidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggimengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, semua saksimembenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan, yaitu berupa1 (satu) bungkus ganja yang dibungkus kertas sebagai yang didapatidari diri Terdakwa pada saat ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional RI Nomor: 413 A/1I/2013/UPT

tetap, Terdakwa haruslah tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dan surat bukti yangberupa: 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan narkotika jenis ganjadengan berat netto 16,0816 gram ( sisa Labkrim), oleh karenaberdasarkan fakta di persidangan barangbarang itu merupakan barangilegal yang menjadi obyek tindak pidana ini, maka semua barang buktitersebut sudah seharusnya untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional RI Nomor: 413 A/1I/2013/UPT

dan begitu secara terusmenerus, setelah menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutterdakwa duduk diruang tamu sendirian sambil merokok, dan tidak lamakemudian anggota Res Narkoba Polres Lampung Tengah melakukanPenangkapan terhadap terdakwa, dan terdakwa dibawa ke Polres LampungTengah.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman dan berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut,oleh UPT

Sus/2016/PN.GnsBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman dan berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut,oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor LAB : 360 H/VIII/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal 24 Agustus 2016, yang ditandatangani oleh pemeriksaSri Lestari, S.Si, M.Si, Erlana Nindya Maulida, S.Farm dan diketahui olehKepala Balai Laboratorium

Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah jenis shabushabu sesuaidengan hasil uji laboratorium dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Jakarta Timur, dan hasil darahTerdakwa positif mengandung Methamphetamina;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor414/Pid. Sus/2016/PN.GnsMenimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut;Saksi 2. Afrianto Bin Hi.

Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah jenis shabushabu sesuaidengan hasil uji laboratorium dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor414/Pid.

tutupnya dan begitu secara terus menerus;Menimbang, bahwa setelah menggunakan shabushabu, terdakwaduduk di ruang tamu sambil merokok, tidak lama kemudian datang anggotapolisi yang langsung menangkap dan melakukan penggeledahan di rumahterdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalahmilik terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan shabushabu;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barangbukti tersebut, oleh UPT

Setelah itu,Terdakwa pergi meningalkan saksi Sarah Kremusabra.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Sarah Kremusabramengalami rasa sakit pada seluruh badan sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 83/VER/RSUD/IX/2020 tertanggal 28September 2020 dari UPT RSUDYowari Sentaniyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

lakilaki sering membawa pacarpacar merekaselama berbulanbulan bahkan tida ada keluarga dari terdakwaTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanSurat Kutipan akta perkawinan antara HERBERT EDOM TOAM dengan SARAHKREMUSABRA yang dikeluarkan kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatansipll Kabupaten Jayapura tanggal 4 Oktober 2017 dan juga Surat Visum etRepertum Mayat Nomor : 838/VER/RSUD/IX/2020/ tanggal 28 September 2020dari UPT

Setelah itu, Terdakwapergi meningalkan saksi Sarah Kremusabra.> Bahwaakibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Sarah Kremusabramengalami rasa sakit pada seluruh badan sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 83/VER/RSUD/IX/2020 tertanggal 28September2020 dari UPT RSUD Yowari Sentaniyang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

menyatakan hasil pemeriksaannyaterhadap saksi Sarah Kremusabra, telah mengalami yaituHasil Pemeriksaan ;Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaaan fisik ditemukan luka memar pada leherbagian kiri, kelainan tersebut diakibatkan oleh kekerasan tumpul telah ternyataketerangan saksi korban sarah kremusabra dan juga uraian tuntutan penuntutumum berdasarkan keterangan saksi korban didalam tuntutannya adalahbertentangan dengan hasil visum et repertum nomor : 83/ver/rsud/ix/2020tertanggal 28 september 2020 dari upt

rsud yowari sentaniyang dibuat danditandatangani oleh dr. riris lia irawati sihotang atas sumpah jabatan, hanyaneguraikan dalam pemeriksaan fisik korban terdapat luka memar pada leherbagian kiri, kelainan tersebut diakibatkan oleh kekerasan tumpul dan tidakterdapat cidera pada vagina korban sebagaimana hasil visum tersebut.Menimbang bahwa oleh karena hasil visum et repertum nomor :83/ver/rsud/ix/2020 tertanggal 28 september 2020 dari upt rsud yowarisentaniyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

F/V1I/2011/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 28 Juni 2011 yang ditandatanganiMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, danTanti, S.T disimpulkan bahwa barang bukti 3 (tiga)bungkus kertas Koran berisikan Ganja dengan beratnetto akhir seluruhnya 253,9000 gram setelah diperiksadidalam tas warna hitam bertuliskan Bally adalah benarGanja mengandung THC (Tetra Hydro Cannabinol) danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan

F/VI/ 2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 28 Juni 2011 yang ditandatanganiMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, danTanti, S.T disimpulkan bahwa barang bukti 3 (tiga)bungkus kertas Koran berisikan Ganja dengan beratnetto akhir seluruhnya 253,9000 gram setelah diperiksadidalam tas warna hitam bertuliskan Bally adalah benarGanja mengandung THC (Tetra Hydro Cannabinol) danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan

F/V1/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28 Juni 2011yang ditandatangani Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, dan Tanti, S.T disimpulkan bahwabarang bukti 3 (tiga) bungkus kertas Koran berisikanGanja dengan berat netto akhir seluruhnya 253,9000gram setelah diperiksa didalam tas warna hitambertuliskan Bally adalah benar Ganja mengandung THC(Tetra Hydro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

kedalam golongan golongansebagaimana terlampir dalam undangundang ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumdipersidangan, Terdakwa pada tanggal 18 memperoleh ganjadari Deni (DPO) sebanyak 3 bungkus koran dalam paket besardan disimpan dalam tas milik terdakwa, kemudian pada hariSenin, tanggal 20 Juni 2011 sekira pukul 20.00 wib, ketikaTerdakwa menjenguk saksi Aris yang sedang sakit, ganjadalam tas tersebut dibawa oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT

F/VI/2011/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 28 Juni 2011 yang ditandatangani Maimunah,S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, dan Tanti, S.Tdisimpulkan bahwa barang bukti 3 (tiga) bungkus kertasKoran berisikan Ganja dengan berat netto akhir seluruhnya253,9000 gram setelah diperiksa didalam tas warna hitambertuliskan Bally adalah benar Ganja mengandung THC (Tetra22Hydro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut8 dan 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika

menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I ;

Menempatkan Terdakwa untuk dilakukan rehabilitasi medis dan rehabilitasisosial di Lembaga Rehabilitasi UPT BNN Propinsi Sulawesi Selatan selama6 (enam) bulan ;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

setimpal dengan perbuatan Terdakwa, sehingga kurang memenuhirasa keadilan dengan pertimbangan sebagai berikut :Y Bahwa dalam amar Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamamenyatakan Terdakwa FIRMAN Bin BAHARUDDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri, denganpidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN danMenempatkan Terdakwa untuk dilakukan rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial di Lembaga Rehabilitasi UPT

Narkotika Nasional RI: Nomor01/PB/MA/III/2014, Nomor : 03 Tahun 2014, Nomor : 11 Tahun 2014,Nomor : 03 Tahun 2014, Nomor : PER005/JA/03/2014, Nomor :PERBER/O1/III/2014/BNN, Tentang Penanganan Pecandu Narkotikadan Korban Penyalahgunaan Narkotika ke Dalam Lembaga RehabilitasiBahwa hukuman/pemidanaan oleh Majelis Hakim sangat ringan berupapidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN danMenempatkan Terdakwa untuk dilakukan rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial di Lembaga Rehabilitasi UPT

perilakunya,dan dari surat Keterangan dari Klinik Rutan yang bersangkutan saat ini sedangmengikuti Program Rehabilitasi Medik di Rutan Kelas A Makassar ;TANGGAPAN ALASANKEBERATANBahwa terhadap alasankeberatan Memori Banding Pembanding (JPU)tentang : Bahwa terhadap putusan tersebut, penghukuman yang dijatuhkan kepadaTerdakwa sangat ringan berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan6 (enam) bulan dan menempatkan Terdakwa untuk dilakukan Rehabilitasimedis dan rehabilitasi sosial di Lembaga Rehabilitasi UPT

Menempatkan Terdakwa untuk dilakukan rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial di Lembaga Rehabilitasi UPT BNN Propinsi SulawesiSelatan selama 6 (enam) bulan ;m1Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;2)Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) saset plastik berisikan Kristal bening yang diduga jenis shabushabu dengan berat netto 0,0140 gram, 1 (satu) buah saset kosong,1 (satu) buah alat hisap bong, 1 (satu) buah sendok shabu dari pipetplastik putin yang terpasang pireks, dirampas untuk

Lalu terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresTanggamus untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut;e Berdasarkan laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium BadanNarkotika Nasional No. 241.G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA,yang dilakukan pemeriksaan pada hari Kamis tanggal 18 bulanJuli tahun 2013, yang ditandatangani oleh pemeriksaan yaitu :1. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si 2. CAROLINA TONGGOM.T,S.Si dan 3.

Lalu terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresTanggamus untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut;e Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium BadanNarkotika Nasional No. 241.G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA,yang dilakukan pemeriksaan pada hari Kamis tanggal 18 bulanJuli tahun 2013, yang ditandatangani oleh pemeriksaan yaitu :1. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si 2. CAROLINA TONGGOM.T,S.Si dan 3.

SRI LESTARI, S.Si, sertamengetahui kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaituKUSWARDANI, S.Si, M.Farm., Apt.

SRI LESTARI, S.Si, sertamengetahui kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu2021KUSWARDANI, S.Si, M.Farm., Apt.

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 326.A/I/2014/UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 23 Januari 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dkk selaku pemeriksapada Lab Uji Narkoba BNN menyatakan 1 (satu) buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti yang didalamnyaterdapat :1 3 (tiga) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya304,0000 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa lab netto seluruhnya 303,5000gram

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro JakartaTimur untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa perbuatan terdakwa didalam secara tanpa hak dan melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan1 dalam obentuk tanaman = adalah tanpa jin dari pihak yangberwenang 5 2922222 noone nn none n ennaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 326.A/I/2014/UPT LabUji Narkoba BNN tanggal 23 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani

Barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum olehkarenanya barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa baik saksisaksi maupun Terdakwa Achmad Fauzi Bin Suryadimenyatakan mengenal barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan berita acara pemeriksaan laboratorisnomor : 326.A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALtanggal 23 Januari 2014 yang ditandatangani Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si

membuktikan unsur pemufakatanjahat, karena fakta yang terungkap dipersidangan, ketika setelah Terdakwa Achmad Fauzi BinSuryadi menerima titipan Ganja dari Heri dengan maksud untuk disimpan lalu ganjaTerdakwa simpan di rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangan apakah barang bukti yang disitadari Terdakwa dan Yanto Nugroho Bin Sunarya adalah benar Narkotika jenis Ganjadipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris nomor : 326.A/1/2014/UPT

faktafakta yang terungkap dipersidangan telahternyata fakta setelah menerima titipan Ganja dari Heri dengan maksud untuk disimpan padahari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekira jam 21.00 WIB bertempat di depan kampus Y AIKenari Jakarta Pusat, kemudian terdakwa membawa Ganja tersebut kerumah Terdakwa dijalan Ismail RT.007/003 tepatnya didepan rumah No.59 rumah Terdakwa di kelurahanJatinegara Kecamatan Cakung JakartaMenimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris nomor : 326.A/1/2014/UPT

/III/2011/UPT LAB UJINARKOBA taggal 18 Maret 2011, menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0313 gram diakui milik Alexals Timbel bin Agus Salim (alm) disimpulkan bahwa barang buktikristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan JI nomor urut 61lampiran Undang undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur

/III/2011/UPT LAB UJINARKOBA taggal 18 Maret 2011, menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0313 gram diakui milik Alexals Timbel bin Agus Salim (alm) disimpulkan bahwa barang buktikristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61lampiran Undang undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam

/TII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA taggal 18 Maret 2011,menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecilplastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,0313 gram diakui milik Alex als Timbel bin Agus Salim (alm)disimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan I nomor urut 61 lampiran Undang undang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan isi surat dakwaannya

Lebak terdakwa telah telah ditangkap polisi karena telahmemiliki dan membawa Narkotika jenis ganja dan menurutpengakuan dari terdakwa maupun saksi, bahwa ganja tersebutterdakwa peroleh dengan cara membeli dari saksi Muhamad Topanuntuk digunakan sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaanlaboratories No.244H/VIII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA dari BadanNarkotika Nasional tertanggal 19 Agustus 2010 an.

Kecamatan Tamansar i KotaTasikmalaya ketika terdakwa sedang menunggu saksiBudiman Setiawan alias Budi bin Ojo S (Alm).terdakwatelah ditangkap oleh Team Satuan Narkoba PolresTasikmalaya dansetelah di geledah ditemukan 1(satyu) paket kecil ganja seberat 2,6348 gram yangdibungkus menggunakan kertas kertas Koran didalam tasplastic warna hitam, selanjutnya terdakwa DENI PUJAWIBAWA Bin SUGANDA dibawa ke Polres Tasikmalayaberikut barang buktinya.Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari UPT

Kecamatan Tamansar i KotaTasikmalaya ketika terdakwa sedang menunggu saksiBudiman Setiawan alias Budi bin Ojo S (Alm).terdakwatelah ditangkap oleh Team Satuan Narkoba PolresTasikmalaya dan setelah di geledah ditemukan 1(satyu) paket kecil ganja seberat 2,6348 gram yangdibungkus menggunakan kertas kertas Koran didalam tasplastic warna hitam, selanjutnya terdakwa DENI PUJAWIBAWA Bin SUGANDA dibawa ke Polres Tasikmalayaberikut barang buktinya.Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari UPT

Kecamatan Tamansar i KotaTasikmalaya ketika terdakwa sedang menunggu saksiBudiman Setiawan alias Budi bin Ojo S (Alm).terdakwatelah ditangkap oleh Team Satuan Narkoba PolresTasikmalaya dan setelah di geledah ditemukan 1(satyu) paket kecil ganja seberat 2,6348 gram yangdibungkus menggunakan kertas kertas Koran didalam tasplastic warna hitam, selanjutnya terdakwa DENI PUJAWIBAWA Bin SUGANDA dibawa ke Polres Tasikmalayaberikut barang buktinya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisdari UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No.64B/I1/2011/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 8 Februari 2011, yang ditandatangani oleh Maemunah,SSi, Tanti, ST, CarolinaTonggo, MT, SSi, dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti yang dianalisisi milik Terdakwa atasnama DENI PUJA WIBAWA Bin SUGANDA adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam golongan No.Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Melanggar

B/II/2011/UPT Lab UjiNarkoba, tanggal 08 Februari 2011 atas nama barang buktiDeni Puji Wibawa Bin Suganda, dengan hasil pemeriksaanbarang bukti berupa bahan / daun adalah benar Ganjamengandung THC ( tetrahydrocannabinol ) dan terdaftardalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta faktatersebut di atas, dapat di lihat bahwa Terdakwa telahmenerima 1 (satu) paket ganja dengan berat 2,6348gram,dari saksi

terdakwa tersebut yangmemiliki, menyimpan atau menguasai shabu shabu tanpa hak atau tanpaijin dari pejabat yang berwenang untuk itu maka terdakwa dibawa kekantor Polres Pandeglang untuk diinterogasi lebih lanjut.Bahwa kristal warna putih yang terdakwa memiliki, menyimpanatau menguasai tersebut adalah mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan I Nomor unit 61 pada lampiran Undang undangNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana diterangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Upt

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor : 322.A/I/2011/UPT LAB.UJI NARKOBAtanggal 26 Januari 2011.4Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIATRBahwa terdakwa ASEP SUBHAN alias AMBANG bin H.

tersebut yang penyalah guna narkotika golongan Ibagi diri sendiri' tanpa hak atau tan pa ijin dari pejabat~ yangberwenang untuk itu) maka terdakwa dibawa ke kantor Polres Pandeglanguntuk diinterogasi lebih lanjut.Bahwa kristal warna putih yang terdakwa memiliki, menyimpanatau. menguasai tersebut adalah mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan I Nomor urut 61 pada lampiran Undang undang No.35 tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana diterangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Upt

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor : 322.A/I/2011/UPT LAB.UJI NARKOBA.5Berdasarkan Surat Keterangan nomor 00.13/III/IRJ/2011 tanggal 8Maret 2011 dari Rumah Sakit Ketrgantungan Obat Jakarta, terdakwaadalah pasient rawat inap Rumah Sakit Ketrgantungan Obat Jakarta danhasil pemeriksaan terdakwa mengalami penyakit akibat penggunaanNarkoba/Napza jenis Methmfhetamine (shabu).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UUNo.35 tahun 2009

demikian unsur Penyalahgunaan narkotika golongan I bagidiri sendiri ini telah terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa denganterbukti nya kesemua unsur unsur dalam dakawaan subsidair makaperbuatan terdakwa ASEP SUBHAN Als AMBANG Bin H.MAMAK ZAENAL ABIDINseharus. dinyatakan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana,Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri Menimbang, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UptLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor322.A/1/2011/UPT

Soerono pada tanggal 15031991terhadap tanah/ladang berdasarkan Surat Keterangan Nomor:Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 50/PDT/2021/PT.MKS56/Pent.SWK/AK.I SP.II/87 tanggal 1 April 1987 sah dan mengikatterhadap Objek Sengketa;Menyatakan menurut hukum 3 (tiga) bidang tanah berupaladang/kebun (Objek Sengketa) yang dahulunya termasuk dalamwilayah UPT.

Hal ini sejalandengan kesimpulan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang harus melihatasal usul dan sejarah tanah tersebut;Bahwa apabila melihat kesimpulan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangdidasarkan pada dalildalil gugatan Penggugat dan jawaban Tergugatdikaitkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi dari kKeduabelah pihak dan dikonstatir fakta hukum, Majelis Hakim Tingkat Pertamamengatakan kalau obyek sengketa adalah area transmigrasi yangdibagikan oleh UPT Transmigrasi.

keterangannomor.49/SWK/SP.1I/86 (bukti T7) atas nama Suparli;Menimbang, bahwa di depan persidangan buktibukti berupaSurat Keterangan Tanahyang = dikeluarkan oleh DepartemenTransmigrasi RI Kabupaten Luwu Unit Pemukiman TransmigrasiAngkona SP Il sebagaimana tersebut di atas oleh Penggugatditunjukkan aslinya sedangkan Tergugat berupa fotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa alatalat bukti sebagaimana tersebut di atassamasama tertera tandatangan dari saksi Ponidi selaku pembimbingdan penempatan Swakarsa di UPT

Sp II yang bertugasuntuk mengukur dan membagikan tanah di wilayah UPT Angkona SP Il pada tahun 1987. Ternyata di depan persidangan Saksi Ponidimenerangkan bahwa saksi pernah membagikan tanah sisapenempatan pan swakarsa kepada Muh. Nur, S.

Saksi Ponidi juga menyatakan bahwa saksihanya membagikan tanah sebanyak 1 (satu) kali di UPT SP IlAngkona yaitu pada tahun 1987sedangkan suratsurat berupafotokopi dari fotokopi yang diajukan Tergugat tertera tahun 1986sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa buktisurat yang diajukan oleh Tergugat bukanlah bukti yang sempurnasedangkan bukti Surat dari Penggugat adalah buktibukti yangditunjukkan aslinya di depan persidangan dan diakui pula oleh saksiPonidi selaku pihak yang bertanda