Ditemukan 78580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 01-12-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0396/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 17 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
209
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0396/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 17-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1440/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1440/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 14-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0300/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 12 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
1016
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 12 Oktober 2015 Masehi yang bertepatan dengantanggal 28 Zulhijjah 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.H.I., sebagaiKetua Majelis, Drs. Sutejo, S.H., M.H., dan H.
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1387/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1617
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1387/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 92/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2323
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 92/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 18-08-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1051/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon, gugur;2.
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0008/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat, gugur;2.
Register : 13-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1255/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1255/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.
Register : 10-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 728/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 728/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 21-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0420/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
98
  • BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 12 Januari 2016 Masehi yang bertepatan dengantanggal 1 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Busra, M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H., dan Drs. Sutejo, S.H., M.H.
Register : 27-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1117/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1117/Pdt.G/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Register : 05-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 872/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 872/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 306/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 306/Padt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 198/Padt.P/2019/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 11/Pat.G/2019/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 05-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1212/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
914
  • Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1212/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 30-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 215/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 9 Juli 2012 — ARI KURNIAWAN bin UNTUNG HARYANTO; KHAERON alias KIBOT bin ZAINUDIN; ROESMANI alias DARUS bin SUKADI; RABAI alias BAI bin SUEB;
282
  • oleh dadu, jika angka tebakan tersangka cocok dengan angka yang ditunjukkan oleh dadu (setelah dikocok dan dibuka oleh bandar) maka pemasang dikatakanmenang dan pemenang berhak mendapat uang kemenangan sebanyak dua kali lipat daribesarnya uang taruhan, Jika pemasang meletakkan uang taruhan diatas satu angka (misalseribu rupiah) maka jika menang pemasang akan mendapatkan uang kemenangan seriburupiah, jika dadu menunjukkan angka kembar tiga maka pemasang akan dapat uang tigaribu rupiah, demikian seterusnya
    diatasangka yang diinginkan, kemudian bandar membuka tempurung kelapa dan dilihatberapa angka yang ditunjukkan oleh dadu, jika angka tebakan pemasang cocok makapemasang dikatakan menang dan berhak mendapat uang kemenangan dan jika kalahmaka uang menjadi milik bandar ; Bahwa jika pemasang meletakkan uang taruhan diatas satu angka, misal Rp. 1.000,maka jika menang pemasang akan mendapatkan kemenangan Rp. 1.000, jika dadumenunjukkan angka kembar tiga maka pemasang akan mendapat uang Rp. 3.000,demikian seterusnya
    diatasangka yang diinginkan, kemudian bandar membuka tempurung kelapa dan dilihatberapa angka yang ditunjukkan oleh dadu, jika angka tebakan pemasang cocok makapemasang dikatakan menang dan berhak mendapat uang kemenangan dan jika kalahmaka uang menjadi milik bandar ;Bahwa jika pemasang meletakkan uang taruhan diatas satu angka, misal Rp. 1.000,maka jika menang pemasang akan mendapatkan kemenangan Rp. 1.000, jika dadumenunjukkan angka kembar tiga maka pemasang akan mendapat uang Rp. 3.000,demikian seterusnya
    angka yang diinginkan, kemudian bandarmembuka tempurung kelapa dan dilihat berapa angka yang ditunjukkan oleh dadu, jikaangka tebakan pemasang cocok maka pemasang dikatakan menang dan berhakmendapat uang kemenangan dan jika kalah maka uang menjadi milik bandar ;Bahwa benar jika pemasang meletakkan uang taruhan diatas satu angka, misal Rp.1.000, maka jika menang pemasang akan mendapatkan kemenangan Rp. 1.000, jikadadu menunjukkan angka kembar tiga maka pemasang akan mendapat uang Rp. 3.000,demikian seterusnya
    diatas angka tebakan kemudian bandarmembuka tempurung kelapa dan dilihat berapa angka yang ditunjukkan oleh dadu, jikaangka tebakan cocok dengan angka yang ditunjukkan oleh dadu, maka pemasangdinyatakan menang dan pemasang berhak mendapat uang taruhan ;Menimbang, bahwa jika pemasang meletakkan uang taruhan diatas satu17angka, misal Rp. 1.000, maka jika menang pemasang akan mendapatkan kemenangan Rp.1.000, jika dadu menunjukkan angka kembar tiga maka pemasang akan mendapat uangRp. 3.000, demikian seterusnya
Register : 30-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 138/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 7 September 2015 — SUMARNO MITRO WIYONO bin KASDI HARDO SUKARTO
485
  • adalah orang yang jatuh pada hitungankeempat, setelah bandar pertama ditentukan, kartu domino dikocok olehBandar dan dibagikan kepada masingmasing peserta mendapat 5 (lima)kartu selain itu Bandar juga membuka salah satu kartu yang dikocokdimaksud ditengah kalangan, selanjutnya kartu yang dibuka ditengahkalangan tersebut dicocokan dengan kartu yang dibawa oleh masingmasingpemain, dan permainan itu dimulai dari Bandar terlebih dahulu untuk menaruhkartu yang cocok, setelah itu peserta dibawahnya begitu seterusnya
    (berputarberlawanan arah jarum jam), apabila kartu yang dikeluarkan oleh pesertadiatasnya tidak dimiliki oleh peserta dibawahnya, maka peserta dibawahnyatersebut didenda uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan langsungdibayarkan kepada peserta diatasnya, begitu seterusnya, apabila pesertayang mendapatkan giliran untuk mengeluarkan kartu namun tidak dapatmencocokkan kartu di tengah kalangan dengan jumlah bulatan sama(kesiang) maka didenda 2 (dua) kali yaitu Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) danmembayar
    (berputar berlawanan arah jarum jam), apabila kartuyang dikeluarkan oleh peserta diatasnya tidak dimiliki oleh pesertadibawahnya, maka peserta dibawahnya tersebut didenda uang sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan langsung dibayarkan kepada pesertadiatasnya, begitu seterusnya, apabila peserta yang mendapatkan giliranuntuk mengeluarkan kartu namun tidak dapat mencocokkan kartu diHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 138/Pid.B/2015/PN Skhtengah kalangan dengan jumlah bulatan sama (kesiang) maka didenda2
    Keempat, kartu. yang dibuka ditengah kalangan tersebutdicocokan dengan kartu yang dibawa oleh masingmasingpemain, dan permainan itu dimulai dari Bandar terlebih dahuluuntuk menaruh kartu yang cocok, setelah itu peserta dibawahnyabegitu seterusnya (berputar berlawanan arah jarum jam);e.