1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agit Purwanto bin Hery Hasyim) terhadap Penggugat ( Dian Nurul Aini binti Zakaria)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam

b AgiT*pOx.a@oy '34qA?Ep 7TUH?tmAj&$EM)e?2fY itil iX+DC6%!>IxEVj ?34? Ii$U,Q,cr TT2wL& 4 z 24T YOY cJ*np FYk?2k4E Mm >EjOS88,iryU 61000 im*Ae%:u,K U2n 2Y ind? *%,BcOAO86Y%4MI BCeqa+U1E? >E690.8UxBYcj6DgH0i ?pyg;$D?88 IZ/BE?kt7?5K2D#f4EUF / ad!,fiTxP AUbgelOcd?/LOU?AZ22A:; $28 j? 3 dol JaUcEAI ? sIGGl Q66nG 2qrR7yX?C? $3? d%Pl2Mgqi ~ 3rG?i 6e?s rj Pd6qOq 37 I VidY? 16 OO jMY ;!ZOR?46 *?~1, 71A4/!6 iarEKE,AK 6 *434 2u0@??0Wjmi?p?c 6T,i" &&OSi 4?1B3A.

Iqbal Als Ibal Bin Samah Sari, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

Saksi ISTIQOMAH. dan AGIT TESNAWAN. pada pokoknya menerangkan bahwa benarTerdakwa telah menggelandang tanpa memiliki pekerjaan di wilayah Kabupaten Malang;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KEPANJEN yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat yang dilakukandengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan putusan

PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2020/PA.Mt> e Vo peSoluygilod 551 Suis Lagi alo IS exe IJ roi ode ov aero ill addled agit ol bulgaily aslolall gro 27 5Artinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu juga akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak anakdan perkembangan mereka.

Mayor Inf Rendra Agit Trisnawan NRP 11060030470885.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Mayor InfRendra Agit Trisnawan NRP11060030470885.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (limaridu rupiah).2.

Mayor Inf Rendra Agit Trisnawan NRP11060030470885.: Bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telahdiperlinatkan kepada Saksi, Terdakwa dan Oditur Militerdipersidangan serta telah diterangkan sebagai barangbukti dalam perkara Terdakwa.

Mayor Inf Rendra Agit Trisnawan NRP11060030470885.Karena bukti surat tersebut berkaitan erat denganperbuatan Terdakwa, sehingga perlu tetap dilekatkandalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 190 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer dan ketentuan Perundang Undangan lainyang bersangkutan.MENGADILI1.

MayorInf Rendra Agit Trisnawan NRP 11060030470885.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Hal. 24 dari 26 hal. Putusan Nomor 92K/PM.III18/AD/VIII/2019Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanMiliter IIl18 Ambon pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 olehDesman Wijaya, S.H., M.H. Letkol Laut (KH) NRP 13134/P sebagai HakimKetua serta Hadi Prayitno, S.H., M.M.

RIKWAN dan saksi ARI AGIT MUJI yang merupakananggota Kepolisian Resor Kediri mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering menyimpan dan mengedarkan pil LL kKemudian saksiM.

RIKWAN dan saksi ARI AGIT MUuI pada hari Jumat tanggal 4 Agustus2017 sekira pukul 22.00 Wib mendatangi rumah terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan di dalam jaket yang terdakwa taruh di jemuran di dalamrumah terdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 108 (Seratus delapan) butirdalam plastik klip dan kemudian setelah dilakukan interogasi terdakwamengakui bahwa Pil jenis LL 108 (seratus delapan) butir yang di temukanoleh petugas Polisi di dalam jaket di jemuran di rumah terdakwa adalah milikterdakwa dan

RIKWAN dan saksi ARI AGIT MUJI pada hari Jumat tanggal 4 Agustus2017 sekira pukul 22.00 Wib mendatangi rumah terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan di dalam jaket yang terdakwa taruh di jemuran di dalamrumah terdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 108 (seratus delapan) butirdalam plastik klip dan kemudian setelah dilakukan interogasi terdakwamengakui bahwa Pil jenis LL 108 (seratus delapan) butir yang di temukanoleh petugas Polisi di dalam jaket di jemuran di rumah terdakwa adalah milikterdakwa dan

bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJakarta Barat, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SAYUTI Alias SAYUTI BinADRIANSYAH dan saksi INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI dan saksiYOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL dan saksi YOSEP DUYA AliasDUYA Bin KIMAK ISMAIL (berkas perkara tersendiri) dan saksi YANSENALISON BINTI (berkas perkara tersendiri) dan saksi EMIL TIADES (berkasperkara tersendiri) dan saksi STEVANO Alias AGIT

diberikan upah / imbalanHal 5 dari 15 Hal Putusan Nomor 224/PID/2018/PT.DKIsebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan kemudiansaksi EMIL TIADES ulangi lagi perkataan saksi YANSEN ALISON BINTItersebut kepada terdakwa, saksi INDRA GUNAWAN Bin YANTHOMISRANI, saksi YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL, saksiYOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL dan saksi SURIYAN AliasSURYANSAH Bin (Alm) KRISTOPEL BINTI.Bahwa setelah pertemuan tersebut atau setelah Sholat Jum/at, saksiSTEVANO Alias AGIT

KH 742 AU,saksi YANSEN ALISON BINTI memerintahkan terdakwa menurunkanGerigen warna putih yang berisi Minyak Tanah kurang lebih 35 (tiga puluhlima) liter dan botolbotol air mineral kosong merek Aqua sebanyak 10(sepuluh) botol masingmasing berisi kurang lebih 1,5 (satu setengah) liter,selanjutnya setelan terdakwa menurunkan Gerigen bersama saksiSTEVANO Alias AGIT beserta botol kosong sebanyak 10 (sepuluh) botilyang masingmasing berukuran 1,5 (satu setengah) liter, saat itu terdakwalangsung memasukan

PUTUSANNomor 0756/Pdt.G/2020/PA.Mt> e Vo agSolurggilod 551 Suis Legio 2219 US cme Ud oars itl ye ow dere ill adel agit Ul bulshai ly asilolall gro 27 5Artinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu juga akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak anakdan perkembangan mereka.

tanggal 10Oktober 2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenMajalengka sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 113/09/X/2010 tanggal11 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenMajalengka, dengan status Jejaka dan Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan memilih tempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Kabupaten Majalengka, selama kurang lebih 2 tahun,dan telah dikaruniai orang anak bernama Agit

dapat menemukan fakta dalam persidangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibenarkan oleh parasaksi serta bukti P.1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/09/X/2010tanggal 11 Oktober 2010 harus dinyatakan Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah yang dahulu menikah tanggal 10 Oktober 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenMajalengka dan selama dalam pernikahannya tersebut dan dikaruniai oranganak bernama : Agit

bekerja, dan Termohon mengusir Pamohon dari rimahSane ae Ha bersama tesabut data dan sudah piaah tompat Famohon dan Termonon aa =e : sendit mua parsdangan, ska tea Termoton (ok had an tk ullanyurih ormng lain sebagai wakil atau ub marly, mamakipuir 7 uf panggilan Nomor O158/7aL:G2017/FA.TER ssid 13 Marat. 2017 dan tag a nee 2017 eee ane figkan tidakaa Maj Haken Wa Dra maaan dengan cr manasa Somer 1 Tahun 2016 Jo Pasal 154 Bg tidak inate dilakeanakan, agit jiHlerangar h Termohon tidak dapat didengar

., dan saksi ARI AGIT MUJI, S.H., dengan dasar penangkapan adanyainformasi masyarakat jika terdakwa telah mengedarkan obatobatan terlarangtanpa memiliki izin edar selanjutnya pada saat melakukan penggeledahandidapatkan barang bukti berupa pil LL sebanyak 17 (tujuh belas) butir di sakucelana sebelah kanan dan 1 (satu) unit HP merk Samsung kemudian baikAterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Kediri guna proses hukumselanjutnya.Terdakwa MUH. KHUSNIL WAFA Als.

Kediri telah ditangkap oleh anggotaKepolisian Satreskoba Polres Kediri yaitu diantaranya saksi GUNA W ANHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN GprSIDIQ, S.H., dan saksi ARI AGIT MUJI, S.H., dengan dasar penangkapanadanya informasi masyarakat jika terdakwa telah mengedarkan obatobatanterlarang tanpa memiliki izin edar selanjutnya pada saat melakukanpenggeledahan didapatkan barang bukti berupa pil LL sebanyak 17 (tujuhbelas) butir di saku celana sebelah kanan dan 1 (satu) unit HP merk

Ari Agit Muji M dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitar jam 18.00 Wib., ketikaterdakwa di rumahnya di Ds. Srikaton, Kec. Ringinrejo, Kab.

Saksi saksi :VINA 1 el ete eta Alcina a5 oer. er aera ta: ar eg ee Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukMateh agit Se gle es Pipe ieee ores a aah Sealer menghadap Pengadilan Negeri Subang pada :.........CROKONGAN: Grcicnccteennsmretisanircatarnnre Ca gat yan unniren cmea Hari ; *CAlBIMaL: ai sar taatammet Siri sea brncauvans Citar e ac: ani eet Thevatiaaealevevenne Tanggal nae ) =giltd, 3 ON dk oe a a eosGe ah aa ee ace ORO, Skt a2 eee Demikian BAP Cepat ini dibuat dengansebenarnya atas

Soemidjo bin Atma Wijaya, yakni saudara Agit, Agin , Asis serta Piandan anak Kandung Nyai Sumiati binti bin H.O. Soemidjo, yakni Riansebagai pihak dalam perkara ;. bahwa gugatan Penggugat kabur, obscuur libel. Tidak jelas dengan tidakmenguraikan anak kandung saudara Aa Sukardi bin H.O.Soemidjo dan anakkandung Nyai Sumiati binti H.O.Soemidjo.

2019, kecuali yang secarategas dan jelas diakui kebenarannya, yaitu point 1,2,3 merupakan hal yangbenar ;. bahwa terkait dalil poin 5, Tergugat keberatan mengingat pasal 185 ayat (1)KHI menyebutkan bahwa ahli waris yang meninggal lebih dahulu daripewaris kedudukannya dapat digantikan oleh anaknya sebagai ahli warispengganti in casu, dalam hal ini Aa Sukardi meninggal tahun 2002 lebih8dahulu meninggal dari Pewaris (H.O.Soemidjo bin Atma Wijaya) meninggaltahun 2013 dan Aa Sukardi memiliki anak yakni Agit

Soemidjo bin Atma Wijaya, yakni saudara Agit, Agin ,Asis serta Pian dan anak Kandung Nyai Sumiati binti bin H.O. Soemidjo,yakni Rian sebagai pihak dalam perkara ;2. Bahwa gugatan Penggugat kabur, obscuur libel. Tidak jelas dengan tidakmenguraikan anak kandung saudara Aa Sukardi bin H.O.Soemidjo dananak kandung Nyai Sumiati binti H.O.Soemidjo.

Soemidjo bin19Atma Wijaya), dalam hal ini masih ada ahli waris lain (ahli waris pengganti) darialmarhum Aa Sukardi dan almarhumah Nyai Suamiati. yaitu anak dari AaSukardi atas nama Agit, Agin, Azis dan Pian serta anak dari Nyai Sumiati, yaituRian ;Menimbang, bahwa terhadap keberatan ini majelis hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini objek harta warisanmenurut Penggugat semuanya dalam penguasaan Tergugat, sedangkan pihaklain yang dimaksudkan oleh Tergugat

Aa Sukardi dan Nyai Sumiati dan mereka meninggalketurunan masingmasing ;2 bahwa menurut versi Tergugat dari keturunan Aa Sukardi ( wft. tanggal03 Mei 2002) lahir anak, masingmasing nama Agit, Agin, Azis dan Pianserta dari keturunan Nyai Sumiati ( wft. tanggal 30101989 ), lahir anaknama Rian ;4. bahwa hal tersebut pada angka 3 diatas, oleh Penggugat diakui telahdikonfirmasi dan mereka tidak mempermasalahkan adanya gugatan ini ;5. bahwa pada petitum angka 2, Penggugat minta ditetapkan hanya paraPenggugat

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Megy Fatkurrohman bin Abdul Rohman) terhadap Penggugat (Shinta Zogita Ariningsih alias Sinta Zogita binti Agit Ariyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Setyo Agus Sutaat bin Sugono Hadi Waluyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Agit Purnamasari binti Ilham) dihadapan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

DALAM REKONVENSI

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.115/Kua.10.19.19/PW.01/X/2018atas nama Agit Sunarto dan Maslinah, yang dikeluarkan oleh an. KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung Barat,tanggal 18 Februari 2019, bermaterai cukup, Sesuai aslinya, sebagaibukti P4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Keluarga Miskin Nomor 440/164/Kel.LGatas nama Agit Sunarto tanggal 21 Februari 2019 yang dikeluarkan olehLurah Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, bermateraicukup, sesuai aslinya, sebagai bukti P5;Bahwa, selain bukti surat di atas, Pemohon telah pula menghadirkandua orang saksi masingmasing bernama :1. Hadi Warsono bin Mad Sumeri, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kp.

7 yerINTAH PROVINSI JAWA TIMURUAN POLISI PAMONG PRAJA agit Wenokromo No. 352 Telp. (031) 8412159 Fax. (031) 8412959apsite htip : satpolpp jatimprov.ga.id, Email : satpolppjatim1950@gmail.coma KodePos : 60244 F Pan PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERDA/ PERKADANomor : REG3i Io.

Kamis.. agit Me Ms, ag 20: Al, sekira pukul .%.:C0.... Wib, saya . UM ante SITPaget oe Ren, Np OLORD t Selaku Penyidik / Penyidik Pmbantu pada Kantor feral tersebut' diatas, telahmelakukan Pemeriksaan pee seorang lakilaki / perempuan : TERSANG Tanda ar aksi Il Tanda tangan Saksi IPNama svspvssss Hi. SACUOMY nn. Umut. Ai ee ar Kanney ENO ses fosene Pekejaay, eA i fsaNY...

Tht Sater " nag ie mt agit 2016, a yate : 7 Bawa seh Febru 2017 teas cman tangga Pengupat denganTergugst tisk ra a karena seting terjadi = bes ope er rr Ps Penggug 2 uniur 36 tahun, agama islam,pendidik pakerjaan Ibu fumah tangga, bsnl tinggal ai Jalan Pengqug il Tema Hai, Sart 37 hal, Pulisan Nomar OUP a GOT EPA, Toh mroeettetentntinineni 7 Hal, Sai 17 hal: Ptonan Nomar 0608.