Ditemukan 357 data
9 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangantidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vicko alias Piko bin Anuwar) tehadap Penggugat (Marisa alias Marissa binti Asis);
- Membebankan biaya perkarakepada Penggugat sejumlah
26 — 10
untuk membawa pulang udang tersebut, yang selanjutnyaakan para Terdakwa LDENI PRASTIAN dan Terdakwa IlAGUS serta saksiHENDRA WWAYA (penuniutan terpisah) jual dan uang hasil penjualannya akandibagi antara para Terdakwa I.DENI PRASTIAN dan Terdakwa IlLAGUS sertasaksi HENDRA WUAYA (penuntutan terpisah), setidaknya bertentangandengan kemauan dari pemilik udang tersebut.Bahwa perbuatan Terdakwa DENI PRASTIAN bersama TerdakwaILAGUS dan saksi HENDRA WWAYA (penuntutan terpisah) diketahui olehsaksi FAIZAL ANUWAR
untukmembawa pulang udang tersebut , yang selanjutnya akan para TerdakwaIDENI PRASTIAN dan Terdakwa ILAGUS serta saksi HENDRA WWAYA(penuntutan terpisah) jual dan uang hasil penjualannya akan dibagi antara paraTerdakwa LDENI PRASTIAN dan Terdakwa IlLAGUS serta saksi HENDRAWUWAYA (penuntutan terpisah), setidaknya bertentangan dengan kemauan daripemilik udang tersebut.Bahwa perbuatan Terdakwa IDENI PRASTIAN bersama TerdakwaILAGUS dan saksi HENDRA WWAYA (penuntutan terpisah) diketahui olehsaksi FAIZAL ANUWAR
untuk membawa pulang udang tersebut , yang selanjutnyaakan para Terdakwa LDENI PRASTIAN dan Terdakwa IlAGUS serta saksiHENDRA WWAYA (penuniutan terpisah) jual dan uang hasil penjualannya akandibagi antara para Terdakwa I.DENI PRASTIAN dan Terdakwa IlLAGUS sertasaksi HENDRA WUAYA (penuntutan terpisah), setidaknya bertentangandengan kemauan dari pemilik udang tersebut.Bahwa perbuatan Terdakwa IDENI PRASTIAN bersama TerdakwaILAGUS dan saksi HENDRA WWAYA (penuntutan terpisah) diketahui olehsaksi FAIZAL ANUWAR
68 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi (FAUJAN ANUWAR BIN HI.
kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan yaitu:
- Nafkah lampau/nafkah madhiyah sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
- Mutah sejumlah Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah seorang anak bernama MUHAMMAD FAUJAN BIN FAUJAN ANUWAR
29 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anuwar bin M. Yunus) kepada Penggugat (Siti Aisyah binti Hasan Sapri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Sadiman als Rama Bin M.Pairin
43 — 13
, perbuatan Terdakwa SADIMAN alias RAMA dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017 sekira pukul 22.00Wib, Saksi Faizal Anuwar bersama Saksi Shofwan, Saksi Agus Anggi Saputradan Saksi Joko Prasetyo (masingmasing merupakan anggota Polri)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Kampung Pashan Jaya,Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang akan ada yangmelakukan jual beli Narkotika dan setelah mendapatkan informasi tersebut,para saksi langsung melakukan
tahun 2017 bertempat diKampung Pasiran Jaya, Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawangatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Menggala yang berwenang memeriksa danmengadili, "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan TerdakwaSADIMAN alias RAMA dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017 sekira pukul 22.00Wib, Saksi Faizal Anuwar
20 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Pratama bin Elmi) terhadap Penggugat (Raudhatul Jennah binti Kaspul Anuwar);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Nur Afifah Mumtaza binti Ari Pratama, lahir tanggal 24 November 2021, dengan tetap memberikan hak
4 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (CHOIRUL ANUWAR bin MUHAMMAD GHOZALI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (DIAN ROHMAWATI binti ABDUL KARIM) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
41 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Anuwar D Bin Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Nailussakda binti Khairun) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Meulaboh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
27 — 10
di bagianbelakang sebanyak 1 (satu) kali dan dibalas saksi ErikOktara sebanyak 1 (satu) kali dan Syafrudin juga memukulkepala saksi Erik Oktara sebanyak 1 (satu) kali sedangkanterdakwa membacok saksi Erik Oktara mengenai' tangan kiriErik Oktara menyebabkan jari manis saksi Erik Oktara putus;Bahwa kemudian saksi Erik Oktara dirawat di rumah sakit selama171 (satu) minggu; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwakeberatan bahwa Syafrudin tidak ikut memukul saks1;SAKSI V: IRFAN Bin ANUWAR
Syafrudin danterjadi ribut mulut dan perkelahian antara saksi Erik Oktaradengan saksi Tomi kemudian tiba tiba terdakwa yang merupakankakak ipar saksi Tomi keluar dari dalam rumahnya dan mengejarsaksi Erik Oktara dan langsung mengayunkan senjata tajam jenisladuk ke arah leher saksi Erik Oktara tetapi saksi Erik Oktaramenangkisnya sehingga jari manis tangan kiri saksi Erik Oktaraputus dan luka di jari tengah dan jari kelingking; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HestySafitri dan Irfan Bin Anuwar
7 — 1
Jambu, RT. 02/RW. 09,Desa Penggalang, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap.Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak lelaki yang bernama : Daniel Anuwar Mahesa, yang lahirpada tanggal 05 Januari 2010 (+ 7 tahun).Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dandamai, namun pada sekitar bulan Januari 2011 mulai tidak harmonis,karena terjadi perselisihan yang terus menerus yang disebabkan :Termohon kurang menerima dengan penghasilan yang diberikan olehPemohon
63 — 40
dihadirkan oleh Para Pemohondalam persidangan keduanya mengetahui langsung peristiwa pernikahan tersebut, dankarena itu majelis berpendapat kedua orang saksi tersebut dianggap telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai saksi dan oleh karenanya patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yang kemudiandihubungkan dengan permohonan Para Pemohon, maka ditemukan faktafakta hukumsaling membenarkan tentang adanya rukun dan syarat pernikahan antara Pemohon I(ANUWAR
10 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Nur Fatoni alias Ahmad Nur Fathoni bin Anuwar) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Elok Rahma Wilujeng binti Topani) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah) ;
30 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Sugianto bin Anuwar) terhadap Penggugat (Emilia binti Zainudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320000,00 (
59 — 13
Nokia type 230 warna putih.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, Bahwa Terdakwa telah mengerti isi dakwaan yang telahdibacakan oleh Penuntut Umum dan Terdakwa membenarkan dakwaan dakwaantersebut, serta tidak mengajukan keberatan terhadap dakwaan tersebut ;Menimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut :Saksi FAISAL ANUWAR
BIN ANUWAR, dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Perjudian terjadi pada hari Minggu tanggal 30 April 2017sekira jam 13.00 WIB di Kp.
Bahwa Yang melakukan perjudian adalah Terdakwa yaitu NopriwanBin Karim dan temannya Wayan Raman Anak dari Mintor dan yangtelah melakukan pengamanan terhadap Terdakwa adalah kamianggota Polsek Gedung Meneng yaitu saya, R.H Simanjuntak danFaizal Anuwar; Bahwa Saya kenal dengan Terdakwa, kami melakukan pengamananketika kami sedang melakukan patroli dengan sasaran tempattempat yang diinformasikan sering dijadikan tempat bermain judi.
21 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ade Kurniawan bin Rasidi) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon(Risnawati binti Husni Anuwar)di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
129 — 53
strong>N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (No Jubli bin Juli) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Anuwar
20 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budiansyah bin Abadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wartini binti Anuwar) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
11 — 10
Bahkan hakim dapat memeriksa alatalat bukti penggugat danmenjatuhkan putusan atas perkaranya, sesuai dengan pendapat ahli yang dalamhal ini diambil alih oleh majelis hakim sebagaimana dalam kitab A/Anuwar yangberbunyi :age Sally Aids ssc elas jlee jail sla ipl ejles!
15 — 2
ANUWAR Bin SYAIBI, (umur 59 ttahun), di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga dari paraPemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suamiisteri yang telah menikah pada hari Jum/attanggal 20 November 1998 di PadangSibalungkiang, karena saksi hadir pada saatpernikahan para Pemohon; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahPemohon II pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama ALI
21 — 7
Anuwar bin Hasanuh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suriati binti Salihin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Meulaboh;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatan Nnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus