Ditemukan 353 data
42 — 9
EBY Anak Dari TALGIN, atas persetujuan Terdakwa keterangannyadibacakan di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekira jam 02.30wita bertempat di Karaoke Jaguar di JI. Kusuma Bangsa Kec.
77 — 18
Eby Lyf se f irs irvaeer qlee gifea ly pn eh etal iesZ a= 2 = Z SJ= x a= fide tele Li gdile LL ht : ot ; PAWArd Ana a lela Lv elile> ST >ate a ze)a > =5x > TJ z y 7 =TS ~ TF; aE E Er x = wea CC> ~ > > ~ > oS. Zz SFa a IS wre >aYr oa a sy x rIII z r wwe: > r=" me Ia SF TF a ~> >>: 2ms > Z rr Ir a ~ : : ?
76 — 11
:
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan sepatutnya untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan menurut hukum perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilangsungkan di Toraja Utara pada tanggal 23 Desember 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor No.496/SS-CSTU/XII/2009 tertanggal 23 Desember 2009 putus karena perceraian ;
- Menetapkan anak Penggugat dan tergugat bernama : EBY
15 — 11
tersebut, sesuai denganlahirnya ucapan Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena tindakan Tergugat telahmemenuhi unsur shighat talik talak poin 2 dan 4, yang diucapkan sesaatsetelah perkawianannya dengan Penggugat, maka dengan terpenuhinya unsurtersebut, jatuhlah talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, berdasarkan doktrin figh dalam kitab Tuhfah, jilid VIII: hal.21, yang telah diambil menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Halaman 11 dari 15 Perkara Nomor 99/Pdt.G/2018/PA.BitgAS hy EBY
20 — 6
perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mencapai rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana Pasal 3 KompilasiHukum Islam di Indonesia yang didasarkan kepada maksud firman Allah Swt.dalam alQuran surat alRum ayat 21 yang berbunyi:Sage Adis Geag GH) phual aly rk ame erteyy eeSai SAG a gal eby
11 — 3
No.0284/Pdt.G/2017/PA.BtaMenimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut di atas jugasejalan dengan pendapat ulama fiqh dalam Kitab : Fighus Sunnah juz IPhalaman 2, yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bagianyang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi :lowe Cael 1a) Sy pail call Ge Gulls Gol day jl gf: cle abe) GiaEs os & 5h cole LeSNSY) 3 Lewes sh Leg pace lie Legltial yp 8 peel al ga dee Eby Y Ileal le @ sllaill gh Sill (ye Stale Leal S 5) Gay Y
28 — 6
Sww Page 8 of 14Lye GS < we tte 237 Ge,alas gimp ae Eby aed 5 glass aS See ile Terjemahan : Wanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya, makanasehatilah mereka dan pisahkan diri dari tempat tidur merekadan pukullah mereka, kemudian jika mereka mentaatimu makaJanganlah mencaricari jalan untuk menyusahkannya.....
213 — 36
Simalungun.Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2020/PN Sim Bahwa pada saat diamankan Lupus Yurdiansyah bersama denganAnak berada di depan rumah Lupus dan Muhammad Imbalo Harahapdan Eby Fareji Harahap berada di dalam rumah Lupus Yurdianyah.Namun pada saat diamankan Muhammad Imbalo Harahap dan EbyFareji Harahap telah selesai menggunakan/menghisap Narkotika jenisSabu.
Bahwa pada saat diamankan Lupus Yurdiansyah bersama denganAnak berada di depan rumah Lupus dan Muhammad Imbalo Harahapdan Eby Fareji Harahap berada di dalam rumah Lupus Yurdianyah.Namun pada saat diamankan Muhammad Imbalo Harahap dan EbyFareji Harahap telah selesai menggunakan/menghisap Narkotika jenisSabu.
21 — 14
dele: wnny ugyenyayied Yeje SueA uesnjnd ueulles uexLUUICLoWymun uylsng Sunung eweby uelpebuey euued UeXYYeIULEWeW yiBng Sununs eweby uejipebuee Euepig ueden Ip (uiuiBeA,UIq IUresoy: SMIBAA; UOYyoUNe, depeyie, je. ryes yer LUeyYynyelueLUynjun ( oulbny, ug osojues Ipng) uoyoulse 20edey LIZ) UeYLaquay ZUOUOWUS, UBUOYOUWWWEC UByINgeBusyy 4MIVA: mec 1eBeges Iur ereyled snjnweww uep esyswawSWUSUALL UeLeylaq yniuN YylGns Bunung sweby ueipebueq enjay epedoyUOUOLL UCYCLUa iul URSUSD BYeW SeeIP jngesia yey eBY
15 — 1
Gassh Less sh Lez we fie Leglltel Gay 8 pial al go dee Eby Y Ileal Le sllxall sl J sill Gyo Stile al S! sl Glas Y call cla! & sil Ge & si cl Leila!
12 — 1
peGnGGusg ingasie yeuns Ming ulejas emYyegSngesiey (g) PING UeEyeUequeW Uep INnyebuew jeHnbje) emyeg(q) epue Weqip uep yesedip sijefeyenjey yajo uep esuls2 uebuap lenses uep ueyyooooIp yela uajebezeulpyeja dnyno reueieuuaq Buek gooz wenuer jebhue esog ebuesugjewesey eweby UeSNi) JoUey YeXIN yeeoUSd lemeBag Yyajo Ue yIQIEIPBuek g00Z//ZO/ZGE JOWON UeXIN eby UedANy ednJeq yesns Iping ueynfebuswyefo yeinibueq eAuueyebnb iiep ueyjenBuew ynjun emyegekuuunjocas yeBnbie, ueqemef uebuep deje eAuyoxodeped
26 — 4
PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2019/PA.PtkZoNEN + %Eby S aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Muhadi bin Giyo Trunomejo, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Jalan Dr.
9 — 1
2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1376/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 25 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan pada 11April 2005, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serang Kota Serang dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Ferry Habibullah bin Eby
11 — 4
Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:YADCOAlE a4CEiaE Udi ebY CalUei EEEE CAOeliEArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.
15 — 7
(Kemudharatan harus dihilangkan), dengan demikian makaperceraian adalah solusi yang terbaik untuk mengakhiri perselisinan danpertengkaran;10 dari 13 hal Putusan No.0085/Pdt.G/2016/PA.SbgaMenimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis perlumengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 291, sebagai berikut :(tll Cpe alle Gy) Ud Sgn Lagtiial Guus Bpdiall alga dae Eby Lay igs co Madd
14 — 7
Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrumayat (21) sebagai berikut:lsixaud Bla Sl aXuiil de a als dl oly 5 09 Aa>j5 EBy asi 1, ei Og jSa% 03.5)Artinya: ~"Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir.eeternyata telah tidak terwujud lagi dalam kehidupan
22 — 16
apabiladipaksakan untuk diteruskan, akan membawa mafsadat lebih besar daripadamaslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah Fighiyah yangberbunyi :celled) Gila cle ade uilicd eaArtinya : Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan alQuran Surah alBagarah ayat 230wee et eh tc Leer el te tee to A eetLagle cL> Sb alb ob 29 A& S35 ASS BF de Je A) A 8G Gall of2aea, 3 BS BR ae as 2 at ETT, 61127 147,Ep opel ga) Cae al Soe ENG, AN) 39 to Lan ol Eby
57 — 16
Bahwa, pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih dengan Nomor : B016/Kua.08.02.04/PW.01/01/2019;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 22tahun sementara Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 24 tahun;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;Bahwa dari perkawinan Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;e Eby
11 — 0
yang dikuatkandengan tekat Penggugat dalam kesimpulannya untuk tetap minta diceraikandari Tergugat sehingga majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin dapat mewujudkan tujuanperkawinan sebagimana dimaksud oleh Pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimanayang telah dijelaskan dalam Alquran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi;el Ii SeaT Eby
34 — 2
bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat telah terbukti rumah tangga Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi sudah pecah karena sering terjadi pertengkaran, oleh karenanyatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalsebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah10dan rohmah tidak mungkin lagi dapat diwujudkan sebagaimana dimaksud dalamsurat Ar Rum ayat 21:20 le ltd Eby