Ditemukan 1042 data
33 — 4
Hanipah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
14 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmin bin Mawi) terhadap Penggugat (Siti Hanipah binti Haerudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah).
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MARDI BIN KISAM) terhadap Penggugat(HANIPAH BINTI BURHANI);
4. menetapkan anak yang bernama Dewi Mardiana , perempuan lahir tanggal 29 Januari 2015 berada dibawah Hadlanah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tidak mengurangi
Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Mardi bin Kisam)Terhadap Penggugat (Hanipah binti Burhani)3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama DewiMardiana;5.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mardi bin Kisam)terhadap Penggugat (Hanipah binti Burhani);4. menetapkan anak yang bernama Dewi Mardiana, perempuan lahirtanggal 29 Januari 2015 berada dibawah Hadlanah Penggugat sebagaiibu kandungnya dengan tidak mengurangi hakhak Tergugat sebagai ayahkandungnya.5.
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Deden Permana bin Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ipah Hanipah binti Sainan) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
H.Djuanda No.274 Kabupaten Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Januari 2016, yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 18 Januari 2016Nomor 441/1/K/2016, sebagai Pemohon ;Melawanlpah Hanipah binti Sainan, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Sukamaju RT 017 RW 006 DesaSukajadi Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan
Memberi izin kepada Pemohon (Deden Permana bin Rohman) untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (lpah Hanipah binti Sainan) didepan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431.000, (empatratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh Drs.
77 — 32
Saksi ABDUL GHOFUR als GOFUI bin H SYARIFUDIN ;Dibawah sumpah menerangkan bahwa para Saksi melihat bahwaTerdakwa melakukan pemukulan dengan tangan kosong ke arah leherSaksi Korban sedangkan Terdakwa II melakukan pemukulan denganmenggunakan sepotong kayu kearah Saksi Korban ABU HANIPAH alsHAN bin ASIS ;Bahwa dipersidangan juga telah diperiksa alat bukti surat berupavisum et Repertum no.440/1404/PKMRS/2013, yang dibuat danditandatangani oleh dr.Aswin Hakim Lubis dokter pada PuskesmasRiau Silip yang
telah memeriksa : ABU HANIPAH als HAN bin ASIS,antara lain ditemukan :Alat gerak atas : pada kaki kiri bagian punggung kaki terdapat 6 lukalecet kecil yang tidak beraturan dan tampak beberapa Iluka memar ;Hal.7 dari 12 hal.Put.No.04/PID/2014/PT.BABELe Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar pada tanggal 03Oktober 2013 jam : 21.15 WIB atas seorang lakilaki bernama : ABUHANIFAH als HAN bin ASIS dst, dengan hasil pemeriksaan : padapada punggung kaki kiri terdapat beberapa luka lecet dan memar
8 — 4
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarnedi bin Amina) terhadap Penggugat (Ipah Hanipah binti Sudarjo);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 0
Hanipah, Serang 04042009c. Unapa, Serang 040420095. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
25 — 15
HANIPAH) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Plt.
7 — 1
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan SARIPATUL HANIPAH BINTI SURONO dengan seorang laki-laki bernama NURUL AMININ BIN ROSIDI.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
1.SENAN
2.ASEP PURNAMA
3.YIDI FUSARAGI
4.AGUS
5.SITI HANIPAH
6.ANDI LALA
7.ERWAN EFENDI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARA
43 — 19
Pemohon:
1.SENAN
2.ASEP PURNAMA
3.YIDI FUSARAGI
4.AGUS
5.SITI HANIPAH
6.ANDI LALA
7.ERWAN EFENDI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARA
13 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Hanipah binti Saan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riyadin bin Rajono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
8 — 4
Z HANIPAH sebagai Ketua Majelis, Drs.H. ABDUL MANAN dan Dra. Hj. ERNAWATI sebagai hakimhakimanggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh MOCH. KUSTANTO,SH sebagai panitera pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. ABDUL MANAN Dra. Hj. Z. HANT AHHAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTIDra. Hj. ERNAWATI MOCH. KUSTANTO, S.H.Perincian biaya perkara ;1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2.
SURYA
17 — 2
Saksi Hanipah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon hubunganya adik bapaknyapemohon;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini, ijin menjual tanahnyamilik almarhum suaminya dan untuk kebutuhan pemohon dan anakpemohon ;Bahwa Suami pemohon meninggal pada tanggal 17 Mei 2014;Halaman 6 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 121/Pdt.P/2018/PN Mpw Bahwa Suami pemohon bernama Tarmiji; Bahwa Suami pemohon meninggal karena sakit; Bahwa Anak pemohon ada
dijual,yang terletak Desa Sungai Bakau Kecil, Kecamatan Mempawah Timur dan sudahada Setipikatnya Hak Milik No.01019 atas nama Tarmiji dan tanah yang terletak diDesa Sungai Bakau Kecil Kecamatan Mempawah Timur dengan Sertifikat HakMilik Nomor 01019 atas nama Tarmiji dengan ahli waris Surya dan Wahna Erlita;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Pemohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P7 dan dua orang saksi yaitu saksi Riza dan saksi Hanipah
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gugum Gumilar Bin Dedi) terhadap Penggugat (Hanipah Binti Enceng Hadi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
350 — 15
setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatanitu, dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimanadalam pasal 12 huruf b, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saat saksiFeriyadi Sitanggang, saksi hanipah
daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatanitu, Orang perseorangan yang dengan sengaja membawa alatalat yang lazimdigunakan untuk menebang memotong, atau membelah pohon di dalamkawasan hutan tanpa izin pejabat yanj berwenang sebagaimana dimaksuddalam Pasal 12 huruf f, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saat saksiFeriyad Sitanggang, saksi hanipah
Hanipah Siregar sedang melakukan patroli cek titikapi di Jl.Lintas Kubu Desa Teluk Nilap Kec.Kubu Babusalam Kab.RokanHilir tibatiba ditengah perjalanan saksi beserta rekan saksi melihat terdakwaberjalan keluar areal kawasan hutan tersebut, kemudian lalu saksi besertarekan saksi melakukan interograsi terhadap terdakwa, dari hasil introgasitersebut terdakwa menyatakan ia baru menyenso kayu didalam hutan dandengan mempergunakan alat berupa Chain Saw (gergaji mesin) untukmelakukan penebangan kayu untuk
Hanipah Siregar sedang melakukan patroli cektitik api di Jl.Lintas Kubu Desa Teluk Nilap Kec.Kubu Babusalam Kab.RokanHilir tibatiba ditengah perjalanan saksi beserta rekan saksi melihat terdakwaberjalan keluar areal kawasan hutan tersebut, kemudian lalu saksi besertarekan saksi melakukan interograsi terhadap terdakwa, dari hasil introgasitersebut terdakwa menyatakan ia baru menyenso kayu didalam hutan dandengan mempergunakan alat berupa Chain Saw (gergaji mesin) untukmelakukan penebangan kayu untuk
366 — 28
RokanHilir, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan melakukan kegiatanperkebunan tanpa izin Menteri di dalamkawasan hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 17 ayat (2) Huruf b, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, setelahmendapat informasi dari masyarakat tentang adanya 1 (satu) unit Excavator yangsedang melakukan kegiatan perkebunan di kawasan hutan, saksi Abdul RahmanRambe, dan saksi Hanipah
lainnyayang lazim atau patut diduga akan digunakan untuk melakukan kegiatanperkebunan dan/atau mengangkut hasil kebun di dalam kawasan hutan tanpa izinMenteri sebagaimana dimaksud dalam pasal 17 ayat (2) huruf a, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, setelahmendapat informasi dari masyarakat tentang adanya (satu) unit Excavator yangsedang melakukan kegiatan perkebunan di kawasan hutan, saksi Abdul RahmanRambe, dan saksi Hanipah
turut sertamelakukan perbuatan, karena kelalaiannya turut serta melakukan atau membantuterjadinya pembalakan liar dan/atau penggunaan kawasan hutan secara tidak sahsebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf b, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, setelah mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya 1 (satu) unit Excavator yang sedangmelakukan kegiatan perkebunan di kawasan hutan, saksi Abdul Rahman Rambe, dansaksi Hanipah
para terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam pasal 98 Ayat (2) jo pasal 19 huruf b UU RI Nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Pengrusakan Hutan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, para terdakwa masingmasing menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atasdakwaan Penuntut Umumtersebut ;a Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum mengajukan Saksisaksi sebagaiberikut :1 SAKSI : HANIPAH
Warsiminguna proses hukum lebih lanjut ;n Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi HANIPAH SIREGAR, terdakwaI dan terdakwa I menyatakan tidak keberatan sertamembenarkannya 5Hal 1 dari 38 HalamanPutusan No : 515/Pid.Sus/2014/PN.RHL.NSAKSI : ABDUL RAHMAN RAMBE, Dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah anggota polisi dari Polres Rokan Hilir yang menangkappara terdakwa ;Bahwa, para terdakwa ditangkap karena diduga telah melakukan tindakpidana kehutanan ; Bahwa
12 — 4
Hasan) dengan Pemohon II (Hanipah Binti Zaini), yang telah dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2020 di Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulfahmi Bin M.Hasan) dengan Pemohon Il (Hanipah Binti Zaini) yang telahdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2020 di KelurahanTembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau;a Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulfahmi Bin M.Hasan) dengan Pemohon II (Hanipah Binti Zaini), yang telah dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2020 di Kelurahan Tembilahan HuluKecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.278/Pdt.P/2021/MS.Lsk3.
14 — 10
RISPULIA HANIPAH, umur6 TUN nese eer eeeereneBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik, rukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2006kehidupan rumah tangga dengan dengan Termohon mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya dikarenakan;a. Pemohon sudah merasa tidak ada kecocokan lagi dalam membinaRmah tangga dengan Termohon, dikarenakan Termohon seringbersikap cemburu kepada Pemohon ;b.
10 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga bin Emul) terhadap Penggugat (Hanipah binti Nana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560.000,00( lima ratus enam puluh ribu rupiah).
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasikun bin Muhtarudin) terhadap Penggugat (Saripah binti Abu Hanipah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).