Ditemukan 428 data
UREN INDARTI
15 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama pemohon yang semula tertulis dan terbaca Uren Indarti dirubah menjadi tertulis dan terbaca Sofia Irena Indarti.
7 — 5
PENETAPANNomor 586/Pdt.P/2017/PA.TgrsaS Gor J all) usDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Carissa Irena Puspa Dewi Binti Supriyadi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Dokter Glgi, bertempat tinggal di JalanBenda Barat 10 Blok D19 No.18 Pamulang 2 RT.002
127 — 154
., IRENA HERTIN KURNIASIH, SH. MH. Advokat dan KonsultanHukum yang tergabung dalam Tim Kuasa Hukum BNI yangberkantor di Kantor Hukum MOSS 8Associates beralamat di Patra PartApartement Office, Room 1607. Jin. D.I. Panjaitan Kav. 57 JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : HUK/2/021 tanggal 05Juni 2013, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI ;LAWANPT. PURI DHARMAWANGSA RAYA HOTEL (PT. PDRH), beralamatdi Jl.
73 — 13
IRENA OKTAPIA, Tempat/tanggal lahir : Aripan/10 Oktober 2004.Bahwa Anak Pemohon yang nomor 2 (dua) telah memiliki Akta yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Solok denganNomor 1302LT240320110005, tanggal 24 Maret 2011;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak nomor 2 (dua) tersebut ditulis NOFRIALEK CANDRA, tempat/tanggal lahir : Aripan/1 November1 997.Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan Perdata Nomor 43/Pdt.P/2016/PN Slk.6.
22 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bhahrulla Arisandi bin Tri Wahyudi) terhadap Penggugat (Irena Mustika Perwita binti Hambali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus
32 — 12
IRENA ABI, Perempuan, bekerja di Kupang ;b. YUDITH ABI, Perempuan bekerja di Singapore ;c. MARIA ABI, anak perempuan, lahir di Haumeni padatanggal 1 mei 1993, sedang berkuliah di Surabaya ;d. YOSEF ABI, Lakilaki sedang bersekolah pada JurusanPertanian di Bitauni ; 3. Bahwa suami pemohon yang bernama Zakarias Abi telah larimeninggalkan pemohon bersama dengan 4 (empat) orang anaktersebut sejak tahun 2004 hingga saat ini; 4.
38 — 33
Irena, tetap dilekatkandalam berkas perkara, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).2.
Irena yang menerangkan bahwaSaksi ES dalam keadaan hamil kurang lebih 3536 Minggu.Bahwa atas barang bukti tersebut, karena berkaitan dan berhubunganlangsung dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan tidak sulitpenyimpanannya dalam berkas perkara, maka Majelis Hakim berpendapatperlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas berkara.Pasal 281 ke1 KUHP jo Pasal 190 ayat (1) Undangundang Nomor 31Tahun 1997 dan Ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.
Irena, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 19 April 2012 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh MAYOR CHK M.R.
8 — 0
2007, kemudian mereka tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 6 tahun 6 bulan dan telah mempunyai anak 1 orang,kemudian sejak bulan Juli 2013 Tergugat pamit pergi kerja ke Sumatra) namunternyata meninggalkan Penggugat, tidak pernah pulang, tak kirim khabar sertatidak diketahui tempat tinggalnya hingga sekarang, saksi juga tidak pernahtahu Penggugat menerima kiriman uang atau barang untuk keperluan nafkahPenggugat "Menimbang, bahwa setelah mengajukan sakssaksi tersebut, PenggugatERMA ag IRENA
15 — 3
P.4 dan P.5, berupa KTP danSurat Kelahiran atas nama anak Pemohon, maka telah terbukti bahwa benarsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 anak4yang bernama Irena bin Dadan Jaelani tersebut belum memenuhi syarat untukmelangsungkan perkawinan dan karenanya berdasarkan (bukti P.6) serta Suratdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum KotaSukabumi telah menolak untuk menikahkannya;Menimbang, bahwa calon besan, keluarga, calon suami serta calon isterianak
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ISWANDI bin SUDADI) terhadap Penggugat (YEFI IRENA binti SUNAJI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
15 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rico Heru Yuntoro bin Maryono Bony) terhadap Penggugat (Irena Ratih Damayanti binti Suhadi);4.
1.Mawarni Br. Sinulingga
2.Kuat Tarigan
3.Sentosa Sinulingga
4.Ngaku Br Sembiring
5.Sabar Tarigan Sibero
6.Eka Rehulina Br Tarigan
7.Erni Agustina Br Tarigan
8.Nangkeng Perangin-angin
9.Kurnia Br Surbakti
10.Doly Agape Sihombing
11.Sapta Br Tarigan
12.Sri Lestari
13.Masa Pane Tarigan
14.Rehulina Br Surbakti
15.Rehulina Br Purba
16.Samuel Surbakti
17.Yuni Susanti Br Sinuhaji
18.Swingli Ginting
19.Masa Sinulinggga
20.Irwansyah Sinaga
21.Nelly Kristina Br Purba
22.Josua Siahaan
23.Suriana Br Sembiring
24.Mbuah Br Ketaren
25.Suranta Tarigan
26.Arihta Br Keliat
27.Julianus Tarigan
Tergugat:
1.PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II
2.PT. NUSA DUA BEKALA
3.PT. PROPERNAS NUSA DUA
115 — 16
No. 407 Jalan Imam Bonjol No. 16D Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 September 2020, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam registernomor : W2.U4/526/HK.00/IX/2020, tanggal 22 September 2020, Turut Tergugathadir kuasa Hukumnya Irena Revin, S.H., berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 2381/Sku12.07.MP.02.02/IX/2020, tanggal 21 September 2020, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam registernomor : W2.U4/528/HK.OO/IX/2020, tanggal
27 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Mochamad Nasuha Bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Irena Ramadhani binti Muhammad Safwan );
4.
14 — 10
IRENA BINTANG CAHYANI, lahir di Samarinda, tanggal 10Maret2013;6. AL BARRA SADAWIRA KURNIAWAN, lahir di Samarinda, tanggalO9September 2019;Sekarang dalam asuhan Penggugat;7. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, karena antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan;8.
7 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sandy Ardiansyah bin Ujang Sami Raharjo) terhadap Penggugat(Irena Rahmawati binti Abdul Rahman );
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Okta Prayuda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irena Charisma) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa :
a. Nafkah Iddah, sejumlah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah );
b. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah );
5.
8 — 0
Surat Keterangan Pindah Untuk WNI, dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaetn Landak, Nomor : 471.21/273/DUKCAPIL/2011,tanggal 3 November 2011, yang bermaterai cukup diberi tanda dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.2) ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi I : IRENA HELENA BINTI MARTINUS SUNIA, umur 47 tahun, AgamaKristen Katolik, pekerjaan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan KaryaBaru, Gang Karya Baru IX, Rt 05/Rw. 03 Kelurahan
40 — 28
Utiarahman dalam keadaan sakit, yang hingga saat ini belumsembuh,; Bahwa adapun sakitnya seperti orang memiliki gangguan akal dansepengetahuan saya bahwa keluarga telah berusaha untukmengobati namun belum sembuh; Bahwa saat ini masih dirawat di rumah sakit Jiwa Tombulilato; Bahwa suami saya mampu untuk menjadi wali pengampu, atasadiknya;Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut pemohonmenerima dan membenarkannya;Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan adik kandungpemohon bernama Irena
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kori Azali bin Bahar) terhadap Penggugat (Irena Safitri binti Basri);
4.
87 — 21
itu, yang saksi peroleh kwitansi lembar keIV,bukti penerimaan yang sudah dapat dipergunakanbahwa dalam mengajukan merek kepada tedakwa tidak ada yang ditolakyang per merek saksi membayar Rp. 1.000.000, sampai selesaibahwa lama sertifikat itu turun sekitar 2 tahun yang masa berlakunya sekitar10 tahunbahwa untuk tahunya sertifikat turun, saksi ditelphon oleh Terdakwa Harsodan selanjutnya saksi mengambilnyabahwa dalam pengambilan merek itu ada tambahan biaya lagi, namun saksilupaSaksi (a de charge) IRENA
Demikain pula saksi yangmeringankan yang bernama Irena Theresia Mulyanto menerangkan bahwa saksididatangi oleh besan dan Gani Satriya dan anak saksi Hery Purnomo untuk melakukankerja sama untuk mendaftarkan merek menggunakan nama Gani Satriya dan yangmembayar biaya pendaftaran tersebut adalah anak saksi Hery Purnomo .Saksi Gani Satriya dipersidangan menerangkan bahwa pada tanggal 20 Maret 2003 saksimelalui Hery Purnomo telah memberikan kuasa kepada Terdakwa untuk mendaftarkanmerek di Dirjen HAKI