Ditemukan 2562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laka lawan lama laba laga
Register : 28-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 11/PID.B/2016/PN Tka
Tanggal 2 Maret 2016 — LAWA Bin DG. NAKKU 2. NUR IKRAM Alias IKRAM Bin NURDIN Dg. LAU 3. RESKY BUDIANTO Bin HAMZA KODA Dg. BUNDU
767
  • Menyatakan Terdakwa I ZAINUDDIN DG LAWA BIN DG NAKKU, Terdakwa II NUR IKRAM ALIAS IKRAM BIN NURDIN DG LAU dan Terdakwa III REZKY BUDIANTO BIN HAMZA KODA DG BUNDU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadi muka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan Dan 15 (lima belas) Hari;3.
    lembar jaket warna coklat merk cole;- 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru;- 1 (satu) lembar baju lengan panjang jeans merk Laviosa;- 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru merk lois;- 5 (lima) buah plakat papan nama dalam kondisi rusak terbuat dari kayu dan plastic warna cokelat ;- 1 (satu) buah plakat papan nama bertuliskan Sekwan;- 7 tujuh) buah gelas kaca dalam kondisi pecah ;- 1 (satu) buah DVD berisikan rekaman CCTV pengrusakan yang dilakukan oleh Zainuddin Dg Lawa
    LAWA Bin DG. NAKKU2. NUR IKRAM Alias IKRAM Bin NURDIN Dg. LAU3. RESKY BUDIANTO Bin HAMZA KODA Dg. BUNDU
    PUTUSANNomor 11/Pid.B/2016/PN.TKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA EPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana denpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebacdalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebanaqsaanZAINUDDIN DG LAWA
    BIN DG NAK'DandeDandere;24 Tahun/10 Agustus 1989;Lakilaki;Indonesia;Dusun Dande Dandere Desa MaKecamatan MappakasungguTakalar;Islam;Wiraswasta;NUR IKRAM ALIAS IKRAM BIN NURLAU;Takalar;19 Tahun/30 Agustus 1996;Lakilaki;Indonesia;Dusun Pakkabba Desa Pakkabba kGalesong Utara Kabupaten Takalar;Islam;Mahasiswa;REZKY BUDIANTO BIN HAMZA KOIBUNDU;Campagaya;23 Tahun/22 April 1992;Lakilaki;Indonesia:Agama : slam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ZAINUDDIN DG LAWA BIN DG NAKKU ditahan dalamPermasyarakatan Klas
    didalam ruangantersebut melakukan pengrusakan dengan merusak papanmemecahkan beberapa gelas kaca yang tidak lamadiamankan oleh pihak kepolisian; Bahwa sepengetahuan saksi Kantor DPRD Kab Takalar rkerugian akibat perbuatan Para Terdakwa yang telah merusberupa papan nama dan gelas kaca dengan kerugian sekilebih sebesar Rp2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa ZAINUDDIN DG LAWA
    Demikian pula keselurunan saksisaksi pada pokokmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa ZAINUDDIN IBIN DG NAKKU, Terdakwa II NUR IKRAM ALIAS IKRAM BIN NURDIINdan Terdakwa Ill REZKY BUDIANTO BIN HAMZA KODA DG BUNDU, Para Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan FNegeri Takalar;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap di pePenuntut Umum telah menghadap Para Terdakwa ke persidangan, yaitu TZAINUDDIN DG LAWA BIN DG NAKKU, Terdakwa II NUR IKRAM ALIBIN NURDIN
    Menyatakan Terdakwa ZAINUDDIN DG LAWA BIN DG NAKKU, TeNUR IKRAM ALIAS IKRAM BIN NURDIN DG LAU dan TerdakwaBUDIANTO BIN HAMZA KODA DG BUNDU tersebut di atas, terbukti sdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadi muka umurtenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidaimasingmasing selama 3 (tiga) Bulan Dan 15 (lima belas) Hari;3.
Register : 22-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Suro untuk bisa dinikahkan denganParawansa bin Lawa;Bahwa antara Misra binti Aod. Rauf Dg.
    Suro untuk menikah dengan lelaki yangbernama Parawansa bin Lawa;3.
    dengan Parawansa bin Lawa dantelah menjalin cinta; Bahwa hubungan calon mempelai wanita dengan calon mempelai priatelah sedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah tanpa adapaksaan;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 239/Padt.P/2020/PA.Sgm Bahwa status calon mempelai wanita adalah perawan, sedangkan calonmempelai pria adalah perjaka.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suami darianak Pemohon yang bernama Parawansa bin Lawa, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat
    dan menyapu; Bahwa saksi tahu anak para Pemohon sudah menstruasi dankalau dilihat dari segi fisik memang sudah layak menikah; Bahwa anak para Pemohon dengan Parawansa bin Lawa tidakada hubungan nasab, semenda, dan sesusuan; Bahwa tanggapan KUA Kecamatan Parangloe menolakmenikahkan anak para Pemohon, karena anak para Pemohon masihbelum mencapai umur 19 tahun, dan menyatakan harus ada penetapandispensasi kawin dari Pengadilan Agama; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, sedangkan Parawansabin Lawa
    Suro danParawansa bin Lawa karena usia anak para Pemohon belum mencapaibatas minimal usia calon mempelai wanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Misra binti Aod. Rauf Dg. Suro dan Parawansa bin Lawatidak terdapat hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0196/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Toni Tana bin Markus Takel, dengan Pemohon II, Rubianti binti La Hari, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2008 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten <
    PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2019/PA.RharDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Madampi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Madampi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0196/Padt.P/2019/PA.Rh, mengemukakan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 04 Juli 2008 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaLa Taute, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Halimu, denganmaskawin berupa Uang tunai RP.5.000.000,00 dan 35 Boka adat Muna,dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama LaMbalaku dan La Ade;2.
    Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Madampi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 04 Juli 2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah kakakkandung Pemohon II bernama La
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon I, denganPemohon II, Pemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2008 diDesa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MAROS Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Lawa binti Muh. Lawa;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.316.000,00 (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
  • Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah).
  • Kecamatan Lawa,on I;Pemohon II, umur 2 TP, pekerjaan Petani,Kecamatan lawa,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 10 Septembe di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha padatangg gan register perkara Nomor0203/Pat.P/2019/PA.Rh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 11 Juni 2011 di Desa Lapadaku.
    Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLa Budu, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Faalu, denganmaskawin berupa 7 Bhoka adat muna, dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Lansee dan La Poegu;2.
    Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemoho ikah di Desa Lapadaku.Kecamatan La anggal 11 Juni 2011;Bahwa yang aat itu adalah ayahkandung PeBahwa ya rT on Il adalah ImamBahwa ya Saat terjadinya ijabBahwa mah Pemohon II berupa 7Bhoka adat muBahwa sebelum bujang dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah
    Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.RhKabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lapadaku.Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 11 Juni 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Budu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa, bernama La Fa Bahwa
    Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.Rh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 27September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriaholeh H.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0178/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Honta bin La Ode Abu Dulu, dengan Pemohon II, Siti Salma binti La Dula, yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 di Desa Watumela, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten
    PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBerkebun, bertempat tinggal di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon
    ;Pemohon II, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBerkebun, bertempat tinggal di Desa Watumala,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Raha
    istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk penerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq.Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagaiberikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 di Desa Watumela,Kecamatan Lawa
    pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:Le eeecee eee eee , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumela, Kecamatan Lawa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohonll, yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 di DesaWatumela, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa, Kabupaten Muna;4.
Register : 12-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 350/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat:
Nurul Wahyuni binti Masykur
Tergugat:
Suriansyah bin Darman
136
  • Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 01 April 2004, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 54/09/V/2004, tanggal 01 April 2004;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1350/Padt.G/2016/PA.Togr. 2.
    ,M.H.I. akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa Tegugat dengan Penggugat adalah suami istri, menikah denganPenggugat pada tanggal 1 April 2004 di Kecamatan Muara Lawa; Bahwa setelah menikah saya dengan Penggugat tinggal di KecamatanMuara Lawa, Kutai Barat, telah dikaruniai 2 orang
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 54/09/V/2004tanggal 01 April 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat (bukti P.1);Fotokopi foto tindak kekerasan Tergugat (buktiP.2);Fotokopi resume Medis dari Yayasan Setia BudiKlinik Harapan Kita Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat (buktiP.3);Fotokopi Kwitansi dari Klinik Harapan KitaKampung Lambing Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat (buktiP.4);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat
    Juminah binti Masdari, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03,Desa Muara Lawa, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat ketika membina rumah tangga tinggal di Muara Lawa, KutaiBarat, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Jumaidah Larasati,umur
    Bahwa saksi pernah 3 kali merukunkan Penggugat dan Terugatdengan menasihati keduanya, namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak bersedia lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Nurhandayani binti H.Masykur, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03,Desa Muara Lawa, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi;Bahwa Penggugat dan
Register : 29-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 161/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : HJ. ROSMA SALEH Diwakili Oleh : HJ. ROSMA SALEH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
Terbanding/Tergugat III : ABDULLAH ASHAL,SH
Terbanding/Tergugat IV : HASAN ZAINI SH
Terbanding/Tergugat V : BETSY SIRUA,SH
3959
  • Muhammad Saleh Lawa) yang terletak di JI. AnungNo. 48, Ujung Pandang; Sebidang Tanah Hak Milik dengan sertifikat Nomor: 273/Maricaya,diuraikan dalam gambar situasi tanggal 5 Oktober 1977 Nomor : 1071,seluas 1111 m2 (Seribu seratus sebelas meter persegi) atas nama ayahPenggugat (H. Muhammad Saleh Lawa) yang terletak di JI.
    Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan Sertifikat milik ayahao BR WwW NYPenggugat atas nama Haji Muhammad Saleh lawa yang terdiri dari: Sebidang Tanah Hak Milik dengan sertifikat Nomor: 272/Maricayadiuraikan dalam gambar situasi tanggal 5 Oktober 1977 Nomor :1070, seluas 916 m2 (Sembilan ratus enam belas meter persegi) atasnama ayah Penggugat (H. Muhammad Saleh Lawa) yang terletak dijl.
    Muhammad Saleh Lawa) yang terletak diJI. Lembu Nomor : 29 Ujung Pandang;6.
    Bahwa selama jangka waktu kredit berlangsung yaitu 6 (enam) bulanterhitung mulai tanggal 30 Nopember 1982 sampai dengan tanggal 30Mei 1983, Muh.Saleh Lawa tidak melakukan pembayaran utang/kreditkepada Tergugat sebagaimana tahapan pembayaran yang telahdisepakati, sehingga ketika kredit Muh.Saleh Lawa tersebut jatuh tempopada tangga 30 Mei 1983, maka kredit tersebut dinyatakan macet olehTergugat..
    angsuran kredit tersebut Sesual perjanjian yang telahdisepakati sekalipun waktunya telah jatuh tempo, untuk itu Tergugatmemberikan kesempatan kepada H.M.Saleh Lawa untuk melakukanpembayaran dan pelunasan terhadap utangutangnya, namunkesempatan yang diberikan oleh Tergugat kepada HM.Saleh Lawatersebut disiasiakan dan atau tidak digunakan dengan baik olehHM.Saleh Lawa hingga yang bersangkutan meninggal dunia pada tahun1985..
Register : 02-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 176 /Pdt.G/2014/PA.Tkl
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
4517
  • Menyatakan sah perkawinan pemohon, Ny Nabi binti Lette dengan seorang laki-laki yang bernama, Makkana Dg Lawa bin Dg Ngampu, yang dilaksanakan pada tahun 1953, dahulu di Dusun Paranglabbua Desa Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, sekarang Lingkungan Paranglabbua,Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pemohon telah melangsungkan perikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama Makkana Dg Lawa bin DgNgampu, dahulu di Dusun Paranglabbua, Desa Bulukunyi, Kecamatan1Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, sekarang LingkunganParanglabbua, Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar..
    Menyatakan sah pernikahan antara pemohon, Ny Nabi binti Lettedengan suami pemohon, yang bernama Makkana Dg Lawa bin DgNgampu, yang dinksanakan pada tahun 1953 di dusun Paranglabbua,Desa Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar .3.
    Bahwa suami pemohon yang bernama Makkana Dg Lawa bin DgNgampu, adalah pensiunan veteran Republik Indonesia, sesuaidengan bukti P.4, P.5 P.6 ,P.7. Bahwamaksud pemohon mengajukan permohonan isbat nikah adalahuntuk mendapatkan pengesahan nikah dalam rangka kelengkapanberkas untuk mendapatkan pengalihan tunjangan pensiun veteran dansuami pemohon kepada pemohon, dan lainlain yang menjadi haksuami pemohon pada Kantor PT.
    Bahwa pemohon dan suami pemohon tidak mempunyai Buku nikahkarena pemikahannya dilaksanakan pada wakiu pencatatanperkawinan belum tertib yaitu pada tiahun 1953 sebelum adanyaUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Bahwapemohon yang bernama ,Ny Nabi binti Lette, sedangkan suamipemohon yang bernama Makkana Dg Lawa bin Dg Ngampu adalahpensiunan veteran Republik Indonesia.
    Menyatakan sah perkawinan pemohon, Ny Nabi binti Lette denganseorang lakilaki yang bernama, Makkana Dg Lawa bin Dg Ngampu,yang dilaksanakan pada tahun 1953, dahulu di Dusun ParanglabbuaDesa Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar, sekarang Lingkungan Paranglabbua,Kelurahan Bulukunyi,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3.
Register : 03-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA RAHA Nomor 47/Pdt.P/2015/PA Rh.
Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
107
  • Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Desa Latugho, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RahaNomor 0047/Pdt.P/2015/PA Rh. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 10 Mei 1991, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang ke Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat guna meminta Buku Nikahtetapi dalam Register Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentangpernikahan Pemohon dan Pemohon II dikarenakan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah didaftar di KUA Kec. setempat;7.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1991 di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat;3.
    Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat ;4.
Register : 19-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
H. Herman alias Bpk Ani bin H. Tamrin
5024
  • APENDY Alias DAENG EMBA Bin HAMADODAENG LAWA, Lel. EDI (DPO) dan saksi Lel. ALIUDDIN. ML DATUMUTARAAlias ALI Bin MAHMUDDIN LAGATA sebagaimana yang diatur dan diancampidana Pasal 114 ayat (1) jo 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa Terdakwa H. HERMAN Als BPK ANI Bin H.
    APENDY Alias DAENG EMBA BinHAMADO DAENG LAWA (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) padahari Sabtu, tanggal 05 Juni 2021 sekitar pukul 08.00 Wita di rumah TerdakwaDusun Ujung Baru Desa Tabolang Kecamatan Topoyo Kabupaten MamujuTengah. Adapun cara Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut yaitupertamatama Terdakwa bersama dengan saksi Lel.
    APENDY Alias DAENGEMBA Bin HAMADO DAENG LAWA merakit 1 (Satu) set alat hisap / bongselanjutnya Terdakwa memasukkan kristal bening sabusabu ke dalam 1 (satu)buah kaca pireks kemudian membakarnya dengan menggunakan 1 (satu) buahkorek gas dan setelah itu menghisapnya secara bergantian dengan saksi Lel.APENDY Alias DAENG EMBA Bin HAMADO DAENG LAWA sampai kristalbening sabusabu yang berada di dalam kaca pirex habis.Bahwa alasan Terdakwa menggunakan kristal bening sabusabu tersebut karena Terdakwa merasa
    Lawa pada hari Minggu, tanggal 06 Juni 2021 sekitarpukul 07.30 wita di rumah saksi Apendy alias Daeng Emba Bin HamadoDaeng Lawa yang terletak di Dusun Bumi Sari Desa Tangkau KecamatanTopoyo Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnya saksi Apendy alias DaengEmba Bin Hamado Daeng Lawa digeledah sehingga ditemukan 1 (Satu) unithandphone merk Samsung warna silver, Kemudian pada pukul 15.30 wita,saksi Aliuddin ML Datumutara alias Ali Bin Mahmuddin Lagata ditangkap olehAnggota Ditresnarkoba Polda Sulawesi Barat
    Kota Palu;Menimbang, bahwa berdasarkan penunjukkan dari Terdakwa, AnggotaDitresnarkoba Polda Sulawesi Barat kemudian menangkap saksi Apendy aliasDaeng Emba Bin Hamado Daeng Lawa pada hari Minggu, tanggal 06 Juni 2021sekitar pukul 07.30 wita di rumah saksi Apendy alias Daeng Emba Bin HamadoDaeng Lawa yang terletak di Dusun Bumi Sari Desa Tangkau KecamatanTopoyo Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnya saksi Apendy alias DaengEmba Bin Hamado Daeng Lawa digeledah sehingga ditemukan 1 (satu) unithandphone
Register : 21-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN RAHA Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Rah
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon:
La Ode Muhamad Arfan
7241
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa seorang laki laki bernama La Ode Hasuti telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2010 dikarenakan sakit dan dikebumikan ditempat pemakaman Umum di Desa La Tompe Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat;

    3.

    Menetapkan bahwa di Desa Latompe Kecamatan Lawa Kabuapten MunaBarat pada Tanggal 30 Maret 2010 telah meninggal dunia seorang lakilakibernama : LA ODE HASUTI karena sakit dan dikebumikan di TempatPemakaman Umum Desa Latompe;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 142/09/II/1993 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa antara La Ode Hasuti dan WaMariifa, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7413LT040920170018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMuna Barat atas nama La Ode Muhammad Arfan , selanjutnya diberi tandabukti P3;Halaman 2 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 15/Padt.P/2021/PN Rah4.
    Saksi La Ode Tuba dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan terkaitpermohonan Pemohon agar menetapkan kematian ayahnya agar bisaditerbitkan akta kematian; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Latompe, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat; Bahwa akte kematian yang henda dimohonkan adalah atas nama La OdeHasuti; Bahwa La Ode Hastuti menikah dengan Wa Mariifa dikaruniai 5 oranganak yaitu La Ode Muhamad Aslan, Waode Siti Salniati, La
    Ode Alimuna, LaOde Muhamad Arfan, La Ode Akbar; Bahwa La Ode Hasuti telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2010di rumahnya Desa Latompe Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Baratdikarenakan sakit dan dikebumikan di tempat pemakaman Umum Desalatompe; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan adalah karenaPemohon hendak mendaftar sebagai anggota TNI angkatan darat danmemerlukan dokumen akta kematian ayahnya atas nama La Ode Hastuti;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.
    Kabupaten Muna Barat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi La Ode Tuba dansaksi Wa Ima yang pada pokoknya Pemohon tinggal di Desa Latompe,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi La Ode Tuba dansaksi Wa Ima Almarhum La Ode Hasuti meninggal dunia pada tanggal 30 Maret2010 di rumahnya Desa Latompe Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Baratdikarenakan sakit dan dikebumikan di tempat pemakaman Umum Desalatompe;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Zainuddin bin La Wuto, dengan Pemohon II, Nia Daniati binti La Kota, yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2011 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten
    PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 36 tahun, ag pendidikan SD, pekerjaan Petani, Kecamatan Lawa,Pemohon II, umur 3 TA, pekerjaan Petani,Kecamatan Lawa,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 06 Septembe di Kepaniteraan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam9 dengan register perkara Nomorpada tanggal 28 September 2011 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Kota, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Ode Baso,dengan maskawin berupa Rp. 246.000, 10 Bhoka adat muna, dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Umer, S.Hutdan La Rufeni;2.
    Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi menge mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemoh ah di Desa Madampi,Kecamatan anggal 28 September2011;Bahwa yat Cy zat itu adalah ayahkandung ,Bahwa ya on Il adalah ImamDesa, bernBahwa yang A saat terjadinya ijabkabul adalah LBahwa mahar ya da Pemohon II berupa Rp.246.000
    Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Madampi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 28 September2011;Bahwa yang bertinda an pada saat itu adalah ayahkandung PemohoBahwa yang emohon II adalah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I, denganPemohon II, Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 28 September2011 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah). Demikian penetapaSeptember 2019 Masekoleh H.
Putus : 09-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 106 /PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 9 Nopember 2015 — R I N T I N G, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Dingin, RT/RW 001/-, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERIKH SUANGI, SH dan SASTIONO KESEK, SH.,LL.M Para Advokat/Pengacara dan Legal Consultant pada “LAW OFFICE ADVOKAT/ PENGACARA DAN LEGAL CONSULTANT “ERIKH SUANGI, SH DAN SASTIONO KESEK, SH.,LL.M”, berkedudukan di Jl. MT. Haryono No. 29, RT. 18, Kel. Air Putih, Kec.
12933
  • R I N T I N G, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Dingin, RT/RW 001/-, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERIKH SUANGI, SH dan SASTIONO KESEK, SH.,LL.M Para Advokat/Pengacara dan Legal Consultant pada LAW OFFICE ADVOKAT/ PENGACARA DAN LEGAL CONSULTANT ERIKH SUANGI, SH DAN SASTIONO KESEK, SH.,LL.M, berkedudukan di Jl. MT. Haryono No. 29, RT. 18, Kel. Air Putih, Kec.
    Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PENGGUGAT / TERLAWAN ;LawanK A R E T, Pekerjaan Petani, Alamat Kampung Dingin RT/RW 002, Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ELVI YANTI DWI MAS, SH.M.HUM.
    PUTUSANNOMOR 106 /PDT/2015/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:RIN TING, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Dingin, RT/RW 001/, KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat. Dalam hal ini memberikankuasa kepada ERIKH SUANGI, SH dan SASTIONO KESEK,SH.
    Nomor 06/LABML/III/2012 perihal tanggapan surat dari Sempekat Masyarakat Adat KampungDingin bahwa Pelantikan Kepala Adat Kampung Dingin adalah kewenangan dariKepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa bukan merupakan kewenangan dariKepala Adat Besar Dayak Kalimantan Timur.
    tentang Penetapan Pengurus / Personalia LembagaAdat Kampung Dingin Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barattertanggal 30 Juli 2012, yang uniknya didalam surat dimaksud ada nampakkejanggalan dimana Surat Keputusan Kepala Adat Besar Kalimantan Timurdibawah Nomor 16/LADKT/VII/2012 tertanggal 30 Juli 2012 namun didalamlampiran Daftar Pengurus Lembaga adat Kampung Dingin tertanggal 25 Juli2012.
    Bahwa adalah sudah tepat bila kemudian hasil pemilihanKepala adat Kampung berikut susunan struktur lembaga adat itu dilaporkan oleh PanitiaPemilihan Kepala Adat tersebut kepada pihak yang berwenang dan memberi perintahyaitu Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa, Sdr.Penyawer,ST. ( bukti P3);Menimbang, bahwa setelah berhasil memenangkan pemilihan Kepala AdatKampung Dinginsmaka Penggugat / Terlawan/Pembanding mengajukan permohonankepada Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa untuk mengadakan pelantikan
    /penyumpahan,namun tidak ditanggapi dengan baik oleh pihak Kepala Adat BesarKecamatan Muara Lawa;Menimbang, bahwa yang disesalkan adalah bahwa kemudian pihak Kepala AdatBesar Kecamatan Muara Lawa, dalam hal ini Sdr.Penyawer,ST. tidak konsisten denganpendirian dan keputusannya yang telah mengeluarkan surat persetujuan dan perintahdilaksanakannya pemilihan kepala adat untuk meresmikan dan melantik Kepala AdatKampung Dingin dan Pengurus organisasinya hanya karena adanya keberatan dari pihaklain dalam
Upload : 07-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; Baharuddin Paminta, S.Pd
4827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Katobu Kab.Muna;agama : Islam;pekerjaan : PNS;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Raha karenadidakwa :KESATUBahwa ia Terdakwa BAHARUDDIN PAMINTA, S.pd selaku KepalaSekolah SMP Negeri 2 Lawa Kabupaten Muna, pada tanggal 28 Oktober 2005sampai dengan tanggal 16 Januari 2006 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2005 sampai dengan Tahun 2006,bertempat di SMP Negeri 2 Lawa Kecamatan Lawa Kabupaten Muna atausetidaktidaknya pada
    SMP Terbuka TahunPelajaran 2005/2006 dengan dilampiri Data Siswa SMP.T. 2 Lawa Tahun Ajaran2005/2006 yang ditandatangani Terdakwa tertanggal 10 November 2005dengan data sebagai berikut : .
    SMP Terbuka TahunPelajaran 2005/2006 dengan dilampiri Data Siswa SMP.T. 2 Lawa Tahun Ajaran2005/2006 yang ditandatangani Terdakwa tertanggal 10 November 2005dengan data sebagai berikut :Hal. 13 dari 43 hal.
    Kerugian Keuangan NegaraAtas Dugaan Penyimpangan Dana Beasiswa Bantuan Khusus Murid (BKM)SMP Terbuka pada SMP Negeri 2 Lawa Kabupaten Muna Tahun 2005;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 9 jo.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0190/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Sirati bin La Piusu, dengan Pemohon II, Wa Janati binti La Ndaidesa, yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2003 di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat;
    PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2019/PA.RhKE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Desa Lagadi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 26 Mei 2003 di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama La Ndailesa, yang dinikahkan oleh Imam Desa,bernama La Hamaji, dengan maskawin berupa 15 Bhoka adat muna,Hal. 1 dari 9 Hal.
    istbat nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan PemohonIl serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq.Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagaiberikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2003 di Desa Lagadi,Kecamatan Lawa
    ,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lagadi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 26 Mei2003; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Dailesa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Hamaji; Bahwa
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat;4.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0159/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I La Sumini bin La Disa dengan Pemohon II Wa Ode Tima binti La Ode Ando yang dilaksanakan pada 10 Desember 2012 di Desa Latompe, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    PENETAPANNomor 0159/Pdt.P/2019/PA.RhZN ENFSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :La Sumini bin La Disa, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Latompe,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Wa Ode Tima binti La Ode Ando
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 10 Desember 2012 di Desa Latompe, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLa Ode Ando, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Taiso, denganmaskawin berupa 75 boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama La Sulidi dan La Ode Pomusu;2.
    Penetapan No.0159/Pat.P/2019/PA.RhLa Sulidi bin La Taena, umur 54 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Latompe, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Latompe,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat pada 10 Desember 2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah
    ,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Latompe,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat pada 10 Desember 2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Ode Ando;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama La Taiso;Hal. 3 dari 8 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon La Sumini bin La Disadengan Pemohon II Wa Ode Tima binti La Ode Ando yang dilaksanakanpada 10 Desember 2012 di Desa Latompe, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;3. Memerintankan kepada pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0182/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Tehi bin La Sindo, dengan Pemohon II, Wa Jilo binti La Bansiha, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1992 di Desa Watumela, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Muna;
      PENETAPANNomor 0182/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumela, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon
      Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 04 Juni 1992 di Desa Watumela, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Bansiha, yang dinikahkan oleh Ayah kandungPemohon II, bernama La Bansiha, dengan maskawin berupa 15 bokaMuna dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama La Kaene dan La Ngkuni;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0182/Pat.P/2019/PA.Rh2.
      istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk penerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq.Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagaiberikut :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1992 di Desa Watumela,Kecamatan Lawa
      tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:..., umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Watumela, Kecamatan Lawa
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan PemohonIl, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1992 di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa Kabupaten Muna;4.
Register : 15-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Lawa,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sendawar Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Sdw pada tanggal tersebutmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat demi memperoleh Kutipan Akta Nikah danHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.63/Pdt.P/2021/PA.Sdwadministrasi negara lainnya. Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq.
    AB)dengan Pemohon II (Naftalia binti Herman), yang dilaksanakan padatanggal 3 Januari 2016 di Kampung Dingin, Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;3.
    Kurnain bin Sadri, AB, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kampung Bangris, RT. 02, KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, dibawah sumpah menerangkan:>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ;>Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;>Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan diKampung Dingin, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;>Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon
    Jamsoni Irfani bin Saripanur, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir Travel, tempat tinggal di Kampung Muara Lawa, RT. 01, KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, dibawah sumpah menerangkan:>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah Sepupu dari ayah tiri Pemohon II;>Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 11 Hal.
Register : 05-12-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 253/Pid.B/2012/PN.Pare-Pare
Tanggal 12 Desember 2012 — NELSON AMUNTODA BIN MAHMUD
766
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) ekor ayam potong masing-masing berwarna putihDikembalikan kepada Anwar Bin Lawa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah) ;
    terdakwa;e Saat Ik.Sudarwing singgah terdakwa minta tolong untuk diantarke suatu tempat lalu Ik.Sudarwing menanyakan tujuan yangdijawab oleh terdakwa Supaya diantar saja nanti terdakwa yangperlihatkan arah dan tujuannya ;e Dalam perjalanan di Jjl.Industri Kecil, terdakwa menyuruhIk.Sudarwin berhenti dan menunggu lalu terdakwa turun menujuke kandang ayam milik Ik.Anwar Bin Lawa.Sesampai di Kandangayam tersebut, terdakwa kemudian mengambil 2 (dua) ekorayam potong warna bulu putih milik Ik.Anwar Bin Lawa
    tanpasepengetahuan Ik.Anwar Bin Lawa kemudian terdakwamembawa 2 (dua) ekor ayam tersebut kembali kearahIk.Sudarwing namun perbuatan terdakwa diketahui olehIk.kamaruddin sehingga Ik.Kamaruddin mengejar yangkemudian terdakwa membuang ayam kemudian lari sementarabeberapa orang yang berteriak dan mengejar terdakwa sampaike tempat Ik.Sudarwin menunggu dan langsung memukuliIk.Sudarwin hingga Ik.Sudarwin meinggalkan motornya;e Bahwa maksud terdakwa mengambil 2 (dua) ekor ayam milik Ik.Anwar Bin Lawa adalah
    Saksi : SAID Bin LAWA :Bahwa Pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2012 sekitar jam03.00 wita bertempat di jalan Industri kecil kel.Bukit Indahkecamatan Soreang Kota ParePare tepatnya dikandang ayammilik Anwar, terdakwa telah mengambil 2 (dua) ekor ayampotong warna putih milik Anwar Bin Lawa tanpa seijinpemiliknya;Bahwa saat itu saksi sedang tidur dirumah kemudian sekitarkurang lebih jam 02.00 Wita dini hari saksi mendengar adaributribut diluar rumah sehingga saksi terbangun;Bahwa saksi kemudian keluar
    maka barang bukti tersebut statusnya akan dikembalikankepada pemiliknya yang sah yaitu Anwar bin Lawa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara ;Mengingat akan pasal 363 ayat 1 ke 3 huruf e dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam potong masingmasing berwarna putihDikembalikan kepada Anwar Bin Lawa ;6.