Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Masyhuri bin Munawir) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Tasuri) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ARUDJTI, S.H. DJUNAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,. Biaya Proses :Rp. 25.000,. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,. Redaksi : Rp. 5.000,. Materai : Rp. 6.000,6.

MASYHURI BADAR, S.H. sebagai Ketua Majelis;. Drs. H. SURYANA, S.H. sebagai Hakim Anggota;. ARUDJI, S.H. sebagai Hakim Anggota;.

MASYHURI BADAR, S.H.

MASYHURI BADAR, S.H. sebagai KetuaMajelis, didampingi ARUDJI, S.H. dan Drs. M. RIDWAN AWISmasing masing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Drs.SYAFRUDIN sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ARUDJI, S.H. H. MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. M. RIDWAN AWIS Drs. SYAFRUDINPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.

P7, P8, P9, P10, P11, P12, P13, P14, P15, P16, P17, P18, P19, P20, P21, P22,P23,dan P23. yang dinilai Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti surat, baik dibuat pihak yang berwenang maupun ditanda tanganiPemohon dan dibuat khusus sebagai alat bukti serta berkaitan langsung denganperkara ini serta telah diajukan menurut tatacara yang berlaku;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi masingmasing bernama Nur Rostyah binti Masyhuri

Saksisaksi bukan termasuk orang yangdilarang menjadi saksi, telah memberikan keterangan sangat relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon di muka persidangan dan bersumpah sesuai denganagama dan keyakinannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan para Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Nur Rosiyah binti Masyhuri Mualim danMuhammad Rezki bin Baharudin;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Nur Rosiyah binti Masyhuri Mualim,menerangkan bahwa para Pemohon dengan Hj.

Zahara binti Hasan, hal ini adalah ataspengetahuan saksi sendiri ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan di persidangan yaituNur Rosiyah binti Masyhuri Mualim dan Muhammad Rezki bin Baharudin, ternyataHalaman 19 dari 24 halaman Penetapan No. 175/Pdt.P/2021/PA.Pbr, tg!

., oleh karenannya Majelis Hakimberpendapat kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama yaitu Nur Rosiyah binti Masyhuri Mualim,ternyata saksi mengetahui bahwa para Pemohon dengan Hj. Zahara binti Hasanadalah ibu kandung, dan telah meninggal dunia di Pekanbaru pada tanggal 20Agustus 2019 dan kedua orang tua Almarhumah Hj. Zahara binti Hasan juga telahmeninggal dunia sebelum meninggalnya Hj.

Zahara binti Hasan;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1, P.2, s/d P.23, yang didukungketerangan saksisaksi para Pemohon di muka persidangan,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, s/d P.23, yang didukungdengan keterangan kedua orang saksi Pemohon masingmasing bernama NurRosiyah binti Masyhuri Mualim dan Muhammad Rezki bin Baharudin, terbukti Hj.Halaman 20 dari 24 halaman Penetapan No. 175/Pdt.P/2021/PA.Pbr, tg!

MASYHURI BADAR, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. dan ARUDJI,S.H. sebagai. HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Drs. SYAFRUDIN sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnyaTermohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. H. MASYHURI BADAR, SHHAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTIttd ttdARUDJI, SH Drs.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Tities Rohmatin Biknti Solekun .) untuk menikah dengan (Ali Musyafak Bin Masyhuri ) ;
3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu );

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masyhuri Bin H. Tarmizi) dengan Pemohon II (Rosmiati Binti Sanukri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten/Kota Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu);

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masyhuri Bin H. Tarmizi(Pemohon 1) dan Rosmiati Binti Sanukri (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Masyhuri Bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masyhuri Bin H. Tarmizi)dengan Pemohon II (Rosmiati Binti Sanukri) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten/Kota Bogor;3.

MASYHURI BADAR, SH sebagai Ketua Majelis dan MOHAMMADTHOHA, S.Ag serta Drs. JUREIMI ARIEF sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan HADI WASITO, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa Termohon ; Hakim Anggota I Ketua MajelisMOHAMMAD THORA, S.Ag H. MASYHURI BADAR, SHHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs.

MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MUNST@OLOTUL UMMAH danH. MOH. SYAFI', S.H., M.H. sebagai HakimHakim AnggotaSI TI NUR AINI, SHdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Drs. SYAFRUDIN sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA,TTDDra.Hj. MUNHIDLOTUL UMMAHHAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELISTTDH. MASYHURI BADAR, S.H.PANITERA PENGGANTITTD TTDDrs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H.

MASYHURI BADAR, S.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi Drs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. danARUDJI, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dibantu olehDJUNAIDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H.H. MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd ttdARUDJI, S.H.DJUNAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara1.

MASYHURI BADAR, S.H.sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. MOH. SYAFT, S.H., M.H. dan ARUDIJI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Drs. SYAFRUDIN sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. H. MOH. SYAFT, S.H., M.H. H. MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,TTD TTDARUDII, S.H. Drs.

MASYHURI BADAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs.RUBANGI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota,Drs. SYAFRUDIN sebagai panitera pengganti dan pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdH. MASYHURI BADAR, S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH. Drs. RUBANGI, M.H. Panitera Pengganti,ttd Drs.

Hartini;Masyhuri;Tardjono TU;Sunoto;Subronto TIM;. Aby Maulana Sudibyo T IV.Hal tersebut berarti masih ada ahli waris lain yang tidak ikut di jadikanGi 1 y= Go he bssebagai pihak Tergugat yaitu Hartini, Masyhuri dan Sunoto, yang ketiga orang tersebut adalah ahli waris sah dari alm. Kasbani aliasKasban dan alm. Suparti alias Parti.Sehingga berdasarkan Jurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor.2438.

Masyhuri;c. Tardjono TA:d. Sunoto;e. Subronto T UNM;f. Aby Maulana Sudibyo TIV.2. Bahwa Kasban alias Kasbani dan Suparti alias Parti sudah meninggaldunia;3. Bahwa dengan meninggalnya Kasban alias Kasbani dan Suparti aliasParti, maka Penggugat II Rekonpensi, Penggugat III RekonpensiPenggugat IV Rekonpensi dapatlah bertindak sebagai ahli waris;4.

Masyhuri;c. Tardjono T UT;d. Sunoto;e. Subronto TAM;f. Aby Maulana Sudibyo TIVAdalah sebagai ahli waris sah dari alm.

Masyhuri;3. Tardjono TAL;4. Sunoto;5. Subronto T UML:6. Aby Maulana Sudibyo T IV.Hal tersebut berarti masih ada ahli waris lain yang tidak ikut dijadikan sebagai pihak Tergugat yaitu Hartini, Masyhuri danSunoto, yang ke tiga orang tersebut adalah ahli waris sah dariHalaman 25 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Pwdalm. Kasbani alias Kasban dan alm. Suparti alias Parti.Sehingga berdasarkan Jurisprudensi Mahkamah Agung RINomor. 2438.

MASYHURI bin A.

MASYHURI bin A. RATIAH dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, ( Lima Ratus Ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka MajelisHakim telah menemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor : 4132/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanNUR CHOLIS bin MASYHURI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Montir bengkel

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR CHOLIS bin MASYHURI)terhadap Penggugat (DEWI RATNANINGTYAS binti MUSTOFA );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

MASYHURI BADAR, SHsebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. MOH. SYAFI, SH., MH dan ARUDJI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Drs. SYAFRUDIN sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadimya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MOH. SYAFYP, SH., MH H. MASYHURI BADAR, SHHakim Anggota, Panitera Pengganti,ARUDJI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.

MASYHURI BADAR, S.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH danARUDJI, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dibantu olehDrs. SYAFRUDIN sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj.Hakim Anggota,ttdARUDJI, S.H.MUNHIDLOTUL UMMAHPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggi4. Redaksi5. Materai6.

MASYHURI BADAR, S.H.PaniterattdPengganti,Drs. SYAFRUDIN30.000,50.000, 270.000, 5.000, 367 .000, diberitahukan kepada Tergugatmempunyaikekuatan hukum tetapUntuk Salinan yang samabunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan AgamaJombangPanitera,ttdAn.DJUNAIDI, SH, MH.

MASYHURI BADAR, S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yangmenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanJawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat masih rukun dan kemarin malam masihberhubungan badan sebagai layaknya suam1 istri;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanreplik yang

MASYHURI BADAR,S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal:;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena: Tergugat memberi nafkah kurang lebih Rp.1.200.000,/bulan:Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya membantah dalildalil GugatanPenggugat,

Achmad Ali Masyhuri) terhadap Penggugat (Heriah binti Suhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SALAMUN KHOERUL BARI Bin MASYHURI) terhadap Penggugat (SITI NUR YAOMAH Binti SUMITRO WARSUM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000.00 (Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).