Ditemukan 496 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 38/Pdt.P/2014/PA.Pbg Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
npc li csK WjgFik rege srnb fpggs tee bj k qplercpsi slrsi sksk bdel bg bggnmpcf Fik?leenm bI K?PMBG*F qc egNligcp Ndeelm b! bg bgy nsj nifNek rfinh 9 nena nnn nnn ence nen n nnn nn enn enn enn ennennennennnnnnne wnLnk npNcp p ..16NorN0./2N? Nef jk I 7b msfjklos. K gqmbBo QV KO) De) ?7FKF,F ik ?leentG F ik ?leenGmb mbBay?) K? FBGVO Bra PG@LMNI gcp Nclee lrgmbK ? PMBG *Nc w8/,@gw Nibd pl Po 1,...*+0, @ NN Pr 3 ean 1, NI eeg! qple PN Be jenn2,Pcb iq Pn 3,...*+3,Kacpg Pn 4... Hs k j f Pn/O/,...*+
Register : 13-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 21/Pid.Sus/2013/PN.Kdl Tanggal 29 Mei 2013 — Aldian Sukma Herdanto als Elen als Tompel Bin Suwarto
47 — 6
47 — 6
TAUFIQ, saksi KHOLIQdan terdakwaBahwa benar saksi pernah mengkonsumsi ganja pada saat ada acara musik rege diRowosari Kab. Kendal.Bahwa benar sudah 2 (dua) kali ini saksi menghisap ganja, yang pertama padasaat ada acara musik rege di Rowosari Kab. Kendal dan yang kedua ketika beradadi Stasiun KA Kalibodri bersama dengan saksi.
AMAR.BBahwa benar sudah 2 (dua) kali saksi menghisap ganja, dimana pertama kaliketika ada acara rege atau vespa di tengah hutan daerah Sukorejo Kab.
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kondang Rege, RT. 003 RW. 015,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1213/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 16 Mei 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Register : 04-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 7 April 2014 —
PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
wie wfkcknsilwgicdis rl fsisk mon wleqjdenlw nerf rege sr rl skbj k kpnsrsql 9Kcd&k* le** fu ncpp dgrck gi bj k mle ngpugd !*qo qp! ngj 67 wr@' Slblesible Lnknp5 Rfsl /767 wile rq fbg f b bg k* f bdel SlblesibleLnknp1R fsl 0..4*b1 nce frf nich rqSlbleSlbleLnknp3. Rfsl 0..7rmlrileNcpbg! ?ek*k i gw wlerksj bj k ngp ggbgc li iconb Nleeserwle~cq.d w rca l sk bj k kpnsrsq! 9Kdedercqej iad! ncoprspl ncsiblesible!l wlecpisb1o qvdgwiech gli blel np pd@MENGADILI1.
Register : 10-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 85/Pdt.G/2015/PA.Tlb Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Tergugat sering keluar malam dan pulang dalam keadaan mabuk danTergugat masih suka bersenangsenang ikut musik Rege atau musikanak jalanan;b. Tergugat kurang memperhatikan ekonomi rumah tangga, apabilaPenggugat meminta uang kepada Tergugat untuk kepetingan rumahtangga Tergugat marah dan berkata kalau Tergugat tidak punyauang;c. Tergugat tidak ada penyesuaian tempat tinggal, Penggugat danTergugat tidak betah tinggal di rumah orangtua masingmasing;6.
Register : 25-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2714/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Kondang Rege RIT.01 RW. 06Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal25 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut pada tanggal 25 September 2017 dengan Nomor
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 923/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Tahun 1974tentang Perkawinan yang menegaskan bahwa perkawinan hanya diizinkan apabilapria dan wanita sudah mencapai umur 19 tahun, namun dalam perkara in casu MajelisHakim berpendapat bahwa menghindari kemudharatan yang lebih besar harusdidahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakan firmanAllah dalam AlQur'an Surah AnNur ayat 32:ea Ae cs Teun Or aye 4 Erne g aBSS ol EY Sale Se rob Se CTIAa GF LIte a, 2T or se Seesy) 2S ao cils 2Ahiad (ye a rege
Register : 07-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 848/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kondang Rege RT.01 RW.15,Kabupaten Garut, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak ipar Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.
Register : 24-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4850/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
3 — 2
Kondang Rege RT.003 RW. 014, KelurahanRegol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungpada tanggal 24 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor4850/Pdt.G/2018/PA.Badg
Register : 18-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
ayat (2) Kompilasi HukumIslam yaitu antara suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat Sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli fiqgh yang menyatakan:Cum 9 gle Yo me Ad rege
Register : 19-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0153/Pdt.P/2019/PA.Pwt Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Pemohon II di hadapan PejabatKUA Kecamatan MM Kabupaten Banyumas, pada tanggal 29Oktober 1974 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:BE tertanggal 29 Oktober 1974;ZsBahwa setelah menikah Para Pemohon sebagaimana dimaksud dalamHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 0153/Pat.P/2019/PA.Pwtposita 1 telah hidup rukun dengan memilih tempat tinggal dirumah sendirimilk bersama ci iaeoeBahwa dalam rumah tangga Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama:;eeBE Jenis Kelamin Lakilaki;2 reGE
Register : 26-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Kot Tanggal 29 April 2020 — - Gusti Romadoni bin Lugianto
50 — 22
50 — 22
SUKIRNO, Saksi LUFIS ARUM dan terdakwaselesai menghisap 1 (satu) linting Narkotika jenis daun ganja, saksi IMAMMULYADI Als IMAM Bin SUKIRNO, sauadara WAHYUDI, Saksi LUFISARUM dan terdakwa pergi menuju ke tempat acara perkumpulan motorVespa yang masih berada di dekat lapangan bola Pekon LanbawKecamatan Gisting Kababupaten Tanggamus dan di tempat tersebut adaacara hiburannya berupa Orgen tunggal dengan alunan musik Rege.Bahwa setelah selesai menikmati hiburannya berupa Orgen tunggal denganalunan musik Rege
Kababupaten Tanggamus dan di tempat tersebut adaacara hiburannya berupa Orgen tunggal dengan alunan musik Rege.Bahwa cara terdakwa memakai narkotika jenis daun ganja yaitu pertamanarkotika jenis daun ganja kering di linting menggunakan kertas rokok yaitujenis kertas papir kemudian setelah di tinting berbentuk rokok kemudianterdakwa bakar menggunakan korek apai setelah terbakar terdakwa hisapseperti orangmenghisap rokok.Bahwa setelah selesai menikmati hiburannya berupa Orgen tunggal denganalunan musik Rege
Register : 26-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Kot Tanggal 29 April 2020 — - Imam Mulyadi alias Imam bin Sukirno
45 — 19
45 — 19
setelahterdakwa, Saksi GUST ROMADON dan saksi LUFIS ARUN selesai menghisap1 (satu) linting Narkotika jenis daun ganja, terdakwa, sauadara WAHYUDI,Saksi GUSTI ROMADONI dan saksi LUFIS ARUN pergi menuju ke tempatacara perkumpulan motor Vespa yang masih berada di dekat lapangan bolaPekon Lanbaw Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus dan di tempattersebut ada acara hiburannya berupa Orgen tunggal dengan alunan musikRege.Bahwa setelah selesai menikmati hiburannya berupa Orgen tunggal denganalunan musik Rege
Kabupaten Tanggamus dan di tempattersebut ada acara hiburannya berupa Orgen tunggal dengan alunan musikRege.Bahwa cara terdakwa memakai narkotika jenis daun ganja yaitu pertamanarkotika jenis daun ganja kering di linting menggunakan kertas rokok yaitu jeniskertas papir kemudian setelah di tinting berbentuk rokok kemudian terdakwabakar menggunakan korek apai setelah terbakar terdakwa hisap sepertiorangmenghisap rokok.Bahwa setelah selesai menikmati hiburannya berupa Orgen tunggal denganalunan musik Rege
Register : 18-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
diparaf ;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.Re, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan XReSKota Palembang; di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJalan reGE
Register : 08-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4234/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 28 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
86 — 13
86 — 13
jj f Kf Kclbcle pj egkfKclecr fs@Kcl&k*~le* ~fu ch qpl ncpk* lel rege sr bg rfnck nfimh Neck nfinh rcjf kcknslwgasisn j ql! b! rcjf mpsirmaqcp.kck cl sfgNqj17wr'Slb lestlb leLnknp/ Rfsl /752HnNqj/7fspsd& Ncp rsp! Nckcpyrf 7 Rfsl /753 Hn Nqj//4fspd& nk ngagFsisk @k*nsj rcdwr nck nimb! Ncknfinh mpi kcjul fi blRekk nfinh rcj f rpi fbotnpcf i cl gp chqp!lNqj/0O3F@bnrbg ~sji bcle tcpyrci9Kcl&k*~le** fu bj k fj g@gaqcqs gnsj bcle! nclb nr fijgfsisk gik bj k ig ?j?
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alae reGE Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JME Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Oktober 2019 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering
Register : 20-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Sbw Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
RAMLI Alias LI Bin MERAD
75 — 17
FERA YUANIKA
Terdakwa:
RAMLI Alias LI Bin MERAD
75 — 17
ARISMAN dan sdr.RAHMAD GIESTA ROSANDI melakukan penggeledahan rumah tempattinggal saksi NOPAN SYOPRIANTO Alias DOR Bin SAIDI dengandisaksikan oleh saksi AHMAD Alias MEDIS selaku Kepala DusunGalumpang dan saksi RONI SAPUTRA Alias REGE (warga setempat)dan ditemukan 1 buah bong yang terbuat dari botol air mineral ukurantanggung dan 2 buah korek api gas di dalam kamar tidur anak saksiNOPAN SYOPRIANTO Alias DOR Bin SAIDI selanjutnya saksi ArdianMaruf bersama dengan saksi GEDE SENTANA dan saksi AHMAD AliasMEDIS
serta saksi RONI SAPUTRA Alias REGE menyisir sekitar rumahterdakwa dan ditemukan 1 bauh tutup botol yang berisi 2 buah sedotanplastik, 1 buah piva kaca kecil, 1 buah plastik klip bekas poketan Shabu(yang bersisi Shabu sisa pakai) dan 2 buah skop yang terbuat darisedotan air mineral gelasan di halaman belakang rumah sdr.
Register : 21-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 39/Pdt.G/2011/PA.Rtu Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
melanggarjanji taklik talaknya nomor 4 yaitu~ membiarkan/tidakmempedulikan 6 (enam) bulan lamanya yang diucapkansesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu Penggugat telah membayar sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah ) sebagai uang iwadl, dengan10demikian syarat jatuhnya taklik talak satu khulITergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai petunjukAllah SWT. dalam Al Quran Surat AlIsra ayat 34 yangberbunyiYoimro lS orgs) Iu rege
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2610/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
sit ; Py Pr 20s) ate rege nF eo 9 a oF 7CAS S Oi asmyy 0 48 Pawan) prs et ped Sl ayi aa wm) oye em ol Ui uh oriw? a YI 9 yl 2) pw tt Oy Kars yA) wbArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 266/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 6 Juni 2017 — FAUZI ALS. SIANGGAI
14 — 12
14 — 12
dijatunkan oleh Hakim rwhp tersebut telahnmenegakkan Hukum yang berintikan Keadilan ujuan untuk Mendidikkembali dan Memperbaiki Sikap serta Perilaku kwa agar kembali patuhpada Hukum dan di Harapkan menjadi Wa asyarakat yang Baik dan Berguna tanpa Mengorbankan Kepe Masyarakat untuk Tegaknyamengambil alin alasan al pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama sebagai mS asan dan pertimbangan hukum PengadilanTinggi Sendiri dalam mengadili,y perkara ini dalam Tingkat Banding, dengandemikian putusan rege