Ditemukan 1080 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di alamat di Kp.Lembur Tengah RT 001 RW 007 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat. Adapun dari perkawinantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yang bernama AhmadCandra Yudiana, tanggal lahir 18 September 2018.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;.
    Lembur TengahRT 001 RW 007 Desa Sariwangi Kecamatan Parompong KabupatenBandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 11 Hal.
    Mekarwangi RT001 RW 012 Desa Sariwangi Kecamatan Parompong KabupatenBandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon karena Saksiadalah ibu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanParompong Kabupaten Bandung,Barat pada tanggal 17 Maret 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon IIbernama Bapak Ina;Hal. 5 dari 11 Hal.
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2698/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • TsmMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayatanggal O5 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor xxxxx,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 November 2015, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor :
    lainkarena Tergugat Tidak Memberi Nafkah Lahir maupun Batin dan sudahtidak ada kesepahaman untuk membina rumah tangga, sehinggaPenggugat tidak menerima keadaan tersebut;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri Sampaidengan sekarang;Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam dirumah orang tua Penggugatdi xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, sedangkanTergugat berdiam di rumah orang tua Tergugat di xxxxx, Desa Sariwangi
    Tsm8.9.10.11.12.Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihan danpertengkaran yang terjadi
    Tsm(KUA) Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, Nomor xxxxx Tanggal20 November 2015, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P1 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1. xxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di xxxxx. Kabupaten.
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1949/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • Raya Sariwangi No.1 Cilenga, DesaSelawangi, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalayaatau.
    Raya Sariwangi No.1 Cilenga, Desa Selawangi, Kecamatan Sariwangi,Kabupaten Tasikmalaya atau Jl.Raya Pemda No.89, Desa Sukamulya,Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat kuasa khusustanggal 12 Juni 2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor :2156/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 27 Juli 2017, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak
Register : 13-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 708/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Raya Sariwangi No. 1 Cilenga Desa SelawangiKec.
    Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah terdaftar di Kepaniteraan denganNomor: 802/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 13 Mei 2016, sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirawasta, pendidikan SMA,tempat kediaman dahulu XXX Kota Tasikmalaya, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti
    Raya Sariwangi No. 1Cilenga Desa Selawangi Kec.
    Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah terdaftar di Kepaniteraan dengan Nomor:802/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 13 Mei 2016;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap
Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 875/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pidana - NISTA JAYA Als NISTA Bin PAIN (Alm),
2715
  • terdakwa diberi tugas oleh perusahaan untukmengantarkan barangbarang berupa : Clear Shp Csc Nourishmnt sebanyak 75karton, Blue Band Serbaguna sebanyak 2 karton, Dove Vlm sebanyak 13 karton,Lifebuoy bw sebanyak 2 karton, Lifebuoy bw sebanyak 13 karton, Lifebuoy shpsebanyak karton, Lux bw sebanyak 19 karton, Molto All in 1 sebanyak 217karton, Ponds FelcInsr sebanyak 2 karton, Ponds wb sebanyak karton,Rexonamen ro sebanyak 3 karton, Rinso liquid sebanyak karton, Rinso Molto ultrasebanyak 2 karton, Sariwangi
    terdakwa diberi tugas oleh perusahaan untukmengantarkan barangbarang berupa : Clear Shp Csc Nourishmnt sebanyak 75karton, Blue Band Serbaguna sebanyak 2 karton, Dove V1lm sebanyak 13 karton,Lifebuoy bw sebanyak 2 karton, Lifebuoy bw sebanyak 13 karton, Lifebuoy shpsebanyak karton, Lux bw sebanyak 19 karton, Molto All in 1 sebanyak 217karton, Ponds FelcInsr sebanyak 2 karton, Ponds wb sebanyak karton,Rexonamen ro sebanyak 3 karton, Rinso liquid sebanyak 1 karton, Rinso Molto ultrasebanyak 2 karton, Sariwangi
    terdakwa diperintahkan olehperusahaan untuk mengantarkan barangbarang berupa : Clear Shp CscNourishmnt sebanyak 75 karton, Blue Band Serbaguna sebanyak 2 karton, DoveVim sebanyak 13 karton, Lifebuoy bw sebanyak 2 karton, Lifebuoy bwsebanyak 13 karton, Lifebuoy shp sebanyak karton, Lux bw sebanyak 19karton, Molto All in 1 sebanyak 217 karton, Ponds Felclnsr sebanyak 2 karton,Ponds wb sebanyak 1 karton,Rexona men ro sebanyak 3 karton, Rinso liquidsebanyak 1 karton, Rinso Molto ultra sebanyak 2 karton, Sariwangi
    Dyna No Pol B9398MJ ;bahwa, barangbarang yang diantarkan tersebut berupa : Clear Shp CscNourishmnt sebanyak 75 karton, Blue Band Serbaguna sebanyak 2 karton, DoveVim sebanyak 13 karton, Lifebuoy bw sebanyak 2 karton, Lifebuoy bwsebanyak 13 karton, Lifebuoy shp sebanyak karton, Lux bw sebanyak 19karton, Molto All in 1 sebanyak 217 karton, Ponds Felclnsr sebanyak 2 karton,Ponds wb sebanyak 1 karton,Rexona men ro sebanyak 3 karton, Rinso liquidsebanyak 1 karton, Rinso Molto ultra sebanyak 2 karton, Sariwangi
    Dyna No Pol B9398MJ;e bahwa, barangbarang yang diantarkan tersebut berupa : Clear Shp CscNourishmnt sebanyak 75 karton, Blue Band Serbaguna sebanyak 2 karton, DoveVim sebanyak 13 karton, Lifebuoy bw sebanyak 2 karton, Lifebuoy bwsebanyak 13 karton, Lifebuoy shp sebanyak karton, Lux bw sebanyak 19karton, Molto All in 1 sebanyak 217 karton, Ponds Felclnsr sebanyak 2 karton,Ponds wb sebanyak 1 karton,Rexona men ro sebanyak 3 karton, Rinso liquidsebanyak karton, Rinso Molto ultra sebanyak 2 karton, Sariwangi
Register : 05-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 970/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • ., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di LBH PANGLIMA TASIKMALAYA JalanRaya Sariwangi No. 1 Cilenga Desa Selawangi KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal 05 April 2017 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: 1060/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 05April 2017, dan mengambil domisili di kantor KuasaHukumnya, sebagai Penggugat;melawanXXXXX , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXX Kota Bandung Provinsi
    tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaAsep Hanhan, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di LBHPANGLIMA TASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi
    No. 1 Cilenga DesaSelawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 05 April 2017 dan telah terdaftar dengan registerNomor 1060/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 05 April 2017, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan proseduryang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapatditerima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil
Register : 17-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ,Pengacara / Penasihat hukum yang berkantor di LBH PanglimaTasikmalaya Jalan Raya Sariwangi No. 1 Cilenga DesaSelawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Mei 2017 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor2070/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 17 Juli 2017, sebagaiPenggugat;Melawan :X X X X X, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tingal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya SekarangKp.
    Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si,Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di LBH Panglima TasikmalayaJalan Raya Sariwangi No. 1 Cilenga Desa Selawangi Kecamatan SariwangiKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Mei2017 dan telah terdaftar dalam register kuasa Nomor 2070/Reg.K/2017/PATsm. tanggal 17 Juli 2017, kuasa mana menurut Majelis Hakim telahmemenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehinggadengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3151/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Sirnasari, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;4.
    Bahwa selama berpisah Pemohon berdiam dirumah kediaman orangtuannya, yaitu. di Kampung Rancapeundeuy Rt.001, Rw.002, Desa.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3151/Pdt.G/2020/PA.TsmSirnasari, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi JawaBarat, Sedangkan Termohon tinggal di kediaman orang tuannya yaitu diKampung Mageung RT.002, RW.004, Desa. Sirnasari, Kecamatan Sariwangi,Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;11.
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5315/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Cikoneng, RT 004, RW 001, Desa Sukaharja,Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da1 dari 10 halamanPutusan Nomor 5315/Pdt.G/2021/PA.Sordukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniail 1 (Satu) orang anakcera a4.
    XXXXXXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,aanatEE, engaku sebagai ayah kandung Penggugat,di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCikoneng, RT 004, RW 001, Desa Sukaharja, Kecamatan Sariwangi,Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    XXXXXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarvat ieee, seksi mengaku sebagai ibukandung Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 5315/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCikoneng, RT 004, RW 001, Desa Sukaharja, Kecamatan Sariwangi,Kabupaten
Register : 21-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6094/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Bahwa setelah menikah (Agustus 2014) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di wilayah Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, akan tetapi dari pernikahannyatersebut belum dikaruniai anak (keturunan);2S: Bahwa awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi tidak dapat dipertahankan lagi karena sejakpertengahan tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan
    SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Rancawangi RT 005 RW 002 Desa Tegalluar KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ibu kandungPenggugat Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayahDesa Sariwangi Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat; Bahwa rumah tangga
    SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatKampung Rancawangi RT 005 RW 002 Desa Tegalluar KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai adik kandungPenggugat Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 6094/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayahDesa Sariwangi Kecamatan Parongpong
Register : 21-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3378/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini meminta bantuan hukumkepada Asep Hanhan, SH. dan Nur Adam, SH, Advokat dariLembaga Bantuan Hukum Panglima yang beralamat KantorPusat di Jalan Raya Sariwangi
    No. 1 Cilenga Desa SelawangiKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, dengan suratKuasa khusus tanggal 25 Nopember 2016 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor: 4060/Reg.K/2016/PA Tsm.tanggal 21 Desember 2016, dan mengambil domisili di kantorKuasa Hukumnya, sebagai Penggugat;melawanX X X X X, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di X X X X XKabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaAsep Hanhan, SH.dan Nur Adam,SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Raya Sariwangi
Register : 17-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 741/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • SariwangiNomor 49 RT 02 RW 08 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat";LAWANIrpan Kurniawan bin Engkos Kosasih, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.Sariwangi Nomor 49 RT 02 RW 08 Desa SariwangiKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat,,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang
    Pangkalan, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat.
    Pangkalan Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, kabupaten Bandung.
Register : 26-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 374/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Nunu Anwary, S.SY,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor diKampung Mageung RT.003 RW.002 Desa SirnasariKecamatan Sariwangi
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quoberpendapat lain maka dalam peradilan yang baikmohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada NunuAnwary, S.Sy, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di KampungMageung RT.003 RW.002 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2018dan telah terdaftar dengan register Nomor 0442/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal26 Januari 2018;Bahwa pada hari sidang
    gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada NunuAnwary, S.Sy, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di KampungMageung RT.003 RW.002 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi
Register : 06-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • AsepNurjaeni, S.Ag.M.Si, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di LBH PANGLIMA TASIKMALAYA JalanRaya Sariwangi No. 1 Cilenga Desa Selawangi KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal 29 Mei 2017 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: ...
    Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si, Advokat &Penasehat Hukum yang beralamat di LBH PANGLIMA TASIKMALAYA JalanRaya Sariwangi No. 1 Cilenga Desa Selawangi Kecamatan SariwangiKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Mel2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor ...
    Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si, Advokat &Penasehat Hukum yang beralamat di LBH PANGLIMA TASIKMALAYA JalanRaya Sariwangi No. 1 Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwang!Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Mel2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor ...
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3197/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldikediaman bersama di Kampung Ciomean , Rt.008, Rw.003, DesaSirnasari, Kecamatan, Sariwangi, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawabarat;3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama ;(1). Xxxxx Usia 8 Tahun, dan (2). Xxxxx Usia 2Tahun;4.
    Bahwa selama berpisah Pemohon berdiam dirumah kediaman orang tuapemohon, yaitu di Kampung Ciomean , Rt.008, Rw.003, Desa Sirnasari,Kecamatan, Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa barat ;Sedangkan Termohon tinggal di kediaman saudaranya yang masih di alamatyang sama yaitu di : Kampung Ciomean, Rt.008, Rw.003, Desa Sirnasari,Kecamatan, Sariwangi, KabupatenTasikmalaya Provinsi Jawa barat;8.
Register : 04-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Tabri Rt.03 Rw.04, Desa Jayaratu,Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya dan X X X X , umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.
    );Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7754/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Lembur Tengah RT 001 RW 005Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.LAWANAbdul Rozak Suryadi bin Juju Suryana, tempat tanggal lahir Cimahi 28 Maret1986 (32 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Kp.
    LemburTengah RT 001 RW 005 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, alamattersebut adalah alamat terdahulu namun sekarangsudah tidak diketahui keberadaannya di WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Tetelah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2018
    Lembur Tengah, RT 001 RW 005, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namundari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Februari 2016 mulai tidak harmonis;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan
Register : 07-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 205-K/PM.II-09/AD/X/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Dedi Mulyana, Kapten Inf
10538
  • Sariwangi Kec. Parongpong Kab.Bandung BaratPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 di kantor Kodiklat TNIAD Jl. Aceh No. 50 bandung dalam hubungan sebatas rekan kerja dan kebetulanTerdakwa adalah tetangga Saksi satu komplek di Komplek Gumil TNI AD Jl.Ganesha Desa sariwangi Kec. Parongpong Kab. Bandung Barat namun tidakmempunyai hubungan keluarga2.
    Ganesha II No. 13 Rt. 006/004Desa Sariwangi Kec. Parongong Kab. Bandung Barat.4. Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 23.00 Wibsdr.
    Sariwangi Kec. Parongpong Kab.Bandung Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 di Komplek Gumil TNIAD Jl. Ganesha Desa Sariwangi Kec. Parongpong Kab Bandung Barat dalamhubungan sebatas tetangga dan tidak mempunyai hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan dan menggelapan1 (Satu) unit mobil jenis Toyota Avanza veloz tahun 2013 warna silver metalik NopolD 1858 UL pada tanggal 29 Juli 2015.3.
    Sariwangi Kec. Parongpong Kab.Bandung Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 di Komplek Gumil TNIAD JI. Ganesha Desa Sariwangi Kec. Parongpong Kab Bandung Barat dalamhubungan sebatas tetangga dan Saksi lebih kenal/akrab dengan anaknya Terdakwakarena teman sebanya namun tidak mempunyai hubungan keluarga.2.
    Ganesha IV No. 1 Rt007/004 Desa Sariwangi Kec. Parongpong Kab.Bandung Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam hubungan sebagai ayahkandung.2. Bahwa Saksi yakin ayah Saksi (Terdakwa) selama ini tidak pernah melakukantindak pidana penipuan maupun penggelapan kendaraan Toyota Avanza Velozwarna metalik tahun 2013 Nopol D 1858 UL milik Saksi1.3.
Register : 14-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 374/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon:
Elya Williams Chandra
Termohon:
Emily Ruth
6233
  • dan menetapkan hak pengampuan terhadap EMILY RUTH jatuh kepada Pemohon dengan segala akibat hukumnya sejak tanggal dibacakannya Penetapan ini;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk memberikan hak dan kewenangan kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama Termohon, mengelola dan/ atau melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan bagian hak waris Termohon berupa tanah dengan bangunan di atasnya yang dinyatakan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5025 tertanggal 29-10-2012, Desa Sariwangi
    , kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat, Surat Ukur Nomor
    01772/Sariwangi/2011 tertangal 22 Desember 2011, seluas 84(delapan puluh empat) Meter persegi dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bandung Barat;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 195.000,- (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1411/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ., Pengacara/Penasihat hukum yang berkantor di LBHPanglima Tasikmalaya Jalan Raya Sariwangi No. 1 Cilenga DesaSelawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Mei 2017 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1610/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 29 Juni 2017 , sebagaiPenggugat ;Melawan :XXXXX , umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tingal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
    Asep Nurjaeni, S.Ag, M.Si,Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di LBH Panglima TasikmalayaJalan Raya Sariwangi No. 1 Cilenga Desa Selawangi Kecamatan SariwangiKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mel2017 dan telah terdaftar dalam register kuasa Nomor 1610/Reg.K/2017/PA Tsm.tanggal 29 Mei 2017, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhisyarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengandemikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan