Ditemukan 362 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0749/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 29 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama tahun, selanjutnya tinggal di rumah kontrakan di Bandungselama 2 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama3 tahun, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dansudah di karuniai keturunan yang bernama ; Singgih Putra Wicaksono umur 8tahun dan Serina Agi Saputri umur 6 tahun;4.
Register : 14-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0790/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Banwa saksi sering meiinat sendiri perselisinan dan pertengkarantersebut, Banwa penyebabnya adaiah jermonon cemburu kepada manian pacarPemohon yang serina datang kerumah saksi, BahwaPemonon dan Termohon sudah pisan tempat tinggal iebinkurang tiga buian terakhir, Pemohon yang pergi dari kediaman bersama,~ Bahwa pinak keiuarga sudan berusana mendamaikan kequa beianpinak, Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kedua beian pihak;i.
Register : 06-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • penggugat dan tergugat karenasaksi adalah seouou dua kali oenaauaat:= Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yangmenikah 3 tahun vana lalu dan telah dikaruniai 1 orana anak:= Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Sunaai Danau. terakhirtinaaal di rumah oranatua penggugat di Pagatan hingga pisahtempat tinggal; Bahwa Dada awalnva rumah tanaaa oenaauaat denaanterauaat rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2013 mulai tidakharmonis lagi karena serina
Register : 16-09-2009 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 371/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 7 April 2010 — Ny. HERYANI MH >< TOTO CHAIRUL ANWAR, dkk
4316
  • kecil ibu Rainah sudah tinaaal disitu, tadinva saksi menaira itutanah ibu Rainah;e Bahwa saksi tidak kenal denaan ibu Sabariah ;e Bahwa saksi sekarana tinaaal di Boaor, pada tahun 1951 saksi tinaaaldekat tanah senaketa Rt.008/08 Kelurahan Karet Tenasin, Kecamatan TanahAbana, Jakarta Pusat, tidak pernah berubah ; Bahwa saksi tidak tahu pemilik tanah sebenarnya, saksi tahunya ibuRainah yang menempati rumah disitu ;e Bahwa saksi kenal denaan oak Alek. dulu saksi suka main ke rumahnva :e Bahwa saksi serina
    Sanusi. dia tukana auntina rambut.saksi serina disuruhsuruh oleh bok.
Register : 12-08-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 715/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Terauaat serina berkata kasar dan tidak menaharaai Penaquaatsebaaal seorana istri;d. Terauaat sering mengucapkan talak kepada Penaaugat:e. Terauaat adalah seorana penakonsumsi narkoba;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertenakaran Penaguaat denganTerauaat terjadi pada bulan Nopember tahun 2015 denaan sebabsebagaimana alasan tersebut diatas, yana akibat antara PengguaatHal. 2 dari 12 Put. No. 715 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.dan Teraugat berpisah tempat tinggal.
Register : 10-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan *harmonis namun sekarana tidak rukun lagi karena serina pertenakar: Bahwa Penggugat dan Tergugat beriengkar karena masalah ekonomi .rumah tangga Tergugat jarang sekaii membderi nafkah kepada Pengquaatdan Tergugat sering kali pergi ke Juar daerah untuk bekerja sebagai subirtetapi nasiinva tidak pernah mencukupi untuk keperiuan rumah tanaaasehingga sering dibantu oleh orang tua Penggugat; Bahwa Penaguaat dan Terquaat sekarang teiah berpisan
Register : 15-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa semuia rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak buian Aqustus 2016 serina teriadi perseiisinan dan pertenakaran yanapenyebabnya : Tergugai tidak dapat memberi nafkan secara iayak kepadaPenagugat karena nafkah yang diberikan Terquaat tidak dapat untukmemenuni kebutunan seharinari/kurang, sehingga untuk memenuhikebutunan terpaksa Fenagugat memenuhinva dengan bekeria sendiri, vanaakhirnya pada tanggai 07 Januari 2017 Tergugat pergi meninggaikanPenggugai dan puiang ke rumah orana
Register : 13-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Serina binti M.Yusuf, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Rasabou RT.015 RW.08Kelurahan Potu, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawahsumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai sepupuPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasetelah nikah dengan bertempat tinggal di rumah bawaan Tergugat; Him. 3 dari 11 Him.Putusan No. 0138/Pat.G/2017/PA.Dp Bahwa semula
Register : 23-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 526/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • karana Saksiibu kandung Pengauaat:Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06Desember 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCileles Kabupaten Lebak ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Terqugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Rajawali Jakarta, sampai terjadipisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa, setahu saksi rumah tanaga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun, namun sejak punya anak 1 orang keadaanrumahtanaganya mulai tidak harmonis yaitu serina
Register : 07-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 122/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • saksikan:et ted SPs ast =: = = Bahnwa nenvebabd pernenakaran Penoauaat dan Terauaat karenaTergugat suka main judi dan jarang menafkahi Penggugat; Bahwa saksi serina melinat dan atau mendenaar nerienakaranTergugat dengan Penggugat saat mereka berdua menginap diruman orang tua Penaqguaat: Bahwa Penggugat telah berpisah tempat tingga!l dengan Tergugatseiak bilan Desember 2016 iehih samnai sekarana, Penaauaat pera!
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Serina Pangaribuan, perempuan, umur 13 (tiga belas) tahunC. lbnu Jhifano Pangaribuan, lakilaki, umur 5 (lima) tahunketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat3.
Register : 12-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • dapat diketahui bahwasalah satu unsur dari perkawinan adalah ikatan lahir bathin, karena unsur inimempunyai peran yang sangat penting, yaitu apabila ikatan lahir bathinsudah tidak ada dalam perkawinan Pemohon dan Termohon, bahkan tidakkuatnya ikatan lahir bathin Pemohon dan Termohon terjadi sebagaimanaditerangkan saksisaksi Pemohon yang menguatkan keterangan Pemohonyang hal itu membuktikan adanya ketidak rukunan dan sering berselisih sejakkurana lebih3 (tiaa) tahun vana lalu disebabkan Termohon serina
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
459
  • Bahwa sejak tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena Penaauaat dan Terquaat serina bertenakar mulut. Terquaat memilikikebiasaan buruk yaitu sering mabuk dan berjudi:4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tahun2014 dan pihak Terquaat vanq perdi meninagalkan tempat kediamanbersama;Halaman 12 dari 18 halaman Put. No. 0517/Pdt.G/2016/PA.LwkScanned by CamScanner5.
Register : 25-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0489/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa tergugat memiliki sifat temperamental/emosional, dantergugat serina marahmarah dan berkata kasar keoada Denagugathanya karena O masalah sepele, misalnya pada saat tergugat pulanglarut malam, Denaauaat bertanva keoada terauaat dari mana. namuntergugat malah marahmarah, dan bahkan setiap kali marah tergugatmengucapkan katakata cerai:C.
Register : 15-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama: Zulkifli Makale bin Marzuki Makale, tempat tanggal lahir Gorontalo, 02Agustus 1991, umur 29 tahun (menikah); Firmansyah Dwi Putra Makale bin Marzuki Makale, tempat tanggal lahirGorontalo, 17 Juni 1999, umur 22 tahun; Serina triana Putri Makale binti Marzuki Makale, tempat tanggal lahirGorontalo, 03 Maret 2002, umur 19 tahun;Anak kedua dan ketiga berada dalam asuhan dan pemeliharaan
Register : 06-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA.TPI
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Kepulauan Anambas, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal Pemohon bernama Serina Harahap; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah anakPemohon yang bernama Anak I, sebab anak Pemohon tersebut hendakmenikah dengan calon isterinya bernama Ningsih bin Ayah calon isteri,namun anak Pemohon usianya belum cukup sehingga ditolak oleh KantorUrusan Agama; Bahwa saat ini
Register : 21-03-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SOASIU Nomor 22/Pid.B/2023/PN Sos
Tanggal 10 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.Gama Palias, S.H.
Terdakwa:
BARAKATI UMAR
6742
  • itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat;
    • 1 (satu) lembar daster warna biru dongker;
    • 1 (satu) lembar jilbab instan warna ungu;

    dikembalikan kepada Saksi Korban Serina

Register : 15-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2322/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 20 Desember 2017 — Siti Fatimah binti H Firdaus MELAWAN Seno Tjatur Saputro bin Juri Usman
138
  • tempat Kediaman diKotaDepok, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pakoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi sebagai Kakak kandung Panggugat:Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Terqugat berumah tangga diKota Dapok;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 2orang anak:Bahwa sejak bulan Maret 2014 rumah tangga Pengguyal dan Tergugatsudah mulai mengalami keributan dan perselisihan;Bahwa Saksi serina
Register : 10-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • R.Ba:Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P, keterangan dua oranasaksi telah terungkap fakta yang pada pokoknya : Penaguaat denaan Terquaat adaiah pasanaan suami istri. menikah padatangaai 7 Juni 2012 yana iaiu dan telah cikaruniai 1 orang anak: Rumah tanaga antara Penaguaat dan Terauaat semuia berialan denaanrukun dan harmonis. namun sejiak 2 tahun terakhir ini rumah tanaaanvasudah tidak harmonis lagi, karena teiah teriadi perselisihan yang terusmenerus: Penvebabnva karena sikap Terquaat vana serina
Register : 07-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 37/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa saksi seiaku keivarga dan orang dekat Penggugat teiah berusahamendamaikan kedua belah pihak tapi tidak berhasil, dan saksi menyatakantidak mungkin iagi disatukan karena sudah pecah;Menimbana, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasmaka Majelis telah dapat menemukan takta hukum dalam persidandan yang padapokoknya sebapai berikut:Tergugat serina teriadi perselisihan dan pertenakaran disebabkan Tergugatsuka marahmarah, suka mukul, suka mengancam BahwaakibatPersellsihan Penqnupat