SALINANPUTUSANNomor xx/Pdt.G/2013/PA JS.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di KpSrengseng RT.013/05 No. 8, Srengseng Sawah, Jagakarsa Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon

dalam rangka membina rumah tanggayang baik.Termohon tetah berselingkuh dengan laki taki lain jalan bersama dan sering berkirimsurat cinta melalui email..Termohon telah pergi dari rumah bersama anak anak tanpa iin meninggatkanpemohon dan membawa seluruh barang barang kecuali pakaian dan lemari Pemohon.4 Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehinggaakhirnya sejak tahun antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 05tahun, Pemohon sekarang bertempat tinggal di Kp Srengseng

RT 013 / 05 no.8,Srengseng Sawah , Jagakarsa .

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumsh tangga, tempat kediamandi Kp.Srengseng RT. 013 RW. 005 No.8, Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatanjagakarsa, Jakarta Selatan;, di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;= Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Agustus 1995 dansudah mempunyai 4 (empat) orang anak ;= Bahwa sejak bulan Desember 2006 Pemohon dengan

Sibi No. 11 Rt. 002 Rw. 02, Kelurahan Srengseng Sawah, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Januari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor:xxxx/Pdt.G/2012/PA JS. mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa

Sibi No. 45 RT. 007 RW.02, Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, selama pernikahan antara penggugatdengan tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai dua (2) orang anak yang yaitu:a ANAK, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 22 Januari 1994;b ANAK I, perempuan lahir di Jakarta tanggal 29 Mei 2002;Bahwa, sejak pertengahan tahun 2004 keharmonisan dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan yang terus hingga kini semakin memburuk

Sibi No. 45 Rt. 007 Rw. 02, Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan ;,, di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah secara agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah paman Penggugat;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dan sudahmempunyai 2 orang anak;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar sejak tahun 2004 karenaTergugat telah melakukan kekerasan pisik kepada Penggugat dan Tergugattidak bertanggung

Sibi No. 2 Rt. 002 Rw. 02, Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan ;, di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut :=> Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dan sudahmempunyai 2 orang anak;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar sejak tahun 2004 karenaTergugat tidak bertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga karenaTergugat

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhirdi Jalan Karya Baru, No. 43.B, RT. 012 / RW. 03, Kelurahan Srengseng,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, dan selama menikah Pemohondan Termohon belum dikaruniai keturunan;.

Bahwa benar, Termohon menikah dengan Pemohon pada tanggal 26 Mei2013, tetapi belum dikarunia keturunan, serta benar membina rumah tanggadi Jalan Karya Baru, No. 43.B, RT. 012 / RW. 03, Kelurahan Srengseng,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat;b. Bahwa benar, rumah tangga dengan Pemohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran, tetapi masih dalam hal yang wajar;Halaman 4 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2016/PA.JBc.

, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan guru, bertempat tinggaldi Kota Jakarta Barat, setelah bersumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, yang kenal denganTermohon sebagai isteri Pemohon, dimana Pemohon telah menikahdengan Termohon pada tanggal 26 Mei 2013, hanya belum dikaruniaiFSU Aa rr a reneeBahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama, di Jalan Karya Baru, No. 43.B, RT. 012 / RW.03, Kelurahan Srengseng

dalam jawabantersebut, Termohon mengakui sebahagian dalil permohonan Pemohon, danmembantahnya untuk sebahagian lainnya;Menimbang, bahwa halhal yang diakui oleh Termohon adalah sebagaiberikut : += 2722 2nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa benar, Termohon menikah dengan Pemohon pada tanggal 26 Mei2013, tetapi belum dikarunia keturunan, serta benar membina rumah tanggaHalaman 8 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2016/PA.JBdi Jalan Karya Baru, No. 43.B, RT. 012 / RW. 03, Kelurahan Srengseng

nn en cn nnn nen nnn crm nen nnn connnnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan dua orang saksi tersebut di atas, ditemukan faktafakta sebagaiFOE Fh nn I Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri, dimanaPemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Mei 2013,hariya Belum CiKarUnIal KELOMUIRAN,~=nnnnnnnnnennnnnnnnnnnn Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama, di Jalan Karya Baru, No. 43.B, RT. 012 / RW.03, Kelurahan Srengseng

kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU4173/PJ/2019, tanggal 30 September 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PULUNG CABLE INDONESIA, beralamat di Jalan KopoMaja Nomor 99, Kampung Cileget, Nyompok, Serang(Alamat Korespondensi: Jalan Srengseng

Srengseng Raya Nomor 9A, Meruya llir, Jakarta Barat), sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 1.199.705.616,00Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN Rp 5.437.048.315,00Jumlah Seluruh Penyerahan Rp 6.636.753.931,00Perhitungan PPN Kurang Bayar Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar Rp 119.970.560,00 Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 8.085.102.616,00Jumlah perhitungan PPN kurang bayar Rp (7.965.132.056,00Kelebihan

Srengseng Raya Nomor 9A, MeruyaHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3973/B/PK/Pjk/2020llir, Jakarta Barat), adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Srengseng Raya Nomor 9A, Meruyallir, Jakarta Barat), adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada bulan Mei 1992 di Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya ; 4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1978 di Jalan Karya Bhakti RT.008 RW.003, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Suhanihdengan Nomor NIK.xxxxxx tanggal 20 Januari 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, JakartaBarat. Bukti surat tersebut telah diberi meterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Kartu) Keluarga (KK) an.

Dahyar dengan NomorNIK.3173080704110039 tanggal 13 Maret 2013 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat.Bukti surat tersebut telah diberi meterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;3.

bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktitertulis yaitu bukti P.1 dan P.2, buktibukti mana merupakan salinan (copy) dariakta autentik yang sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai secukupnya,oleh karena itu dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktiandengan tulisan sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktitertulis yaitu bukti P.38 dan P.4, buktibukti mana merupakan asli pernyataanpara Pemohon yang diketahui oleh Lurah Srengseng

dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1978 di JalanKarya Bhakti RT.008 RW.003, Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat pernikahan tersebut dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor '.291/37/1X/1992, tanggal 26 September1992;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diCilacap Tengah, Cilacap kemudian pindah di KampungSawah RT.007 ~+RW.003, Kelurahan Srengseng

lainTergugat menuduh Penggugat selingkuh yang mengakibatkanPenggugat tidak nyaman hidup berumah tangga denganTergugat yang keras dan tidak mau mengalah;Tergugat sudah tidak mencukupi dalam memenuhi nafkahlahir Penggugat, terutama setelah Tergugat menuduhPenggugat selingkuh;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak bulan Juli 2011 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Penggugatsekarang berkediaman di Kampung Sawah RT.007 RW.003,Kelurahan Srengseng

Kalibata Srengseng Sawah RT004 RW008 No. 21 B Kelurahan Srengseng Sawah, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan.

Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berupaya untukmerukunkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak mempunyai kesanggupan untuk merukunkanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, atas keterangan saksi saksi tersebut pihakPenggugat tidak menyatakan keberatannya;Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Damai RTI 03 RW07 No.49 A Kelurahan Srengseng

Srengseng Kec. Kembangan Jakarta Barat, ataupada suatu tempat setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hak menguasal, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa NUR HASYIMSUWITO Alias HASIM Bin Alm.

Srengseng Kec. Kembangan Jakarta Barat, ataupada suatu tempat setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan sengaja menyebabkan perasaan tidakenak/penderitaan, atau rasa sakit/luka, atau merusak kesehatan orang lain(Penganiayaan), menjadikan luka berat, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa NUR HASYIMSUWITO Alias HASIM Bin Alm.

Srengseng Kec.

pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalENDI alias NANANG alias ALPIN Bin Alm RASIDIIndramayu21 tahun/28 Juni 1998LakilakiIndonesiaDesa Srengseng

Blok Pancakaki Rt. 11 Rw. 03Kecamatan Krangkeng Kabupaten IndramayuIslamWiraswastaKULMUFID alias KUKUL Bin SAMBISRIIndramayu23 tahun/6 Mei 1996LakilakiIndonesiaDesa Srengseng Blok Pancakaki Kecamatan KrangkengKabupaten IndramayuIslamPetaniSANUZI Bin MURYANTOIndramayu23 tahun/13 Januari 1996LakilakiIndonesiaDesa Srengseng Blok Pancakaki KecamatanKrangkeng Kabupaten IndramayuAgamaPekerjaanIslamSwastaPara Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 308/Pid.B/2019/PN IdmPengadilan

Indramayu,karena pada saat itu keduanya berniat menjual barangmulia, nmamun sesampainya di wilayah tersebut' terdakwatidak menghentikan laju kendaraannya melainkanmeneruskan perjalanan menuju ke wilayah Desa Srengseng,Kec. Krangkeng, Kab. Indramayu untuk menemui temanterdakwa, setelah sampai dan bertemu dengan temannya,lalu terdakwa bersama saksi SURTINAH Binti KADAMberangkat menuju ke wilayah Kertasemaya sampai akhirnyatiba di wilayah Patrol, tepatnya Desa Tulangkacang, Kec.Patrol, Kab.

Krangkeng, Desa Srengseng untuk bertemutemannya, kemudian berangkat lagi menuju kecamatanKertasemaya terus ke Patrol, ke Sukra, kembali lagi keDesa Bugel, Desa Patrol, dan Desa Tulangkacang kemudianbermalam di rumah keluarga terdakwa, pada hari Seninnya,tanggal 12 September 2011, sekitar jam. 08.00 #Wib,berangkat dan mampir lagi di rumah teman terdakwa sampaidi Desa Bangkir sekitar jam. 16.30 Wib saksi bermalamlagi, semantara terdakwa pergi meninggalkan saksi,kemudian ke esokan harinya pada hari

Krangkeng, Desa Srengseng untuk bertemu12teman terdakwa, kemudian berangkat lagi lewat jalan danmenuju kecamatan Kertasemaya terus ke Patrol, ke Sukra,kembali lagi ke Desa Bugel, Desa Patrol, DesaTulangkacang dan bermalam di rumah keluarga terdakwa,besok hari yaitu) pada hari Senin, tanggal 12 September2011, sekitar jam. 08.00 Wib, berangkat dan mampir lagidi rumah teman terdakwa sampai di Desa Bangkir ditemannyasaksi SURTINAH Binti KADAM sekitar jam. 16.30 Wibbermalam lagi, semantara terdakwa pulang

Krangkeng, Desa Srengseng untuk bertemuteman terdakwa, kemudian berangkat lagi lewat jalan danmenuju kecamatan Kertasemaya terus ke Patrol, ke Sukra,kembali lagi ke Desa Bugel, Desa Patrol, DesaTulangkacang dan bermalam di rumah keluarga terdakwa,besok hari yaitu) pada hari Senin, tanggal 12 September2011, sekitar jam. 08.00 Wib, berangkat dan mampir lagidi rumah teman terdakwa sampai di Desa Bangkir ditemannyasaksi SURTINAH Binti KADAM sekitar jam. 16.30 Wibbermalam lagi, semantara terdakwa pulang

Krangkeng, Desa Srengseng untukbertemu teman terdakwa, kemudian berangkat lagi lewat jalandan menuju kecamatan Kertasemaya terus' ke Patrol, ke Sukra,kembali lagi ke Desa Bugel, Desa Patrol, Desa Tulangkacangdan bermalam di rumah keluarga terdakwa, besok hari yaitupada hari Senin, tanggal 12 September 2011, sekitar jam.08.00 Wib, berangkat dan mampir lagi di rumah teman terdakwasampai di Desa Bangkir ditemannya saksi SURTINAH Binti KADAMsekitar jam. 16.30 Wib bermalam lagi, semantara terdakwapulang

Asli Surat Keterangan Nomor : 014/01.05/II/2017 tanggal 13 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Srengseng, Kecamatan Xxxxx,Him. 3 dari 10 hlm. Putusan No. 0512/Pdt.G/2017/PA.Slw.Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tandaP.3;. Bukti Saksisaksi:.

Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa XxxxxRT. 001 RW 002, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Desa Srengseng, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal dan telah

Saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Desa XxxxxRT.004 RW 003, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Desa Srengseng, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal dan telah dikaruniai

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Srengseng, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Tegal dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;3.

Haji Saun No.21,RT/RW 03/07, Kampung kalibata, Srengseng sawah,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semulaTERGUGAT ;2. TARWANTO, bertempat tinggal di Jl.

Haji Saun No.21, RT/RW 03/07,Kampung kalibata, Srengseng sawah, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING Il semula TERGUGAT II;dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il diwakili oleh kuasahukumnya Andry Dwi Pandu Wiyana, S.H., dkk, beralamatkantor di Jl.

Haji Saun No.21, RT/RW 03/07, Kampung kalibata,Srengseng sawah, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan.Halaman 3 dari 15 Put Nomor 1/Pat/2018/PT.DKI.14.

Haji Saun No.21, Rt003, Rw 007, kampung Kalibata, Srengseng Sawah, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan;Halaman 6 dari 15 Put Nomor 1/Pat/2018/PT.DKI.1.14.

Haji Saun No.21, Rt 003,Rw 007, kampung Kalibata, Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa,Jakarta Selatan, karena : Penyitaan baru dapat dilakukan jika sudah diadakan pemeriksaandisidang, dan harus sesuai dengan ketentuan yang diatur dalampasal 227 HIR. Obyek yang dimohonkan sita jaminan saat ini bukan dalampenguasaan Tergugat dan Tergugat Il melainkan dalampenguasaan Bank DKI cabang Walikota Jakarta Barat ( menjadiHak Tanggungan )Halaman 9 dari 15 Put Nomor 1/Pat/2018/PT.DKI.14.

perbuatannyadilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar jam 17.00 wib,terdakwa ABDUL HASIM WAKHID alias JALEBANG BIN WANGSUR, bersamasamadengan saksi Masduki alias Dongrak Bin Sapuan; saksi Jaidi alias Papih Jon alias JonBin Ratilah, Siwil, Muhadi alias Guteng, serta Kulmufid alias Kukul berkumpul disebuahpos ronda di sebelah rumah Muktori alias Wa Buto di Desa Srengseng

Kemudian Siwil bersamasama dengan terdakwa, saksiMasduki alias Dongrak Bin Sapuan; saksi Jaidi alias Papih Jon alias Jon Bin Ratilah,Muhadi alias Guteng, serta Kulmufid alias Kukul membawa sepeda motor tersebut kedaerah Srengseng untuk dijual ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Masduki aliasDongrak Bin Sapuan, saksi Jaidi alias Papih Jon alias Jon Bin Ratilah, Siwil, Muhadialias Guteng, serta Kulmufid alias Kukul, menyebabkan saksi Toni Zainal Abidinsebagai pemilik motor mengalami

Siwil, sdr Guteng, sdr, Kulmufidalias Kukul berkumpul disebuah pos ronda di sebelah rumah Muktori alias WaButo di Desa Srengseng Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu sambilminumminuman keras dan merencanakan akan berkonvoi menggunakansepeda motor kemudian mencari sasaran dl Jalan Pantura Desa Widasari hinggaKabupaten Cirebon untuk diambil sepeda motornya dikarenakan saksi Masdukialias Dongrak Bin Sapuan sudah bisa melakukan aksi pencurian, kemudian padapukul 20.00 wib, terdakwa bersama dengan

Siwil, sdr Guteng,sdr, Kulmufid alias Kukul berkumpul disebuah pos ronda di sebelah rumahMuktori alias Wa Buto di Desa Srengseng Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu sambil minumminuman keras dan merencanakan akan berkonvoimenggunakan sepeda motor kemudian mencari sasaran dl Jalan Pantura DesaWidasari hingga Kabupaten Cirebon untuk diambil sepeda motomya dikarenakansaksi sudah bisa melakukan aksi pencurian, kemudian pada pukul 20.00 wib,terdakwa bersama dengan saksi Masduki alias Dongrak Bin Sapuan

Muhadi alias Guteng, serta sdr.Kulmufid alias Kukul berkumpul disebuah pos ronda di sebelah rumah Muktori alias WaButo di Desa Srengseng Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu sambil minumminuman keras dan merencanakan akan berkonvoi menggunakan sepeda motorkemudian mencari sasaran di Jalan Pantura antara Desa Widasari hingga KabupatenCirebon untuk diambil sepeda motornya dikarenakan saksi sudah bisa melakukan aksipencurian, kemudian pada pukul 20.00 wib, terdakwa bersama dengan saksi Masdukialias

PUTUS ANNomor :1777/Pid.B/2012/PN.Jkt.Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalampemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :NamaLengkap : BUDISANTOSO BIN ATEP SOPYAN;Tempat Lahir : Bandung;Umut/Tanggal lahir: 11 Nopember 1990;Jenis Kelamin =: Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Srengseng Rt.02/08/N0/4 Kel.srengseng

SMK alamat Jl srengsengRaya No.4 RT.02/08.Kel srengseng Kec.Kembangan Jakarta Barat selanjutnya saksi disumpah menurutagama dan kepercayannya dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya ;EMIR FARID DJALIL , Jakarta 17 September 1977 , lakilaki. islam, Karyawan.

D3, alamat Jlsrengseng Raya No.4 RT.02/08.Kel srengseng Kec.Kembangan Jakarta Barat selanjutnya saksidisumpah menurut agama dan kepercayannya dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya ;Atas pertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umum saksisaksi menjawab:SAKSLANDISISWANTO;e =Apakah saksi kenal dengan Terdakwa?e Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar 1 minggu karena satu pekerjaan dengan saksi ;e Kapan saksi keilangan lap top?

e Saksi pada hari senin tanggal 23 Juli 2012 sekira jam 7.05.00 wib di Watnet OneCrew Net Jalan srengseng Raya No.4 Rt.02/08 Kel.Srengseng Kec.KembanganJakarta Barat telah kehilangan Lap top merek Accer type Aspire One 722 milik saksiANDISISWANTO ;e Saat itu saksi sedang apa?e Saat kehilangan laptop saksi sedang mandi dan Terdakwa bersihbersih warnet;e Kapan saksi mengetahui lap top saksi hilang?

e Terdakwa mengambil Laptop milik saksi ANDI SISWANTO di warnet One Crew Net diJalan Srengseng Raya No.4 Jakarta Barat ;e Sedang apa saksi ANDI saat Terdakwa mengambil lap topnya?e Saat mengambil lap top tersebut saksi ANDI SANTOSO sedang mandi karena aplusan danTerdakwa masuk ke dalam kamar untuk mengambil tas milik saksi yang berisi lap top;e Apakah setelah mengambil laptop Terdakwa langsung meninggalkan Warnet?

KaryaUtama Dalam Rt.09/Rw.098 Srengseng, Kebon Jeruk, Jakarta Barat seluaskurang lebih 70m2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 6289 dengan batasbatassebagai berikut/sebelah utara JI. Karya Utama Dalam sebelah selatanrumah Ko Ayung sebelah barat rumah H. Fahmi sebelah timur rumah Yanterhadap Ny.

Karya Utama Dalam Rt.09/Rw.06 Srengseng, KebonJeruk, Jakarta Barat seluas kurang lebih 70M2.3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dengantidak menyerahkan tanah dan bangunan sengketa kepada Penggugat.4. Menghukum dan memerintakan Tergugat atau siapapun yang mendapathak/kuasa darinya untuk menyerahkan Tanah dan Bangunan yang terletakdi Jl. Karya Utama Dalam Rt.09/Rw.06 Kel. Srengseng Kec.

Karya Utama Dalam Rt. 09/Rw. 06, Srengseng,Kebun Jeruk, Jakarta Barat, seluas 70 M2 tersebut;. Bahwa Penggugat kemudian ingin membeli tanah dan bangunantersebut dengan harga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dankemudian Penggugat baru membayar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah), sisanya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)belum dibayarkan sampai Saat ini;.

Karya Utama Dalam Rt.09/Rw.06 Srengseng, KebonJeruk, Jakarta Barat seluas kurang lebih 70M2.3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dengantidak menyerahkan tanah dan bangunan sengketa kepada Penggugat.Hal 11 Putusan NOMOR 715/PDT/2019/PT.DKI4. Menghukum dan memerintakan Tergugat atau siapapun yang mendapathak/kuasa darinya untuk menyerahkan Tanah dan Bangunan yang terletakdi Jl. Karya Utama Dalam Rt.09/Rw.06 Kel. Srengseng Kec.

PUTUSANNomor 2171/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir, 13 Juli 1982, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXxXXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Kota JakartaBarat

Bahwa, selama permikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan yang beralamatCi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1. XXXXXXXXXXXXX, Perempuan lahir di Jakarta tanggal O01April 2005;3.2.

Bukti Saksi.Saksi 1, xxxxxxxxxxxxxxx UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XxxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, saksidi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 2171/Pdt.G/2019/PA.JBBahwa sepengetahuan saksi sejak akhir tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus

) memukul bagian wajah, Tergugat sering berbicara kasar,Tergugat jarang memberi nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugatsering bersikap kasar kepada anakanak seperti memukul ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah semenjak bulanFebruari tahun 2018,Tergugatlah yang meninggalkan Penggugat dansudah tidak melakukan hubungan suam1 istri lagi ;Saksi 2, xxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 33 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di xxxXxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Srengseng

SalimRt.004 Rw.002 Kelurahan Srengseng, kecamatan Kembangan,Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepadaPengadilan Negeri Jakarta Barat dengan surat permohonannya tertanggal30 September 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat tanggal 30 September 2019 Nomor 1173/PDT.P/2019/PN.Jkt.Brt ;Menimbang

Rw.002 Kelurahan Srengseng, kecamatan Kembangan,Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Susunan persidangan : STEERY M. RANTUNG, S.H.M.H. Hakim; DANI KARTIWA, S.H.M.H.

Srengseng, Rt.004 Rw.005,Desa Sukamulya, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonislayaknya istri suami Serta telah melakukan hubungan layaknya suami Istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Muhammad Riyadi Lakilaki berusia 18 tahun;3.2. Rabiah Perempuan berusia 16 tahun;.

Bukti Saksisaksi, yaitu :4.1.Dodi Kurniawan Bin Slamet Ichwan, umur 41 tahun, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon ;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang menikah pada Bulan Desember 1996 ;> Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tinggal terakhirdi Kampung Srengseng, Rt.004 Rw.005, Desa Sukamulya,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi ;> Bahwa Pemohon dan Termohon

jelas keberadaannya dantidak pernah pulang ;Bahwa Pemohon dan keluarga pernah mencari keberadaanTermohon, namun tidak berhasil ditemukan ;4.2.Ruri Kurnia Yunita Binti Toto Sumarno, umur 40 tahun, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang menikah pada Bulan Desember 1996 ;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tinggal terakhirdi Kampung Srengseng

Pemohon telah memberikan kesimpulan, bahwaPemohon tetap pada permohonannya dan mohon perkaranya segeradiputuskan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang tercatat dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bukti P.1,bahwa Pemohon beralamat tinggal di Kampung Srengseng

Asli Surat Keterangan Miruda Nomor: XXXX tanggal 08 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Srengseng, Kecamatan XXXX ,Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.4);B. Bukti Saksi :1.

SAKSI PENGGUGAT PERTAMA, umur 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXX, Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak ipar Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah milik bersama di Desa Srengseng, KecamatanXXXX, Kabupaten

SAKSI PENGGUGAT KEDUA, umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT.04 RW.01, Desa Srengseng, KecamatanXXXX, Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah milik bersama di Desa

Srengseng, KecamatanXXXX, Kabupaten Tegal dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Maret 2017 Tergugat telah pergidari rumah tempat kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selamakurang lebih 2 tahun 4 bulan dan selama pisah Tergugat sudah tidakpernah datang menemui Tergugat dan tidak pernah melaksanakankewajiban layaknya seorang suami; bahwa sekarang Tergugat

tidak pernah kumpul lagi selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan dengandemikian Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta kejadian di persidangan yang disimpulkan sebagai berikut : bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan sah suam1 istri; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah milikbersama di Desa Srengseng

O08 Rw. 007,Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa,Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON III;Rini Binti Achmad, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18 Februari 1973,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Kalibata Rt. O08 Rw. 007,Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa,Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON IV;Halaman 1 dari 12 Pen.

Telah dinazageling dandicocokkan dengan aslinya, diberi tanda ( P.10);Foto copy Surat Keterangan No.1110/1.755/1/2017, tanggal 6 April2017, yang dikeluarkan Lurah Kelurahan Srengseng Sawah.

CipedakRT.011 RW.O9 Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa,Kota Jakarta Utara.Halaman 5 dari 12 Pen.

PAJSbersesuaian dengan keterangan saksi yang lain, dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang bahwa setelah mendengar keterangan para Pemohon,kemudian dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh paraPemohon, maka telah dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Achmad telah menghilang atau pergi meninggalkan rumahselama 30 tahun hingga saat ini; Bahwa para Pemohon telah melaporkan hilangnya Achmad kekelurahan dan kepolisian, namun hingga saat ini belum ada beritanya; Bahwa Kelurahan Srengseng