• 
  Terdakwa:
  TABRIANSYAH Als TABRI Als UDIN Bin SUBIANTO Alm

  HydraulicExcavator No Seri : YN1150116; 1 (Satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Unit HydraulicExcavator No Seri : YN1150116. 1 (Satu) set Control Panel Monitor Kobelco Excavator SK2008; 1 (Satu) set Kotak sekring Kobelco Excavator SK2008;Dikembalikan kepada saksi Hairi Yazid Alias Gobek Bin Unin. 1 (Satu) unit kendaraan roda dua Jenis Vario warna merahsilver nopol KB 5592 NF dengan Noka MH1F8119CK390009 NosinJF81E1387228 sesuai STNK berikut STNK Asli; Dikembalikan kepada Terdakwa Tabriansyah Als Tabri

  Berita Acara Serah Terima Unit HydraulicExcavator No Seri : YN1150116. 1 (Satu) set Control Panel Monitor Kobelco Excavator SK2008; 1 (Satu) set Kotak sekring Kobelco Excavator SK2008;Dikembalikan kepada saksi Hairi Yazid Alias Gobek Bin Unin.Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sag 1 (Satu) unit kendaraan roda dua Jenis Vario warna merahsilver nopol KB 5592 NF dengan Noka MH1F8119CK390009 NosinJF81E1387228 sesuai STNK berikut STNK Asli;Dikembalikan kepada Terdakwa Tabriansyah Als Tabri

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
  2. Menetapkan para Pemohon:
  3. Suwarni binti Tamar (ibu kandung);
     1. Yetti binti Tabri (Istri/Janda);
        1. Mutia Fauzia Priyanti binti Imam Turmudi (anak kandung
        2. erempuan);

  2.4 Firda Erufana Amelia binti Imam Turmudi (anak kandung perempuan), sebagai ahli waris dari Imam Turmudi bin Sodikin;

  1. Menyatakan permohonan para Pemohon tidak

  380/Pdt.P/2021/PA.Cbn.iADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh;Suwarni binti Tamar, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Gang Niaga 304, RT. 004 RW. 003, DesaPandaan, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, JawaTimur, sebagai Pemohon I;Yetti binti Tabri

  Bahwa, Pewaris semasa hidupnya menikah satu kali dengan seorangperempuan bernama Yeitti binti Tabri (Pemohon Il) pada tanggal 03 Agustus1991 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 258/V/1991 tertanggal 05Agustus 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTalang Ubi, Kabupaten Muara Enim, Sumatera Selatan;. Bahwa, dari pernikahan Pewaris dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:Hal. 2 dari 12 Hal. Pnt. No. 380/Pdt.P/2021/PA.Cbn.1.

  Bahwa sebagaimana riwayat hidup, dan riwayat perkawinan Pewaris di atas,maka Pewaris meninggalkan ahli waris, yaitu ibu kandung, seorang isteri dan2 (dua) orang anak perempuan kandung, rinciannya sebagai berikut:e Suwarni binti Tamar (Pemohon I/ibu kandung); Yetti binti Tabri (Pemohon II/Istri);eMutia Fauzia Priyanti binti Imam Turmudi (Pemohon Ill/anakperempuan kandung);eFirda Erufana Amelia binti Imam Turmudi (Pemohon IV/anakperempuan kandung);7.

  Yetti binti Tabri (Istri/Janda);3.Mutia Fauzia Priyanti binti Imam Turmudi (anak perempuankandung);4.Firda Erufana Amelia binti Imam Turmudi (anak perempuankandung), sebagai ahli waris dari Imam Turmudi bin Sodikin;IV.

  ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5, Imam Turmudi bin Sodikintelah menikah dengan seorang perempuan bernama Yetti binti Tabri;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P6, P7 dan P8 dari perkawinanImam Turmudi bin Sodikin dengan Yetti binti Tabri dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan bernama Mutia Fauzia Priyanti dan Firda Erufana Amelia;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P9, Imam Turmudi bin Sodikintelah meninggal dunia pada tanggal 10 November 2020;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P10, ayah kandung

• Abdul Gani Bin Tabri (ayahkandung PENGGUGAT) pernah membuat Laporan Polisi di PoldaMetro Jaya (vide Bukti P3) terkait hilangnya suratsurat tanda buktikepemilikan hak atas tanah milik H. Abdul Gani Bin Tabri dan Alm. Ny.Rogaya Binti H. Raijin;e Bahwa H.

  Abdul Gani bin Tabri telah meninggal dunia pada bulanDesember 2011.

  ABDUL GANI bin TABRI yang dituangkan ke dalam AKTA,No. 23, tanggab : 29 September 2006 dianggap telah merugikanPENGGUGAT maka mereka yang merasa sebagai ahli warisnyaalmarhum H. ABDUL GANI bin TABRI secara hukum ikut menjadibertanggungajwab. Mereka yang merasa sebagai ahli waris sahnyaalmarhum H. ABDUL GANI bin TABRI, in casu; seluruh anakanakkandungnya almarhum H.

  Abdul Gani bin Tabri, yang bernama Mufrihah (lah),dan atas dugaan tersebut telah dilaporkan oleh H. Abdul Gani bin Tabri kePolda Metro Jaya sebagaimana Laporan Polisi nomor:LP/3498/K/VIII/2007/SPK Unit Il tertanggal 20 Agustus 2007.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jaket warna biru bagian saku kiri bertuliskan MAX TORZ MMXII, 1 (satu) buah kaos warna putih bagian depan bertuliskan JAKARTA dengan merk Wins Star, 1 (satu) buah kerudung warna merah, 1 (satu) buah celana panjang jenas warna biru dan 1 (satu) buah celana dalam warna abu-abu dikembalikan kepada anak korban LAELA NOOR SOFIIA binti TABRI4.

  Orang tua saksi korban (Tabri) telah memaafkan anak Dika5.

  MUKLIS, HARJONO dan SUBAGYO memberitahusaksi TABRI bahwa anak saksi TABRI (anak korban LAELA) telahmengalami pemerkosaan di Desa Jimbaran Kec.

  Kayen Kab.Pati, saksi bersama dengan orang yang bernama MUKLIS, HARJONOHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor : 01/Pid.SusAnak/2017/PN Ptidan SUBAGYO dan saksi TABRI melihat anak korban menangis sertamengalami luka memar pada kepala, baju yang basah dan kotor lalusaksi TABRI mengajak anak korban untuk pulang ke rumah untuk gantibaju dan sesampainya di rumah banyak warga yang sudah mendatangirumah saksi TABRI untuk mengetahui kondisi anak korban kemudiansetelah itu saksi TABRI, anak korban dan sebagian

  , Saksi TABRI bin WARDI, Saksi SUTRISNO binSARWO, Saksi Ahli dr.

  , Saksi TABRI binWARDI, Saksi SUTRISNO bin SARWO, Saksi Ahli dr.

• Tabri mendirikanrumah sebagai tempat tinggal di atas tanah garapan/milik Hj.

  Tabri, 2. Nursiah binti M. Tabri, 3. Sarinah bintiM. Tabri, 4. Hasanah binti M. Tabri dan 5. Sabariah binti M. Tabri ;8. Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di Jalan BujanggaRt.

  Tabri mendirikan rumah sebagaitempat tinggal diatas garapan/milik Hj.

  Tabri dalam gugatanPara Penggugat, karena M. Tabri hanya berstatus sebagai menantuHj. Aji Pangian Bijak, sebab dengan meninggalnya M.

  Tabri dan karena Ujung lebih dulumeninggal dunia dibandingkan suaminya, maka sesuai ketentuan111Pasal 179 Kompilasi Hukum Islam, M. Tabri merupakan ahli waris dariUjung dan jika Ramli meninggal dunia lebih dulu dibandingkan ayahnyayang bernama M. Tabri, maka saudara sekandung M. Tabri menjadi ahliwaris dari M. Tabri, sedangkan jika M. Tabri meninggal dunia lebih duludibandingkan Ramli, maka saudara sekandung M. Tabri bukan merupakanahli waris M.

• Terdakwa Hairul Tabri Alias Bram ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah);

  sepeda motordiparkir, lalu sekira pukul 23.15 Wib., dengan menggunakan kunci T, tanpa seyin saksiHerianto selaku pemiliknya, saksi Hairul Tabri alias Bram membuka paksa kunci sepedamotor dan kunci stang yang dalam keadaan terkunci sehingga pada saat membuka paksa kuncikontak dan kunci stang sepeda motor tersebut terdengar bunyi ?

  , yang didengar olehsaksi Herianto selaku pemilik sepeda motor yang baru selesai mandi dan langsung melihatdari jendela rumah dan melihat saksi Hairul Tabri alias Bram sedang mendorong sepedamotor miliknya, kemudian saksi Herianto segera bergegas memakai baju untuk mengejarsaksi Hairul Tabri alias Bram namun ketika saksi Herianto keluar rumah, saksi Hairul Tabrialias Bram telah berhasil membawa pergi sepeda motor milik saksi Herianto, selanjutnyasaksi Hairul Tabri alias Bram pergi kearah Petumbukan

  Tommy, sekira pukul 23.15 wib sepeda motor tersebut telah diambil olehorang lain;Menimbang, bahwa yang mengambil sepeda motor mili saksi korban HERIANTOyang sedang diparkir di depan rumah saksi Tommy Syahputra tepatnya diteras rumah adalahsaksi HAIRUL TABRI Alias BRAM, kemudian dibawak kedaerah Patumbak;Menimbang, bahwa bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekiraPukul 08.30 wib, saksi HAIRUL TABRI Alias BRAM menghubungi terdakwa Al ImranAlias Timbun untuk menanyakan tempat penjualan sepeda

  motor tersebut, lalu Timbunmenjawab di Tembung, kemudian saksi menjemput terdakwa Al Imran Alias Timbunkerumahnya di Jalan Thamrin Lubuk Pakam, lalu bersamasama dengan mengendarai sepedamotor berboncengan pergi ke Tembung, untuk menemui sdr Leo;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan sdr Leo di Tembung, lalu saksiHAIRUL TABRI Alias BRAM bersama sama dengan terdakwa menjual sepeda motortersebut kepada sdr.

  Terdakwa Hairul Tabri Alias Bram ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (Dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriLubuk Pakam, pada hari Rabu, tanggal tanggal 23 April 2014, oleh kami : H.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jufriyanto bin Suyoto Maruwan) terhadap Penggugat (Faidatul Rohma binti Tabri (Alm)) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

  PUTUSANNomor 0865/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Faidatul Rohma binti Tabri (Alm), umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun KemantrenRT.002 RW. 001 Desa Kemantren Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanJufriyanto

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jufriyanto bin SuyotoMaruwan) terhadap Penggugat (Faidatul Rohma binti Tabri (Alm)) ;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Faidatul Rohma binti Tabri (Alm)dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 35824145811900004,tertanggal 21 Februari 2012, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1.

  Khoirotun Nisa binti Tabri, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS,tempat kediaman di Dusun Kemantren RT.002 RW. 001 Desa KemantrenKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jufriyanto bin Suyoto Maruwan)terhadap Penggugat (Faidatul Rohma binti Tabri (Alm)) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maduran KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• Rahman) dengan Pemohon II (
  Hasnawih Tabri binti Tabri Dg. Tasa) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2016 di Kecamatan Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.

  Rahman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal diKelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon I;Hasnawih Tabri binti Tabi Dg.

  Wali Nikah yaitu Tabri Dg. Tasa (setelah mendapat izindan restu dari ayah kandung Pemohon II );B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: Erwin dan Dg. Majja;C. Mempelai yaitu Rahman bin Abd. Rahman (Pemohon 1)dan Hasnawih Tabri binti Tabi Dg. Tasa (Pemohon II);D. Mahar berupa Perhiasan emas 5 gram;E. Imam yang menikahkan bernama Madi Dg. Nai (ImamLingk. Garassi);3.

  dengan Hasnawih Tabri binti Tabi Dg. Tasa(Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Mei 2016 diKelurahan Benteng Somba Opu, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 9 Mei 2016 di Kelurahan BentengSomba Opu, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.* Bahwa yang menikahkan adalah adalah Imam desa padawaktu itu setelah mendapat izin dan restu dari ayah kandungPemohon II yang bernama Tabri Dg.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahman bin Abd.Rahman) dengan Pemohon II (Hasnawih Tabri binti Tabi Dg. Tasa)Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2020/PA Sgm.yang dilangsungkan pada tanggal 9 Mei 2016 di Kelurahan BentengSomba Opu, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;3.

• Nomor 1286 K/Pdt/2018Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah sebagai salah satu ahli waris dari ahliwaris dari Tabri bin Kantong;Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah atassebidang tanah dengan alas hak

  Syahmudin;Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il melakukan perbuatan melawanhukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapapun yang memperolehhak daripadanya untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaankosong dan baik seperti semula serta apabila diperlukan dengan bantuanaparat Kepolisian yaitu sebidang tanah dengan alas hak Girik C. 129Persil 47 atas nama Tabri bin Kantong seluas + 1.190 m?

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan, atas sebidang tanah denganalas hak Girik C. 129 Persil 47 atas nama Tabri bin Kantong seluas +1.190 m? yang terletak di Kampung Kelapa, Desa Segara Jaya,Kecamatan Tarumajaya, Bekasi (dahulu Kecamatan Cilincing), denganbatasbatas: Utara : Jalan raya; Selatan : Dulu milik H. Jari sekarang milik H. Syahmudin; Timur > Milik Una; Barat > H. Syahmudin;8.

  Syahmudin;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad);Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapapun yang memperolehhak daripadanya untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaankosong dan baik seperti semula serta apabila diperlukan dengan bantuanaparat Kepolisian yaitu sebidang tanah dengan alas hak Girik C. 129Persil 47 atas nama Tabri bin Kantong seluas + 1.190 m?

  Kerugian Moril:Kerugian immateriil akibat perbuatan Tergugat dan Tergugat IIyang dapat dinilai memenuhi rasa keadilan bagi Penggugat sebesarRp1.190.000.000,00 (satu miliar seratus sembilan puluh jutarupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah denganalas hak Girik C. 129 Persil 47 atas nama Tabri bin Kantong seluas +1.190 m?

• Tabri, Agama Islam, umur 60 tahun, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Jalan Sukarelawan Handil 9, RT. 006, KelurahanMuara Jawa llir, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya sebagai Pemohon XI;Rusdiah binti H. Tabri, Agama Islam, umur 56 tahun, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Jalan Sukarelawan Handil 9, RT. 006, KelurahanMuara Jawa llir, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya sebagai Pemohon XI;Hamsiah binti H.

  Tabri, Agama Islam, umur 52 tahun, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Jalan Sukarelawan Handil 9, RT. 005, KelurahanMuara Jawa llir, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya sebagai Pemohon XiIll;Rulia binti H. Tabri, Agama Islam, umur 48 tahun, Pegawai Negeri Sipil,alamat Jalan Labu Hijau 3, No. 279, RT. 031, Kelurahan Sempaja Timur,215.16.17.18.19.20.21.22.Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, selanjutnya sebagaiPemohon XIV;Raudatul Jannah binti H.

  Tabri, Agama Islam, umur 45 tahun, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), alamat Jalan Labu Hijau 4, Blok. B/255Bengkuring, RT.031, Kelurahan Sempaja Timur, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, selanjutnya sebagai Pemohon XV;Zakiatul Kubra binti H. Tabri, Agama Islam, umur 39 tahun, pekerjaanKaryawan Honorer, alamat Jalan Anggrek Bulan, No. 49, RT. 021,Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,selanjutnya sebagai Pemohon XVI;Misran bin H.

  Tabri bin H. Abd. Rasid (saudara lakilaki kandung, meninggal dunialebih dulu dari almarhum H. Muhammad Jusuf Rasjid bin H. Abd. Rasid,yaitu pada 22 Juni 2003) Sesuai Surat Keterangan Kematian Kelurahan2345. Sampurna binti H. Busra678Muara Jawa llir Nomor 472.12/766/Pemt. Memiliki 6 (enam) orang anakyang bernama:1. Rusinah binti H. Tabri. Rusdiah binti H. Tabri. Hamsiah binti H. Tabri. Rulia binti H. Tabri. Raudatul Jannah binti H. Tabri6. ZakiatulKubra binti H. Tabric. Kirana binti H. Abd.

  Tabri) Rusdiah binti H. Tabri) Hamsiah binti H. Tabri)) W PDRulia binti H. Tabri5) Raudatul Jannah binti H. Tabri6) ZakiatulKubra binti H. TabriAdalah ahli waris pengganti dari almarhum H. Tabri bin H. Abd. Rasid(saudara lakilaki kandung dari H. Muhammad Jusuf Rasjid bin H. Abd.Rasid);. Menetapkan bahwa:1) Misran bin H. Acil2) Salasiah binti H. AcilAdalah ahli waris pengganti dari almarhumah Patmah binti H. Abd. Rasid(saudara perempuan kandung dari H. Muhammad Jusuf Rasjid bin H.Abd.

• TABRI BIN HASAN, didepan persidangan, dengan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan di depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dan hubungan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekira pukul 13.30 Wib,saksi Mira datang menemui saksi Tabri dan mengatakan bahwa saksi korbanDiana telah dibacok oleh terdakwa di Desa Awal Terusan Kecamatan SPPadang

  Kabupaten OKI.Bahwa kemudian saksi Tabri langsung mendatangi tempat kejadian.Bahwa kemudian saksi Tabri melihat saksi korban Diana sedang tersungkurdipinggir jalan dalam keadaan terluka pada bahu sebelah kanan, luka pada sikusebelah kiri, luka pada paha sebelah kiri, luka pada jari sebelah kanan.Bahwa kemudian saksi Tabri langsung membawa saksi korban Diana ke rumahsakit;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakmengajukan keberatan ;.

  HERIYANTO yang mana pada saat ituterdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang.Menimbang, bahwa kemudian saksi korban DIANA BINTI TABRI yangsedang berboncengan dengan saksi MIRA KARMILA BIN melihat tengahdikejar oleh terdakwa tersebut membuat saksi korban DIANA BINTI TABRIyang sedang berboncengan dengan saksi MIRA KARMILA BIN tersebut takutsehingga saksi korban saksi korban DIANA BINTI TABRI yang sedangberboncengan dengan saksi MIRA KARMILA BIN tersebut terjatuh darisepeda motor yang

  sedang mereka kendarai tersebut.Menimbang, bahwa setelah terjatuh dari sepeda motor yang saksikorban DIANA BINTI TABRI yang sedang berboncengan dengan saksi MIRAKARMILA BIN tersebut lalu saksi korban DIANA BINTI TABRI langsung larimasuk ke dalam rumah orang yang kemudian diketahui bernama Sdr.IRAUWATI.Menimbang, bahwa Terdakwa yang melihat saksi koroban DIANA BINTITABRI tersebut langsung mengejar dan masuk ke dalam rumah Sadr.IRAUWATI Kemudian setelah berada di dalam rumah Sdr.

  IRAUWATItersebut lalu saksi koroban DIANA BINTI TABRI bersujud di kaki terdakwa untukmeminta maaf namun terdakwa tidak menghiraukannya.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung mengayunkan danmenusukkan 1 (satu) bilah senjata tajam yang sebelumnya sudah dibawa olehterdakwa tersebut kearah tubuh saksi korban DIANA BINTI TABRI sebanyak4 (empat) kali masingmasing mengenai bahu sebelah kanan, siku kiri, tangankanan dan paha kiri saksi koroban DIANA BINTI TABRI.Menimbang, bahwa setelah melihat saksi

• Bahwa pada tahun 1975 tidak ada perubahan terkait Letter Catas nama Biah b Tabri, maka pada tahun 1983 tanah tersebutdidaftarkan ke Kepala Kantor Dinas Luar Tingkat luranPutusan Perkara Nomor : 127/G/2021/PTUN.SBY.Halaman 8 dari 42 HalamanPembangunan Daerah Sidoarjo dengan Keterangan Obyek UntukKetetapan IPEDA Sektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan Nomor31 atas nama Biah bin/alias Tabri Desa Singogalih Kecamatan TarikKabupaten Sidoarjo;13.

  Tabri dan saudari penggugat belum atau tidak mempunyaiatau menunjukkan surat :1. Surat Hibah dari saudari Biah b. Tabri2. Surat Waris dari almarhum Biah B. tabria8 bilamana saudari penggugat mempunyai dan atau bisamenunjukkan surat hibah dari saudari Biah b. Tabri pada tahun1995 maka : di Objek tersebut Letter C Nomer 31 Persil 61 d.1 diobjek tersebut telah terjadi peristiwa jual beli antara saudariBiah b.

  Bukti P3 : Fotokopi C desa Singogalin NamaWadjib luran : Biah B Tabri No 31 (Sesuai dengan foto asli);4. Bukti P4 : Fotokopi C desa nama Biah B Tabri No31 Persil 61 dl 0035 ha Sebab dan tanggal perubahan09/11/1982 jual PONIMIN 140 (fotokopi);5. Bukti P5 : Fotokopi Daftar Keterangan ObyekUntuk Ketetapan IPEDA Sektor Pedesaan dan SektorPerkotaan Nomor 31 Desa Singogalih Nama: BiahBin/alias Tabri tanggal 20 April 1963 (Sesuai denganaslinya);6.

  Bukti T1 : fotokopi letter C nama wadjib padjakBiah B Tabri No 586. (Sesuai dengan aslinya);2. Bukti T2 : fotokopy letter C nama wadjib luranBiah B Tabri No 31 (Sesuai dengan aslinya)3. Bukti T3 : fotokopi letter C desa nama Biah BTabri No 586. (Sesuai dengan aslinya);4. Bukti T4 : fotokopi surat pernyataan jual bellitanah pekarangan. (Sesuai dengan aslinya);5. Bukti T5 : fotokopi Letter C nama Biah B TabriNo 31.

  Nomor : 127/G/2021/PTUN.SBY.Halaman 39 dari 42 HalamanMenimbang, bahwa dari buktibukti tersebut Biah bin Tabri memilikibeberapa bidang tanah di persil 61 dengan nomor C 31.

• 1 (satu) bungkus Rokok Ziga

  1 (satu) kotak Kondom merah merek Sutra isi 12 (dua belas) bungkus

  10 (sepuluh) bungkus Rokok Duma

  3 (tiga) bungkus Rokok Gandum Jaya Filter

  2 (dua) bungkus Rokok Gandum Hitam Filter

  1 (satu) bungkus Rokok Surya Pro Putih

  1 (satu) bungkus Rokok Chief

  1 (satu) bungkus Rokok Jarum Kuning

  1 (satu) bungkus Rokok Nice

Dikembalikan kepada saksi korban Lenawati Binti Tabri

tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MARDIANTO Bin ZAMAN, Terdakwa II TEDI IRAWAN BinSUHIRMAN dan Terdakwa Ill HERAWAN SUGIANTO Alias IRAWAN BinMAHADI D. pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WIBHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN Tasatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2020 bertempat dirumah saksi korban LINDAWATI Binti TABRI

LEN saat inisedang kosong, orangnya sedang berobat di rumah sakit) saat itu Terdakwa jawab jadi, kemudian pada malam harinya sekitar pukul 20.00 WIBTerdakwa dan Terdakwa Ill datang kembali kerumah Terdakwa II danselanjutnya pada hari jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WIBTerdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill langsung pergi dengan caraberjalan kaki menuju rumah saksi korban LINDAWATI Binti TABRI yangrumah tersebut juga dipergunakan oleh saksi korban sebagai warung,setelah Para Terdakwa

Rokok Surya ProPutih, 1 (Satu) bungkus Rokok Chief, 1 (Satu) bungkus Rokok JarumKuning, 1 (satu) bungkus Rokok Nice, 1 (satu) buah Obeng, saksimembenarkan barang bukti tersebut diatas adalah barang bukti milikSaudari Lenawati yang diambil oleh Para Terdakwa;Bahwa situasi pada saat kejadian dalam keadaan sepi, listrik padamdan hujan deras;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar dan Para Terdakwa tidakkeberatan;Wiwik Novika Sari Binti Tabri

diDesa Lawang Agung Kecamatan Air Periukan Kabupaten Seluma yangberkesesuaian dengan keterangan saksi Yonaidi Bin Asmawi, saksiWiwik Novika Sari Binti Tabri, saksi koroan Lenawati Binti Tabri, saksiAndhika Mandala Putra Bin Azwan, saksi Ramlan Johari Bin Nurawandan saksi Muhamad Gunadi Bin Parjiono;Bahwa Para Terdakwa mengambil barang berupa berbagai jenis rokok,tabung gas dan spiker serta uang di dalam warung dan di rumah dengantotal sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa

,saksi korban Lenawati Binti Tabri, saksi Andhika Mandala Putra Bin Azwan,saksi Ramlan Johari Bin Nurawan, saksi Muhamad Gunadi Bin Parjionodan Para Terdakwa sebagai milik saksi korban Lenawati Binti Tabri,sehingga perlu ditetapkan untuk dikembalikan kepada saksi korbanLenawati Binti Tabri;Menimbang, terkait dengan barang bukti 1 (Satu) buah obeng, olehkarena barang bukti tersebut telah dipergunakan Para Terdakwa untukmelakukan kejahatan, sehingga Majelis Hakim perlu menetapkan dirampasuntuk dimusnahkan

• Iyep Tabri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa R. Ade Jaenudin als. Pocot Bin R.

  Iyep Tabri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 1 ( satu ) handphone merek samsung type A 10 No. Imei 1 : 359313101436255, no. Imei 2 : 359314101436253, no.

  IYEP TABRI

  Pocot Bin R. lyep Tabri. Tempat lahir : Bogor. Umur/Tanggal lahir : 38/1 Agustus 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Cibogo II RT. O01 RW. 06 Desa CipayungKecamatan Mega Mendung, Kabupaten Bogor. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa R. Ade Jaenudin als. Pocot Bin R. lyep Tabri ditangkap pada tanggal28 Juni 2021 sampai dengan 30 Juni 2021:Terdakwa R. Ade Jaenudin als. Pocot Bin R. lyep Tabri ditahan dalam tahananrutan oleh:.

  IYEP TABRI Padahari Senin tanggal 28 Juni 2021 pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2021 bertempat di jalan raya Puncak kampungCipayung Datar RT.

  IYEP TABRI,kemudian saksi Sony dkk.

• Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 November 2015, sekira pukul 18.20 WIBbertempat dirumah Saudara April Linton Als Uton Bin Tabri yang terletak di JalanTelaga Biru Parit 9, Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kab.Inhil, tepatnya dikamar gudang belakang;PUTUSAN No. 22/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 5 dari 19Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Aipda Karter. S, Bripka EdiSurya, Bripka S.

  di JalanTelaga Biru Parit 9, Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kab.Inhil ;Bahwa yang ada dirumah saudara April Linton Als Uton Bin Tabri saat itu adalahsaksi sendiri, Saudara April Linton Als Uton Bin Tabri, dan Terdakwa, sedangkanposisi saksi saat itu sedang berada didalam rumah saksi April Linton Als Uton BinTabri.Bahwa saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah tabung kaca pembakar yangdidalamnya masih berisi shabushabu sisa bakar yang ditemukan Polisi, 1 (satu) setbong yang

  APRIL LINTON Als UTON Bin TABRI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar. Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian karena diduga melakukantindak pidana Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu.

  Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 24 November 2015, sekirapukul 18.20 WIB bertempat dirumah saksi April Linton Als Uton Bin Tabri yangterletak di Jalan Telaga Biru Parit 9, Kelurahan Tembilahan Hulu, KecamatanTembilahan Hulu, Kab.

  Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabuyang terdapat didalam tabung kaca pembakar tersebut dari Saksi April Linton Als Uton BinTabri, yang mana 1 paket kecil yang dibungkus dengan plastik putih bening Narkotika jenisshabushabu tersebut diberi oleh saksi April Linton Als Uton Bin Tabri dengan CumaCuma.Bahwa Terdakwa sudah 2(dua) kali disuruh oleh saksi April Linton Bin Tabri untukmenyerahkan Narkotika jenis shabushabu tersebut kepada orang lain, yang pertama padahari Jumat tanggal 20 November

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Tabri bin Rantimen alias Rantimin, yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Nopember 2021 adalah :

  2.1 Kasmain alias Kasmain bin Tabri, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.2 Nurasim bin Tabri, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.3 Muhammad Awallu Rizki bin H Atim alias Atim, sebagai

  Hj Akiyah alias Akiyah binti Tabri;

  2.4 Suparmi binti Siamin alias Sijamin, sebagai Cucu/Ahli waris pengganti dari Almarhumah. Tayem alias Tajem binti Tabri;

  3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Paser Kaltim, karena keberhasilan tersebut makatimbul niat Saksi RUSMAN Bin TABRI untuk mengajak TERDAKWAmengambil barang berharga lagi di rumah/tempat tersebut diatas,dan Saksi RUSMAN Bin TABRI pernah melihat pemilik rumah/tempattersebut diatas memiliki barang berharga 1 (satu) unit laptop, karenapengakuan Saksi RUSMAN Bin TABRI terhadap TERDAKWA tersebutdan mungkin masih ada barang berharga lainnya, maka SaksiRUSMAN Bin TABRI mengajak TERDAKWA untuk mengambil barangberharga di rumah/tempat tersebut

  Paser Kaltim TERDAKWA bersama Saksi RUSMANBin TABRI datang ketempat tersebut untuk mengambil barangberharga dengan cara Saksi RUSMAN Bin TABRI memanjat didndingpapan kamar mandi belakang rumah/tempat tersebut di atasdilanjutkan TERDAKWA juga memanjat dinding papan kamar mandibelakang rumah/tempat tersebut diatas, selanjutnya setelahTERDAKWA bersama Saksi RUSMAN Bin TABRI berada di tempattersebut, Saksi RUSMAN Bin TABRI mengambil potongan kayu yansecara kebetulan ada di tempat tersebut, kemudian potongan

  kayutersebut diambil oleh Saksi RUSMAN Bin TABRI dan dipergunakanuntuk mencongkel pintu rumah/tempat tersebut diatas setelah pinturumah/tempat tersebut terbuka TERDAKWA bersama Saksi RUSMANBin TABRI langsung masuk kedalam rumah/tempat tersebut di atasdan secara kebetulan pemilik rumah/tempat tersebut sedang tidakada didalam, melihat pemilik rumah/tempat tersebut di atas tidakada di dalam, TERDAKWA langsung masuk bersama Saksi RUSMANBin TABRI dan mencari barang berharga, kemudian TERDAKWAmelihat

  tas punggung warna hitam yang berada di atas kasur didepan televisi ruang tamu, selanjutnya TERDAKWA bersama SaksiRUSMAN Bin TABRI langsung membuka isi dalam tas tersebut danternyata ada 1 (satu) unit laptop warna hitam merk Toshiba ukuran14 inc, mendapatkan hal tersebut TERDAKWA bersama SaksiRUSMAN Bin TABRI langsung mengambil 1 (satu) unit laptop warnahitam merk Toshiba ukuran 14 inc tanpa ijin terlebin dahulu daripemiliknya adalah Saksi ANDREAS WINASIS anak dari SIMPLISIUSSUKISNO, setelah berhasil

  mengambil laptop tersebut, TERDAKWAbersama Saksi RUSMAN Bin TABRI berusaha mencari barangberharga lainnya, namun tidak diketemukan, mendapatkan haltersebut dan merasa sudah berhasil mengambil laptop, TERDAKWAbersama Saksi RUSMAN Bin TABRI langsung meninggalkan rumah/tempat tersebut dengan cara memanjat kembali dinding papankamar mandi belakang rumah/tempat tersebut di atas yang padaawal TERDAKWA bersama Saksi RUSMAN Bin TABRI datang kerumah/tempat tersebut di atas, setelah berhasil membawa 1 (satu

• Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang priabernama KANDO bin TABRI umur 20 tahun agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Suban,Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Bahwa perkawinan antara anak tersebut dengan calon pasangantersebut di atas, akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaKHOIRUN NISA binti SUNARDI untuk kawin/menikah denganKANDO bin TABRI umur 20 tahun agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Suban,Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3.

  yang utuh, Majelis memintaketerangan dari anak Pemohon (Khoirun Nisa), kKemudian berdasarkanpertanyaan majelis hakim, memberikan keterangan:Hal 3 dari 15 hale Bahwa keinginan untuk menikah datang dari diri sendiri atau tidakdalam tekanan dan paksaaan siapapun.e bahwa telah selelsai ujian sekolah tingkat SLTP dan tinggalmengambil surat kelulusan.e Bahwa tidak dalam keadaan hamil.Bahwa untuk mendapat keterangan yang lebih lengkap, Majelismeminta keterangan dari calon suami, yang bernama Kando bin Tabri

  telah dewasa dan telah memiliki pekerjaanserta berpenghasilan cukup.Bahwa antara anak Pemohon dan Kando bin Tabri tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan atau tidak ada hal yangmenghalangi pernikahan akibat adanya hubungan tersebut.Bahwa antara anak Pemohon dan Kando bin Tabri sebagai calonsuami telah dilaksanakan pertunangan dan telah disetujui olehpihak keluarga masingmasing calon mempelai isteri dan calonmempelai suami serta tidak ada unsur paksaan apapun.

  Tabri bin Taib, tempat tanggal lahir Suban 12 Juni 1962, agama Islam,pendidikan terakhir SD pekerjaan Petani tempat kediaman di JalanNusa Indah, RT.008, RW. 002, Desa Sri Agung, Kecamatan BatangAsam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung dari calon suami anak Pemohonyang bernama Kando bin Tabri.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon yang akanmenjadi calon isteri anak saksi.Bahwa anak saksi (Kando)

• WAJIB PURNOMO Bin TABRI, dan 5. ARES TAUFIK Bin CHOIRUL ANAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang .2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.

  WAJIB PURNOMO Bin TABRI, dan 5. ARES TAUFIK Bin CHOIRUL ANAM