Ditemukan 8123 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PA DENPASAR Nomor 40/Pdt.P/2024/PA.Dps Tanggal 3 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
Menyatakan bahwa kepentingan Permohonan PAW ini untuk mengurus administrasi peralihan hak atas tanah yang merupakan warisan/peninggalan dari Almarhum Sudharwinto Alias Mayor Sudharwinto Bin Suharto serta untuk menyelesaikan hak dan kewajiban yang masih harus diselesaikan sepeninggal Almarhum Sudharwinto Alias Mayor Sudharwinto Bin Suharto berupa:Sebidang tanah seluas 275 M2 di Desa Sidakarya, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali, berdasarkan SHM No: 2479, yang dikeluarkan Kepala
Register : 31-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0222/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Tanggal 14 September 2017 — Pemohon
18 — 7
18 — 7
PENETAPANNomor 0222/Pdt.P/2017/PA.Gtloer) yer Jl Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Karyadi Bin Slamet Harjo Siswoyo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota TNI, tempat kediaman di Jalan Tondano, RT 004, RW005, Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut Pemohon
Register : 04-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 59/Pdt.P/2012/MS-Bna Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT
72 — 12
72 — 12
PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2012/MSBnaear sll go> sll al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurur rumah tangga, Kota Banda Aceh, selanjutnyadisebut Pemohon ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;
Register : 02-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0604/Pdt.G/2012/PA.Sbr Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Biaya ATK Perkara oo... cece eeeceenceeseeeeeeeeeeeeenees > RP. 50.000,BS: Bisya Paw OO A scccsssscscseecummrcemmmneseeraremermens > RP. 255.000,A, ReakSi .........ececseseseessccecececsesscsscesecececeesesseeeaeeececece : RP 5.000,5. MTT Al 0... seesseseececececeeeseeseecececesseneceseseeceeeeees : RP. 6.000,JUMIAN ooo. cccceceessssscececsceceesesseeseescsceesesseeeeess : RP 346.000,Catatan +Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal ..............
Register : 22-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0569/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
Razak Dunggio , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat kediaman di Jalan ahmad Arbie,RT. 003, RW. 003, Kelurahan Molosifat U,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo;berdasarkan surat kKuasa khusus Insidentil nomor :166/SK/KP/PAW/2016 yang telah terdaftar padaregister kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo tanggal 22 Desember 2016, sebagaiberikut :1. Abd.
Register : 05-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa pada tanggal 06 Agustus 1986 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan sebagaimana ternyatadari Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.10.21.04/PAW.01/23/2016, tertanggal 29Juli 2016.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Kampong Cibeber No. 42 RT 002, RW 04 Desa Simpangan,Kecamatan Cikarang Utara, Kebupaten Bekasi sebagai tempat kediamanbersama terakhir..
Register : 01-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 27-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0139/Pdt.P/2010/PA.Bdw Tanggal 5 Januari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
14 — 0
SYAFIUDDINPerincian Biaya Perkara:e Biaya Kepaniteraan:= Biaya Pencatatan..............0000 00 ee Rp.30.000,=" Redaksi HiME SE Paw Ema Sm Rp.5.000, e Biaya Proses:= Pemanggilan ....................... Rp 200.000, BP ATK oo. eee Rp25.000, = Meterai... w.u.cce.ecae. . .Rp. 6.000, UUM cisiseowssscs sc cessssmmem ceces voml&P
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3611/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
H Mughni Muharror MHum< VieniMera Hi Al Alins Paw Ae Afnitera PenggantiAde Suparman. S.Ag SHHakim Anggota,Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Rp. 40.000,00 Rp.2. Biaya proses 230 000.00 Rp. 5.000,00 Rp.3. Panggilan 6.000,00 + Rp. 311 000,004. Redaksi5. MeteraiJumlahHal 9 dari 9 hal Put No 36117Pdt.G/2018/PA Smdg
Register : 16-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0731/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 5 Juli 2012 — APEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0731/Pdt.G/2012/PA.Gsesz sd) pes sS alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Cerai Talak dalamperkara antara :PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Satpan diPT.
Register : 03-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 320/Pdt.G/2014/PA.PAL Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor 320/Pat.G/2014/PA.PALea> sd) yom SJ alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempatkediaman
Register : 15-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5086/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 5086/Pdt.G/2012/PA Jrear St gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wannnnnnne Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Pulorejo RT.02 RW. 22 Desa MenampuKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWANwannnnne Termohon, umur 19
Register : 14-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Skh Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 8
27 — 8
SALINAAAWNPENETAPANNomor 95/Pdt.P/2019/PA.Skh.ears) go> sl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Wali yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 50 tahun (Tempat tanggal lahir Klaten, 17 Juni1969), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTA/Sederajat, Tempat kediaman diDukuh/ Kampung Waringinrejo
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 364/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Tanggal 19 September 2018 — Pemohon
22 — 7
22 — 7
Jassin No. 6,Kelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Juli 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor:152/SK/KP/PAW/2018 tanggal 27 Agustus 2018; sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat pekara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 27 Agustus 2018 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo
Register : 05-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 70/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 6 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
40 — 8
40 — 8
PUTUSANNomor 0070/Pdt.G/2015/MSTknear sd) o> sI al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah , sebagaiPenggugat";LAWAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Kabupaten Bener Meriah, sebagai " Tergugat";Mahkamah Syar'iyah
Register : 06-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA RAHA Nomor 55/Pdt.P/2015/PA Rh. Tanggal 27 Agustus 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
12 — 8
12 — 8
PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2015/PA Rh.eae SI o> sII all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 24, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kelurahan Raha Il,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, sebagaiPemohon ;Pemohon II, umur 23, agama Islam, pendidikan terakhir
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 283/Pdt.P/2017/PA Tual Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
PENETAPANNomor 0283/Pdt.P/2017/PA TIesr sl poe sI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Isahak Renwarin bin Baid Renwarin, umur71 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan pandai besi, bertempat tinggal diFidabot, RT.003/RW. 001, Desa Tual, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual,sebagai Pemohon I;Siti Renwarin
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0113/Pdt.P/2016/PA.Rh Tanggal 26 Mei 2016 — Perdata
-Pemohon I dan Pemohon II
15 — 9
15 — 9
PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2016/PA Rh.eae SI o> sII all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang diluar gedung yang dilaksanakandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Lombu Jaya, KecamatanSawerigadi
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 722/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Bahwa semasa hidupnya almarhum Abdul Khaer bin Daiman tidak pernahmenikah kecuali dengan Mutoharoh binti Makmuri (Pemohon II) ; Bahwa semasa hidupnya almarhum Abdul Khaer bin Daiman tetapberagama Islam ; Bahwa dengan demikian tidak ada lagi ahli waris yang lain kecuali paraPemohon ; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris (PAW)ini untuk persyaratan keperluan pengambilan dokumen penutupan KPR(Claim Asuransi) dan keperluan administrasi lainnya dan atas namaalmarhum Abdul Khaer bin
Bahwa semasa hidupnya almarhum Abdul Khaer bin Daiman tetapberagama Islam ; Bahwa dengan demikian tidak ada lagi ahli waris yang lain kecuali paraPemohon ; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris (PAW) iniuntuk persyaratan keperluan pengambilan dokumen penutupan KPR(Claim Asuransi) dan keperluan administrasi lainnya dan atas namaalmrhm Abdul Khaer bin Daiman dan administrasi lainnya ; Bahwa para Pemohon mengajukan permhonan Penetapan Ahli Waris iniuntuk ditetapbkan sebagai ahli
Register : 24-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 270/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN Mks Tanggal 22 Nopember 2018 — - IR ARWAN TJAHJADI
Lawan
- Dewan Pimpinan Pusat Partai DPP Nasional Demokrat NASDEM
- Dewan Pimpinan Wilayah DPW Nasional Demokrat Provinsi Sulawesi Selatan
219 — 66
219 — 66
;Bahwa selain itu, karena yang dipermasalahkan olen PENGGUGAT adalahtidak menyetujui adanya proses Penggantian Antar Waktu (PAW) DPRDProvinsi Sulawesi Selatan dari Partai NasDem yang mana seharusnya menututPENGGUGAT yang memiliki hak menggantikan menjadi anggota DPRDProvinsi Sulawesi Selatan adalah PENGGUGAT sendiri, hal ini sesuai dengankeseluruhan dalil Gugatan PENGGUGAT, hal ini mengartikan bahwaPENGGUGAT sampai dengan diajukan Gugatan a quo merasa sebagaiAnggota/Kader Partai NasDem, sehingga
ARWAN TJAHYADI sebagai Anggota Partai NASDEM, Tanggal 25 Juli 2018, danapabila Penggugat tidak mengajukan upaya hukum yaitu mengajukan Gugatan A quokePengadilan Negeri Makassar maka Proses Pergantian Antar Waktu (PAW) akan diproses, padahal Penggugat tidak pernah diberikan kesempatan dan pembelaan diri dariPartai Nasdem;Berdasarkan uraian tersebut di atas, jika Majelsi Hakim hendak menjatuhkanPutusan Sela menyangkut eksepsi tentang kewenangan mengadili, maka kami mohonuntuk memberi putusan sebagai
ARWANTJAHJADI sebagai Anggota Partai Nasdem, sudah pasti Penggugat akanmelakukan Proses Pergantian Antar Waktu (PAW) terhadap ibu Drg.Rachmatika Dewiyang telah mengundurkan diri;Bahwa sekalipun ada surat dari Penggugat ke Mahkamah Partai, akan tetapitidak dilanjuti dan tidak diberikan kesempatan kepada Penggugat untukmenyelesaikan secara intemal Partai, hak tersebut dibuktikan dengan tidakanTergugat yang mengeluarkan Surat Keputusan dari Dewan Pimpinan Pusat(DPP) Partai Nasdem Keputusan Nomor: 070SK
ARWAN TJAHYADI sebagai AnggotaPartai NASDEM, Tanggal 25 Juli 2018, dan apabila Penggugat tidakmengajukan upaya hukum yaitu mengajukan Gugatan A quoke PengadilanNegeri Makassar maka Proses Pergantian Antar Waktu (PAW) akan di proses,padahal Penggugat tidak pernah diberikan kesempatan dan pembelaan diri dariPartai Nasdem;Bahwa Penggugat tidak pernah diberi kesempatan untuk melakukanpembelaan diri sebagaimana termaktub pada Bab Pasal 6, Hakhak Anggota:e Meperoleh perlakuan yang sama dengan anggota Partai
Register : 10-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 269/Pdt.G/2018/PN Smg Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
SOVAN HASLIN PRADANA, SE
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL
2.DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI AMANAT NASIONAL JAWA TENGAH
3.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI AMANAT NASIONAL KOTA SEMARANG
57 — 14
SOVAN HASLIN PRADANA, SE
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL
2.DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI AMANAT NASIONAL JAWA TENGAH
3.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI AMANAT NASIONAL KOTA SEMARANG
57 — 14
Ada kerugian dan adanya hubungan kasualitas.ti Bahwa secara riil, perobuatan Tergugat Rekonpensi telah merugikanPenggugat Rekonpensi baik secara materiil maupun immateriil karenaPenggugat Rekonpensi kehilangan hak atas Penggantian Antar Waktu(PAW) anggota DPRD Kota Semarang, biaya operasional perkara ini, biayajasa advokat, serta nama baik, harkat dan martabat Partai Amanat Nasional,dengan perincian sebagai berikut:a.
Kerugian materiil Kerugian hak PAW Rp.500.000.000, Biaya operasional pengurusan Rp.50.000.000,Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 269/Pat.G/2018/PN.Smg Biaya jasa Advokat Rp.100.000.000,b.
Kerugian materiil Kerugian hak PAW Rp.500.000.000, Biaya operasional pengurusan Rp.50.000.000,Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 269/Pat.G/2018/PN.Smg Biaya jasa Advokat Rp.100.000.000,b.