Ditemukan 354 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 17/Pdt.P/2012/PA.Sgt Tanggal 17 September 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
61 — 38
61 — 38
dihadirkan oleh Para Pemohondalam persidangan keduanya mengetahui langsung peristiwa pernikahan tersebut, dankarena itu majelis berpendapat kedua orang saksi tersebut dianggap telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai saksi dan oleh karenanya patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yang kemudiandihubungkan dengan permohonan Para Pemohon, maka ditemukan faktafakta hukumsaling membenarkan tentang adanya rukun dan syarat pernikahan antara Pemohon I(ANUWAR
Register : 15-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 102/Pdt.P/2020/MS.Bkj Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 17
28 — 17
Khairil Anuwar bin Awaludin, sebagai anak kandung;
3.3. Salamudin bin Awaludin, sebagai anak kandung;
untuk mengurus Penarikan Uang Buku Tabungan atas nama Seripah pada Bank Aceh Kantor CAPEM Blangkejeren Nomor Rekening : 071.02.03.591906-1;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Mpw Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Arteri
Tergugat:
1.ANWAR
2.NORPITA
14 — 3
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Arteri
Tergugat:
1.ANWAR
2.NORPITA
14 — 3
Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik : 4589/Amb.Kuala yang terdaftar a.n Anuwar Abdullah yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & II kepada Penggugat;
- Memerintahkan kepada Tergugat I & II atau
siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan sertifikat Hak Milik Nomor : 4589/Amb.Kuala yang terdaftar a.n Anuwar Abdullah, tersebut untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.
Register : 04-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0176/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
14 — 3
., maka Tergugat yang tidak datang menghadap dipersidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkandengan verstek hal ini sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islamdalam Kitab A/Anuwar Juz 2 halaman 55 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim:Ail als) 5 le Ave os) 9 sl Soke S38 OLArtinya: Apabila Tergugat tidak hadir, baik karena enggan, bersembunyiataupun ghaib, maka perkara itu boleh diputuskan dengan berdasarkanalat bukti;Menimbang, karena selama perkawinan
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 929/Pdt.G/2017/PA.Pct Tanggal 21 Desember 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Majelis telahberusaha secara maksimal menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya namun ternyata tidak berhasil karenaPenggugat tetap bersikeras untuk bercerai, sehingga Majelisberkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah tidak adaharapan untuk dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dokirindalam Hukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab A/Anuwar
Register : 21-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 59/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 2 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 2
14 — 2
ANUWAR Bin SYAIBI, (umur 59 ttahun), di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga dari paraPemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suamiisteri yang telah menikah pada hari Jum/attanggal 20 November 1998 di PadangSibalungkiang, karena saksi hadir pada saatpernikahan para Pemohon; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahPemohon II pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama ALI
Register : 08-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 57/PID.SUS/2017/PN.Bta Tanggal 5 Juli 2017 — FERIAL MURSALIN Bin HASAN BASRI HIDIR
34 — 10
34 — 10
Narkoba;Bahwa Saksi tidak tahu ada atau tidak kekerasan pisik pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa merontarontahingga akhirnya Terdakwa terjatuh dengan posisi kepala dibawahyang mengakibatkan kepala Terdakwa luka dan saksi juga ikutterjatuh;Bahwa oleh kerena kepala Terdakwa luka lalu Kristianto dansaksi Heri Anuwar diperintahkan untuk membawa Terdakwakerumah sakit untuk mengobati luka Terdakwa;Bahwa tidak ada pemukulan atau kekerasan fisik dari anggotaSat
Hp (handphone) milik Terdakwa yangTerdakwa gunakan sebagai alat komunikasi dengan saksiRangga untuk transaksi Narkotika jenis shabushabu, yang benarHp (handphone) tersebut tidak pernah digunakan untuk transaksiNarkotika jenis shabushabu dan tidak ada nama saksi Ranggadi Hp (handphone) milik Terdakwa;Bahwa tidak benar luka dibagian kepala Terdakwa disebabkanoleh jatuh pada saat penangkapan, yang benar kepala Terdakwadipukul dengan menggunakan pistol olen anggota Kepolisianyang bernama saksi Heri Anuwar
Narkoba;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, yang kenal denganTerdakwa adalah saksi Heri Anuwar dan Reffi;Bahwa pada saat Terdakwa dipertemukan dengan saksi Rangga,Terdakwa mengatakan tidak mengenal saksi Rangga dan saksiRangga mengatakan kenal Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu dengan saksi Teddy Endora BinHisbullah Yani;Bahwa pada saat kantong celana milik Terdakwa digeledahreselitingnya dalam keadaan tertutup kemudian yang membukareseliting kantong celana Terdakwa adalah Pak RT lalu Hp(handphone
Narkoba;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa merontarontahingga akhirnya Terdakwa terjatuh dengan posisi kepalamengenai bamper mobil yang mengakibatkan kepala Terdakwaluka;Bahwa oleh kerena kepala Terdakwa luka lalu Kristianto dansaksi Heri Anuwar diperintahkan untuk membawa Terdakwakerumah sakit untuk mengobati luka Terdakwa;Bahwa tidak ada pemukulan atau kekerasan fisik dari anggotaSat. Res.
Register : 21-03-2022 — Putus : 08-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 151/Pdt.P/2022/PA.Tbh Tanggal 8 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anuwar bin Masimun) dengan Pemohon II (Siti Julaikhah binti Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1987 di Desa Sungai Terab, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya
Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867 K/Pdt/2016 Tanggal 22 Juni 2017 — DARMA KASNIDAR vs ANGGI, dkk
38 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan surat perjanjian/jual beli tertanggal 24 Juli 1982 Nurmantelah menjual sebidang tanah kebun yang terletak di Kebun BaruSungai Lintang seluas 18 (delapan belas) andong kepada Anuwar R.Intan dengan harga Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) kontan,dengan demikian Anuwar R. Intan harus ikut digugat dalam perkara ini:d. Berdasarkan surat jual beli tertanggal 12 Desember 1982 Darwis TayaSt.
Anuwar R. Intan, 6.Ama, 7. Drs. Daragthuni Dahlem dan 8. Mat Terang tidak diikut sertakansebagai pihak dalam perkara ini. Karena mereka tidak digugat olehPenggugat, maka subjek hukum Tergugat tidak lengkap dalam perkaraini;g. Karena Penggugat dalam gugatannya mendalilkan tanah ladang objeksengketa diperoleh dengan bayar ganti rugi tebang tebas hutan KebunBaru Sungai Lintang Kayu Aro kepada Kali Hakim (pak Jufri), Kamaludin(Pak Mus), H.
Register : 10-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0086/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
16 — 3
., maka Tergugat yang tidak datang menghadap dipersidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkandengan verstek hal ini sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islamdalam Kitab A/Anuwar Juz 2 halaman 55 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim:Ail ad) ple ane ol lst gl Soe Soe GUArtinya: Apabila Tergugat tidak hadir, baik karena enggan, bersembunyiataupun ghaib, maka perkara itu boleh diputuskan dengan berdasarkanalat bukti;Menimbang, karena selama perkawinan
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Min Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 51
125 — 51
strong>N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (No Jubli bin Juli) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Anuwar
Register : 25-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 156/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ADI YANTO bin ANUWAR) terhadap Penggugat (SITI NURHALIZAH binti M.
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ricky Subagia bin Sukri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aida Fadila binti Anuwar) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 21-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1114/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 23
44 — 23
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Maslichah binti Anuwar) dengan lelaki Aunur Rofiq bin Tolkah yang dilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 1970 di Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan Pengadilan Agama Surabaya ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya untuk dicatat dalam buku daftar registrasi yang disediakan untuk itu;
Register : 23-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 19-06-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 893/Pdt.G/2022/PA.Sr Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anuwar bin Ismail) terhadap Penggugat (Febri Safitri Anindia Anjaryanti binti Paiman Jarot);-
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 24-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0115/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
12 — 3
., maka Tergugat yang tidak datang menghadap dipersidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkandengan verstek hal ini sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islamdalam Kitab A/Anuwar Juz 2 halaman 55 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim:Ail als) 5 le Ave os) 9 sl Soke S38 OLArtinya: Apabila Tergugat tidak hadir, baik karena enggan, bersembunyiataupun ghaib, maka perkara itu boleh diputuskan dengan berdasarkanalat bukti;Menimbang, karena selama perkawinan
Register : 01-03-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.Lbs Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Mengadili
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yulisman bin Ilyas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nelvalinda binti Anuwar Lahid) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping.
Register : 11-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 993/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal ini sesuai Pasal 39 ayat 2 Undangundang No. 1 Tahun 1974, jonto Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jontoPasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang,bahwa sejalan dengan ketentuan hukum sebagaimanatersebut di atas,maka Majelis Hakim perlu mengambil pendapat ahli hukumHal. 10 dari 13 halamanIslam dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim,yang tercantum didalam kitab A/Anuwar Juz Il halaman 55 dan kitab Ghayatu al Maram yangberbunyi:diglL SLs ladys 9h) sig) 5 Jat
Register : 29-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3671/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anuwar bin Supeno) terhadap Penggugat (Asiya alias Asiyati binti Rahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 502/Pdt.P/2018/PA.Ktl Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
saatitu mereka Sudah menjadi suami istri; Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang masih beragama Islamdan masih sebagai suami istri yang telah dikaruniai 2 orang anak;selama ini tidak ada orang yang mempermasalahkan maupunmenggugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; masyarakat tempat tinggal Pemohon I dengan Pemohon II sangat baikdalam beragama, jika ada orang lakilaki dan perempuan tinggalserumah sebagai suami istri tanpa nikah, pasti masyarakat akanmempermasalahkannya, bahkan mengusirnya;Anuwar