Ditemukan 1504 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasesuai dengan kehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sesuai dengan petunjuk AlQuran surat alRum ayat 21 sulit tercapai dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk menceraikanTermohon, Majelis mengutip firman Allah SWT dalam surat alBagarah ayat227 yang berbunyi:Alle Gass
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2180/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 6 Februari 2017 — 2180/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Penggugat
melawan
Tergugat
16 — 0
16 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;shpat Lge og SM sl cad te at 3) 3) SN Cs UN ps Gass J deg SlArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya,Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah menuruthukum tidak
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
ist ascele Say ol cline I OY 75) nt Us Boge dang jl dbs ll cei cus,Noell gy ltt de 5 aa gall Gaull Gass Il aslArtinya : Islam telah memilihlembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang dan nasihat serta perdamaian sudahdianggap tidak bermanfaat lagi, hubungan suami istri telahhampa karena meneruskan perkawinan sama halnya denganmenghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangHal. 8 dari 11 Hal. Put.
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 430/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
ollArtinya : Uika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :a 54l) Gandy Gass
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0793/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
(ge ac ja Gl aljs (eile oll ls clo aj C$ JP 9 ois aJ sil, glcgaJYAY LS Sd Gass dle a: Gal Gul all foundArtinya : "bahwasanya Rasulullah telah didatangi oleh seorang wanita dan berkata(wanita) :" Ya Rasulullah sesungguhnya anak saya ini perut sayalah yangmengandungnya dan air susu sayalah yang diminumnya serta pangkuansayalah yang menjadi tempat penjagaannya, sedang ayahnya telahmenceraikan saya dan dia bermaksud untuk memisahkan anakku dariHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0793/Pdt.G/2016/
Register : 17-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut didapat fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnyasudah selama 6 tahun secara terus menerus;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi kekediaman bersama;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya/alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Vshpecal Lga eg SM oh petal Gael SI 3) 8M cs UN ps Gass
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil AlQuran yang terdapat dalam Al Qur'an surat Al Bagqarah ayat 227:655/Pdt.G/2018/PA Tor.Artinya : Dan jika mereka telah berazam (bertekad bulat) untuk mentalakisteriisteri mereka, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalamKitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:MA uw 79 HI abo jleses E> Wel Uses pp Ww VL Lisl 159ue Syene sazaull siotall Gass
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1383/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
datang dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut didapat fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnyasudah selama 3 (tiga) tahun secara terus menerus;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi kekediaman bersama;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Vshpecal Lga eg SM yh petal Great St gy 8M ce UN ps Gass
Register : 19-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.Bkt Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
asdldl 51451 Gass,Artinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangtelah akil baligh;Menimbang, bahwa majelis sependapat dengan pendapat ulama tersebutdan mengambilnya menjadi pendapat sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terbuktiperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaiketentuan agama Islam yang mereka anut, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, namun pernikahan tersebuttidak tercatat pada Kantor
Register : 06-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 40/Pdt.P/2014/PA.TA Tanggal 26 Februari 2014 — Pemohon I, II, III, IV, V, VI
25 — 6
25 — 6
Ailes Canes ASIOS al ol AS i Les as Ol Gels Gass! Les Garage Apeeay ar Yo US Lae5) Les gre gh Apnea g dea Cpe eS ji Les Grail U glial aS! OLS gy aly SI1) Lee coma gs Atmeag Sez Cpe alll) (28 olS pb aga lh Ge IS! Ii IS OL Usails asl alls alll (pe Arn g line pe CoArtinya :Dan bagimu (suami) seperdua dari harta yag ditinggalkan oleh isteriisterimu jika mereka tidakmempunyai anak.
Register : 01-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 208/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 3 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
oyuloglliol Gass rola! ys cod!
Register : 02-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
selama sembilan bulansehingga tidak ada harapan lagi untuk mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari keadaan rumah tangga yang demikian itumaka sudah tidak tercapai tujuan pernikahan mereka sebagaimana maksudpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, serta maksud dari firman Allah dalamAlguran Surat ArRum ayat (21) yang berbunyi :350 pees Sess GH ied eal Let oo NS le Of cake Ses* pleas 4 tet nyt Go. sGD Gass
Register : 15-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.TA Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon
40 — 4
40 — 4
mewakili anak tersebut mengenaisegala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 51 ayat (2) Undangundang.Nomor 1 Tahun 1974, bahwa wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anaktersebut atau orang lain yang sudah dewasa, berfikiran sehat, adil, jujur danberkelakuan baik;Menimbang, bahwa sebagaimana yang di firmankan Allah dalam AlQuransurat AlAnaam ayat 152 yang berbunyi :gigi S38i aks 55 Gost ge all tl lldb 1458 5wo Foe ds a ate a aa a0 30jeje 215 5 Gass
Register : 03-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0056/Pdt.P/2014/PA.JS Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
Firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat AlBagarah ayat : 232.cig sally agi Mgacl ila) Seals) Gass ol Sashes SuArtinya : .... maka janganlah kalian ( para wali ) menghalang mereka (perempuan yang dibawah perwaliannya ) untuk kawin dengancalon suaminya, apabila telah terdapat kerelaan diantara merekadengan baik ;2.
Register : 04-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 8 September 2016 —
6 — 0
6 — 0
No. 1009/Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyatal Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :adi ant aly Gass 5M Bla!) G plus Cue SdUbll ali DOI lial ad,OY 73) 2 Os Bye gy HN Abs yl cue Cua y ches Lai ksols 15 alle Waa g argall Gauulls Guay jllaat! le Say cy! cline 5) pci!
Register : 14-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 636/Pdt.G/2016/PA.Plh Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak menghendaki bercerai, maka tidaklah mungkin secarahukum dipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan,karena justru mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab MadaHuriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:i ge gals Gass
Register : 12-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1566/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
dipanggil dengan resmi dan patutnamun tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;4) ga YY al lb get Gass
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 780/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
bahwa dari faktafakta tersebut didapat fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnyasudah selama 2 (dua) tahun secara terus menerus;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi kekediaman bersama;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya/alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Vshpecal Lga eg SM gh petal Gael SI gy 8M) cs UN ps Gass
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0383/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 13 April 2016 —
8 — 0
8 — 0
sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi at Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut : : : : . os l,wr aN. lL 5: Fe Gass
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
bahwa dari faktafakta tersebut didapat fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnyasudah selama 6 tahun 11 bulan secara terus menerus;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi kekediaman bersama;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya/alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Vshpecal Ugo eg SM gh peta) Great SI 3) dN ce UN ps Gass