Ditemukan 914 data
27 — 2
Bahwa pada tanggal 4 Maret 2014 pemohon menikah dengan wargaNegara Republik Cina bernama HUANG, CHENCHIANG secara Islam diKUA Weleri Kabupaten Kendal tahun kelahiran pemohon tertulis danterbaca 3 Agustus 1987 ;.
AR 922947, tanggal 18 April 2012 yangdikeluarkan Kantor Imigrasi Bogor tahun kelahiran pemohon tertulis 3Agustus 1982 ;Bahwa pemohon pada bulan Januari tahun 2014 kembali ke Indonesia ;Bahwa pada tanggal 4 Maret 2014 pemohon menikah dengan wargaNegara Republik Cina bernama HUANG, CHENCHIANG secara Islam diKUA Weleri Kabupaten Kendal tahun kelahiran pemohon tertulis danterbaca 3 Agustus 1987 ;e Bahwa saat ini pemohon akan pergi ke Taiwan mengikuti suami pemohonakan tetapi setelah dilakukan pemeriksaan
AR 922947, tanggal 18 April 2012 yangdikeluarkan Kantor Imigrasi Bogor tahun kelahiran pemohon tertulis 3Agustus 1982 ;Bahwa pemohon pada bulan Januari tahun 2014 kembali ke Indonesia ;Bahwa pada tanggal 4 Maret 2014 pemohon menikah dengan wargaNegara Republik Cina bernama HUANG, CHENCHIANG secara Islam diKUA Weleri Kabupaten Kendal tahun kelahiran pemohon tertulis danterbaca 3 Agustus 1987 ;Bahwa saat ini pemohon akan pergi ke Taiwan mengikuti suami pemohonakan tetapi setelah dilakukan pemeriksaan
AR 922947, tanggal 18 April2012 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Bogor tahun kelahiran pemohontertulis 3 Agustus 1982 ;Bahwa benar pemohon pada bulan Januari tahun 2014 kembali keIndonesia ;Bahwa benar pada tanggal 4 Maret 2014 pemohon menikah dengan wargaNegara Republik Cina bernama HUANG, CHENCHIANG secara Islam diKUA Weleri Kabupaten Kendal tahun kelahiran pemohon tertulis danterbaca 3 Agustus 1987 ;Bahwa benar saat ini pemohon akan pergi ke Taiwan mengikuti suamipemohon akan tetapi setelah dilakukan
AR 922947, tanggal 18 April 2012 yang dikeluarkanKantor Imigrasi Bogor tahun kelahiran pemohon tertulis 3 Agustus 1982 ;Menimbang, bahwa pada tanggal 4 Maret 2014 pemohon menikah denganwarga Negara Republik Cina bernama HUANG, CHENCHIANG secara Islam diKUA Weleri Kabupaten Kendal tahun kelahiran pemohon tertulis dan terbaca 3Agustus 1987 ;Menimbang, bahwa saat ini pemohon akan pergi ke Taiwan mengikutisuami pemohon akan tetapi setelah dilakukan pemeriksaan datadata dokumenmilik pemohon dikantor TETO
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ADEK ARDIANSYAH SINAGA Als NAGA Bin IRWANSYAH SINAGA
35 — 26
rose gold;
) unit Handphone merk Oppo warna hitam dengannomor 082386348201;11) 1(satu) unit Handphone merk Huawei warna rose gold;12) 1(satu) lembar aluminium poil;13) 2(dua) bungkus kapsul yang berisikan sabu dengan beratmasingmasing 29 (dua puluh sembilan) gram dan 33,5 (tigapuluh tiga koma lima) gram;14) 1(satu) bungkus plastik bening berisi sabu dengan berat 4,7(empat koma tujuh) gram;15) 1(satu) bungkus plastik bening berisi sabu dengan berat 0,3(nol koma tiga) gram;16) 1(satu) buah tas pinggang merk Huang
Adek Ardiansyah Sinaga; 2 (dua) bungkus kapsul yang berisikan kristal bening didugasabu dengan berat masingmasing 29 (dua puluh sembilan) gramdan 33,5 (tiga puluh tiga koma lima) gram; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal bening diduga sabudengan berat 4,7 (empat koma tujuh) gram; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal bening diduga sabudengan berat 0,3 (nol koma tiga) gram; 1 (Satu) buah tas pinggang merek Huang Hai warna coklat; 1 (Satu) unit timbangan digital warna silver; 1
bukti berupa: Satu botol vaseline yang berisi satu bungkus sabu kristal beningdan satu bungkus sabu kristal bening; Satu unit power bank merek Samsung warna biru yang berisi 2(dua) bungkus sabu; Satu unit power bank merek Ipower warna biru yang berisi 1(satu) bungkus sabu dan 2 (dua) lembar plastik transparan; Satu buah timbangan digital warna hitam; Satu unit handphone merek Oppo warna hitam dengan nomor082386348201; Satu unit handphone merek Huawei warna rose gold; Satu buah tas pinggang merek Huang
Adek Ardiansyah Sinaga;14. 2 (dua) bungkus kapsul yang berisikan kristal bening didugasabu dengan berat masingmasing 29 (dua puluh sembilan) gram dan33,5 (tiga puluh tiga Koma lima) gram;15. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal bening diduga sabudengan berat 4,7 (empat koma tujuh) gram;16. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal bening diduga sabudengan berat 0,3 (nol koma tiga) gram;17. 1 (Satu) buah tas pinggang merek Huang Hai warna coklat;18. 1 (Satu) unit timbangan digital warna
38 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HUANG SHI YEN bin HUANG DIE LINE) terhadap Penggugat (DESY ANDAYANI Binti SUNARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
YULIAWATI
23 — 10
/1143/PP/HIT/2010, tertanggal 23 CHalaman 2 dari halaman 9 Penetapan No. 1018/PdtP/2019/PN.Bdg.P4 : Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor akta perkawinan: 889/2010 atas nanBandung, selanjutnya diberi tanda P.4;P5 : Fotocopi Kartu Keluarga Nomor: 327311105110408 tanggal 08032016 atasdiberi tanda P.5;P6 : Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 11340/UMUM/2012 atas nama ANGEL2012, selanjutnya diberi tanda P.6:P7 : Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3273LU040420160166atas nama RANDOLPH DAVID HUANG
dari KTP Pemohon; Didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tercatat dan terbaca nama Pemohonadalah YULIAWATI;Halaman 3 dari halaman 9 Penetapan No. 1018/PdtP/2019/PN.Bdg.Didalam KTP, KK Pemohon dan didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontercatat dan terbaca nama Pemohon adalah YULIAWATI;Bahwa pekerjaan pemohon adalah mengurus rumah tangga;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama DAVID;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu, ANGELYNN DAVINA HUANG
dan RANDOLPH DAVID HUANG;Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama tersebut karenaPemohon ingin mempertegas nama keluarga pemohon;Didalam surat nikah Pemohon telah tercantum nama Pemohon WOENYULIAWATI;Bahwa saksi diminta menjadi saksi oleh Pemohon karena selain saudara,tempat tinggal saksi dengan tempat tinggal Pemohon tidak jauh, dan pemohonmenganggap saksi tahu banyak tentang keluarga pemohon;.
Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu, ANGELYNN DAVINA HUANG dan RANDOLPH DAVID HUANG; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama tersebut karenaPemohon ingin mempertegas nama keluarga pemohon; Didalam surat nikah Pemohon telah tercantum nama Pemohon WOENYULIAWATI; Bahwa saksi diminta menjadi saksi oleh Pemohon karena selain saudara,tempat tinggal saksi dengan tempat tinggal Pemohon tidak jauh, dan pemohonmenganggap saksi tahu banyak tentang keluarga
LAUW SIANG KIE
23 — 7
Sutopomenjadi Lauw Siang Kie ;Bahwa Pemohon ingin merubah atau menyesuaikan nama pemohontersebut karena ada perbedaan di Akta Nikah Pemohon dengan datadiri pemohon yang mana berakibat pada akta kelahiran anak pemohonyang di akta kelahirannya sudah tertulis nama ayah Siang Kie Sutopo ;Bahwa nama pemohon pada akta kelahiran anakanak pemohontersebut harus dirubah agar sesuai dengan nama dan identitas yang dimiliki pemohon ;Bahwa Pemohon merupakan anak yang lahir dari pasangan suamiKresno Sutopo Dan Isteri Huang
Sutopomenjadi Lauw Siang Kie ; Bahwa Pemohon ingin merubah atau menyesuaikan nama pemohontersebut karena ada perbedaan di Akta Nikah Pemohon dengan datadiri pemohon yang mana berakibat pada akta kelahiran anak pemohonyang di akta kelahirannya sudah tertulis nama ayah Siang Kie Sutopo ; Bahwa nama pemohon pada akta kelahiran anakanak pemohontersebut harus dirubah agar sesuai dengan nama dan identitas yang dimiliki pemohon ;= Bahwa Pemohon merupakan anak yang lahir dari pasangan suamiKresno Sutopo Dan Isteri Huang
telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan dan telah bermeterai secukupnya, serta Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum antara lain sebagaiberikut:" Bahwa pemohon bertempat tinggal di Komplek SBS Blok D4 No.13Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi ;" Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 3 April 1960, daripasangan suami isteri yaitu Kresno Sutopo Dan Huang
pasal 52 ayat (1)Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagaimana dirubah dengan Undang Undang Nomor 24 Tahun 2013; DimanaPemohon beralamat di Komplek SBS Blok D4 No.13 Kelurahan Harapan JayaKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, maka Pengadilan Negeri Bekasi berwenangmemeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaPemohon lahir di Jakarta pada tanggal 3 April 1960, dari pasangan suami Isteriyaitu Kresno Sutopo Dan Huang
1.CHE, SHUSEN
2.HUANG, PINGZHI
3.ZHANG, GUOJUN
Tergugat:
1.PT. TIANCHENG NEW MATERIAL TEKNOLOGI
2.ZHANG, HUAXING
36 — 29
Penggugat:
1.CHE, SHUSEN
2.HUANG, PINGZHI
3.ZHANG, GUOJUN
Tergugat:
1.PT. TIANCHENG NEW MATERIAL TEKNOLOGI
2.ZHANG, HUAXING
1.HUANG DINGSHENG
2.CHEN JINPING
Termohon:
Pemerintah Repubik Indonesia, Cq. Pemerintah Daerah Provinsi Gorontalo, Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Bone Bolango
46 — 22
Pemohon:
1.HUANG DINGSHENG
2.CHEN JINPING
Termohon:
Pemerintah Repubik Indonesia, Cq. Pemerintah Daerah Provinsi Gorontalo, Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Bone Bolango
80 — 20
ZHANG CHENG XIONG alias XIAOU YI alias XIAOU YIAO dan SdrCHEN JIANHUI dan Sdri HUANG FANGFANG mengaku tinggal di apartemenAston Marina Tower B No. 3106 Ancol Kota Jakarta. Dengan informasi dariSdr CHEN JIANHUI maka saksi dan anggota Sat Res Narkoba mendatangiapartemen milik Sdr CHEN JIANHUI.
Setelah dilantaidasar Sdr CHEN JIAHUII mendatangi Cafe Dante yang berada tidak jauhdari pintu masuk Hotel Ibis Style tidak lama kemudian datang seorangperempuan berkebangsaan China bernama Sdri HUANG FANGFANGmenghampiri Sdr CHEN JIANHUI.
LINDRA mengintrogasi Sdr CHEN JIANHUI dan Sdri HUANG FANGFANGserta diintrogasi pula Sdr TENG BUDIMAN yang mana sebelumnya turutberhasil diamankan pada tanggal 11 Januari 2018 sekira jam 18.30 Wib dipintu keluar Malll Mangga Dua Square Jakarta Utara.
LINDRAmengintrogasi Sdr CHEN JIANHUI dan Sdri HUANG FANGFANG sertadiintrogasi pula Sdr TENG BUDIMAN yang mana sebelumnya turut berhasildiamankan pada tanggal 11 Januari 2018 sekira jam 18.30 Wib di pintukeluar Malll Mangga Dua Square Jakarta Utara.
Terdakwa:
1.SAMIRI Alias TEPANG Bin NAPI
2.BUDANG MALIK Alias ALAT Bin MALIK
3.WADIT Bin MAJID
4.RANO Bin KARNI
5.UDIN HERWINTO Bin HELMI
6.UDI Bin BUJANG
7.MATHAN JAMBUL Bin JAMBUL
8.SERIANTO SISE Alias SERI Bin SISE
9.GODENG Bin DULHADI
10.WANG SENG HUANG Alias AWANG Anak WANG SONG KANG
91 — 23
WANG SENG HUANG Als AWANG Anak WANG SONG KANG, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta pada permainan judi di tempat umum,;
- Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa
Terdakwa:
1.SAMIRI Alias TEPANG Bin NAPI
2.BUDANG MALIK Alias ALAT Bin MALIK
3.WADIT Bin MAJID
4.RANO Bin KARNI
5.UDIN HERWINTO Bin HELMI
6.UDI Bin BUJANG
7.MATHAN JAMBUL Bin JAMBUL
8.SERIANTO SISE Alias SERI Bin SISE
9.GODENG Bin DULHADI
10.WANG SENG HUANG Alias AWANG Anak WANG SONG KANGSambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani / Pekebun;WANG SENG HUANG Als AWANG Anak WANGX. Nama lengkapSONG KANG;Tempat lahir > Sekura;Umur /tanggal lahir : 50 tahun/ 06 April 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;JI. Kesehatan Rt.019 Rw.010 Ds. Sekura Kec.Tempat tinggalTeluk Keramat Kab. Sambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta; ParaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 18Maret 2020; ParaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN SbsBahwa terdakwa SAMIRI Als TEPANG Bin NAPI, terdakwa Il BUDANGMALIK Als ALAT Bin MALIK, terdakwa Ill WADIT Bin MAJID, terdakwa IV RANOBin KARNI, terdakwa V UDIN HERWINTO Bin HELMI, terdakwa VI UDI BinBUJANG, terdakwa VII MATHAN JAMBUL Bin JAMBUL, terdakwa VIII SERIANTOSISE Als SERI Bin SISE, terdakwa IX GODENG Bin DULHADI, dan terdakwa XWANG SENG HUANG
tidak tidak ada jjin dari pihak yang berwenang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke3 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa SAMIRI Als TEPANG Bin NAPI, terdakwa Il BUDANGMALIK Als ALAT Bin MALIK, terdakwa Ill WADIT Bin MAJID, terdakwa IV RANOBin KARNI, terdakwa V UDIN HERWINTO Bin HELMI, terdakwa VI UDI BinBUJANG, terdakwa VII MATHAN JAMBUL Bin JAMBUL, terdakwa VIII SERIANTOSISE Als SERI Bin SISE, terdakwa IX GODENG Bin DULHADI, dan terdakwa XWANG SENG HUANG
KW, menerangkan bahwa SaksiMARWAN telah melakukan perjudian Liong Fudengan berperan sebagaibandar sekaligus tuan rumah.Sedangkan Terdakwa SAMIRI, Terdakwa IIBUDANG, Terdakwa Ill WADIT, Terdakwa IV RANO, Terdakwa V UDIN,Terdakwa VI UDI, Terdakwa VII MATHAN, Terdakwa VIII SERIANTO,Terdakwa IX GODENG dan Terdakwa X WANG SENG HUANG telahmelakukan atau turut melakukan perjudian Liong Fudengan berperansebagai pemain / pemasang judi liong fu.
WANG SENG HUANG Als AWANG Anak WANG SONG KANGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak turut serta pada permainan judi di tempat umum,2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
17 — 1
Ilir Timur I Palembangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dalam mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah tas sandang berwarna hitamberisikan uang Rp 50.000, (lima puluh ribuh rupiah) yang seluruhnya atau sebagianpunya orang lain, yaitu milik saksi korban ICE HUSPITA Als HUANG GIN HONGdengan maksut untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan
Palembang.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami kehilangan (satu)buah tas sandang warna hitam yang berisikan uang Rp 50.000, (lima puluh ribuhrupiah) yang ditaksi sekitar Rp 150.000, (seratu lima pulu ribu rupiah)Perbuatan terdakwa ZULFIKRI Als JUL BIN JUBIR HASAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuan melangar pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi ICE PUSPITA Als HUANG
limapuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan ,diporoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ZULFIKRI Als JUL BIN JUBIR HASAN bersamasama EDO (DPO) pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekitar pukul18.30 WIB bertempat di Jalan Tembesu Kel. 20 Ilir DI Kec. ir Timur IPalembang telah melakukan pencurian terhadap 1 (satu) buah tas sandangberwarna hitam berisikan uang Rp 50.000, (lima puluh ribuh rupiah) miliksaksi korban ICE HUSPITA Als HUANG
Ilir Timur I Palembang telah melakukan pencurianterhadap berupa 1 (satu) buah tas sandang berwarna hitam berisikan uang Rp 50.000,(lima puluh ribuh rupiah) yang seluruhnya atau sebagian punya orang lain, yaitu miliksaksi korban ICE HUSPITA Als HUANG GIN HONG.
55 — 11
Bahwa di dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniahi 1 (satu) oranganak yang bernama : NIKITAKIMBERLY HUANG ;4. Bahwa maksud dan tujuan dari Perkawinan adalam membentuk keluarga yang kekal danbahagia berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa yang salin mencintai, hormat menghornati, setia dan saling membantu fahir batihnn yang satu kepada yang lain,maksud dan tujuan tersebut tidak tercapai seperti yang diinginkan Penggugat ;5.
Bahwa benar dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniahi 1 (satu)orang anak bernama NIKITA KIMBERLY, HUANG ;4. Bahwa benar maksud dan tujuan dari Perkawinan adalah membentuk keluarga yangkekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa yang saling mencintai, hormatmenghormati, setia dan saling membantu lahir bathin yang satu kepada yang lain.
Tergugat mengajukan Dupliknya tertanggal 2 Mei 2012 yang intinya tetap pada dallljawabannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dali gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa foto copynya, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, sebagai berikut:1.Kutipan Akta Perkawinan No. 1353/WNI/1998 tanggal 13 Oktober 1998 atas namaHENDRA, WIJONO dan YAP, NANIK SANTOSO, diberi tanda P 1;2.Kutipan Akta Kelahiran No. 2923/WNI/2001 tanggal 25 September 2001 atas namaNIKITA KIMBERLY HUANG
Penggugat juga mengajukan buktisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi 1 Frist Ekki Bascharao Bahwa, saksi adalah sopir Penggugat;o Bahwa, Penggugat Pak Hendro Wijono dengan Nanik Santoso telah menikah pada11 Oktober 1998 di Surabaya, dan setelah menikah tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Petemon Surabaya;Saksi 2Bahwa, dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniaiseorang anak bernama Nikit Kimberly Huang
Berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti P1 s/d P4 tersebut, terbuktifaktafakta sebagai berikut: Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya pada tanggal11 Oktober 1998 dan telah dicatatkan di kantor Catatan Sipil pada tanggal 13 Oktober1998 dan sudah menjadi suami istri; Bahwa, dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniaiseorang anak lahir pada tanggal 11 September 2001 bernama Nikita Kmberly Huang; Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan
FITRIATI
17 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan bahwa HUANG ELLA AGUSTINA, lahir di Tulungagung, pada tanggal 4 Agustus 2016, adalah anak kandung dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya HUANG, WEI - MING ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.221.000 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;
119 — 6
TAN KUI HUANG;3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut dalam daftar Tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia untuk tahun 1937 dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada pemohon;4. Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon yang sampai hari ini berjumlah rp. 30.000-, (Tiga puluh ribu rupiah);
dimohonkan agar Pengadilan Negeri Rantaupravat menetapakn tentang kelaniran pemohon tersebut dan Supayamemerintahkan kepada Pegavai Catatan Sipil di Rantauprapat mendaftarkan kelahiran pemohon tersehbut dalam Daftar Tamhahan K e=lahiran untuk warganegara Republik Jndonesia untuk tahun 1937dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut yaitu;TAN HUI LUANG al.T.UARIYANA, lahir di Sungai Berombang pada tanggal 31 Januari 1937, adalah anak nerem puan yang letiga diluar nikah dari nyonya TAN KUL HUANG
T.HARIYANA,liohir di Sungai Berombang ~pada tangeal 31 Januari 1937, adalah =anak ketiga perempuan diluar nikah dami nyonya TAN KUI HUANG; ~~~~~ memberi kuaSa sanmemerintahkan kepada Pegnwai Catatan Sipil di Santauprapat untuk mendaftarkan kelahiran pe mohon tersebut dalam Daftar +ambahan *elahiran untuk LE Wareanesara jJwarganegara epublik Indonesia untuk tahun 1937 denganmenerbitkan akte kelahigzan pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada pemohon ; Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada
17 — 13
Menetapkan anak yang bernama Diah Banyu Nurrohmah, yang lahir di Ponorogo pada tanggal 08 April 2021 adalah anak dari para Pemohon (Huang Cheng Lung bin Huang Chung Phin) dan (Rini Handayani binti Katimin);
3.- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Agus Heriyansyah
Tergugat:
1.PT Zhejiang Tenaga Pembangunan Indonesia
2.PT Indo Dahe Kontuksi
3.Alina Aswan
4.Huang He
26 — 13
Penggugat:
Agus Heriyansyah
Tergugat:
1.PT Zhejiang Tenaga Pembangunan Indonesia
2.PT Indo Dahe Kontuksi
3.Alina Aswan
4.Huang He
64 — 20
NegeriHalaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN.SrpSemarapura, setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari Terdakwa KETUT CINTA pada hari dan tanggaltersebut diatas sekira pukul 13.00 WITA Terdakwa di telpon oleh pihakMaruti untuk menjemput tamu sebanyak 4 (empat) orang yaitu saksi ElvinLeonard, saksi Huang
Wei, saksi Li Zhonghua dan saksi Li Jing diPelabuhan Banjar Nyuh Kukuh untuk diantarkan ke Pantai Kelingking;Bahwa kemudian Terdakwa menjemput saksi Elvin Leonard, saksi HuangWei, saksi Li Zhonghua dan saksi Li Jing menggunakan mobil APV denganNomor Polisi DK 1628 JK, dimana saksi Elvin Leonard duduk di depansebelah kiri supir, di kursi tengah duduk saksi Huang Wei dimanadisebelah kanan Huang Wei duduk saksi Li Jing dan di kursi belakangsaksi Li Zhonghua;Bahwa ketika berangkat menuju Pantai Kelingking
Kemudian setelah melewati jalantanjakan ban pecah dan melindas batu sehingga mobil terbalik dan terseretkurang lebih sejauh 5 (lima) meter;Bahwa seingat saksi Terdakwa mengemudikan kendaraan dengankecepatan lumayan tinggi kirakira 60 km/jam;Bahwa pada saat kecelakaan kondisi jalan aspal, jalan lurus tidak adamerka jalan, cuaca cerah, arus sepi;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi, HUANG WEI dan LI ZHONGHUAtidak mengalami luka sedangkan LI JING mengalami luka tangan kananHalaman 7 dari 21 halaman
Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN.SrpAtastergores, luka terbuka di bahu, tulang rusuk patah delapan dan dirawat diRumah Sakit BROS serta mengalami tindakan operasi;Bahwa seluruh biaya pengobatan ditanggung pihak MARUTI EXPRESSsebesar kurang lebih Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah), sedangkan Terdakwa ataupun keluarganya belum meminta maaf; Bahwa saat ini koroban HUANG WEI dan LI ZHONGHUA dan LI JINGsudah pulang ke negara asalnya di Cina;keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan
dari hasil olah TKP kecelakaan terjadi karena kelalaian Terdakwa,di mana mobil mengalami kecelakaan akibat ban pecah dan melindas batudengan dugaan kecepatan Terdakwa pada saat itu tinggi sehingga mobilbisa terbalik;Bahwa pada saat pengamatan di lapangan tidak ditemukan bekas rem danditemukan bekas goresan ban sepanjang 5,5 Meter di selatan jalan;Bahwa pada saat kecelakaan kondisi jalan aspal, jalan lurus tidak adamerka jalan, cuaca cerah, arus sepi;Bahwa akibat kecelakaan tersebut ELVIN LEONARD, HUANG
33 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HUANG CHIAO TSAI Bin HUANG ZHEN MAO) terhadap Penggugat (KODIJAH Binti KAMISA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua pulah ribu rupiah);
SOYANTI
Tergugat:
SUPONO
26 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dinyatakan Putus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukum lainnya dan Menyatakan Hak Asuh Anak bernama RAYMOND LOUIS Huang, laki-laki tempat tanggal lahir di Jakarta 13 September 2014 tercatat di Dinas Kependudukan Catatan Sipil Jakarta Pusat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3171-LT-300522017-0099 tanggal 30 Mei 2017 dan
Bahwa keberadaan anak dari hasil perkawinan PENGGUGAT danTERGUGAT yaitu Raymond Louis Huang, lakilaki tempat tanggal lahir diJakarta 13 September 2014 dan Kevin Wei, lakilaki, tempat tanggal lahir diJakarta 19 September 2015 saat ini hidup dan bertempat tinggal bersamaTERGUGAT dari usia 1 (satu) tahun, secara pysikologis dekat denganTERGUGAT.9.
Bahwa disebabkan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak adaharapan lagi untuk hidup bersama lagi, maka PENGGUGAT memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk menetapkanHak Asuh Anak bernama Raymond Louis Huang, lakilaki tempat tanggallahir di Jakarta 13 September 2014 dan Kevin Wei, lakilaki, tempat tanggallahir di Jakarta 19 September 2015 di berikan dan ada pada TERGUGATHal 3 dari 12 Putusan Nomor 92/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.tanpa mengurangi hak PENGGUGAT sebagai lbu Kandung untukmenjenguk
Bahwa keberadaan anak dari hasil perkawinan PENGGUGAT danTERGUGAT yaitu Raymond Louis Huang, lakilaki tempat tanggal lahir diJakarta 13 September 2014 dan Kevin Wei, lakilaki, tempat tanggal lahirdi Jakarta 19 September 2015 saat ini hidup dan bertempat tinggalbersama TERGUGAT dari usia 1 (satu) tahun, secara pysikologis dekatdengan TERGUGAT.2.
Bahwa keberadaan anak dari hasil perkawinan PENGGUGAT danTERGUGAT yaitu Raymond Louis Huang, lakilaki tempat tanggal lahir diJakarta 13 September 2014 dan Kevin Wei, lakilaki, tempat tanggal lahirdi Jakarta 19 September 2015 saat ini hidup dan bertempat tinggalbersama TERGUGAT dari usia 1 (Satu) tahun, secara pysikologis dekatdengan TERGUGAT;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat mengajukanKesimpulan tanggal 12 Nopember 2019;Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat tidak mengajukansesuatu lagi
sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut diatasMenimbang bahwa gugatan penggugat pada pokoknya menuntutagar Majelis menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATdinyatakan Putus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hokum, danMenyatakan Hak Asuh Anak bernama RAYMOND LOUIS HUANG
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
MENANTI SIREGAR
146 — 40
Lami
Kianpil Ginseng
Gali-gali Asli
Black Mamba
Gali-gali
Tanduk Rusa
An Kung Niu Huang Wan
Pil Tupai
Afrika Vlak Ant
Ancom Tablet
Vimax-vimax Oil
Playboy Cream
Testioni H-3
Long Yi Tablet
Fat Loss
Pi Kang Shuang
Nangen Zheng Zhang Su
Africa Black Ant
Rheumatic Tu
An Kung Niu Huang Wan 3 Pot8. Pil Tupal China 11 Papan9. Afrika Vilak Ant Malaysia 1 Ktk10. Ancom Tablet 5 Ktk11. Vimaxvimax Oil 3 Ktk12. Playboy Cream 22 Ktk13. Testioni H3 20 Ktk14. Long Yi Tablet 12 Ktk15. Fat Loss 48 Ktk16. Pi Kang Shuang 26 Ktk17. Nangen Zheng Zhang Su 14 Ktk18. Africa Black Ant 17 Ktk19. Rheumatic Tu Chon Fu 4 Ktk20. Kuo 189 Ktk21. Serbuk Bratomolo 132 Ktk22. Medicate Ointmen 12 Ktk23. Urat Kuda 15 KtkUrat Madu Kosmetik TIE1. Topsyne 20 Ktk2. Special 20 Ktk3.
An Kung Niu Huang Wan China 2 Pot8. Pil Tupal Malaysia 11 Papan9. Afrika Viak Ant 1 Ktk10. (AAncom Tablet 5 Ktk11. VMimaxvimax Oil 3 Ktk12. Playboy Cream 22 Ktk13. Testimoni H3 20 Ktk14. Long Yi Tablet 12 Ktk15. FFat Loss 48 Ktk16. Pi Kang Shuang 26 Ktk17. Nangen Zheng Zhang Su 14 Ktk18. Africa Black Ant 17 Ktk19. Rheumatic Tu Chon Fu Kuo 4 Ktk20. SSerbuk Bratomolo 189 Ktk21. Medicate Ointmen 132 Ktk Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2020/PN Rhl 22. Urat Kuda 12 Ktk23.
An Kung Niu Huang Wan China 3 Pot8. Pil Tupai Malaysia 11 Papan9. Afrika Viak Ant 1 Ktk10./Ancom Tablet 5 Ktk11.Vimaxvimax Oil 3 Ktk12.Playboy Cream 22 Ktk13.Testimoni H3 20 Ktk14. Long Yi Tablet 12 Ktk15.Fat Loss 48 Ktk16.Pi Kang Shuang 26 Ktk17.Nangen Zheng Zhang Su 14 Ktk18. Africa Black Ant 17 Ktk19./Rheumatic Tu Chon Fu Kuo 4 Ktk20.Serbuk Bratomolo 189 Ktk21.Medicate Ointmen 132 Ktk22.Urat Kuda 12 Ktk23.Urat Madu 15 KtkKosmetik TIE1. Topsyne 20 Ktk2. Special 20 Ktk3.
(An Kung Niu Huang Wan 3 Pot8. Pil Tupai China 11 Papan9. Afrika Vlak Ant Malaysia 1 Ktk10. Ancom Tablet 5 Ktk11. Mimaxvimax Oil 3 Ktk12. Playboy Cream 22 Ktk13. Testimoni H3 20 Ktk14. Long Yi Tablet 12 Ktk15.
(An Kung Niu Huang Wan 3 Pot8. Pil Tupai China 11 Papan9. Afrika Vlak Ant Malaysia 1 Ktk10. Ancom Tablet 5 Ktk11. Mimaxvimax Oil 3 Ktk12. Playboy Cream 22 Ktk13. Testimoni H3 20 Ktk14. Long Yi Tablet 12 Ktk15. Fat Loss 48 Ktk16.
Register : 22-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019Putusan PA KARAWANG Nomor 3758/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Huang Chin Sheng Bin huang, Yi Ma) terhadap Penggugat (Kodariah Darpin Alas Binti Darpin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.