Ditemukan 377 data
23 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (RISWAN SIMAMORA Bin JIRIN SIMAMORA (Alm)) terhadap Penggugat (DEWI RATNA TARIHORAN Binti HASIRUDDIN TARIHORAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pancatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Barus untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,5.
21 — 13
Saksi MUHA JIRIN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman baik saksi;e Bahwa Pemohon belum berkeluarga;s Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon pada waktu lahir diberi nama Khambali;Bahwa tentang nama Pemohon apakah huruf awalnya memakai huruf C atau memakai hurufK, hal itu saksi tidak tahu pasti;Bahwa sebelum Pemohon mengganti nama, saksi tidak pernah mendengar nama laindari Pemohon selain Khambali; Bahwa sepengetahuan saksi, kurang lebih 2 minggu yang lalu Pemohonmenyelenggerakan
33 — 16
Dalil dari Kitab Al Anwar Juz 3 halaman55: eee eee eee ee ee ee eee eeedain Lb ai I le aurtolpiloigh jirin piri ylArtinya Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi,atau. memang dia gaib, maka perkara itu boleh diputusdengan bukti bukti .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatpermohonan tersebut' tidak melawan hukum dan beralasan,karenanya dapatdikabulkan ; Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa Termohon telah mengajukan tuntutanbalik (rekonpensi
54 — 16
2013 tanggal 25 November 2013 atas nama sdr HARIYADI;Dikembalikan kepada pihak FIF Kecamatan Pemangkat melalui DEDY INDRAJAYABin HARYONO JIRIN.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut.
gaji sebesarRp. 1.135.000, (satu juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa merupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa mengatakan telah mengerti atasisi surat dakwaan tersebut dan menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umumdipersidangan telah menghadirkan saksisaksi antara lain ;1 Saksi DEDI INDRAJAYA bin HARYONO JIRIN
HARIYADI;Yang mana keseluruhan barang bukti tersebut disita dari saksi DEDY INDRAJAYA binHARYONO JIRIN ;Menimbang bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi dipersidangan yang telah termuat dalam berita acara persidangan menjadi satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka ditemukan hubunganhukum yang secara kronologis
10 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Sabri bin Hadari Jirin untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama :Siti Nurhalimah binti Bambang Usman;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.216.000 ,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 13
Effendi bin Jirin, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai adik iparPemohon IT;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan II menikah pada tanggal 29Maret 1972 di rumah orang tua Pemohon I;Bahwa saksi membenarkan yang menjadi wali nikah adalah kakekPemohon II (Yusuf) sedangkan saksi nikahnya adalah Amin Bagongdan Muhammad dengan maskawin berupa sepasang subang emas;Bahwa saksi mengetahui langsung dan ingat secara mendetailpernikahan Pemohon I dan Pemohon
9 — 0
Jirin bin Kamsi, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan TukangKayu, bertempat kediaman di Desa XXXXXX RT. 05 RW. 04,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara menerangkan sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenahubungan tetangga denganPemohon ; 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n eense Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama 2 tahun dan telah mempunyai seorang anak dantelah berpisah selama 3
26 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hariyanto Bin Jirin) terhadap Penggugat (Nofita Sari Alias Nofitasari Binti Sukurdi,);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
36 — 4
SUMADI BIN JIRIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota DPRD,bertempat tinggal di Dusun Dusun Sentebang Timur, RT. 011 /RW. 004, DesaSentebang, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah namunsaksi sudah tidak ingat lagi tahun berapa Penggugat dan Tergugat menikah, dantelah dikaruniai seorang
9 — 1
Masut bin Jirin, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dusun Wanajaya RT.025 RW. 006 DesaKalangsari Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang; Bahwa saksi sebagai saudara Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, adalah suamiisteri yangmenikah tanggal 30 Agustus 1985;Hal.3 dari 9 Penetapan No.0548/Padt.P/2016/PA.Krw.
7 — 2
Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Banyumas;Bahwa, antara Termohon dengan Pemohon ketika menikah berstatusjanda, dan Pemohon duda;Bahwa, antara Termohon dengan Pemohon sejak menikah telah dikaruniai5 orang anak;Bahwa, antara Termohon dengan Pemohon setelah menikah tinggal dirumah orangtua Termohon, kemudian tinggal di rumah bersama;Bahwa, tidak benar antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon dituduh selingkuh olehPemohon dengan lakilaki lain bernama Rusdi, Jirin
Bahwa tidak benar antara Termohon dan Pemohon sejak bulanJanuari 2018 terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi rumahtangga, yang benar karena Pemohon sendiri yangmenuduh Termohon selingkuh dengan lakilaki lain nama Rusdi, Jirin danKasiman, dan semua itu tidak benar;4. Bahwa tidak benar Pemohon sejak bulan Juli tinggal danmembuat gubuk di sawahnya, karena Pemohon kalau malam hari pulangdan tidurnya di rumah bersama;5.
HARTANTO, S.H.
Terdakwa:
PERSAN Bin JUNAIDI
75 — 4
Persan Bin Junaidi;
e) 1 (satu) lembar surat Domisili An.Mazaldy Bin Jirin;
f) 5 (lima) kotak Korek Api;
g) 3 (tiga) sumbu Detonator (Pematik);
h) 2 (dua) buah Kaca Selam;
i) 1 (satu) unit Kompresor;
j) 1 (satu) selang Kompresor 150 meter;
k) 2 (dua) pasang Fins/Sepatu Katak;
l) 2 (daua) buah serok ikan;
m) 1 (satu)ekor ikan ekor kuning;
DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA a.n<strong> MAZALDY Bin JIRIN;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
16 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (NADI BIN JIRIN) terhadap Penggugat (LASMINI BINTI NYAMIN);
- Menetapkan anak yang bernama Zhatria Mahardika Ramadhany (Laki laki, lahir di Ngawi, 18 Agustus 2012) Dibawah pengasuhan pemeliharaan (hadhanah) Tergugat, dengan ketentuan Tergugat wajib memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak tersebut untuk memberikan kasih sayang
16 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awaludin bin Tamburahin) dengan Pemohon II (Nurjali binti Jirin) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1990 di Bukik Malintang, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutara, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;
4.
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMAD JIRIN bin HOMSYAH) terhadap Penggugat (SITI HASANAH binti ROHMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290000,00 (
82 — 5
Jirin bin Melidi, Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon danPemohon II dan mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dibawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menghadap ke PengadilanAgama Sanggau mengajukan dispensasi kawin untuk anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama Susanti; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahdatang menghadap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas,Kabupaten
.4 danbukti P.5, maka terbukti anak kandung Pemohon dan Pemohon II belummemenuhi syarat dari segi umur untuk melakukan perkawinan sebagaimanayang dimaksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, selainmengajukan bukti Suratsurat tersebut, Pemohon dan Pemohon II juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di persidangan masingmasing bernamaSudirman bin Rajali dan Jirin
19 — 12
diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah menikah padatanggal 25 Juni 1955 dengan Tiraya binti Saran dirumah orang tuanya di DesaToboh Ampalu, Kenagarian Lareh Nan Panjang, Kecamatan Tujuh Koto,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, dengan wali nikahSaran ayah kandung Tiraya binti Saran dengan Qadhi nikah ulama setempatyang bernama Jirin
9 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (Tino bin Anwar) dengan Pemohon II (Santi binti Jirin), yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1999di Desa Arung Parak, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama
14 — 1
Jakini binti Jirin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Bogowanti RT. 003 RW. 002 DesaBogowanti Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetanggadekat Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah dan berumah tangga selama 4 tahun; Bahwa, istri Pemohon bernama Giram binti Ngasiban dan selamapernikahan telah dikaruniai seorang anak yang sekarang
18 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (WITO SETYO BIN KARE SO REJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI UTAMI BINTI JIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);