Ditemukan 1798 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 536/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masyhuri bin Dasmud) terhadap Penggugat (Robiah binti Darmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluhribu rupiah);

Register : 05-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1304/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariri bin Ahyar) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Masyhuri);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 12-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 452/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
83
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Zulfa Ainia binti Iswan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nor Masyhuri binti Abdullah Nahrowi. KH;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA BATANG Nomor 270/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Sutrisno bin Djamhari) terhadap Penggugat (Zaimah binti Masyhuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2091/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 29 Nopember 2011 —
123
  • MASYHURI BADAR, S.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH danDrs. H. MOH. SYAFI', S.H., MH. masing masing sebagai HakimAnggota dibantu oleh Drs. SYAFRUDIN sebagai Panitera Penggantidan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH H. MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. Drs.
Register : 20-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0685/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Agustus 2016 — PEMOHON I , PEMOHON II
104
  • Menetapkan biodata Pemohon II, Nama Pemohon II : ROUDLOTUN NIKMAH tempat tanggal lahir : Malang, 12 Maret 1987 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 670/38/XI/2005 tanggal 20 Nopember 2005 diubah menjadi Nama Pemohon II : ROUDLOTUN NI`MAH binti MASYHURI, tempat tanggal lahir : Malang, 13 Maret 1987;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon Il : ROUDLOTUN NIKMAH, tempat tanggal lahirMalang, 12 Maret 1987 sedang yang benar adalah Nama Pemohon Il :ROUDLOTUN NIMAH binti MASYHURI, tempat tanggal lahir : Malang, 13Maret 1987;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon Il : ROUDLOTUN NIKMAH, tempat tanggallahir Malang, 12 Maret 1987 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 670/38/XV2005, tanggal 20 Nopember 2005, sebenarnya adalahNama Pemohon Il : ROUDLOTUN NI'MAH binti MASYHURI
Register : 28-06-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1252/Pdt.G/2011/PA.jbg
Tanggal 23 Februari 2010 —
80
  • MASYHURI BADAR, S.H. sebagai KetuaMajelis, didampingi Drs. H. SURYANA, SH dan ARUDJI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Drs. SYAFRUDIN sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Untuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,ttdTTD SITI NUR AINI, SMDDrs. H. SURYANA, SHH. MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,TTD TTDARUDJI, SHDrs.
Register : 27-10-2010 — Putus : 17-11-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0085/Pdt.P/2010/PA.Jbg
Tanggal 17 Nopember 2010 —
100
  • MASYHURI BADAR, SHsebagai Ketua Majelis, Drs. H. SURYANA, S.H dan ARUDJI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota dalam persidangan majelis yang telah ditunjuk untuk mengadili perkara ini,putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dibantu oleh Drs. SYAFRUDIN sebagai Panitera Pengganti dihadiri Pemohon danTermohon. Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. SURYANA, S.H H. MASYHURI BADAR, SH Hakim Anggota Panitera PenggantiARUDIJI, SH Drs.
Register : 10-03-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 363/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 14 Juli 2010 — Penggugat x Tergugat
51
  • MASYHURI BADAR, SH sebagai Ketua Majelis dan DRS. SUROSO, SHserta MOHAMAD THOHA, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan HADI WASITO, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota I Ketua MajelisDRS. SUROSO, SH H.
    MASYHURI BADAR, SHHakim Anggota II Panitera PenggantiMOHAMAD THOHA, S.Ag HADI WASITO, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Leges : Rp. 3.000,6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 319.000,
Register : 06-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1906/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 15 Nopember 2011 —
70
  • MASYHURI BADAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH dan ARUDJ,SH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, Drs.SYAFRUDIN sebagai panitera pengganti dan pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH H. MASYHURI BADAR, S.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIARUD JI, SH. Drs. SYAFRUDINRincian Biaya Perkara :.
Register : 12-09-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1612/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 17 Januari 2012 —
60
  • MASYHURI BADAR, S.H.sebagai Ketua Majelis, didampingi Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs.RUBANGI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Drs. SY AFRUDINsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisttdH. MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH. Drs. RUBANGL, M.H.Panitera PenggantittdDrs.
Register : 22-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sapuan bin Jojari) terhadap Penggugat (Umma Farida binti Masyhuri);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 746000,00 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Samsudin bin Sumedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muslimah binti Masyhuri) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
Register : 13-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1622/Pdt.G/2011/PA.jbg
Tanggal 11 Oktober 2011 —
70
  • MASYHURI BADAR, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH danDrs. H. MOH. SYAFI', S.H., MH. sebagai Hakim Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Drs. SYAFRUDIN sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTID TIDDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH H. MASYHURI BADAR,S.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTITID TIDDrs. H. MOH.
Register : 07-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/TUN/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — BADRUS SHOLEH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I DAN HO KIARTO;
253178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Goefron Masyhuri;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara yang menjadi obyek sengketa yaitu:3.13.2Sertifikat Hak Milik No. 264/Tambaklangon, penerbitan sertifikattanggal 30 Agustus 1994, Surat Ukur Nomor: 3199/1994, tanggal 9April 1994, seluas 25.380 m2 (dua puluh lima ribu tiga ratusdelapan puluh meter persegi) atas nama H.
    Goefron Masyhuri;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 7 halaman.
Register : 01-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1047/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 5 Juli 2011 —
90
  • MASYHURI BADAR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SYAFT, S.H., M.H. dan ARUDIJI, S.H.sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Drs. SYAFRUDINsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. SYAFT, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,ARUDJI,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,. Biaya Proses :>Rp. 50.000,3.
    MASYHURI BADAR, SHPANITERA PENGGANTIDrs. SYAFRUDIN
Register : 26-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 572/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 19 Mei 2010 — Pemohon x Termohon
61
  • MASYHURI BADAR, SH sebagai Ketua Majelis dan DRS. SUROSO, SHserta MOHAMAD THOHA, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan HADI WASITO, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota I Ketua MajelisDRS. SUROSO, SH H.
    MASYHURI BADAR, SHHakim Anggota II Panitera PenggantiMOHAMAD THOHA, S.Ag HADI WASITO, SHPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Leges : Rp. 3.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 319.000,
Register : 16-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0537/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 10 Mei 2011 —
80
  • MASYHURI BADAR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SYAFI', S.H.,M.H. dan ARUDJI, S.H. sebagai Hakim Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota,Drs. SYAFRUDIN sebagai panitera pengganti dan pihak Pemohontanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTTD TTDDrs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. H. MASYHURI BADAR, SHHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTITTD TTDARUDJI, SH Drs.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 43/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 29 Oktober 2014 — BAMBANG SETIAWAN M e l a w a n H.ASIKIN PURNOMO, SE., DKK.
4712
  • bertanda P 1, P 2,P4,P5,P6,P9,P 16,P17,P18,P19,P20, P21, P28 dan P 29 a,b,c telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah puladicocokkan dengan aslinya dipersidangan sedangkan bukti P 3. sesuaidengan aslinya akan tetapi tidak bermeterai dan untuk bukti lainnya yaitu P 10 sampai dengan P 15 dan P 22 sampai dengan P 27 tidak ditunjukkanaslinya akan tetapi telah dibubuhi meterai secukupnya ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti bukti surat, olehPenggugat juga diajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu : MASYHURI
    , Sag danMOCHAMAT IMAM MOCHTAR dimana kedua saksi dengan dibawah sumpahmenerangkan sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan perkara ini yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi : MASYHURI, SagBahwa saksi tahu Penggugat ikut Program Kemitraan Koperasi serba UsahaPutri Gunung Jati karena Penggugat pernah memperlihatkan kepada saksisurat sanggup yang akan dibayar pada tanggal 31 Mei 2012 ;Bahwa Penggugat juga pernah memperlihatkan kepada saksi bukti transferPenggugat kepada Koperasi
    melawan hukum ;Bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat I dan Ttergugat IIdihukum untuk mengemb alikan uang milik Penggugat sebesar Rp.300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah ) berikut keuntungan yangdiharapkan sebesar Rp. 160.000.000, ( seratus enam puluh jutarupiah ) dengan perhitungan 3 % x 3 tahun x Rp. 300.000.000, ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya oleh Penggugat telahdiajukan alat bukti tertulis berupa surat bertanda P 1 sampai dengan P 29 a,b danc dan 2 ( dua ) orang saksi yaitu : MASYHURI
    , Sag dan MOCHAMAT IMAMMOCHTAR yang didengar keterangannya dengan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari bukti P 1 ,P3,P5,P15,P 28dihubungkan dengan keterangan dari saksi Masyhuri,S.ag dapat diketahui hal halsebagai berikut :Bahwa Tergugat I selaku Ketua dari Tergugat II ( Koperasi PutriGunung Jati ) telah menerbitkan Surat Sanggup ( Promissory Note )untuk membayar kepada Bambang Setiawan ( Penggugat ) sejumlahuang Rp. 300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah ) pada tanggal 3Desember 2012 ;Bahwa Penggugat
    Note ) dan transfer uangPenggugat kepada Tergugat II pernah diperlihatkan kepada saksiMasyhuri,S.ag dimana saksi juga pernah menginvestasikan danasebesar Rp. 1.000.000, kepada Tergugat II dan sudah mendapatkeuntungan sebesar Rp. 120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah )serta modalnya sudah dikembalikan ;e Bahwa Tergugat I untuk mempromosikan mencari investor dilakukanmelalui iklan di surat kabar dan selebaran / brosur ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dariP 1,P3,P5,P15 ,P28dan keterangan saksi Masyhuri
Register : 27-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 159/Pdt.G/2022/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2816
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikarunial 7(tujuh) orang anak yang masingmasing diberinama: Wahyudi bin Damis lahir tahun 1991 (meninggal) Kurniawan Damis bin Damis yang saat ini berusia 28 tahun Wahyuni Damis binti Damis yang saat ini berusia 26 tahun Masyhuri Damis bin Damis yang saat ini berusia 23 tahun M.
    Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama kurang lebih 28 (dua puluh delapan) tahun 6(enam) bulan lamandengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di xxxxx Xxxxxx, Kelurahan JaKecamatan XxXxxXxxXX XXXXXXxX,XXXXXXXXX XXXXXXXKBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 7 (tujuh) orang anakyang masingmasing bernama Wahyudi bin Damis lahir , KurniawanDamis bin Damis, Wahyuni Damis binti Damis, Masyhuri
    Putusan No.159/Pdt.G/2022/PA.PrgBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 7 (tujuh) orang anakyang masingmasing bernama Wahyudi bin Damis lahir , KurniawanDamis bin Damis, Wahyuni Damis binti Damis, Masyhuri Damis binDamis, M.