BksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman diPerumahan bekasi Timur Regensi Blok H21 No. 12, Kelurahan Cimuning,Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungansebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak 13 Oktober 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan

Atas Pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa, Oditur Militer mengajukanReplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutansemula.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada bulan Mei tahun 2000 Dua belas atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2000 Dua belas di "UD SandiPutra" alamat di Ruko Lotus Regensi No. 31 dan 35 JI.

Johan Yutianto dkk sebagaimana Tanda Bukti Lapor NomorTBL 15511/2013 tanggal 17 Januari 2013 dalam dugaan perkarapenipuan berkedok investasi.Subsidair:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada bulan Mei tahun 2000 Dua belas atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2000 Dua belas di "UD SandiPutra" alamat di Ruko Lotus Regensi No. 31 dan 35 JI.

IndonesiaAgama : Kristen Protestan11Alamat Tempat tinggal : Perum Karah Indah II Blok M No 10 ASurabayaPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Serda Arif Triyoko padatahun 2009 ketika Terdakwa datang bersama anaknya ke rumahSaksi di Perumahan Karah Indah II Blok M No. 10 A Surabayadengan diantar oleh Praka Suwani anggota Yonif 500/Raider,namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mempunyai usaha dagang (UD) yang bernama "UDSandi Putra" alamat di Ruko Lotus Regensi

bunga 9 % (sembilan persen) dari besar modalyang disetor.Bahwa dari penjelasan Praka Suwani tersebut, Terdakwaberkoordinasi dengan isteri dan isteri Terdakwa tertarik denganinvestasi tersebut kemudian pada akhir tahun 2009 Terdakwabersama isteri dengan diantar oleh Praka Suwani datang ke rumahSaksi Diana Veta Hayati di Perumahan Karah Indah II Blok M.No. 10 A Surabaya dalam perkenalan itu Saksi Diana Veta Hayatimengaku mempunyai usaha dagang (UD) yang bernama "UDSandi Putra" alamat di Ruko Lotus Regensi

Bahwa benar dari penjelasan Praka Suwani tersebut, Terdakwaberkoordinasi dengan isteri dan isteri Terdakwa tertarik denganinvestasi tersebut kemudian pada akhir tahun 2009 Terdakwa26bersama isteri dengan diantar oleh Praka Suwani datang ke rumahSaksi Diana Veta Hayati di Perumahan Karah Indah II Blok M.No. 10 A Surabaya dalam perkenalan itu Saksi Diana Veta Hayatimengaku mempunyai usaha dagang (UD) yang bernama "UDSandi Putra" alamat di Ruko Lotus Regensi No. 31 dan 35 JI.Ketintang Baru Selatan Surabaya

Kebon Anggrek No. 12AB Kalifornia Regensi, RT/RW 001/005 Cipete Selatan, Cilandak, JakartaSelatan sampai bulan Desember 2016;. Bahwa dari perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT belumdikaruniai anak;. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan oleh PENGGUGAT setelah berumahtangga dengan TERGUGAT hanya berlangsung selama satu minggusetelah perkawinan berlangsung tepatnya sejak akhir bulan Agustus 2015dikarenakan sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT;.

Kebon Anggrek No. 12AB Kalifornia Regensi, RT/RW 001/005 Cipete Selatan, Cilandak, JakartaSelatan sampai bulan Desember 2016;5. Bahwa dari perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT belumdikaruniai anak;6.

JOKO PRASETYO, bertempat tinggal di Bekasi Regensi 2,Blok FF4, Nomor 9, RT 010, RW 07, Kelurahan Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada Cecep Saripudin (Ketua Umum Pimpinan PusatFed. GSPB), Pimpinan Pusat Federasi Serikat BuruhGabungan Solidaritas Perjuangan Buruh, berkantor diSekretariat Pimpinan Pusat Gabungan Solidaritas PerjuanganBuruh di Perum.

P U T U S A NNo. 02PK/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalampeninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalamperkaraYOHANES WAHYONO Guru pada Yayasan PendidikanBunda Hati Kudus , di Villa Regensi II Jl.

No. 02PK/Pdt.Sus/2010Villa Regensi II Jl.

II08JAKARTAPUTUSANNomor 4/PM.Il08/AD/1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta dalam mengadili perkara Pelanggaran Lalu LintasJalan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Slamet WidodoPangkat /NRP : Koptu/31010393491079Jabatan : Babinsa 01/JatinegaraKesatuan : Kodim 0505/JTTempat tanggal lahir : Grobogkan, 07 Oktober 1979Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Taman Regensi

Sewaktu saksi ada dirumah saksidi Perumahan Regensi jalan Tentara Pelajar KelurahanMulyoharjo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang sekitarjam 20.30 Wib.

bahwa dari Kepolisian yang sedang melakukanpenangkapan dan sehingga saksi lega hatinya ternyata dariPetugas Kepolisian dan kemudian saksi diberitahui bahwa yangbersangkutan ditangkap sehubungan dengan perakra Narkobadan saksi sempat ditunjukkan barangnya yang dijelaskanpetugas, bentuknya bungkusan plastik kecil dan petugasmenjelaskan barang ini Narkoba jenis sabu yang dimiliki orangyang ditangkap dan petugas sempat menunjukkan kepadasaksi;Bahwa saksi menerangkan dirumah saksi yang ada diperumahan regensi

) obyek harta tidakbergerak yang merupakan harta bersama dalam perkawinan, dalam bentuktanah dan bangunan, oleh karena PENGGUGAT khawatir tanah danbangunan tersebut dipindah tangankan oleh TERGUGAT kepada pihak lain,maka agar Gugatan Wanprestasi ini tidak siasia, maka PENGGUGATmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar meletakkan sita jaminandan/atau sita persamaan terhadap tanah dan bangunan yang terletak di :a) Perumahan Regensi

.34.550.000, = Rp.808.470.000,(delapan ratus delapan juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)KERUGIAN IMMATERIIL :Bahwa senyatanya kerugian immateriil tidak dapat dinilai dengan uang,namun dampak psikologis, tenaga dan pikiran yang dicurahkan ParaPenggugat untuk mencari keadilan atas perkara a quo, demi sempurnanyagugatan ini, adalah senilai Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah).Menyatakan sah dan berharga, Sita Jaminan dan/atau Sita Persamaan atastanah dan bangunan yang terletak di:a) Perumahan Regensi

Taman Surya No. 1 Surabaya,3berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/1092/436.1.2/2011, tertanggal 3 Agustus2011, selanjutnya disebut sebagaiMELAWANPIET HENDRAWAN , kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggaldi Jl.Taman Pondok Indah BY20 Surabaya, Dalam halinit selaku Direktur mewakili untuk dan atasnama CV.MX KARAOKE, berkedudukan di PerumMandir i Regensi A222 AA223 Jeruk Gamping,Krian, Sidoarjo, yang dalam hal ini memberikuasa kepada1. PIETER TALAWAY ,SH,CN,MBA ;2. SAIFUL FACHRUDIN ,SH ,MH ;3.

., & Associates, berkantor diSarimas Regensi, Jalan Sarimas Raya Nomor 2628,Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Februari 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDOMARCO PRISTAMA, yang diwakili oleh DirekturUtama, Sinarman Jonatan, berkedudukan di Jalan Ancol Nomor 910 Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Thomas E.

PUTUSANNomor 782 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:SEMO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diPerumahan Bekasi Timur Regensi, Blok K.15, Nomor 39,RT 007, RW 011, Kelurahan Burangkeng, Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nanang Sumantri dan kawan, ParaPengurus

Kauman Regensi MranggenKab.

rumah terdakwa tidak ada sungai ;Bahwa terdakwa ikut menyaksikan penggeledahan ;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 4 Januari 2013 sekitar jam 20.00 wib di jalan masuk Perumahan Kauman RegensiMranggen Demak ;Bahwa berdasarkan informasi yang saksi dapat, bahwa Terdakwa sering melakukanTransaksi Narkoba jenis sabusabu ;Bahwa berdasarkan informasi Terdakwa akan membeli sabusabu pada seseorangbernama Anang dan berjanji bertemu di jalanPerumahan Kauman Regensi

MranggenBahwa saksi bersama team melakukan pembututan kepada Terdakwa, sepulangnya dariPerumahan Kauman Regensi Mranggen Demak, saksi akhirnya menangkap Terdakwa ;Bahwa pada saat saksi tangkap pada diri Terdakwa tidak ditemukan sabusabu, tetapiditemukan uang dari dompet Terdakwa sebanyak Rp. 525.000, (lima ratus lima puluhlima ribu rupiah) yang diakui Terdakwa akan digunakan untuk membeli sabusabu, sertajuga Hp Nokia type 110 warna hitam yang diakui Terdakwa untuk digunakan memesansabusabu tersebut

Bahwa, selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat memiliki 3 (tiga) buahrumah, yakni : 1) di Perum Dharma Alam yang atas nama Penggugat; 2) di PerumPesona Regensi atas nama Tergugat dan 3) di Perum Pondok Gede atas namaPenggugat dan Tergugat karena 2 (dua) rumah yang berdampingan.Bahwa rumah yang di Perum Dharma Alam dan rumah yang di Perum PesonaRegensi saat ini sudah dijual.Rumah yang di Perum Pesona Regensi, berdasarkan kesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat, adalah untuk anak Pertama (

Bahwa, selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat memiliki 3 (tiga) buahrumah, yakni : 1) di Perum Dharma Alam yang atas nama Penggugat, 2) di PerumPesona Regensi atas nama Tergugat dan 3) di Perum Pondok Gede atas namaPenggugat dan Tergugat karena 2 (dua) rumah yang berdampingan.Bahwa rumah yang di Perum Dharma Alam dan rumah yang di Perum PesonaRegensi saat ini sudah dijual.

Rumah yang di Perum Pesona Regensi,berdasarkan kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat, adalah untuk anakPertama (Prina Febri Atmilia), dijual seharga Rp 200 juta, namun yang diberikankepada anak Pertama adalah Rp. 170 Juta, sedangkan yang Rp. 30 Juta untukbiaya sekolah S3 Penggugat.

Surabaya,sementara anak ketiga masih belum mumayyis, maka Tergugat tetap bertempattinggal di Perum Pondok Gede bersama anak ketiga ... dan pada bulan Oktober2015 lulus dalam Sidang Terbuka dan jawaban Tergugat Bahwa semenjakproses permohonan talak diajukan, Tergugat sudah keluar dari Perum PondokGede, lantas mengontrak rumah di Slawu, Patrang, JemberBahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, memiliki 3 buahrumah yakni : 1) di Perum Dharma Alam yang atas nama Penggugat, 2) di PerumPesona Regensi

Berlin Sihaloho, bertempat tinggal di Bekasi Timur Regensi Blok H26/15,Rt/rw : 002/016 Kelurahan Cimuning, Kecamatan MustikaJaya, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLammarasi Sihaloho, S.H., Advokat yang berkantor di GrahaPermata Pancoran Blok A7 Lantai 1, JI. Raya Pasar Minggu Kav. 32Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Maret2020 , sebagai Tergugat I;2. Ir.

., pekerjaan mengurus rumahtangga,tempat/tanggal lahir di Sleman, 09 Mei 1971, jenis kelaminperempuan, agama Katholik, Warga Negara Indonesia,beralamat di Vila Regensi TNG II Blok AD8/2 RT. 004 RW.008, Desa/Kel. Gelam Jaya, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, Selanjutnya disebutTergugat 14;3. Para ahli waris pengganti dari almarhum SUHARDOYO, yaitu :3.1.

Pinang Kota Tangerang;e Kemudian terdakwa Rifan Dwi Guna Als Ifan Als Unyil Bin Muhamad Yunusmelakukannya dengan cara awalnya terdakwa mendatangi saksi Hartanto yangsedang berada di Graha Raya Regensi tepatnya di dekat warung penjual JagungBakar, keudian terdakwa melihat saksi Melinda sedang nongkrong di pinggir jalanbersama dengan saksi Hartanto.

Pinang Kota Tangerang;Kemudian terdakwa Rifan Dwi Guna Als Ifan Als Unyil Bin Muhamad Yunusmelakukannya dengan cara awalnya terdakwa mendatangi saksi Hartanto yang sedangberada di Graha Raya Regensi tepatnya di dekat warung penjual Jagung Bakar, keudianterdakwa melihat saksi Melinda sedang nongkrong di pinggir jalan bersama dengan saksiHartanto.

Tim Konsultasi dan Bantuan HukumDPP Apindo Jawa Barat, beralamat di Putraco Gading Regensi, Jl.Gading Utama K3 Sukarno Hatta Bandung Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Februari 2011;Menimbang, bahwa setelah Kuasa Penggugat membacakan suratgugatannya dan menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa atas surat gugatan dari Penggugattersebut di atas, Kuasa Tergugat telah mengajukan Jjawabantertulis tertanggal 07 Februari 2011, yang pada pokoknya sebagaiberikutDALAM EKSEPSIPosita

NANING INDRAWATI alamat Perum Dermaga Regensi 2 Blok L No. I RT. 02, RW 14 Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor- 1 (satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi NANING INDRAWATI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

ALI BIN UMAR; kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Permata Regensi BlokD.2/46 Rt. 004, Rw.005 Kelurahan WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi Timur.Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyabemmama : 1. DG. SONANG L.T,SH, 2. MUKTITHOHIR,SH, keduanya warganegara Indonesia ,pekerjaan advokat, berkantor di jalan SrijayaNegara No. 03/32 Rt. 32,Rw. 010 KelurahanBukit Lama Kec.

berikut dalam perkara cerai gugat antara:SACHRONI bin SAMSUDIN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Driver Online, bertempat tinggal di PerumahanVilla Regency Il, Blok FD. 21, No. 12, Rt. 002, Rw. 010,Kelurahan Gelam Jaya, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten semula sebagaiTERGUGAT, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING;MelawanEFFI PURNIANTI binti SUPARMAN, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMU, pekerjaan Ibu rumahtangga,bertempat tinggal di Perumahan Villa Regensi