Ditemukan 1467 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setyabudi setiabudi
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 192/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
AHMAD AFANDI ELLY Alias FANDI
1810
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------------------------------------------
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;-------------------------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------------------
    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsun C9 Pro warna hitam;
    • 1 (satu) buah tas ransel berwarna hijau;

    Dikembalikan kepada saksi korban Dany Setyobudi

    Sirimau tepatnya di dalam Mesjid NurulHuda atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Ambdaerah hukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksa danmengadili telah mencoba mengambil 1 (satu) buah tas ransel berwarna hijauyang didalamnya berisi 1 (satu) unit Hand Phone Merk Samsung C9 ProWarna Hitam, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain (korbanDany Setyobudi Nugroho, S.T Han Alias Dany), dengan maksud untukdimiliki
    DANY SETYOBUDI NUGROHO,S.T Han Alias DANY dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebut adalahsaksi sendiri sedangkan yang melakukan pencurian adalah TerdakwaAHMAD AFANDI ELY; 222222 Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 05Maret 2019 sekitar pukul 14.10 wit yang bertempat di dalam kompleksAsrama PHB Kodam XIV Pattimura Kelurahan Uritetu Kec Sirimau tepatnyadi dalam Mesjid NURUL HUDA,; Bahwa barangbarang
    Uritetu Kec.Sirimau tepatnya di dalam Mesjid Nurul Huda Terdakwa telah mencobamengambil 1 (satu) buah tas ransel berwarna hijau yang didalamnya berisi 1(satu) unit Hand Phone Merk Samsung C9 Pro Warna Hitam milik saksi korbanDany Setyobudi Nugroho, S.T Han Alias Dany; Bahwa benar Terdakwa telah mengambil tas Ransel berwarna Hijau yangberisikan 1 (Satu) Unit Hand Phone Merk Samsung Type C 9 Pro Warna Hitammilik dari saksi korban, namun karena perbuatan Terdakwa tersebut langsungdiketahui sehingga
    Sirimau tepatnya di dalamMesjid Nurul Huda Terdakwa telah mencoba mengambil 1 (Satu) buah tas ranselberwarna hijau yang didalamnya berisi 1 (Satu) unit Hand Phone Merk SamsungC9 Pro Warna Hitam milik saksi korban Dany Setyobudi Nugroho, S.T Han AliasMenimbang, bahwa dari keterangan saksi korban Dany SetyobudiNugroho, S.T Han Alias Dany dihubungkan dengan keterangan saksi RizkyKhoirunnisa Alias Kiky dapatlan diketahui awalnya saksi korban datangmelaksanakan Sholat Dhuhur di Mesjid Nurul Huda dan saat
    1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung C9 Pro warna hitam; 1 (satu) buah tas ransel berwarna hijau ;Dikembalikan kepada saksi korban Dany Setyobudi Nugroho, S.T Han AliasDany ;6.
Register : 07-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 27-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 161/PID/2014/PT SBY
Tanggal 5 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MULJO SANTOSO, SH
Terbanding/Terdakwa : BANGUN SETYO BUDI Bin. SUMIRAN.
Terbanding/Terdakwa : BAYU SETYO BUDI Bin. BANGUN SETYO BUDI.
Terbanding/Terdakwa : KANTHI PURNOMO Bin. YASIR.
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : AMIR NURAHMAN, SH.
2113
  • BAYU SETYOBUDI Bin BANGUN SETYO BUDI 3.
    BAYU SETYOBUDI Bin BANGUN SETYO BUDI 3. KANTHI PURNOMO Bin YASIR dipasarpatok wesi, kemudian berempat berangkat kelokasi.Setelah dilokasi sekitar jam 23.00 wib Para Terdakwa 3 (tiga) orang tersebut salingbekerja sama dengan mempergunakan alat kunci sok/alat pembuka masingmasingberperanan : Terdakwa 1. BANGUN SETYO BUDI Bin SUMIRANmembuka/membongkar satu persatu 3 (tiga) komponen tersebut dibantu olehTerdakwa 2. BAYU SETYO BUDI Bin BANGUN SETYOBUDI sedangkan Terdakwa 3.
Register : 02-12-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 113/BDG/K-AU/PMT-II/XII/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — Wahadi. /Serda / 517675. /Anggota Satpom. /Lanud Atang Sendjaja.
4817
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2010sekira pukul 18.15 wib sebelum melaksanakan tugasjaga Saksi 1 (Serma Wiwit Setyobudi) pergi ke rumahSaksi 2 (Serma Nurwondo) di Komplek Lanud ATSBogor dengan tujuan meminjam uang yangakan dipergunakan untuk membeli shabu shabu namunSaksi 2 tidak mempunyai uang lalu Saksi 1menghubungi Terdakwa menggunakan Hand Phone memesan1 (satu) paket shabushabu dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), Terdakwamenjawab "lya mas saya carikan dulu" selanjutnyaSaksi
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2010sekira pukul 18.15 wib sebelum melaksanakan tugasjaga Saksi 1 (Serma Wiwit Setyobudi) pergi ke rumahSaksi 2 (Serma Nurwondo) di Komplek Lanud ATS Bogordengan tujuan meminjam uang yang akan dipergunakanuntuk =membeli shabu shabu) namun Saksi 2 tidakmempunyai uang lalu Saksi 1 menghubungi Terdakwamenggunakan Hand Phone memesan 1 (satu) paketshabu shabu dengan harga Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah), Terdakwa menjawab "lya mas sayacarikan dulu" selanjutnya
    (barang buktidigunakan untuk perkara Wiwit Setyobudi.Telah ditentukan statusnya dalam perkara SermaWiwit Setyobudi' yaitu) dirampas untuk dimusnahkanberdasarkan Putusan Pengadilan Militer Il 09 Nomor:PUT/109K/PM. II 09/AU/VII/2010 tanggal 12 Agustus2010.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 15.000, (lima belas~ riburupiah)..
    Joko Terdakwakembali ke Lanud Atang Sanjaya kemudian menyerahkansatu. paket kecil yang berisi shabushabu' seberatMenimbangMenimbang20seperempat gram kepada Saksi Wiwit Setyobudi di depankantor Baseops dekat mobil pemadam kebakaran.
    Setelahmenerima shabusahabu dari Terdakwa lalu Saksi WwitSetyobudi menggunakan shabu shabu itu) dikantor Meteosedangkan sisanya disimpan dalam kantong lengan jaketselanjutnya pergi ke kamar mandi, setelah keluar darikamar mandi telah datang petugas dari Pomau danmenangkap Saksi Wiwit Setyobudi setelah digeledahdiketemukan satu paket kecil shabu shabu sisakonsumsi seberat 0,0136 dikantong lengan kiri jaketmilik Saksi Wiwit Setyobudi.Bahwa menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwatersebut diliputi rumusan
Register : 27-05-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 176/Pid.Sus/2015/PN-Tar.
Tanggal 2 Maret 2015 — -EDI YUSRIN Als EDI Bin (Alm) SAMIUN -SYARIN Als AMIN Bin (Alm) SAIMUN
6112
  • Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal Pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekira Jam 09:00 WITA,Saksi ANDI SAHRU, saksi ANGGA SETYOBUDI, saksi ARIYANTO Als ARIyang merupakan Anggota TNI Komando Distrik Militer Tarakan, mendapatinformasi bahwa ada masyarakat yang membawa senjata api tanpa ijin diDaerah Pantai Amal.
    Selanjutnya Saksi ANDI SAHRU, saksi ANGGA SETYOBUDI, saksiARIYANTO Als ARI melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa I dan daripemeriksaan tersebut Saksi ANDI SAHRU, saksi ANGGA SETYOBUDI, saksiARIYANTO Als ARI mendapati 1 (satu) pucuk senjata api rakitan beserta 3(tiga) butir amunisi aktif didalamnya yang Terdakwa selipkan dicelanayang Terdakwa kenakan yaitu pada bagian pinggang depan, setelahditanyakan mengenai ijinnya terdakwa 1 tidak dapat menunjukkanya danterdakwa I mengakui juga telah beberapa
    kali membuat dan menjualsenjata api rakitan dengan dibantu oleh Adik Terdakwa I yaitu TerdakwaII SYAHRIR Als AMIN Bin (Alm) SAIMUN. atas informasi tersebut saksiANDI SAHRU, ANGGA SETYOBUDI, dan ARIYANTO Als ARI menujukerumah terdakwa I dan mengamankan Terdakwa II. dari rumahTerdakwa I, Saksi ANDI SAHRU, ANGGA SETYOBUDI, dan ARIYANTO AlsARI menemukan 5 (lima) pucuk Senjata Api Rakitan Jenis Revolverbeserta 3 (tiga) butir Amunisi kaliber 5,56 mm, 5 (lima) butir Amunisikaliber 9 mm, 6 (enam) butir
    Saksi ANGGA SETYOBUDI Als ANGGA Bin BIBIT DARSONO, dibawahsumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar Pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekira Jam 12:30WITA di Warung Kopi daerah Pantai Amal Kel. Pantai Amal Kec.
    perkara ini; Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini telah diperiksa olehMajelis Hakim dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwadimanasaksisaksi dan terdakwa mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa,barang bukti maupun suratsurat bukti dan dihubungkan dalam perkara ini makaterungkaplah faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa benar terdakwa telah ditangkap dan diamankan oleh saksiANDI SAHRU MULYANA Bin JASIR dan saksi ANGGA SETYOBUDI
Register : 07-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 14 / G / 2012 / PTUN-BKL
Tanggal 22 Januari 2013 — HELMI ISKANDAR, S.Sos., MM melawan GUBERNUR BENGKULU dan DRS. YUHARDIN SEMAN
4816
  • Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 olehMajelis Hakim yang terdiri dari SETYOBUDI, SH., MH., Wakil Ketua PengadilanTata Usaha Negara Bengkulu selaku Hakim Ketua Majelis bersamasama denganGANDA KURNIAWAN, SH., dan SANTI OCTAVIA, SH., MKn., masingmasingselaku Hakim Anggota, Penetapan mana dibacakan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 22 Januari 2013 oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh PISMAWATI, SH., MH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan
    SETYOBUDI, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidSANTI OCTAVIA, SH, M.Kn.Panitera Pengganti,tidPISMAWATI, S.H., M.H.Perincian biaya biaya : 1. Pendaftaran gugatan ..........ccceeeeeseeeeeeeeeeenaees Rp. 30.000,002. ATK. ceeeccceceenceeeeceeeeeceneeeecaaeeeeeeeeeeseaeeesenaeeeeenees Rp. 100.000,003. RedakSi.......... 0... cccceceeee cece cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeaeees Rp. 10.000,004. Materal ....... 0.2.2... cece ec cce cece ee eee eens eeeeaeeeeeeeeees Rp. 12.000,005. Leges Rp. 6.000,006.
Register : 06-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0600/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • ARIS SETYOBUDI umur 25 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2015rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, karena sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran sehingga sangat sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh:a. Termohon tidak bersedia diajak berhubungan suami isteri tanpa alasanyang jelas;b.
    ARIS SETYOBUDI umur 25 tahun ; Bahwa kemudian saksi melihat rumah tangga mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkana. Termohon tidak bersedia diajak berhubungan suami isteri tanpa alasan yangjelas;b. Termohon sering keluar tanpa pamit; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan dan mendamaikan mereka, tetapi tidakberhasil2.
    ARIS SETYOBUDI umur 25 tahun ; Bahwa kemudian saksi melihat rumah tangga mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkana. Termohon tidak bersedia diajak berhubungan suami isteri tanpa alasan yangjelas;b. Termohon sering keluar tanpa pamit; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan dan mendamaikan mereka, tetapi tidakberhasilHai.4 dari 11 hal. Salinan Putusan No.600/Pat.G/2017/PA.
    ARIS SETYOBUDI umur 25 tahun Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena a.
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Amb
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
384
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dea Nindita Eka Putri Binti Eko Cahyono Setyobudi untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Dimas Nur Alim bin Muh Anwar Ashari;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 23 Maret 2021 —
Terdakwa:
1.YUDHO PRASETYO Bin SUMIRAN PRASETYO
2.LEO AGUS SETYOBUDI Bin PARLAN
1912

  • Terdakwa:
    1.YUDHO PRASETYO Bin SUMIRAN PRASETYO
    2.LEO AGUS SETYOBUDI Bin PARLAN
Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 660/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 11 Agustus 2016 — SETYO BUDI
112
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama : AVIIZZANA di Kantor Urusan Agama Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang, Propinsi Jatim pada tanggal 24 Juli 1995 ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 26 Nopember 1969dengan diberinama :SETNYA BUDI ; Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisannama yang semula tertulis nama: SETNYA BUDI dibetulkan menjadi SETYOBUDI sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil SurabayaNomor : 693/1969
    Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama No.04 OB ob 0698170 tertanggal 15 Mei 1985 atas nama : SETYOBUDI , diberi tanda P3 ; 22+ 2222 on ono nnn nen nne ene ee4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknologi Menengah (STM)No. 04 OC ou 0049047 tertanggal 20 Mei 1988 atas nama : SETYO BUDI,diberi tanda P4 ; 2222 22 22 nn nn nn nnn nn nn no nn ne nn nen ne ne nee ne5.
    Fotocopy ljiazah dari Universitas Putra Bangsa Surabaya Nomor97/015.31021/00149 tertanggal 12 Desember 1997 atas nama : SETYOBUDI, diberi tanda P5 5 ~s222mcrscee neces enn eetein eniesnne nena enmenemenen6. Fotocopy Kartu.
Putus : 08-03-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 633/Pid.B/2010?PNSlmn
Tanggal 8 Maret 2011 — YANU TRI RISKA SUWANDI
534
  • dari NurSetyo Budi Widarto ke louis Cellditanda tangani oleh RismanSasongko, Tri Rahmadiyanto danHerry sejak bulan Setember 2009sampai dengan bulan Maret 2010;1 (satu) lembar asli suratpernyataan ditanda tangani olehYanu Tri Riska Suwandi tanggal 7Mei 2009 yang isinya mengakuikalau Nur Setyo Budi Widartosebagai center di Louis Cell;1 (satu) lembar asli suratpernyataan ditanda tangani olehHeru Yudho Prabowo tanggal 15Februari 2010 yang isinyamenyatakan bersedia menjadi subcenter dari center Nur SetyoBudi
    modal/invest sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) akan diberikan profit/keuntungansebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) perharinya, dan apabila telah jatuh tempo uangmodal/uang invest dapat di tarik kembali.Selanjutnya NUR SETYO BUDI WIDARTO meminta kepadasaksi korban apabila tertarik dan mau menjadiinvestor/penanam modal, saksi korban diminta untuksegera menyerahkan uang modal kepada NUR SETYO BUDIWIDARTO.Bahwa pada saat itu) juga NUR SETYOBUDI
    WIDARTOmeminta kepada saksi korban, apabila ada temanteman yang tertarik dan mau menanamkan modalnya diLOUIS CELL yang cara pembayarannya~ diserahkankepada NUR SETYO BUDI WIDARTO.Bahwa setelah mendengar perkataan dan janji janjidari NUR SETYO BUDI WIDARTO, sehingga saksi korbanmenjadi tertarik dan tergerak hatinya untuk maumenyerahkan sejumlah uang modal kepada NUR SETYOBUDI WIDARTO yang diserahkan secara bertahapkemudian dibuatkan kwitansi tanda terima, yaitusebagai berikut Tanggal 7 Februari 2010
    modal/invest sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) akan diberikan profit/keuntungansebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) perharinya, dan apabila telah jatuh tempo uangmodal/uang invest dapat di tarik kembali.Selanjutnya NUR SETYO BUDI WIDARTO meminta kepadasaksi. korban apabila tertarik dan mau menjadiinvestor/penanam modal, saksi korban diminta untuksegera menyerahkan uang modal kepada NUR SETYO BUDIWIDARTO.Bahwa pada saat itu) juga NUR SETYOBUDI
    YUDHO.Tetap terlampir dalam berkas perkara NUR SETYOBUDI WIDARTO; (satu) unit kendaraan roda 4 jenis SuzukiSE420 2WD/Eskudo MT tahun 2002 warna birumetallic No.Pol.:AA7534 BD Nomorrangka:MHYESE4202J 106413 Nomormesin:120A1D106413 berikut I(satu) Jlembar STNKnya Nomor Seri:007968/JG/2008 atas nama STNKSdr.SUGENG BUDIAWAN.Dikembalikan kepada saksi NUR SETYO BUDIWIDARTO;4.
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0783/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khayun Setyobudi bin M.Kosim) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Supriyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

Register : 03-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 169/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI, SH., MH.
Terdakwa:
1.FACHRIE DWI SAPUTRA Als BAGOL Bin HAMBALI PRIBADI
2.ARI SEPTIAN ALS ARI Bin Alm. SYAHRONY
330
  • Penuntut Umum:
    MUKHAMAD TRI SETYOBUDI, SH., MH.
    Terdakwa:
    1.FACHRIE DWI SAPUTRA Als BAGOL Bin HAMBALI PRIBADI
    2.ARI SEPTIAN ALS ARI Bin Alm. SYAHRONY
Putus : 12-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 20/Pdt.P/2015/PN.Bdw
Tanggal 12 Oktober 2015 — ROSITA
424
  • Bahwa di Bondowoso, telah hidup suami istri bernama SETYOBUDI HANAFI danLILIK SOEDEWI (orang tua Pemohon) dan dalam perkawinan kedua orang tuaPemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Pemohon danSOEDJONO (S. DJONO) 5 = nn nnn nne nn nnn nn nnn nnn2.
    Bahwa SETYOBUDI HANAFI telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2013,sebagaimana Kutipan Akta Kematian, Nomor : 3578KM041220130097, tertanggalHal.1 dari 17 hal Put No 20/Pdt.G/2015/PN.Bdw4 Desember 2013, Sedangkan LILIK SOEDEWI meninggal dunia pada tanggal 17Mei 2015, sebagaimana Kutipan Akta Kematian, Nomor : 3511KM080620150001,tertanggal 8 Juni 2015 5 n n nnn nnn nnn nen nnn men ene nn nen nne nnn nen nnncnn ns. Bahwa pada tanggal 23 Juli 1997, saudara kandung Pemohon bernamaSOEDJONO (S.
Register : 07-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
FADHILLAH ATTAMIMI POYOH
138
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp189.000, ( seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian, di tetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon,pada hari tanggal Rabu tanggal 25 Juli 2018 , oleh HERRY SETYOBUDI, SH,MH, selaku Hakim, penetapan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum, pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu JACOBUSMAHULETTE, S.Sos. , SH.MH Sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ambon, tanpa dihadiri oleh PemohonPANITERA
    S.Sos,SH.MH HERRY SETYOBUDI,SH.MHPerincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Pencatatan Rp. 5.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 90.000,Biaya meterai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 189.000,(seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No. 90/Pdt.P/2018/PN Amb.
Register : 27-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 28/Pdt.G /2020/PN Pti
Tanggal 14 Juli 2020 — penggugat lawan tergugat
494
  • (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati pada hari :Selasa, tanggal 14 Juli2020, oleh kami,HERRY SETYOBUDI,SH.MH, Sebagai Hakim Ketua Majelis, DYAH RETNOYULIARTI ,SH.MH. dan AGUNG IRIAWAN, SH.MH = masing masing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh
    RAMANTO, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati dan dihadiri oleh Penggugatbersama Kuasanya dan juga Tergugat bersama Kuasanya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DYAH RETNO YULIARTI ,SH.MH HERRY SETYOBUDI,SH.MHAGUNG IRIAWAN,SH.MHPaniteraPengganti,RAMANTO, SH.Halaman 3dari4PenetapanNomor35/Pat.G/2020/PN PtiPerincian Biaya Perkara : 1.
Putus : 28-07-2010 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 254/PID.B/2010/PN.BJN
Tanggal 28 Juli 2010 — SUPARDI bin SALIM
183
  • Setyobudi No. 68 RT.06/01 Kel.Klangon Kec.Kota Kab.
    Setyobudi No. 68 RT.06/01Kel.Klangon Kec. Kota Kab. Bojonegoro, telah melakukan permainan judi jenistogel dengan cara menerima tombokan dari penombok atau sebagai pengecer;Bahwa benar setelah ada penombok datang lalu oleh terdakwa dilayani dengancara menerima langsung nomor pasangan dari penombok selanjutnya direkappada kertas rekapan , lalu disetorkan melalui SMS kepada pengepulnya yangbernama Sdri. Mama INDAH alias RIA FITRIANA als Ny.
    Setyobudi 0. 68 RT. 06/01 Kel. Klangon, Kecamatan / KabupatenBojonegoro, telah melakukan permainan judi jenis togel dengan cara menerimatombokan dari penombok atau sebagai pengecer setelah ada penombok datang laluoleh terdakwa dilayani dengan cara menerima langsung nomor pasangan daripenombok selanjutnya direkap pada kertas rekapa, lalu disetorkan melalui SMSkepada pengepulnya yang beranama Sdri.
Register : 07-12-2022 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 6209/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fajar Setyobudi Bin Roebadi) terhadap Penggugat (Winni Listianingrum Binti Rianto);
    4. Menetapkan seorang anak bernama Jihan Putri Rahmadhani Binti Fajar Setyobudi, lahir di Surabaya tanggal 17 April 2021, berada di bawah
Register : 15-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 134-K/PM.II-09/AD/VII/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — MACH JUNIZAR SYAH PUTRA, PRADA
2915
  • Dewi diketukternyata yang datang adalah Mayor Chb Hendrik Setyobudi (Kasipamops) PusdikhubKodiklat TNI AD beserta 5 (lima) orang anggota Pam dan Provost, setelah masuk SertuYusup memegang tangan Terdakwa lalu membawa Terdakwa kembali ke kesatuan denganmenaiki kendaraan Mayor Chb Hendrik Setyobudi.e.
    Dewi diketukternyata yang datang adalah Mayor Chb Hendrik Setyobudi (Kasipamops) PusdikhubKodiklat TNI AD beserta 5 (lima) orang anggota Pam dan Provost, setelah masuk SertuYusup memegang tangan Terdakwa lalu membawa Terdakwa kembali ke kesatuan denganmenaiki kendaraan Mayor Chb Hendrik Setyobudi.5.
    Dewi diketukternyata yang datang adalah Mayor Chb Hendrik Setyobudi (Kasipamops) PusdikhubMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang7Kodiklat TNI AD beserta 5 (lima) orang anggota Pam dan Provost, setelah masuk SertuYusup memegang tangan Terdakwa lalu membawa Terdakwa kembali ke kesatuan denganmenaiki kendaraan Mayor Chb Hendrik Setyobudi.5.
    Dewi diketukMenimbang10ternyata yang datang adalah Mayor Chb Hendrik Setyobudi (Kasipamops) PusdikhubKodiklat TNI AD beserta 5 (lima) orang anggota Pam dan Provost, setelah masuk SertuYusup memegang tangan Terdakwa lalu membawa Terdakwa kembali ke kesatuan denganmenaiki kendaraan Mayor Chb Hendrik Setyobudi.4, Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 01.00 wibTerdakwa dan rombongan sampai di kesatuan lalu Terdakwa dititipkan ke Pa PiketPusdikhub, selanjutnya keesokan harinya
Register : 01-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 40/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
SURYA DARMA H.B
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
190109
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp367.000 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung dan diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 16 November 2021 olehkami Setyobudi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj.
    Setyobudi, S.H., M.H.Putri Sukmiani, S.H. Panitera PenggantiLola Linta, S.H., M.H.Halaman 7 Penetapan Nomor 40/G/2021/PTUN.BL
Putus : 10-03-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1545 K/Pid/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — Bangun Setyo Budi bin Sumiran, dkk
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANGUN SETYOBUDI Bin SUMIRAN menerima telpon dari JAMIL Bin YASIR yang isinyamenyuruh untuk membongkar serta melepas alatalat berupa BoosPumt, alat Controler (electric), Gir Box (Final Dreip) kanan dan kiri, agaralat berat/ EXCAVATOR tersebut tidak bisa berjalan sehingga tidak bisaHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 1545 K/Pid/2014dipindahkan, sekitar jam 22.00 WIB antara JAMIL Bin YASIR salingbertemu dengan Terdakwa 1. BANGUN SETYO BUDI Bin SUMIRANmengajak Terdakwa 2.
    BANGUN SETYOBUDI Bin SUMIRAN, Terdakwa Il.
    BAYU SETYOBUDI Bin BANGUN SETYO BUDI dan Terdakwa III.KHANTI PURNOMO Bin YASIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPENGGELAPAN ;Menjatuhnkan pidana kepada para Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;Menetapkan bahwa lamanya para Terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap beradadalam
    BAYUSETYO BUDI Bin BANGUN SETYOBUDI dan Terdakwa Ill.