BhayangkaraPusdik Shabara;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (3) Undangundang Nomor : 22 tahun 2009,tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa YANTO, ~ pada hari Selasa, tanggal 06September 2016, sekitar jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktupada Tahun 2016, bertempat di Jalan Raya Kedung Sumur deket BalaidesaKec. Krembung Kab.

BhayangkaraPusdik Shabara;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (2) Undangundang Nomor : 22 tahun 2009,tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan 3 (tiga) orang saksi dipersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Pasal 14 danPasal 1 Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975, Pasal 49 UndangUndangNomor: 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009 Pengadilan AgamaMedan berwenang memeriksa dan mengadili perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 adalah merupakan aktaotentik berupa fotokopi Lembaran Dispisisi tanggal 14 Februari 2020, dariKasat Shabara Polrestabes Medan dan keterangan para saksi Pemohon danTermohon di persidangan yang menerangkan

perceraianPemohon telah mendapat disposisi dari atasan Pemohon, maka secara formildinilai telah memenuhi syarat pembuktian surat, sedangkan secara materil tidakdapat diajdikan sebagai alat bukti, karena alat bukti tersebut hanya berbentukLembaran disposisi, belum berbentuk putusan, maka alat bukti tersebut tidakdapat dipertimbangkan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 adalah merupakan aktaotentik berupa fotokopi Surat Permohonan izin bercerai dari Pemohon, bulanJanuari 2020, ke Kasat Shabara

Polrestabes Medan dan keterangan para saksiPemohon dan Termohon di persidangan yang menerangkan bahwa Pemohontelah mengajukan izin melakukan perceraian ke Kasat Shabara PolrestabesMedan, maka secara formil dinilai telan memenuhi syarat pembuktian surat,sedangkan secara materil tidak dapat diajdikan sebagai alat bukti, karena alatbukti tersebut hanya berbentuk Permohonan, belum berbentuk putusan, makaalat bukti tersebut tidak dapat dipertimbangkan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan

bukti P.4 adalah merupakan aktaotentik berupa fotokopi Surat Panggilan, bulan Januari 2020, dari KasatShabara Polrestabes Medan dan keterangan para saksi Pemohon danTermohon di persidangan yang menerangkan bahwa Pemohon telah dipanggiloleh Kasat Shabara Polrestabes Medan untuk melakukan Mediasi, makasecara formil dinilai telah memenuhi syarat pembuktian surat, sedangkansecara materil tidak dapat diajdikan sebagai alat bukti, karena alat buktitersebut hanya berbentuk Panggilan untuk melakukan perdamianan

seperti hal nya merokok,kemudian sebelum habis, terdakwa mematikan lintingan narkotika jenisganja sintetis atau tembakau gorila tersebut kemudian menyimpan sisanyabersama dengan sisa dari narkotika jenis ganja sintetis atau tembakaugorila yang belum dilinting dan 1 (satu) bundel kertas rokok di dalam dompetmilik terdakwa, kemudian sekira pukul 17.00 WIB terdakwa pergi menujuKantor Smart Finance untuk bekerja;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekira pukul21.30 WIB, anggota Sat Shabara

Provinsi Lampung atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Kotyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekira pukul 21.30 WIB,anggota Sat Shabara

mematikan lintingan narkotika jenisganja sintetis atau tembakau gorila tersebut kemudian menyimpan sisanyabersama dengan sisa dari narkotika jenis ganja sintetis atau tembakaugorila yang belum dilinting dan 1 (satu) bundel kertas rokok di dalam dompetmilik terdakwa, kemudian sekira pukul 17.00 WIB terdakwa pergi menujuKantor Smart Finance untuk bekerja;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN KotBahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekira pukul21.30 WIB, anggota Sat Shabara

Saksi HOTASI EDI SHABARA LUBIS, dibawah janji pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah ada penangkapan dan tidakada hubungan keluarga; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014sekira pukul 11.00 Wib di rumah terdakwa di Jl. Mangga No.95Kel.Parhorasan Nauli Kec.Siantar Marihat Kota Pematangsiantar;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 112 /Pid.Sus/2015/PNPMS.

makasegala sesuatu yang tertuang dalam Berita Acara Persidangan perkara inidianggap termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang bersesuaian satu sama lainnya, diperolehfakta yuridis sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014sekitar pukul 11.00 Wib di Jl.Mangga No.95 Kel.Parhorasan NauliKec.Siantar Marihat Kota P.Siantar; Bahwa sebelumnya saksi Hotasi Edi Shabara

Yang dilakukan dengan cara danuraian kejadian sebagai berikut: Bahwa diketahui perobuatan terdakwa tersebut pada hari Senin tanggal 25Juli 2016 sekitar jam 15.45 wib yang saat itu terdakwa sedang menjalaniproses perkara lain (Narkotika) dan ditahan dalam Tahanan Polrestabessemarang, ditangkap lagi oleh petugas jaga tahanan Shabara Polrestabessemarang karena ditemukan menerima Narkotika jenis Narkotika jenisshabu.

berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, setiap orang yang tanopa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman, yang dilakukan dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut: Bahwa diketahui perobuatan terdakwa tersebut pada hari Senin tanggal25 Juli 2016 sekitar jam 15.45 wib yang saat itu terdakwa sedang menjalaniproses perkara lain (Narkotika) dan ditahan dalam Tahanan Polrestabessemarang, ditangkap lagi oleh petugas jaga tahanan Shabara

SHABARA, S.H.
Terdakwa:
1.EDUARDUS JENI LOTU Alias Jelo
2.ANTONIUS YANSEN TAMONOB alias YAN
3.MAXIMUS BANAFANU alias MAXI
4.YOHANES ALVARO PRAYOGA USFAL alias YOGA alias FAMPIR
5.AGUSTINUS SANAK alias AGUS

tanaman berupa shabu, yang terdakwa lakukan dengan caraantara lain :Putusan No. 146/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 5 dari 50Bahwa berawal adanya informasi yang diterima oleh Unit NarkobaPolres Luwu Utara dari masyarakat yang identitasnya tidak ingindiketahui yang menjelaskan bahwa salah satu warga yang bermukimdiwilayah Kecamatan BoneBone yakni terdakwa sering melakukantransaksi Narkotika jenis shabu, kemudian pihak Unit Narkoba PolresLuwu menindaklanjuti informasi tersebut dengan cara memintabantuan Unit Shabara

menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Shabu, yang terdakwa lakukandengan cara antara lain :e Bahwa berawal adanya informasi yang diterima oleh Unit NarkobaPolres Luwu Utara dari masyarakat yang identitasnya tidak ingindiketahui yang menjelaskan bahwa salah satu warga yang bermukimdiwilayah Kecamatan BoneBone yakni terdakwa sering melakukantransaksi Narkotika jenis shabu, kemudian pihak Unit Narkoba PolresLuwu menindaklanjuti informasi tersebut dengan cara memintabantuan Unit Shabara

menggunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman untuk diri sendiri, perbuatan mana dilakukan dengancara antara lain :Bahwa berawal adanya informasi yang diterima oleh Unit NarkobaPolres Luwu Utara dari masyarakat yang identitasnya tidak ingindiketahui yang menjelaskan bahwa salah satu warga yang bermukimdiwilayah Kecamatan BoneBone yakni terdakwa sering melakukantransaksi Narkotika jenis shabu, kemudian pihak Unit Narkoba PolresLuwu menindaklanjuti informasi tersebut dengan cara memintabantuan Unit Shabara

tahu Lakilaki yang memakai jaket merah jadi terdakwa ataukahtidak ;e Bahwa sebelum melakukan pengrusakan terdakwa mendengarkan orasi bersamapara pendemo lainnya kemudian baru melakukan pengrusakan ;e Bahwa Jarak antara saksi berdiri dengan tempat kejadian adalah + 10 meter;e Bahwa menurut saksi 2 barang bukti yang diajukan dipersidangan dan saksi 2menyatakan bahwa barang bukti berupa foto benar sedangkan barang bukti berupaspanduk tersebut bukan yang dirusak oleh terdakwa ;e Bahwa saksi dari unit Shabara

tidak tahu Lakilaki yang memakai jaket merah jadi terdakwa ataukahtidak ;Bahwa sebelum melakukan pengrusakan terdakwa mendengarkan orasi bersamapara pendemo lainnya kemudian baru melakukan pengrusakan ;Bahwa Jarak antara saksi berdiri dengan tempat kejadian adalah + 10 meter;Bahwa menurut saksi 2 barang bukti yang diajukan dipersidangan dan saksi 2menyatakan bahwa barang bukti berupa foto benar sedangkan barang bukti berupaspanduk tersebut bukan yang dirusak oleh terdakwa ;Bahwa saksi dari unit Shabara

tidak tahu Lakilaki yang memakai jaket merah jadi terdakwa ataukahtidak ;Bahwa sebelum melakukan pengrusakan terdakwa mendengarkan orasi bersamapara pendemo lainnya kemudian baru melakukan pengrusakan ;Bahwa Jarak antara saksi berdiri dengan tempat kejadian adalah + 10 meter;Bahwa menurut saksi 2 barang bukti yang diajukan dipersidangan dan saksi 2menyatakan bahwa barang bukti berupa foto benar sedangkan barang bukti berupaspanduk tersebut bukan yang dirusak oleh terdakwa ;e Bahwa saksi dari unit Shabara

Sakit paruparu basah dan berobat di kakaknyayang berada di Idi Rayek Aceh Timur.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari komandan kesatuan, tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuanbaik melalui telepon maupun surat dan tidak ada baranginventaris yang dibawa oleh Terdakwa.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari atasannya, Terdakwa dan kesatuan tidaksedang disiapkan untuk tugas operasi militer.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Shabara

Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Shabara Polres KualaSimpang dalam kasus penggelapan sepeda motor, selanjutnyadiserahkan ke Denoom Loksmawe dan pada tanggal 21 Februari2017 Terdakwa diserahkan ke Pomdam Iskandar Muda.12. Bahwa benar Terdakwa sudah pernah malaksanakan operasimiliter yaitu Operasi Malindo tahun 1996, Operasi Indosin tahun1998, Operasi Hiu Macan tahun 1998, Operasi Surya BaskaraJaya tahun 1999.13.

narkotika jenis sabu tersebut ke RutanPolresta Samarinda, kemudian sekitar pukul 15.35 wita pada saat SaksiMARNI Bin MAHMUD dan anak TRIYADI mengantarkan makanan yangdidalamnya sudah terlebih dahulu dimasukkan 5 poket narkotika jenissabu oleh saksi MARNI Bin MAHMUD, saat anak TRIYADImengantarkan makanan kedalam Rutan Polresta Samarinda ke depanporter penjagaan Rutan kemudian barang bawaan berupa makanandilakukan pemeriksaan oleh Saksi YUGO ERIK KINANDA dan SaksiALBIYANTO (selaku Anggota Satuan Shabara

Shabara Polresta Samarinda dan Saksi DENNY HENDRA selakupetugas jaga Sat.Reskoba Polresta Samarinda telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap TRIYADI Bin TOMMY,Saksi ARI GUNAWAN SAPUTRA Bin EFFENDI (Alm) dan MARNIBinti MAHMUD, awalnya pada saat itu SaksiTRIYADI Bin TOMMY danTerdakwa MARNI Binti MAHMUD membawa makanan ke RutanPolresta Samarinda yang tujuan akan diberikan kepada ARIGUNAWAN SAPUTRA Bin EFFENDI (Alm) yang berada didalamRutan Polresta Samarinda namun sebelum diserahkan kepada

dalamPasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.EDDY FREDDY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan dalam perkara tindak pidanapenipuan yang dilakukan Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penipuan yang dilakukan olehTerdakwa adalah saksi sendiri; Bahwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada bulan Mei 2018bertempat di Hotel Clarion dijalan Edi Shabara

Edy shabara, saksi mengantarterdakwa untuk bertemu dengan saksi EDDY FREDDY;Bahwa saksi hanya mengetahui pertemuan antara terdakwa dengansaksi korban EDDY FREDDY sebatas pekerjaan di Morosi danselebihnya saksi tidak tahu;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 302/Pid.B/2019/PN KdiBahwa benar terdakwa meminta saksi untuk mengantarkan uang sewabasecamp sebesar Rp.25.000.000 kepada saksi JAMALUDDIN (kepalaDesa Tanggobu) untuk diberikan kepada saksi Mr. jack lalu keduaterdakwa meminta kembali saksi untuk mengantarkan

Edi Shabara Kec. Kendari Barat Kota Kendari danmembahas pekerjaan timbunan dimorosi dan terdakwa menawarkanpekerjaan tersebut kepada saksi korban dengan beberapa persyaratan yangterlebin dahulu harus dipenuhi yakni pengurusan kontrak dan pembuatanbasecamp; Bahwa awalnya terdakwa menemui saksi EDDY FREDDY di Hotel Claro,dalam pertemuan tersebut terdakwa memperkenalkan diri sebagai karyawanPT. VIRTUE DRAGON NIKEL INDUSTRI yang bertempat di Morosi sertamemperlihatkan kartu nama atau ID Card PT.

seperti hal nya merokok,kemudian sebelum habis, terdakwa mematikan lintingan narkotika jenisganja sintetis atau tembakau gorila tersebut kemudian menyimpan sisanyabersama dengan sisa dari narkotika jenis ganja sintetis atau tembakaugorila yang belum dilinting dan 1 (satu) bundel kertas rokok di dalam dompetmilik terdakwa, kemudian sekira pukul 17.00 WIB terdakwa pergi menujuKantor Smart Finance untuk bekerja;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekira pukul21.30 WIB, anggota Sat Shabara

Provinsi Lampung atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Kotyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekira pukul 21.30 WIB,anggota Sat Shabara

mematikan lintingan narkotika jenisganja sintetis atau tembakau gorila tersebut kemudian menyimpan sisanyabersama dengan sisa dari narkotika jenis ganja sintetis atau tembakaugorila yang belum dilinting dan 1 (satu) bundel kertas rokok di dalam dompetmilik terdakwa, kemudian sekira pukul 17.00 WIB terdakwa pergi menujuKantor Smart Finance untuk bekerja;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN KotBahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekira pukul21.30 WIB, anggota Sat Shabara

Shabara dan ditemukan obatcarnophen serta obat Dextro warna kuning dan dari pengakuan merekaobat carnophen tersebut dibeli dari terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak memiliki ijin atau kKewenanganserta tidak ada hubungannya dengan perkerjaan terdakwa dalam menjualatau mengedarkan obat jenis carnophen yang ijin edarnya sudah dicabut;Bahwa saksi mengetahui barang bukti berupa 46 (empat puluh enam) butirobat carnophen zenith pharmaceutical, 1 (satu) buah Handpohe Nokiawarna hitam dan 1 (satu

Shabara dan ditemukan obatcarnophen serta obat Dextro warna kuning dan dari pengakuan merekaobat carnophen tersebut dibeli dari terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak memiliki ijin atau kewenanganserta tidak ada hubungannya dengan perkerjaan terdakwa dalam menjualatau mengedarkan obat jenis carnophen yang ijin edarnya sudah dicabut;Bahwa saksi mengetahui barang bukti berupa 46 (empat puluh enam) butirobat carnophen zenith pharmaceutical, 1 (satu) buah Handpohe Nokiawarna hitam dan 1 (satu

JOSHUA JORDANI MAHARDIKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN TimBahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan perkara minuman beralkohol jenis sopi yang dijual oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 30 April2021 sekitar pukul 11.00 WIT bertempat di Jalan SP 1 jalur 2 Kabupaten Mimika;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 Saksi bersama rekan Saksidari Sat Shabara

LEONARDO YASON WALLY dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN TimBahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan perkara minuman beralkohol jenis sopi yang dijual oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 30 April2021 sekitar pukul 11.00 WIT bertempat di Jalan SP 1 jalur 2 Kabupaten Mimika;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 Saksi bersama rekan Saksidari Sat Shabara

Honda VarioNo.Pol:K5029 VM, No.Rangka MH1JFV114FK114913, Nomor mesin:JFV1E1114729 An.SEPTIAN HENDRI ARDANI, Alamat DesaJolotundo Rt.009 Rw.004 Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembangdisimpan di PT.FIF;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di Persidangan juga telah didengarkanketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa SUDIHARTO Bin DARMONO:Bahwa awalnya sebelum kejadian Terdakwa ada masalah denganKasat Shabara

motor;Bahwa Terdakwa ketahuan mengambil motor Vario milik SaksiKorban pada Tanggal 24 Mei 2016 Propos bersama reskrim Il datang keAsrama Terdakwa lalu Terdakwa mengaku jika motornya masih adaditempat Sdr.DANI di Semarang;Bahwa uang milik Sdr.ARY dan Sdr.DANI katanya sudah digantikakak Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan Saksi Korban ARDIAN MARANTIKA ARDANIadalah anggota Polisi tetapi beda bagian dimana Terdakwa bagianHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 93/Pid.B/2016/PN.RbgReskrim sedangkan Saksi Korban di Shabara

Terdakwa tidak menghubungi yang punyasepeda motor Vario tersebut;Bahwa benar, Terdakwa ketahuan mengambil motor Vario milik SaksiKorban pada Tanggal 24 Mei 2016 Propos bersama reskrim Il datang keHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 93/Pid.B/2016/PN.RbgAsrama Terdakwa lalu Terdakwa mengaku jika motornya masih adaditempat Saksi DANI di Semarang; Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Korban ARDIAN MARANTIKAARDANI adalah anggota Polisi tetapi beda bagian dimana Terdakwabagian Reskrim sedangkan Saksi Korban di Shabara

Bahwa setelah melaksanakan akad nikah, pemohon dan termohon selanjutnyamembina rumah tangga dirumah dinas di Pontianak Kalimantan Barat selama 20tahun kemudian pindah dan tinggal di rumah bersama di Wanaraja KabupatenGarut hingga bulan Oktober 2001, telah berhubungan sebagaimana pasangansuami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 5 ( lima ) orang anak bernama :DODIK LIMANSYAH berumur 36 tahun, NURIL berumur 35 tahun, ERISberumur 31 tahun, ERI SHABARA berumur 28 tahun dan BAHRULLIMANSYAH berumur

dan P 4 berupa Surat kematian untuk danatas nama Andi Muhiddin bin Andi Molang adalah bukti yang menunjukkanbahwa benar Andi Muhiddin bin Andi Molang telah meninggal dunia pada tanggal8 Agustus 2010 dan Surat Keputusan tentang Pengakuan, Pengesahan danPenganugerahan Gelar Kehormatan Veteran Republik Indonesia walaupunpemohon tidak bisa menunjukkan surat aslinya karena terbakar namun hal inidiperkuat dengan keterangan dua orang saksi dan surat tanda penerimaan laporanpolisi No.Pol.STPL//V1I/1999/SHABARA

Hairul Asari bin Sudarto (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dengan Terdakwa setelah penangkapan dan tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan penangkapanTerdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 02.00 WIBdi Jalan Lintas Sumatera depan Loket Family Raya Kelurahan PematangKandis Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin karena membawa minyakjenis solar; Bahwa mulanya saksi bersama rekan Sat Shabara

Endang Sudirman, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan penangkapanTerdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 02.00 WIBdi Jalan Lintas Sumatera depan Loket Family Raya Kelurahan PematangKandis Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin karena membawa minyakjenis solar; Bahwa mulanya saksi bersama rekan Sat Shabara Polres Meranginyang lainnya sedang melakukan patroli di seputaran Bangko, lalu tepatnyadi Jalur Tiga kami melihat

Terdakwa Il bercerita kepada Terdakwa kalaupemah terkena razia oleh petugas Satlantas Polres Agara,kemudian para Terdakwa berangkat ke Kutacane denganberboncengan sepeda motor Yamaha RXKing wama hitambermaksud mencari petugas Satlantas tersebut untukmembalaskan rasa kesal para Terdakwa.Bahwa sesampainya di Pos Lantas Kutacane, para Terdakwatidak menemukan seorangpun anggota Polisi di Pos tersebut,kemudian para Terdakwa meianjutkan perjalanan menuju kearahMapolres Agara melihat seorang anggota Sat Shabara

Terdakwa II bercerita kepada Terdakwa kalaupernah terkena razia oleh petugas Satlantas Polres Agara,kemudian para Terdakwa berangkat ke Kutacane denganberboncengan sepeda motor Yamaha RXKing wama hitambermaksud mencari petugas Satlantas tersebut untukmembalaskan rasa kesal para Terdakwa.Bahwa sesampainya di Pos Lantas Kutacane, para Terdakwatidak menemukan seorangpun anggota Polisi di Pos tersebut,kemudian para Terdakwa melanjutkan peijalanan menuju kearahMapolres Agara melihat seorang anggota Sat Shabara

Bahwa Terdakwa sebelum kejadian tidak kenal dengan Bripda TriYogie Karokaro (Saksi1) Brig Sat Shabara Polres Agara danbaru kenal setelan diadakan perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi1 di Kodim 0108/Agara Kutacane, namun tidak adahubungan keluarga/famili.3. Bahwapada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018 sekira pukul21.00 Wib, Terdakwa menemui seniornya a.n Prada FirdausSugara (Terdakwa Il) di rumahnya yang beralamat di DesaSemadam Awal, Kec. Semadam, Kab.

satu) paket sedang yangdiduga Narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastic warna bening, 1(satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis shabu yang dikemas dengankertas karton, 9 (sembilan) helai plastic warna bening, 1 (satu) buahtimbangan digital warna hitam, 1 (Satu) buah pirex, 1 (satu) buah tas kecilmerk Kliping yang berisikan 1 (satu) buah pirex ;Terdakwa menerangkan bahwa Semua barang bukti tersebut bisa beradadi tanah dibelakang rumah tersebut yang kemudian ditemukan olehanggota sat shabara

Bahwa benar kemudian shabu tersebut terdakwa masukan kedalam sarungkain kecil warna abu abu kemudian disaat terdakwa keluar tiba tiba adaanggota polisi diluar dan terdakwapun langsung menjatuhkan sarung kainkecil yang berisikan Narkotika jenis shabu, plastic, timbangan serta 1 (satu)buah pirex tersebut ke tanah dan 1 (satu) buah tas kecil merk kipling yangberisikan 1 (satu) buah pirex kemudian terdakwa mencoba melarikan dirinamun terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa benar kemudian anggota polisi sat shabara

Bahwa benar kemudian shabu tersebut terdakwa masukan kedalam sarungkain kecil warna abu abu kemudian disaat terdakwa keluar tiba tiba adaanggota polisi diluar dan terdakwapun langsung menjatuhkan sarung kainkecil yang berisikan Narkotika jenis shabu, plastic, timbangan serta 1 (satu)buah pirex tersebut ke tanah dan 1 (satu) buah tas kecil merk kipling yangberisikan 1 (satu) buah pirex kKemudian terdakwa mencoba melarikan dirinamun terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa benar kemudian anggota polisi sat shabara