Sukardin bin Arsyad;Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon ll berstatus perawan,Bahwa, dalam perkawinan Pemohan tersebut sudah dikaruniai 7orang anak;aBahwa, pada waktu Pemohon dan Pemohen Il menikah tidakterdafiar pada pelugas RUA setempat,Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa pada waktu para Pemohon menikah, tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan dan selama perkawinanherlangsung

tidak ada pihak ketiga yang berkeberatan ataspemikahan tersebut;Bahwa, selama dalam perkawinan Pemohan tidak pemah berceraidan tetap beragama Islam;SAKSI 2 Sukardin bin Arsyad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RLt10 Rw.06 Desa Pela, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, yang dihadapan persidangan saksi telahmemberkan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai benkut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtelangga para Pemohaon; Bahwa. saksi

Sukardin bin Arsyad;Bahwa, pada waktu melaksanakan pemikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon berstatus perawan;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikarunial 1orang anak;Bahwa, pada waktu Pemohon dan Pemehon ll menikah tidakterdafiar pada petugas KUA setempat:Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa pada waktu para Pemohon menikah, tidak ada halanganuntuk melangsungkan permikahan dan selama perkawinanberlangsung

Sukardin/bpk Nula) Desa Doro Peti KecamatanPekat Kabupaten Dompu Provinsi NTB, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 6 Juli 2020 mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima, dengan Nomor 956/Pdt.G/2020/PA.Bm., tanggal 6 Juli 2020dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita1.

Sukardin/bpk Nula) di Desa Doro Peti Kecamatan Pekat KabupatenDompu Provinsi NTB, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah

MARDAN binti USMAN (Pemohon I) dan SUKARDIN bin SEMMAR (Pemohon II), terhadap anak laki-laki bernama AMRULLAH, umur 15 tahun;3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

MARDAN binti USMAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru(PNS), tempat tinggal di Rt023/Rw.002, KelurahanNamosain, Kecamatan Alak, Kota Kupang, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon P;SUKARDIN bin SEMMAR, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Rt.023/Rw.002, KelurahanNamosain, Kecamatan Alak, Kota Kupang, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon Il, untuk selanjutnyaPemohon dan Pemohon Il disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan memeriksa berkas

SUKARDIN ALIM (Pemohon Il) NIK5371012404590001, tertanggal 07 Mei 2012, yang telah di nazzegelingtelah dicocokkan dengan aslinya di beri bukti P.2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Lima, NomorHalaman 3 dari 12 halamanPENETAPAN NOMOR 42/Pat.P/2016/PA.KP123/03/11/2008, yang telah dinazegeling, telah dicocokkan dengan aslinyadiberi bukti P.3 ;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

MARDAN binti USMAN (Pemohon I) dan SUKARDIN bin SEMMAR(Pemohon Ill), terhadap anak lakilaki bernama AMRULLAH, umur 15 tahun;3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 261.000, ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 04 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. SYARIFUDDIN, MH. sebagai KetuaMajelis, MUHAMMAD SYAUKY S.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Jufri Mokalu bin Sukardin Mokalu untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Sri Tiya Gunibala binti Iskandar Gunibala;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Jafar alias Sukardin bin Abd. Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (St.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Nasirudin Bin Sukardin) terhadap Penggugat (Sri Sugiarti Siallagan Binti Asran Siallagan);4
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp429.000,00 (empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardin Cono bin Musra Cono) terhadap Penggugat (Dewi R. Ishak binti Radino Ishak);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardin bin Nawing) kepada Penggugat (Risda binti Jufri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardin bin Muhtar) terhadap Penggugat (Rushayati, A. Md binti H. Ibrahim Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.020.000,- ( satu juta dua puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Sukardin bin Landa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nurhawani binti Abdul Kadir) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Alfian bin Sukardin), terhadap penggugat, (Jusmi binti Anton);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 746000,- ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sukardin bin Tola dengan Pemohon II Asia binti H. Daud Hazan yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 1995 di Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa TenteKecamatan Woha Kabupaten Bima, pada tanggal 10 Desember 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamankandung (Saudara ayah) Pemohon Il bernama Sukri, karena AyahKandung dari Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sumrin dan Sukardin

sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa TenteKecamatan Woha Kabupaten Bima, pada tanggal 10 Desember 2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamankandung (Ssaudara ayah) Pemohon Il bernama Sukri, karena AyahKandung dari Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sukardin

dan Sukardin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa emas 5 gram dibayar tunai;Hal. 5 dari 13 Hal.

telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10 Desember 2008 di Desa Tente Kecamatan Woha KabupatenBima, dengan wali nikah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon Ilbernama Sukri, karena Ayah Kandung dari Pemohon II telah meninggaldunia dengan maskawin berupa berupa emas 5 gram dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sumrin dan Sukardin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Koko Syahputra bin Sukardin) atas diri Penggugat (Gusti Ayu binti Sucipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Siswanto bin Suparjo) terhadap Penggugat (Nia Opita Mala binti Sukardin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sukardin bin Hamzah
2.Nurbaya binti Ismail) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 23 januari 1994 di desa Hu'u;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

SUKARDIN, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,ttd ttd1. Drs. Drs. IMAM SYAFI'I, SH.MH.SYAMSULAZIZ, MH. ttd2. Drs. M.Rincian biaya perkara:ZAENALARIFIN, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs. SUKARDIN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,

pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon adalah cucu sepupu; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 332007; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan Saksi hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Suriansyah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan II adalah penghulu yangbernama Sukardin

: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 332007; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan Saksi hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Suriansyah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan II adalah penghulu yangbernama Sukardin

maka dapat dipertimbangkan keterangankedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatu kesaksian,oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat dijadikan sebagai dasarpertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan kedua saksi, maka ditemukanfakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2007 Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di hadapanseorang penghulu bernama Sukardin

yang mengenai pada kepala dan wajah korban sebanyak 1(satu) kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) kalidengan menggunakan kepalan tangan tanpa menggunakan alat.Sehingga atas kejadian tersebut korban mengalami luka lecet padabagian depan kepala sebelah kanan, Jluka gores pada rahangsebelah kiri, bengkak pada dahi sebelah kanan, luka gores padaleher sebelah kiri sebagaimana Visum Et Repertum Nomor435/008/Nene Mallomo tgl 18 Februari 2013 , yang dibuat danditandatangani oleh dr.Rahmatullah Sukardin

kanankemudian terdakwa I langsung memukul saksi dengan carameninju pada bagian leher, muka dan dada beberapa kali.e Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa, saksi korbanmengalami Luka Jluka Jlecet pada bagian depan, kepalasebelah kanan, luka gores pada rahang sebelah kiri,bengkak pada dahi sebelah kanan, luka gores pada lehersebelah kiri sesuai Visum Et Repertum terhadap lelakibernama LELANG Bin LAMANCING Nomor : 435/008/NeneMallomo tgl 18 Februari 2013 j yang dibuat danditandatangani oleh dr.Rahmatullah Sukardin

dan terdakwa II.keterangan saksi korban Lelang Bin Lamancing yang mengalamilukalika akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa I danterdakwa II yaitu : luka lecet pada bagian depan kepala sebelahkanan,dada, luka gores pada luka gores pada leher sebelah kiri.Serta Alat Bukti Surat berupa Visum et Repertum sebagaimanayang terdapat dalam Surat Visum et Repertum dari RumahSakit Nene Mallomo Kab.Sidrap No.435/008/Nene Mallomo tgl18 Februari 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Rahmatullah Sukardin

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iswandi bin Sukardin) dengan Pemohon II (Andi Andriani binti Abdul Razak) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2020 di Dusun Kasuso, Desa Darubiah, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);