Ditemukan 420 data
41 — 29
bukti T.18 berupa Formulir AplikasiPinjaman No.A01668243 tertanggal 25 Mei 2012 ternyata bahwapenggugat sebagai pemilik UD Alfa Jaya telah mengajukanpinjaman kepada tergugat untuk tujuan Modal Kerja dengan produkPinjaman Rekening Koran (PRK), dengan jangka waktu 12 bulansebesar Rp.250.000.000. dengan jaminan yang diagunkan adalahtanah dan bangunan SHM No.1114 desa Sumuragung atas namapenggugat (vide bukti P.1/T.4) ; Bahwa dari bukti P.4/T.11berupa Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian KreditNo.000002
107 — 54
Penggugat dengan Surat TeguranNomor: 000001/WBC.10/KPP.MP.07/ST/2017 000002/WBC.10/KPP.MP.07/ST/2017 000003/WBC.10/KPP.MP.07/ST/2017 000004/WBC.10/KPP.MP.07/ST/2017, dan 000005/WBC.10/KPP.MP.07/ST/2017namun sampai dengan tanggal batas waktu yang ditetapkandalam Surat Teguran tersebut, PT Hyupseung GarmentIndonesia tetap tidak mau membayar kewajibannya.b.
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1787/B/PK/PJK/2016Bahwa berdasarkan penelitian pada SPT PPh Pasal 23Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2008 beserta bukti potongnya, didapatkan hasil sebagaiberikut:Masa Bukti Potong DPP PPh Pasal 23Nomor TanggalMaret OI/CMU/riI/08 TApr08 300.000.000,00 13.500.000,00)02/CMU/111/08 IApr08 109.200.000,00 4.914.000,00April 09/CMU/1V/08 May08 125.000.000,00 5.625.000,00Mei 000004/PPH23 30May08 125.000.000,00 5.625.000,00Juni 000002/PPH23 30Jun08 125.000.000,00 * 5.625.000,00Juli
88 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
setelah Majelis Peninjauan Kembali mempelajariberkas perkara a quo ternyata Pengadilan Pajak telah memutus perkara inidengan;Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan tidakdapat diterima permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor : KEP312/WPJ.04/2013 tanggal 7 Maret 2013, mengenaikeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2010 Nomor : 000002
73 — 16
PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2018/PA.Lwb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara: 000002 nnonnn nn nnnn sane nen nnnenensPemohon, umur 51 tahun, bertempat kediaman di JI P.
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
FERI HANGGARA Bin Alm HARI SUGIONO
25 — 6
Periksa : 2018/11/10/000002 Tanggal 10/11/2018 yang dibuatoleh Regita nanda Lucya, petugas Laboratorium dari Rumah SakitBhayangkara Balikpapan menerangkan Urine atas nama terdakwa FERIHANGGARA, Positif (+) mengandung AmphetamineBahwa berdasarkan Surat Hasil Asesmen Medis No : R / I/ks/rh.00/2019/BNNK BP Tanggal 3 Januari 2019 yang dibuat oleh dr. HenyDamayanti , pada Badan Narkotika Nasional R.I. Kota BalikpapanHal. 9 dari 23 Putusan NO. 154/Pid.Sus/2019/PN.Bppmenerangkan bahwa a.n.
51 — 25
bermeterai cukup setelah dicocokan telahsesuai dengan copy surat, selanjutnya diberi tanda bukti P 4 ;Foto copy cek Bank Intan Nomor Bilyet Giro No.IGA 433615, tanggal 17April 1997 sebesar Rp. 450.000.000, (Empat Lima Puluh Juta Rupiah),Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 560/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR, terdiri dari 29 halaman,lembar ini halaman ke 19101112bermeterai cukup setelah dicocokan telah sesuai dengan copy surat, selanjutnyadiberi tanda bukti P 5 ;Foto copy cek Bank Intan Nomor RC 000002
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
1.ERIK Bin JASMUDIN TAPA
2.AWALUDDIN Alias AWAL Bin LUKMAN
3.JUMRAN SAMMIDE Alias ARJUN Alias JUN Bin AMRAN
69 — 19
Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Kkauntuk main kartu jenis kiukiu masih terletak di atas lantai di ruang tamurumah Terdakwa III Jumran Sammide Alias Arjun Alias Jun Bin Amran;> Bahwa para Terdakwa berhenti main kartu jenis kiukiu dengantaruhan uang karena para Terdakwa hendak pulang masingmasing kerumahnya untuk mandi dan rencananya para Terdakwa akan kembalilagi ke rumah Terdakwa III Jumran Sammide Alias Arjun Alias Jun BinAmran setelah maghrib; 0 000002 000nnnenennn> Bahwa saksi apakah para Terdakwa
MARDAHAI MANULANG
Tergugat:
CHARLES MANULANG
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kabupaten Lampung Barat
192 — 76
bentukPlurium Litis Consortium dikarenakan adanya kedudukan dan kapasitasnyasebagai Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat; won nnn Menimbang, bahwa selain dari pada itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan formil gugatan pihak penggugat dalam bentuk obscuur libelatau gugatan tidak jelas atau kabur dalam doktrin hukum acara perdata; wonnnnne Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan menjelaskan mengenai obscuurlibel atau gugatan tidak jelas atau kabur dalam doktrin hukum acara perdata,hal ini terjadi Karena : 000002
70 — 7
Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, melainkan terdakwa dalam hal mengkonsumsishabushabu tersebut adalah untuk kesenangan pribadi saja, selain itu terdakwaadalah bekerja sebagai wiraswasta;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas unsurPenyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri ini telah terpenuhi dariperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat sebagimana terlampir dalamberkas perkara ini berupa Surat Keterangan Tidak Intoksikasi/Mabuk NarkobaNo.000002
Terbanding/Tergugat : ABUNAWAN
67 — 30
ASCO GROUP................ 0.5.00 000002 +222. SEBAGAI TERGUGA 2. PT. SEJAHTERA BANK UMUM............... SEBAGAI TERGUGA II4. Bahwa pada tanggal 11 November 1991 Pengadilan Jakarta Timurtelan memutuskan perkara No. 198/Pdt/G/1990/PN Jkt Tim yangamarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menyatakan eksepsi para Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
84 — 38
SERTIFIKAT (Tanda Bukti Hak) HM No. 000002 atas nama Pemegang HakDAVID TALLO, sesuai aslinya diberi tanda bukti (P.IV);5. SURAT PENCABUTAN KETERANGAN BUKTI PEMILIKAN HAK ATASTANAH ADAT tertanggal 16 Desember 2016, yang dikeluarkan dari dan olehDewan Adat Malamoi Kota/Kabupaten Sorong, atas Surat Keterangan BuktiPemilikan Atas tanah Adat Nomor 6/02/SKET/TA/DAPWIL/I/2013 atassebidang tanah adat seluas = 8 x 29 m? = + 232 m?
27 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala Kantor Wilayah Direktur Jenderal PajakJakarta Khusus Nomor: KEP1567/WPJ.07/BD.05/2007 Tanggal24 September 2007;Bahwa atas penerbitan STP Bunga Penagihan Nomor: 000002/109/03/081/06 tanggal 11 Juli 2006, dengan surat permohonan TermohonPeninjauan Kembali (semula Penggugat) Nomor 203/2006 tanggal6 Oktober 2006, Termohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)telah mengajukan permohonan agar sanksi bunga penagihan Pasal19 ayat (1) UndangUndang KUP tersebut dihapuskan, karenasebagai bagian dan kesepakatan
40 — 7
undangundang, khususnya Pasal 363Ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana, UndangUndang Republik Indonesia Nomor08 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta ketentuanhukum lain yangbersangkutan 52 222 nn nnn n nnn nen n nnn ne een een eneMENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa : DARMAN ALIAS PANJUL BINTUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanHalaman 25 dari 22 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 66/Pid.B/2012/PN.Bksmemberatkan .000002
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala Kantor WilayahDirektur Jenderal Pajak Jakarta Khusus Nomor: KEP743IWPJ.07/BD.05/2006 Tanggal 28 April 2006;bahwa atas penerbitan STP Bunga Penagihan Nomor:000002/109/97/081/06 tanggal 11 Juli 2006, dengan suratpermohonan Termohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)nomor 191/2006 tanggal 6 Oktober 2006, Termohon PeninjauanKembali (Semula Penggugat) telah mengajukan permohonan agarsanksi bunga penagihan Pasal 19 ayat (1) UndangUndang KUPtersebut dihapuskan, karena sebagai bagian dan kesepakatanuntuk
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
AGUS RUSLI Alias ACOK Bin MUHAMMAD RUSLI
88 — 16
ADITYA PRATAMA Nomor Seri : CV.AP. 000002 Tanggal Penerbitan 07 Oktober 2019 beserta lampiran Daftar Kayu Olahan (DKO) Nomor : 000002/AP/DKO/X/2019;
- Copy 1 (satu) lembar NOTA ANGKUTAN TPT-KO CV. ANGKASA Nomor : AKS.0000285 Tanggal Penerbitan 17 April 2019 beserta lampiran Daftar Kayu Olahan (DKO) Nomor : DKO-AKS. 0000285;
- Copy 1 (satu) lembar NOTA ANGKUTAN TPT-KO CV.
ADITYAPRATAMA Nomor Seri : CV.AP. 000002 TanggalPenerbitan O7 Oktober 2019 beserta lampiran DaftarKayu Olahan (DKO) Nomor : 000002/AP/DKO/X/2019;25. Copy 1 (satu) lembar NOTA ANGKUTAN TPTKO CV.ANGKASA Nomor : AKS.0000285 Tanggal Penerbitan 17Halaman 5 BA Nomor 1209/Pid.Sus/2019/PN Smr BA.PID.B.1.1 April 2019 beserta lampiran Daftar Kayu Olahan (DKO)Nomor : DKOAKS. 0000285;26.
44 — 22
. : 0000099/PK/03122/1100/0512, ;Fotocopy sesuai dengan aslinya;Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 217/2013, ; Fotocopy sesuai dengan aslinya;Tanda Terima Surat Peringatan; Fotocopy sesuai dengan aslinya;Tanda Terima Surat Peringatan; Fotocopy sesuai dengan aslinya;Berita Acara Serah Terima Surat Peringatan III; Fotocopy sesuai dengan aslinya;Perjanjian Kredit No. 0000093/PK/02182/21A1/1211; Fotocopy sesuai dengan aslinya;Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit No.000002 1/PPPK/02182/09A 1
ANDY
Tergugat:
1.SUWANTO ALIAS AHUI
2.YOYON WARDOYO
70 — 26
Foto copy dari hasil frint out dari HP faktur No. 000002/07Dec2017 tertanggal 7 Desember 2017 oleh herman Dadapkepada TML samarinda diberi tanda T13;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksi :Menimbang, bahwa kemudian Penggugat dan Tergugatmengajukan kesimpulan masing masing tertanggal 17 September2019 ;Halaman 30 Putusan No. 357/Pdt.G/2019/pn.jkt.brtMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidanganmerupakan bagian tak terpisahkan
PERUM PERUMNAS
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Intervensi:
EDY MART PERANGIN ANGIN
127 — 104
tertuang dalam Berita Acara Persidangan danuntuk mempersingkat Putusan, Berita Acara Persidangan tersebut dianggap telahtermuat dan ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari Putusan ini ;Halaman 23 dari 68 halaman Putusan Perkara Nomor 118/G/2017/PTUNBDGBahwa untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah disesuaikan denganasli/fotocopinya, buktibukti tersebut diberi tanda P 1 sampai dengan P 12 b,adalah sebagai berikut :20 000002
TITIEK SH,
Terdakwa:
BOYONO ARI SUSANTO Bin (Alm) DOERAN
36 — 40
WBC.05/KKP.05/M/2009, tanggal 16 Desember 2009, guna kepentingan UNTUK POLISI LALULINTAS;
- 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN TENTANG PEMASUKAN KENDARAAN BERMOTOR Nomor : FA-000001/WBC.05/KKP.05/M/2009, tanggal 16 Desember 2009 guna kepentingan UNTUK BERKEPENTINGAN;
- 1 (satu) lembar Surat Pelepasan Hak Nomor : 26/Ext-BMS/HSE/VIII/2022, tanggal 13 Agustus 2022;
- 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN TENTANG PEMASUKAN KENDARAAN BERMOTOR Nomor : FA-000002
/WBC.05/KKP.05/M/2009, tanggal 16 Desember 2009 guna kepentingan pengurusan BPKB
- 1 (Satu) lembar SURAT KETERANGAN TENTANG PEMASUKAN KENDARAAN BERMOTOR Nomor : FA-000002/WBC.05/KKP.05/M/2009, tanggal 16 Desember 2009 guna kepentingan UNTUK DIREKTORAT JENDRAL PAJAK BAGIAN BBN;
- 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN TENTANG PEMASUKAN KENDARAAN BERMOTOR Nomor : FA-000002/WBC.05/KKP.05/M/2009, tanggal 16 Desember 2009, guna kepentingan UNTUK POLISI LALULINTAS;