Ditemukan 550 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 337/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangbernama Marzuki;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, danternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dikaruniai 1 oranganak bernama : Alka
Register : 22-01-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
No 253/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANoleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimanadimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Al ga Y al Le og Gay ald Salil) alka Jp Sls all ere.Artinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pt.halaman 1 dari 9 halamanrumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pati selama 3 tahun 4 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (baada dukhul) dantelah dikaruniai Seoarang anak bernama: Alka Khoiruta Fatar binMuhammad Khoirul Anwar, lahir O08 Januari 2016, sekarang diasuhPenggugat;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selamaA+ 3 tahun 1 bulan atau sejak bulan April tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6083/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxXxXxXXXxXXXxXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Banten. sesuai dengan Kutipan Akta nikah Nomor 1055/77/X1/2012Tertanggal 04 November 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di alamat Pemohon diatas;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon danTermohon telah berhubungan layaknya suami istri dan telah memiliki 1(satu ) orang anak bernama Muhamad Alka
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANoleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimanadimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Al ga Y al Le og Gay ald Salil) alka
Register : 04-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0061/Pdt.P/2019/PA.Mt Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
dapatdibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan teknologi dan/atau alat bukti lainmenurut hukum mempunyai hubungan darah, termasuk hubungan perdatadengan keluarga ayahnya;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas sejalandengan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhujilid V halaman 690 sebagai berikut:Webel Sg Vaud Ai gill iy slay unalll LD Gas ually) ceyccll oly jlShae ob anu Cigt ath he hy pay Nalade gl IS gly Gi jl ca chad all gdAN) 4 Bh pall dy Alka
Register : 30-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 20 Juli 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 ;alka
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 290/Pdt.P/2015/PA Tual Tanggal 16 Desember 2015 — - MOHAMAD BUGIS bin DAUD BUGIS
- ATIKA BUGIS alias ATIKA FOUW binti YUNUS FOUW
38 — 14
38 — 14
Gly SIV; Aditi y ASiIdy adiliyy adilgal Sil GuysNS al GE Gge alka oul ts Ge By AS gb SUI Rhys Biles Chal Mele 5 Ge Bi SI5OS ai) G) Cal SLs Y ERY GS Nkahs Gly BOLI Ge Gull BUG Usk g Bile CLK OU Gp aisLage 5 V5 gitArtinya:Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara ayahmu yangperempuan, Ssaudarasaudara ibumu yang perempuan, anakanak perempuandari saudarasaudaramu yang lakilaki, anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang perempuan
Register : 09-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 964/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;alka
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0032/Pdt.P/2016/MS.Cag Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
32 — 9
32 — 9
PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2016/MS.Cag# AS: alka 2nll ty oa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama di muka sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Gampong , Kecamatan Pasie Raya, KabupatenAceh Jaya.
Register : 04-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 399/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
43 — 9
43 — 9
SAKSI 1, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diJalanKecamatan Kotagede KotaYOQY alka la jaseeeenexmnansnennentinaensnnneDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Benar, saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena bertetangga, bahkan kenal dengan Tergugat sejakYa, saya mengetahui Penggugat akan bercerai denganTergugal;Ya, Penggugat telah menikah dengan Tergugat sejak tahunBahwa setelah akad nikah
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi KABUPATEN LOMBOK TIMUR dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang keturunan bernama: Alka FaizaAlFarizi, lakilaki umur 1.5 tahun (ikut Penggugat);Hal. 1 dari 11 Put. No. 573/Pdt.G/2020/PA.Sel3. Bahwa sejak bulan Februari 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 09-03-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 273/Pdt.G/2022/PA.Lt Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
MENGADILI
-
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Catur Wira Dinata bin Suparudin) terhadap Penggugat (Masita binti Subagio);
4. Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat bernama Rayen Alka Mahesza bin Catur Wira Dinata, laki-laki umur
-
Register : 29-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
dipanggil dengan sah dan patuttidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimanadimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Al ga Y al Le og Gay ald Salil) alka
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2781/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Hal ini Sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:plc popes alka Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 08-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0037/Pdt.P/2016/MS.Cag Tanggal 4 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
28 — 10
PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2016/MS.Cag# AS: alka 2nll ty oa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dimuka sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Gampong , Kecamatan Pasie Raya, KabupatenAceh Jaya.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3131/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Reg dey fifadi Werselisihan danOgugat;mana tersebutdiatas, Peniggugaliit alka Tergugat dan5. af. yang demikiantersebut, Pengd ( dah tidak sangguplagi dan antaraPenggugat dan Terg #5(lima) bulan, dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat, tidakada komunikasai, dan tidak ada hubungan layaknya suami istri;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati danmerukunkan, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap padapendiriannya untuk berpisah dengan Tergugat;7.
Register : 03-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 31/Pdt.G/2016/MS.Jth Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
NOMOR 31/Pdt.G/2016/MSJth7*PENSIONKe) alka, 2oO A ene as"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMA, tempattinggal Gampong Meunasah Mesjid Lampuuk, Kecamatan Lhoknga,Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu
Register : 04-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0357/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
.: nama ALKA YATUN3321054807770004,Tempat/Tgl. lahir : Demak 08 Juli 1977, alamat : RT.004 RW. 001 Desa Klitih,Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak dari Pemerintah Kabupaten Demak,tanggal 26 Maret 2010 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1 ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 158/32/VI/1991, tanggal 21 Juni 1991 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak yang olehKetua Majelis
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0034/Pdt.P/2016/MS.Cag Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2016/MS.Cag# AS: alka 2nll ty oa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama di muka sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Gampong , Kecamatan Pasie Raya, KabupatenAceh Jaya.