Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1679/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR Tanggal 9 Maret 2017 — DARLIM ALIAS JHONI BIN SUMANTA
32 — 14
32 — 14
Menetapkan barang bukti berupa : a. 1(satu) buah sepatu warna coklat merk Gio-Goi.
BudiMulia No. 18 RT 011/008 Kelurahan Pademangan Barat KecamatanPademangan Jakarta Utara, beberapa orang polisi yang bertugas di Dit.Resnarkoba Polda Metro Jaya diantaranya saksi Roy Hasugian dan saksiRonald Anderson, SH kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena pada saat dilakukan penggeledahan, di rak sepatu yangberada di kamar terdakwa telah ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah sepatu warna coklat merk GIO GOI yang didalamnya terdapatkotak warna putih berisikan:a. 1 (Satu)
Resnarkoba Polda Metro Jayadiantaranya yaitu saksi Roy Hasugian, SH dan saksi Ronald Anderson,SH, karena pada saat dilakukan penggeledahan, di rak sepatu yangberada di kamar terdakwa telah ditemukan barang bukti berupa :1 (Satu) buah sepatu warna coklat merk GIO GOI yang didalamnya terdapatkotak warna putih berisikan:a. 1 (Satu) bungkus plastik klip didalamnya berisi :1). 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi shabu berat brutto 1,01 (Satukoma nol satu) gram, kemudian diberi kode A.1.2). 1 (satu) bungkus
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4247/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM ld) Cad 13 ae NN adalat Cpe Gallet Goi
Register : 03-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 120/Pid.Sus/2015/PN.Plw Tanggal 30 Juli 2015 —
44 — 25
44 — 25
KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan berkesimpulan bahwa contohbarang bukti Positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Goi.
Register : 13-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1198/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
almarhum XXXX serta para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah ibunya, isteri, dan empat orang anak kandung almarhum;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Ai hs Capea platy Goi
Register : 22-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0802/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa, benar setelah menikah Pemohon dan Termohen tinggaldiperumahan perkebunan FT.Asian AGRI sampai bulan Februari 2015 3, Bahwa, memang benar selama dalam masa perkawinan Termohon danPemohon telah bergaul layaknya suamiisteri namun belum dikarunialanak :al4 dari 73 halanran aul Ho CRSP ab Goi PAs The Bahwa, tidak benar Termohon dan Pemohon berbeda pendapat,Termohon tetap mengikut apa yang diperintah oleh Pemohon, namin:Pemohonlah yang mencari masalah agar pertengkaran terjadi sebagaialasan agar
Register : 13-08-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1214/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 4 September 2015 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarnumahXXXX adalah XXXX, selaku saudara kandung;Penetapan Nomor 1214 /Pat.P/2015/PA.Sby.hal 6 dari 10 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil alQur'an surat anNisaayat 7:NAN GAS Uae Comet clits G Ag Glallgll Goi
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1750/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
23 — 1
Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum AyahPemohon(alm) adalah Pemohon (isteri), dan 2 (dua) orang anak kandungalmarhum yakni ( Pemohon Il, dan III);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Is Bodmas slits 591 53Ul5 oIslIsil 355 Bocas JESUling 38s limes 51S gl ale US Lie Goi
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 157/Pdt.P/2021/PN Cbi Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
MUHAMAD RAFIK
20 — 13
MUHAMAD RAFIK
20 — 13
Penetapan No. 157/Pdt.P/2021/PN CbiNegeri Cibinong berdasarkan Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PN Cbi tanggal17 Maret 2021, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut, dibantu Dwi Rahayu, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon.Panitera PenggantiDwi Rahayu, S.H.BiayaBiaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya prosesPNBP PanggilanMeteraiRedaksi(1 = Goi PaJumlahHakim,Susi Pangaribuan, S.H., M.H.Rp 30.000,00;Rp 50.000,00;Rp 10.000,00;Rp 10.000,00;Rp
Register : 10-11-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4577/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 22 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
3 — 0
3 — 0
eMw VI elles GWeIl gr oles ol> yoaill ys ol eau gr9 Goi 5 Vthe 5 uo qe abu geass! d592 Vo + T95 VY jLeiwl olixe ul LScle asl guzel QouwL wgoll y law obs co) alas!
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4958/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le geil el Gear 1) Goi
Register : 01-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2169/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholag Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Vig wos led eau ol 9 Urrail ol> Glass yr GWhIl eles pLo VI Lisl 15 9Lossy yl cline jloiwl OY Ty Hf Ve 590 U7 95Il Alou JI Goi
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6397/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM lta) Cad 13 ae A adalat Cpe Gallet Goi
Register : 05-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0588/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 19
73 — 19
cedsionsg dolo utes oney qeistarenesd usb mpdieis.aq swine 0ewrisd osesle ipsinom cud ooosl dedinerd zvinu conerie menignied esisMua) igi Goi aABbS notwelroncnnel oeb nodone9 spans dsmut oieHBANSTATSGID AE)Bsc 6saels Guniue miLaud bieuse BAsm .eeisih ehisierial nccliseshied sweisp ibhbspnen .setnercdas gaey mabriod smspA nslibegned rims eilayssefoprisd fiomuns4 sogiB deni neintsynem duinu ini swseheq evtuniornnui Yuta lissieum nieb igi obs hegibinsansnshedib seid Aebii dsbue ric dora 7uBhiwex3q slid
Register : 14-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 01-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2753/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :EUs SI lpdal Ups Gg HN tata) el 1S) aa I call Cpe Gaulle GQ Aa gM Goi
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4060/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 20 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
15 — 0
15 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM ld) Cad 13 ae NN adalat Cpe Gallet Goi
Register : 03-10-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3835/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
yr oles sb> Yraisll5 ol Eau, lard Goi 5 Vthe 9 o> qe abul !
Register : 23-08-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1785/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 31 Desember 2013 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
pamit meninggalkan Pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasi antarakeduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagai suami isteri sudah tidak dapatterlaksana, serta menurut para saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukan lagiguna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbun)ed 2 "8 opae =~ 4 7 Hy prof aleFey ponte 4 :fee SO ES a Goi
Register : 11-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 08-06-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 37/Pdt.P/2013/PA.Mj Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON I - PEMOHON II
19 — 9
19 — 9
Razak dan Masura; Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atauhubungan semenda atau hubungan sesusuan atau hal lain yang dapatmenghalangi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;= Balowa selama Goi Gide perih ada pide Tein wane: kebersion, aise pemilction, Pemmohen I denganPemohon IJ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri, tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai
Register : 05-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1838/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 9 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83;fader dy Crory pl Sl pena ne GOI ola pL YI jl By =.) yf = ee gt 3 ain I i. 4NyasslOV ogy we cp Bipods emai tary celee Vy rena ed= f i : al = Jl *, .AN tal oy Al pelo bainy gh) rel Carey Mod dle Soe gil olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap
Register : 04-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1776/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 14 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi; cade dy Crony Fl Sle eal n> GOI oles pV jt By8 : ri atll 3 " & It, 4jh patel Ney I ot 8 ype capl Aey emai Eee ele Vy ei= t f= if 1 7 eth. i . 7 ; ,Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian