Ditemukan 447 data
24 — 1
SARPAN SONOKUSUMA tekah dikaruniai 4 orang anak yaitu:ALI ISTIAWAN Bin HUSIEN AL HABSY!IFATIMAH WATI Binti HUSEIN AL HABSYIALYAH SYAM Binti HUSEIN AL HABSYISYARIFAH NOR Binti HUSEIN AL HABSYI1.6. KHADIJAH AL HABSY!I Binti ABU BAKAR AL HABSYI, telah meninggaldunia pada tanggal 23 November 2015. Belum menikah (tidak ada keturunan)1.7. AHMAD AL HABSY!I Bin ABU BAKAR AL HABSYI, telah meninggal duniapada tanggal 17 Februari 1993.
NG KHEN LAN
4 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon antara HUSIEN dengan NG KHEN LAN (Pemohon) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1992;
- Memerintakan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perkawinan kepada Pejabat Pencatatan Sipil di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung;
- Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung untuk mencatatkan perkawinan
1.Zulkifli bin Bahrun
2.Puspa Dewi binti Iberahim alias Anang Ibrahim
16 — 2
mereka tidak tercatat; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat dan pertalian sesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah; Bahwaselama menikah, Para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa selama pernikahan itu pula, Para Pemohon tetap beragama Islamdan tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan mereka; Bahwa Pemohon mengajukan Itsbat Nikah adalah untuk mendapatkanbuku Nikah ;Sadam Husien
11 — 1
ABDURRAHIM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta.....Swasta, bertempat tinggal di Jalan Husien Hamzah RT. 003 RW.001 Kelurahan PaalLima Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak,, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah masihada hubungan keluarga jauh dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon ingin penetapan ahli waris dari kakek Pemohon yang bernamaH.A.
19 — 3
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Muhammad Hanif Ali Husien bin Rachman Agus Permana, lahir padatanggal 19 Februari 2018;6.
30 — 1
Suharjo bin Zulkarnaen, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Yef Husien RT.07/RW.03 KelurahanTuanTuan, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon denganPemohon II pada tahun 2005 di rumah Pemohon di Dusun SumberResmi RT.40/RW.20 Desa Sandai Kecamatan Sandai, KabupatenKetapang
41 — 13
bagianpergelangan tangan sebelah kiri ;e Bahwa terdakwa dalam melukai saksi tersebut menggunakan alat berupa 1(satu) bilah parang/Mandau panjang kurang lebih 1 (satu) meter yangdibawa dari rumah di Desa Penyandingan ;e Bahwa (satu) bilah parang/Mandau tersebut telah dibuang didalam PasarTanjung Raja oleh Terdakwa ketika Terdakwa pergi kerumah setelahkejadian ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dihukum dalam perkara pencurian ;e Bahwa terhadap Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum PusatMuhammad Husien
Brian Muttaqien dokter Rumah SakitUmum Pusat Muhammad Husien Palembang yang dibacakan dipersidangan yangpada kesimpulannya menerangkan bahwa korban menyatakan bahwa terdapat lukaamputasi pada lengan kiri bawah ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa adamelakukan penganiayaan terhadap korban yang bernama HERLI HADI BINNAWAWI;e Bahwa benar kejadian penganiyaan tersebut
Brian Muttagien dokter Rumah Sakit Umum PusatMuhammad Husien Palembang yang a kesimpulannya menerangkan bahwa korbanmenyatakan bahwa terdapat luka amputasi pada lengan kiri bawah ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula dari Adik Terdakwa yakniSdr. Andi awalnya berselisih paham dengan saksi korban Herli Hadi Bin Nawawi,dimana sdr. Andi merasa tersinggung dengan perkataan saksi korban dan istri saksiyakni Saksi Sartika Binti M.
H.MOHD. SAID AMIN, SH.
79 — 24
FIRJANI:; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bemama FIRJANIMINABARI di Samarinda pada tanggal 23 Agustus 1993, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 739/70/VIII/1993; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikarunia 4 (empat) orang anakyang bemama: NABIL HUSIEN SAID AMIN ALRASYDI, lahir di Samarinda pada tanggal 4 Juni 1994.Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 190/Padt.P/2020/PN SmrNADI AH SAID AMIN ALRASYIDI, lahir di Samarinda, pada tanggal 4 November 1995NABILA SAID
171 — 86
MUHAMMADHUSIEN BIN H.M.
MUHAMMAD HUSIEN BIN H.M.
HakimTelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis PengadilanTata Usaha Negara Pontianak Nomor 12/Pen/PP/G/PTUNPTK/2005,tanggal 9 Juni 2005, tentang PemeriksaanPersiapan ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis PengadilanTata Usaha Negara Pontianak Nomor 12,1Pen/HS/G/PTUNPTK/2005,tanggal 25 Juli 2005. tentang penentuanhari sidang pertama yang terbuka untuk wumum ;Telah membaca Putusan Sela Nomor 12/G/PTUNPTK/2005,tanggal 30 Agustus 2005, tentang dikabulkannva permohonanIntervensi atas nama MUHAMMAD HUSIEN
Menghukum Penggugat untuk membavar seluruh biava perkara yang timbulrlalam rwrl ara iniAtau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pads persidangan tanggal 30 Agustus2005, telah hadir pihak ketiga bernama MUHAMMAD HUSIEN BINH.M.
96 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
., & Rekan,beralamat di Jalan Husien Hamzah, Komp. Melati Indah, Gg.Berdikari , Nomor 3/C Kota Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Januari 2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.Lawan.:SEMPOH binti HARUN bin ABU, bertempat tinggal di DesaSungai Besar, RT 3/RW 2, Kecamatan Batu Ampar, KabupatenKubu Raya;Halaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 753 PK/Pdt/20192.
18 — 10
Munawir Husien Amahoru,S.H. sebagai mediator dimaksud;:Bahwa mediasi yang telah dilaksanakan tersebut ternyata tidak berhasilkarena antara Penggugat dan Tergugat tetap tidak dapat dirukunkan lagi,sebagaimana laporan hasil mediasi dari Hakim Mediator;Him.2 dari 9 halaman putusan Nomor 65/Pdt.
38 — 10
Junaidi Bin Asran Thab, Adalah Ahli WarisDari Maswani Binti Abdullah Husien Batubara;. Menetapkan Masrianti binti M. Yunus dan 3 (tiga) orang anak yang masihdibawah umur yaitu yang bernama : Abraham Yuda Bin M.Mabzul Batubara Nugraha Dwi Putra Bin M.Mabzul Batubara Fatima Azahra Binti M.Mabzul BatubaraAdalah Ahli Waris dari M.Mabzul Batubara;Menetapkan Yuliana binti Zulkifli dan 3 (tiga) orang anak yang masih dibawahumur yaitu yang bernama :Hal. 5 dari9 hal. Pen. No. 0112/Pdt.P/201 6/PA.Pbr.
31 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Jakir Husin Hunaedin alias Jakir Husin bin Hunaedin yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2021 sebagai pewaris;
- Menetapkan ahli waris Jakir Husin Hunaedin alias Jakir Husin bin Hunaedin sebagai berikut :
- Enung Siti Noorjanah binti Abdul Rojak (Istri/Pemohon I);
- Arbi Alfian Husien bin Jakir Husin (anak kandung Laki-Laki / Pemohon II),
21 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZULFIKAR bin KADIR HUSIEN) terhadap Penggugat (AJENG ROSWITA binti SUTOPO);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan 1 (satu) orang anak
20 — 11
Rifaldo BustamiBin Sulaiman) terhadap Penggugat (Mardiana Binti Abdullah Husien);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mutah uang tunai sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Membebankan biaya perkara ini Penggugat sejumlah Rp. 905.000,00 (Sembilan Ratus lima ribu rupiah
80 — 16
Dan Terhadapputusan pidana Pidana Nomor : 137/Pid.B/1996/PN.PTK jo Putusan PidanaNomor :29/PID/1997/PT.PTK jo Putusan Pidana Nomor : 1299 K/Pid/1997yangtelah Ingkrah tersebut oleh Pihak Jaksa selaku Eksekutor belum pernahmelakukan eksekusi terhadap diri TERGUGAT Ill .Bahwa tanpa melibatkan dan tanpa sepengetahuan PARA PENGGUGAT, dengancaracara melawan hukum TERGUGAT Il, Ill, IV dan V = =membuat SuratPerjanjian Perdamaian (Dading) atas sangketa tanah yang terletak diJalan Parit Haji Husien Il Kecamatan
Milik Nomor : 3219 atas nama HARYANTO ( TERGUGAT ) seluas 17409 M2berdasarkan Peta Bidang Tanah WNIB.14.01.06.04.03079 tanggal 18012011yang terletak jalan Parit Haji Husin 2 Kelurahan Bangka Belitung Darat10.Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak. adalah jelas telahmelakukan perbuatan melawan hukum Bahwa atas perbuatan TERGUGAT , Il, Ill, IV, V,VI dan VII yang dengan caracaramelawan hukum telah membuat Surat Perjanjian Perdamaian (Dading) atassangketa tanah yang terletak di Jalan Parit Haji Husien
2006adalah berbeda obyek sengketa dan berbeda Materi yang menjadi dalildalildalam gugatan ini serta berbeda pihakpihaknya, sebagai berikut : Bahwa ada pihak yang sama sekali belum pernah dijadikan para pihak dalamperkara tersebut diatas yang telah sampai tingkat kasasi yaitu tergugat (Haryanto) ; Bahwa yang menjadi dalildalil materi dalam gugatan yaitu telah terjadiperbuatan melawan hukum dengan dibuatnya Surat Perjanjian Perdamaian(dading) atas sengketa tanah yang terletak di jalan Parit haji Husien
85 — 41
hukum, maka Penggugatmohon agar putusan dalam perkara ini dapat dijatuhkan secara serta merta(Uitvoerbaar bij voorraad), meskipun ada upaya hukum lainnya sepertibanding, kasasi ataupun verzet;Bahwa akibat perbuatan Tergugat II Terhadap Penggugat denganmenerbitkan Sertifikat Hak Milik No 0576 Tahun 2009 atas nama Dj ayadi(orang tua Tergugat I) sudah selayaknya untuk majelis hakim menanganiperkara ini menyatakan seluruh buktibukti hak orang lain yang ada diatastanah aquo milik Penggugat/ Romli H Husien
Menyatakan seluruh buktibukti hak orang lain yang ada diatas tanah milikPenggugat/ Romli H Husien selama ini, yang diajukan berdasarkanpermohonan Tergugat dan/atau pihak ketiga yang mendapat hak1 LOLI LIT SOLGADAMALT LIT CPL DXaocit. of ee BSI t D10.11.daripadanya yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kab Musi Rawas adalahtidak sah dan batal demi hukum berikut seluruh T ururtannya;Menghukum Tergugat I dan II untuk mencabut dan membatalkan seluruhbuktibukti hak yang diterbitkan atas nama orang lain dan
tanah S eberot Timur : berbatas dengan tanah Roni Selatan : berbatas dengan tanah Roni Barat : berbatas dengan tanah S adirunMenyatakah sah secara hukum Sertifikat Hak Milik No 19 Tahun 1986 a/nRom.Menyatakan Sertifikat Hak Milik No 0576 tahun 2009 atas nama DJ ayadiberbeda letaknya baik luas maupun batasbatasnya dengan tanah A quosehingganya surat tersebut tidak memilki kekuatan hukum terhadap tanahA quo.Menyatakan seluruh buktibukti hak orang lain yang ada diatas tanah milikPenggugat/ Romli H Husien
22 — 2
Yef Husien, RT.007/RW.003, Kelurahan Tuan Tuan, KecamatanBenua Kayong, Kabupaten Ketapang, sebagai"Penggugat wee eames mee emee eeeMELAWANARIZAL Bin ZAINAL ABIDIN, umur = 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMU, pekerjaan supir, tempattinggal di Jalan A. Yani, Komplek TVRI,RT. 003 / RW. 025, No. 03, Desa BenuaMelayu Darat, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 82/Pdt.G 2011/ PA.
Terbanding/Tergugat I : SRI LESTARI
Terbanding/Tergugat II : ENNY CHRIS WANDARI, S.Pd
102 — 38
banding;Apabila yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon agar memberikanpususan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Pembanding /Pelawan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Judek Factie tidak menuangkan dan menguraikan semuaketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan oleh Pembanding dantidak menuangkan keterangan saksisaksi secara utuh yang semuanya ituadalah fakta yang ditemukan dipersidangan. adilnya (Ex Aquo Et Bono);Bahwa keterangan saksi Husien
24 — 4
yangdikeluarkan oleh Reje Kampung Delung Sekinel, yang selanjutnya diberi tandaP5;Menimbang, bahwa semua bukti bukti surat tersebut di atas telah dibubuhimaterai secukupnya, dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah disumpahmenurut agama yang dianutnya masingmasing bernama MAT HUSIEN