Ditemukan 3932 data
19 — 7
Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai Hakimhakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atasdan Izuddin, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon.Hakim Anggota I, Ketua MajelisH. Samad Harianto, S.Ag., MH. Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH.Hakim Anggota IIHj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Panitera Pengganti,Izuddin, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
14 — 8
MUNIROH, S.Ag, SH., MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta RIDWAN ,S.HI. dan RAUFFIP DAENG MAMALA,SH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut di atas dan SARJAN, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisRIDWAN ,S.HI. Hj.
MUNIROH, S.Ag, SH., MH.Hakim Anggota II,RAUFFIP DAENG MAMALA, SH.Panitera Pengganti,SARJAN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 4Hal 4dari 4
14 — 6
Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta LaluKusuma Abdi, SH. sebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Pemohondan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua MajelisH. Samad Harianto, S.Ag., MH. Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH.Hakim Anggota IIHj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Panitera Pengganti,Lalu Kusuma Abdi, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
5 — 3
ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan dan Tergugat datangmenghadap dipersidangan pada sidang hari Senin tanggal 29 Agustus 2016,hari Senin tanggal 19 September 2016 dan hari Senin tanggal 10 Oktober2016 selebihnya tidak datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 154 R.Bg. joPERMA Nomor 1 Tahun 2008 Majelis Hakim telah cukup berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat melalui mediasi oleh hakim mediatoryang ditunjuk atas nama Hj) MUNIROH
MUNIROH, S.Ag, SH, MH. akan tetapiberdasarkan laporan hasil mediasi ternyata usaha mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya padapokoknya menggugat cerai Tergugat dengan alasanalasan sebagaimanaterurai dalam surat gugatan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat tidakmemberikan tanggapan meskipun telah diberikan kesempatan, maka dengantidak ditanggapinya gugatan Penggugat oleh Tergugat, Tergugat harusdianggap secara diamdiam mengakui kebenaran dalil gugatan
MUNIROH, S.Ag, SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUNAIYAH, SH.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat, diluar hadirnyaTergugat/Kuasanya.Hakim Anggota , Ketua Majelis,ttd ttdH. SAMAD HARIANTO, S.Ag, MH. H. MUHLIS, SH.ttdHj. MUNIROH, S.Ag, SH, MH.Panitera Pengganti,ttdSUNAIYAH, SH.Hal. 11 dari 12 hal Put.
7 — 5
Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Imran, S.Ag.,MH. dan Dr. Muh. Nasikhin, S.HI., MH. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Nurhayati, SH. sebagaiPanitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisImran, S.Ag., MH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Hakim Anggota IIDr. Muh.
27 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad bin Husaini) terhadap Penggugat (Muniroh binti Nasar Abdullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Waryanto bin Suyono) terhadap Penggugat (Muniroh binti Sumantra );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah
PUTUSANNomor 1136/Pdt.G/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Muniroh Binti Sumantra, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 April 1989,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Bojong Nangka, RT.008RW.002, Desa Bojong Nangka, Kecamatan Petir
Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagai berikut :a.b.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waryanto bin Suyono)kepada Penggugat (Muniroh Binti Sumantra) ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 255/37/V1/2010, atas nama Waryantobin Suyono dengan Muniroh Binti Sumantra sebagai suami isteri, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, tanggal 21 JuniHal. 3 dari 10 Put.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Waryanto bin Suyono)terhadap Penggugat (Muniroh Binti Sumantra);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 10 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabi'ul Akhir 1440 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDrs. H.
46 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat :
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Mohamad Syukron bin Mukiyat ) terhadap Penggugat ( Siti Muniroh binti Slamet );
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,- ( Delapan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)
13 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUARIP bin SENALI) kepada Penggugat (MUNIROH binti GIMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
28 — 12
SITIT MUNIROH. SH., MSI. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Yogyakarta tanggal 11 Pebruari 2014 nomor : 06/Pdt.G/2014/PTA.Yk., yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu Hj. SRI MURNI, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;KETUA MAJELISTtd.Drs. H. ENDIK SOENOTO, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. H.
SITI MUNIROH, SH.MSIPANITERA PENGGANTITtd.Hj. SRI MURNI, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No. 06/Pdt.G/2014/PTA.Yk.Perincian Biaya Perkara : 1. Pemberkasan ATK : Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,Untuk salinanPengadilan Tinggi Agama YogyakartaPanitera,SUPARDJIYANTO, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No. 06/Pdt.G/2014/PTA.Yk.
8 — 4
Muniroh, S.Ag, SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Imran, S.Ag,MH. dan Drs. H. Moh. Nasri, BA, MH. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Salman, SH. sebagaiPanitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisImran, S.Ag, MH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH, MH.Hakim Anggota IIDrs. H. Moh.
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suhan bin Juha ) dengan Pemohon II ( Muniroh binti Budin ) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
4.
PENETAPANNomor 1358/Pdt.P/2018/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suhan bin Juha, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Angsanah RT.003 RW.020 Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Muniroh binti Budin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhan bin Juha) dan Pemohon Il(Muniroh binti Budin) yang dilangsungkan pada tanggal 31121997 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suhan bin Juha ) denganPemohon II ( Muniroh binti Budin ) yang dilaksanakan pada tahun 1997 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
NAKIDEM
14 — 5
tersebut;Telah membaca Suratsurat dan risalahrisalah dalam berkas perkara;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal 12 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu dibawahRegister Perkara Perdata Permohonan Nomor 141/Pdt.P/2019/PN.ldm tanggal 12Agustus telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang Ibu bernama MUNIROH
atas namaNakidem, tempat tanggal lahir Indramayu, 25 April 1993, yang diberi tanda BuktiP6;Menimbang, bahwa terhadap fotokopi bukti Suratsurat tersebut diatas selaintelah dibubuhi materai bernilai cukup, juga telah diperiksa sama dengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Tofik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan saudara Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan anak ke3 (tiga) dari seorang ibu Muniroh
Saksi Mustika, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan saudara Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Nakidem dan merupakan anak ke3 (tiga) dariseorang ibu Muniroh;Bahwa Pemohon lahir di Indramayu pada tanggal 25 April 1998;Bahwa Pemohon pernah keluar negeri dan membuat paspor;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2019/PN.Idm Bahwa di dalam paspor Pemohon terdapat kesalahan mengenai tahun lahirPemohon, yaitu di paspor Nomor C 1519895 tertulis tgl. 25 April
12 — 10
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 3 orang anak yangbernama :1) Nur Manih, lahir tanggal 01 April 1983 ;2) Muniroh, lahir tanggal 27 September 19963) Kardi Kurniawan, lahir tanggal 28 Agustus 2002 ;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
saksi nikah masingmasing bernama Guyar dan Mangkatdengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupuah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkan harammenikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan ; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 3 orang anak yang bernama : Nur Manih, lahir tanggal 01 April 1983 ; Muniroh
saksi nikah masingmasing bernama Guyar dan Mangkatdengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupuah);Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkan harammenikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 3 orang anak yang bernama : Nur Manih, lahir tanggal 01 April 1983 ; Muniroh
Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telahdikaruniai keturunan 3 orang anak yang bernama :a) Nur Manih, lahir tanggal 01 April 1983 ;b) Muniroh, lahir tanggal 27 September 1996c) Kardi Kurniawan, lahir tanggal 28 Agustus 2002 ;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 342/Pdt.P/2019/PA.Ckr.f.
Giana Farida Gutama
Tergugat:
1.Latifah
2.Ngadri
3.Muniroh
Turut Tergugat:
1.PD BPR Bank Salatiga
2.Kantor Badan Pertanahan Kota Salatiga
85 — 25
Penggugat:
Giana Farida Gutama
Tergugat:
1.Latifah
2.Ngadri
3.Muniroh
Turut Tergugat:
1.PD BPR Bank Salatiga
2.Kantor Badan Pertanahan Kota Salatiga
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Denan, sebelahTimur tanah Sanip, sebelah Selatan tanah Kiman Sirun/Jalan dansebelah Barat tanah Saluran air/Muniroh, sesuai alat bukti berupaGirik atas nama ASMANH Bt. H.
Denan, Sebelah Timurtanah Sanip, Sebelah Selatan tanah Kiman Sirun/Jalan dan SebelahBarat tanah saluran air/Muniroh, sesuai alat bukti berupa Girik atasnama ASMANIH Bt. H. ALI Persil 18 Blok S.I Kohir No.
Denan, Sebelah Timur Tanah Sanip, Sebelah Selatan TanahKiman Sirun/Jalan dan Sebelah Barat Tanah Saluran Air/Muniroh,sesuai alat bukti berupa Girik atas nama ASMANIH Bt. H. ALIPersil 18 Blok S.I Kohir No.
No. 05 K/TUN/2010Sebelah Timur tanah Sanip, sebelah Selatan tanah Kiman Sirun/Jalandan sebelah Barat Saluran air/Muniroh.
Denan, sebelah Timurtanah Sanip, sebelah Selatan tanah Kiman Sirun/Jalan dan sebelahBarat Muniroh.
24 — 14
SITI MUNIROH, SH. M.SI. dan Drs. H. TAUFIQHAMAMI, SH. dibantu olehHj. MAIROH HM. BA. Penitera Pengganti Pengadilan Tinggi Agama tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak ;KETUA MAJELISttdDrs. H. MUKHLIS, SH. M.Hum. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttd1. Dra. Hj. SITI MUNIROH, SH. M.SI. Drs. H. TAUFIQ HAMAMI,SH. PANITERA SIDANG,ttdHj. MAIROH. H.M., BA.Perincian biaya :1.
8 — 6
Muniroh, S.Ag., S.H., MH sebagai Ketua Majelis, RauffipDaeng Mamala, SH dan Solatiah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sultanudin,SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rauffip Daeng Mamala, SH Hj.
Muniroh, S.Ag., S.H., MHSolatiah, S.H.Panitera Pengganti,Sultanudin, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000 ,00 Panggilan :Rp 165.0000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TaliwangTamjidullah, SH.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.84/Pdt.G/2020/PA. TIqHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.84/Pdt.G/2020/PA. TIq
7 — 3
Muniroh, S.Ag, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H. Jalaluddin, SH.sebagai Panitera Pengganti yang tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. Muh. Mukrim, MH. Imran, S.Ag, MH.Hj. Muniroh, S.Ag, SH, MH. Panitera Pengganti,H. Jalaluddin, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
9 — 3
Pus bin Sumito)terhadap Penggugat (Muniroh binti Sarip);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);