• . :712/REMEDIAL/RBDG/V/13 tanggal 16 Mei 2013 yang salah satu objekyang dimohonkan lelang adalah objek perkara berupa, yaitu Sebidang tanahseluas 135 m2 berikut bangunan dan segala sesuatu yang berada diatasnyasesuai dengan SHGB No. 00444/Desa Cileunyi Kulon tercatat atas nama Ir.Dedi Rusnandar, terletak di Jl. Bungur III No. 10 (setempat lebih dikenaldengan Komplek Bumi Panyawangan Jl. Bungur III No. 10), Desa CileunyiKulon, Kec. Cileunyi, Kab. Bandung ;Bahwa permohonan lelang dari PT.

  lelang tersebut telah diumumkan olehTergugat selaku Penjual/Pemilik barang melalui Selebaran tanggal 27 Mei 2013sebagai pengumuman pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan dan pada suratkabar harian Galamedia tanggal 11 Juni 2013 sebagai pengumuman kedua lelangEksekusi Hak Tanggungan.7 Bahwa sebelum lelang dilaksanakan, Tergugat sebagai pihak pemohon lelangterlebih dahulu telah memberitahukan rencana pelaksanaan lelang a quo kepadaPenggugat melaui surat pemberitahuan pelaksanaan lelang No. : 842/REMEDIAL

  dalildalil jawabannya telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto kopiyang telah bermeterai secukupnya, yang kemudian diberi tanda sebagai berikut :1 Foto kopi Surat Permohonan Lelang Hak Tanggungan tertanggal 16 Mei 2013dari BANK MEGA kepada Kantor KPKNL Bandung, diberi tanda: TT.1 1.2 Foto kopi Surat Keterangan Rincian Hutang tertanggal 16 Mei 2013 yangdibuat oleh PT Bank MEGA atas nama debitur DEDI RUSNANDAR, diberitanda: TTI 2.3 Foto kopi Surat Pernyataan tertanggal 16 Mei 2013 nomor 714/REMEDIAL

  /RBDG/V/13 yang dibuat oleh YUWONO WALUYO, diberi tanda : TT.I 3.4 Foto kopi Penetapan Hari dan Tanggal Lelang tertanggal 23 Mei 2013 dariKantor KPKNL kepada PT Bank MEGA Tbk, diberi tanda : TT.I 4.5 Foto kopi Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang tanggal 12 Juni 2013 nomor842/REMEDIAL/RBDG/VI/13 dari PT Bank MEGA kepada DEDIRUSNANDAR, diberi tanda : TT.I 5.6 Foto kopi Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan oleh PTBank MEGA Tbk, diberi tanda: TT.I 6.Pajajaran selanuSUBSIDAIR22 7 Foto kopi Pengumuman

  kreditadalah menjadi hak dan kewenangan Tergugat sepenuhnya, danternyata bahwa Penggugat selama ini tidak pernah mengajukanpermohonan untuk penjadwalan ulang kreditnya tersebut kepadaTergugat.Menimbang, bahwa Turut Tergugat I telah menyangkal dalildalil gugatanPenggugat dengan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :selanuSUBSIDAIRBahwa Turut Tergugat I selaku Pejabat Lelang telah menerimapermohonan lelang dari PT Bank Mega Tbk atas SuratPermohonan Lelang Hak Tanggungan No. 712/REMEDIAL

• SobariHalaman3 dari 5Putusan Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN WsbStaf Remedial pada saat ini yang melakukan penagihan setelah ParaTergugat tidak dapat memenuhi kewajibannya terhadap fasilitas kreditdalam perjanjian kredit No. 8326/PK/VIII/2015 Tanggal 20 Agustus2015Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo untuk memanggIlpara pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telahditentukan untuk guna memeriksa, mengadili, dan memutus gugatanini

• tgl. 30 Maret 2010 Rp. 100.000,tanda terima pelaksanaan bimbingan belajar tahun ajara 2010 triwulan I tahunanggaran 2010 Rp. 100.000, Tanda terima pelaksanaan PSB tgl 30 Juni 2010 Rp.156.250, Tanda terima pelaksanaan UAN SDN 001 Pulau Derawan tgl. 30 Juni2010 Rp. 406.250, Tanda terima pelaksanaan UAS tgl. 30 Juni 2010 Rp.437.500, Tanda terima Ulangan Umum tgl. 30 Juni 2010 Rp. 134.375, Tandaterima pelaksanaan Remedial Triwulan II tgl. 30 Juni 2010 Rp. 100.000, Tandaterima Remedial Triwulan II tgl

  Tanda Terima Pelaksanaan Remedial SDN 001 PulauDerawan Tahun Ajaran 2010 Triwulan I Tahun Anggaran2010 Tanggal 31 Maret 2010 Sebesar Rp. 3.900.000, (TigaJuta Sembilan Ratus Ribu Rupiah), dimana SaudaraMenerima Rp. 85.000, (Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah)..

  Surat bukti Honorarium panitia remedial dan pengayaan berkelanjutan SemesterI tanggal 10 Desember 2011 sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) beserta tanda terima yang ditandatangani oleh 8 orang guru Mapel;r. Surat bukti pembayaran belanja ATK kegiatan remedial tanggal 15 Mei 2011sebesar Rp. 584.100, (lima ratus delapan puluh empat ribu seratus rupiah)beserta surat pesanan barang;s.

  Surat foto copy materi remedial tanggal 10 Desember 2011 sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) beserta surat pesanan barang;t. Surat bukti pembayaran konsumsi kegiatan remedial tanggal 15 Mei 2011 sebesarRp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) beserta surat pesananbarang;u. Surat Bukti honorarium panitia ujian semester I tanggal 16 Desember 2011sebesar Rp. 2.030.000, (dua juta tiga puluh ribu rupiah) beserta tanda terimayang ditandatangani oleh 18 orang guru;v.

  Surat bukti pembayaran honorarium panitia remedial dan pengayaanberkelanjutan semester I sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah);vv. Surat bukti pembayaran belanja ATK kegiatan remedial tanggal 10 Desember2011 sebesar Rp. 178.500, (seratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah)beserta surat pesanan barang;ww. Foto copy materi remedial tanggal 15 mei 2011 sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) beserta surat pesanan barang;xx.

• Adapun mata kuliah yang belum lulusdapat diambil di semester remedial. KTUN yang dikeluarkan oleh RektorHal. 33 dari 112 Hal.

  SuratTERGUGAT 1 merupakan pemberitahuan kepada PENGGUGAT, untukmengambil mata kuliah yang belum lulus pada semester remedial.

  Putusan Nomor : 43/G/2016/PTUNJKT.belum lulus di semester remedial. Apabila PARA TERGUGAT memperbolehkanPENGGUGAT tidak tinggal kelas, maka dapat menimbulkan ketidak adilan bagimahasiswa Universitas YARSI lainnya karena nilai minimal untuk lulus suatumata kuliah/olok adalah c dan itu merupakan aturan baku yang berlaku bagisemua mahasiswa Universitas YARSL.;.

  TERGUGAT 1 memberikan kesempatan kepada PENGGUGAT untukmengambil mata kuliah yang tidak lulus pada semester remedial, mengenaijadwal ujian yang padat adalah jadwal ujian tersebut merupakan permintaanPENGGUGAT, dimana materi ujian PENGGUGAT sama dengan mahasiswalainnyva. PARA TERGUGAT telah mengalah dan memberikan dispensasikepada PENGGUGAT untuk mengikuti ujian semester 3 dan 4, dimanaHal. 70 dari 112 Hal.

  Menghukum PENGGUGATuntuk mengambil mata kuliah yang belum lulus disemester remedial;8. Menyatakan PENGGUGAT sebagai mahasiswa prodi llmu Kedokteran GigiFakultas Kedokteran Universitas YARSI tahun akademik 2015/2016;Hal. 75 dari 112 Hal. Putusan Nomor : 43/G/2016/PTUNJKT.9.

• Amma
  Tergugat:
  1.Direktur Utama PT BNI Tbk Regional Remedial dan Recovery Makassar
  2.James W Walewangko
  3.Andre
  4.Sitti Rahmah
  5.Muhammad Nasir R

• ,Kepala Devisi Remedial & Legal PT. Bank PembiayaanRakyat Syariah Bangka Belitung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Mei 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

• BPR WilisJember, menjabat sebagai Remedial Kantor Cabang Bondowoso,beralamat di Kantor BPR Cinde Wilis Jalan K.H. Wahid HasyimNo.168 Kav. 5 Bondowoso. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Mei 2021, yang telah didaftarkan dibagian KepaniteraanPengadilan Negeri Bondowoso pada tanggal 9 Juni 2021 dengannomor 28/REG.2/Pdt.G.S/2021/PN Bdw sebagai PENGGUGAT;DAN1.

• Regional Remedial & Recovery Cq. Pimpinan Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk. di Muaro Bungo.
  Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Negara (KPKLN) Padang, Cs

  Regional Remedial & Recovery Cq. PimpinanBank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk di Muaro Bungo, Untukselanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tergugat I/Terbanding;Memberi kuasa kepada:Sdr. Okky Ikranagara, S.H., berdasarkan Surat Kuasa tanggal 28Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang dibawah Nomor 343/PF.PDT/IX/2015 pada tanggal28 September 2015;2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan RI diJakarta Cq.

• jugamenyelesaikan kewajibannya, Terbantah Ill selaku pemegang haktanggungan peringkat pertama, mengajukan permohonan lelang kepadaTerbantah II (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL),dan setelah semua prosedur ditempuh oleh Terbantah Ill, akhirnyaTerbantah Il menentukan waktu pelelangan pada hari Selasa, 30 Juli2013, atas hal tersebut, Terbantah Ill segera mengirimkan suratpemberitahuan pelaksanaan lelang kepada Terbantah selaku debiturpada tanggal 16 Juli 2013 dengan nomor surat 999/REMEDIAL

  Megaoleh Terbantah ;Bahwa yang Saksi tahu Terbantah mempunyai hutang kepadaPembantah;Bahwa Saksi tidak melihat sertifikat yang dijaminkan, dan Saksi tidaktahu atas nama siapa sertifikat yang dijaminkan kepada Pembantah;Bahwa yang menempati rumah tersebut sampai sekarang adalahPembantah;Menimbang, bahwa Terbantah II untuk menguatkan sangkalannya telahmengajukan buktibukti surat, berupa :TeFoto Copy Risalah lelang Nomor 589/2013/tanggal 30 Juli 2013 (diberitanda TII1) ;Foto copy surat Nomor : 906/REMEDIAL

  Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1844/2011 yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Kabupaten Sumedang serta Akta Pemberian HakTanggungan No. 74/2011/ tanggal 14 Juli 2011 (diberi tanda TII4) ;Foto copy Sertifikat Hak milik Nomor 428 tanggal 2672005 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sumedang (diberi tandaTII5);Foto copy Sertifikat Hak milik Nomor 650 tanggal 2672005 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sumedang (diberi tandaTII6);Foto copy surat pernyataan No. 908/REMEDIAL

  Foto copy Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang yang ditunjukankepada Terbantah denganNo. 999/REMEDIAL/RBDG/VII/ Tanggal 16Juli 2013 (diberi tanda TIII6);9. Foto copy Surat pengumuman kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggunagnpada harian unum GALAMEDIA yang terbit pada hari Selasa tanggal 16Juli 2013 (diberi tanda TIII7);10.

• PUTUSANNomor 2370/Pdt.G/2016/PA.Pwt.See, : .weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Ekonomi Syariah dalam hal gugatan Wanprestasi Akad PembiayaanMurabahah, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ne 1erkedudukan di1.Purwokerto, beralamat cli JI. iKabupaten Banyumas, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Nomorsicrianggal 19 Oktober 2016 diwakili oleh LegalOfficer dan Koordinator Remedial PT.

  Arta Leksana selaku penerima kuasa Penggugat,oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode (P.5);Foto kopi Surat Keputusan Direksi No. 38/032/X/SKHRD/2016 tertanggal04 Oktober 2016 tentang penunjukan Muhamad Yusri Nurhamzah, SE., danNurkhaerani, SH., sebagai Koordinator remedial di PT. BPRS.

  Arta Leksana dan Muhamad Yusri Nurhamzah,SE. sebagai Koordinator Remedial, dan vide bukti (P.5 dan P.6) perihalkedudukan Ana Nurkhaerani, SH., sebagai Legal Officer PT. BPRS. Arta LeksanaHalaman 13 dari 28 hal.

  .: 2370/PdtG/2016/PA.Pwt.dan Muhamad Yusri Nurhamzah, SE. sebagai Koordinator Remedial dalamperkara a quo telah sesuai sebagaimana dimaksud Pasal 98 ayat (1) Jo pasal103 UU No.: 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, oleh karena itu Majelisberpendapat Penggugat dalam kedudukannya sebagai kuasa dari PT.

• Bank Negara Indonesia, Persero, Regional Remedial dan Recovery
  Turut Tergugat:
  1.Ratnasari Harwanti, SH
  2.PT. Balal Lelang Internusa

• (foto copy sesuai aslinya dan telah bermaterai yang cukup dan diberitanda P2); 3 Surat Permohonan Penangguhan Penahanan tertanggal 17 Januari 2011 atas namaNANIH (foto copy tidak disertai asli karena aslinya di Polsek Tarogong dan telahbermaterai yang cukup dan diberi tanda P3); 4 Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Nomor 087/REMEDIAL/RBDG/I/13tanggal 22 Januari 2013 dari PT. Bank Mega Tbk.

  Bank Mega Tbk KC Garut(foto copy tidak disertaiasli karena yang asli ada di PENGGUGAT dan telah bermaterai yang cukup dan diberitanda T8); 9 Surat Permohonan Lelang Hak Tanggungan Nomor 007/REMEDIAL/WILBDG/I/13tanggal 09 Januari 2013 (foto copy tidak disertai asli karena yang asli ada di KPKNLTasikmalaya dan telah bermaterai yang cukup dan diberi tanda T9);10 Salinan Risalah Lelang Nomor 45/2013 tanggal 15 Pebruari 2013 (foto copy dari fotocopy karena yang asli ada di Kantor Regional Jawa Barat Bank

  (foto copy sesuai aslinya dantelah bermaterai yang cukup dan diberi tanda P2); Surat Permohonan PenangguhanPenahanan tertanggal 17 Januari 2011 atas nama NANIH (foto copy tidak disertai aslikarena aslinya di Polsek Tarogong dan telah bermaterai yang cukup dan diberi tanda P3);Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Nomor 087/REMEDIAL/RBDG/I/13 tanggal22 Januari 2013 dari PT. Bank Mega Tbk.

  Dari PT.Bank Mega Tbk KC Garut(foto copy tidak disertai asli karena yang asli ada diPENGGUGAT dan telah bermaterai yang cukup dan diberi tanda T8); Surat PermohonanLelang Hak Tanggungan Nomor 007/REMEDIAL/WILBDG/I/13 tanggal 09 Januari2013 (foto copy tidak disertai asli karena yang asli ada di KPKNL Tasikmalaya dan telahbermaterai yang cukup dan diberi tanda T9); Salinan Risalah Lelang Nomor 45/2013tanggal 15 Pebruari 2013 (foto copy dari foto copy karena yang asli ada di KantorRegional Jawa Barat

• Penggugat:
  1.Hasbudi Suaib
  2.Syamsuarni Dinar
  Tergugat:
  2.PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Cq.PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Regional Remedial dan Recovery Kantor Wilayah 07
  3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Makassar

• Angsuran Tanggal akad Remedial adalah 1 Nopember 2013 Nilai Outstanding pada saat remedial Rp 4.236.805.555, (empatmilyar duaratus tiga puluh enam delapan ratus lima ribu lima ratuslima puluh lima rupiah)Halaman 102 dari 173 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2017/PN.

  Tanggal mulai bayar untuk pokok pinjaman tanggal 25 Juni 2014dan untuk bunga tanggal 25 Desember 2013 Angsuran pokok per bulan setelah remedial Rp 78.459.362, (tujuhpuluh delapan juta empat ratus lima puluh sembilan ribu tiga ratusenam puluh dua rupiah) KOHIPPI telah melakukan pembayaran setelah remedial yaituuntuk pinjaman pokok melalui pencairan bilyet giro dan transferdari KOHIPPI pada tanggal 1 Desember 2014 sebesar Rp535.000.000, (lima ratus tiga puluh lima juta rupiah) danpembayaran bunga tanggal

  (delapan juta rupiah) Jadwal angsuran remedial saksi buat berdasarkan surat SPPPR(Surat Pemberitahuan Persetujuan Prinsip Remedial dari BagianHukum berdasarkan Surat Permohonan Remedial dari pengurusKOHIPPI pada tanggal 3 Oktober 2013.Bahwa jangka waktu angsuran pinjaman KOHIPPI adalah 36 (tiga puluhenam) bulan.Bahwa jumlah sisa outstanding /sisa pinjaman yang harus dibayar olehKOHIPPI kepada LPDBKUMKM adalah Rp 4.236.805.555, (empatmilyar dua ratus tiga puluh enam juta delapan ratus lima ribu lima

  atau penyehatan terhadap pinjaman KOHIP Pdilakukan sejak diputuskan oleh Komite remedial dan dilanjutkan denganpenandatanganan SP3 remedial nomor 079/SP3R/LPDB/2013 tanggal22 Oktober 2013 dan penandatanganan Akta Adendum PerjanjianKOHIPPI Nomor 109 tanggal 28 Januari 2014 dihadapan DIDI SUKARDINotaris di Jakarta Timur.Halaman 109 dari 173 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2017/PN.

  Komarudin(Bendahara).e Dari SP3 Remedial ini kemudian ditindaklanjuti dengan pembuatanAkta Adendum Perjanjian KOHIPPI Nomor 109 tanggal 28 Januari2014 dihadapan DIDI SUKARDI Notaris di Jakarta Timur.Dalam akta tersebut memuat perubahan jangka waktu pinjamanmenjadi 60 (enam puluh) bulan atau 5 (lima) tahun termasuk graceperiod (masa tenggang) selama 6 (enam) bulan terhitung sejaktanggal penandatanganan Akad Remedial dan jumlah plafondpinjaman menjadi Rp. 4.236.805.555,00 (Empat milyar dua ratus tigapuluh

• WOM FINANCE cabang Jambi sebesar Rp.2.583.500, (dua juta lima ratus delapan puluh tiga ribu lima ratusrupiah) selama 48 (empat puluh delapan) bulan.Bahwa sampai dengan bulan Desember 2017 pembayaran atasangsuran kredit masih berjalan dengan lancar namun sejak bulanbulan Januari 2018 sampai dengan bulan Maret Tahun 2018,angsuran kredit atas jaminan mobil tersebut tidak dilakukanpembayaran, lalu saksi FERY PRADANA Anak dari KORES TAMBAselaku kepala Remedial PT.

  Pasal 23 ayat(2) UU No. 42 Tahun 1999 tentang jaminan Fidusia.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Fery Pradana Anak Dari Kores Tamba, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Remedial PT. WOM FinanceCabang Jambi sejak bulan Februari 2017.Bahwa PT.

  WOM FINANCE cabang Jambi, setelahitu. terjadi lagi keterlambatan pembayaran angsuran yaitu bulanJanuari dan Februari 2018, dengan kejadian tersebut saksimemerintahkan ARIFIN untuk mendatangi kembali terdakwa untukmengetahui apakah masih ada itikad membayar angsuran atau tidak,tetapi setelah didatangi berulang kali baik rumah maupun kantorterdakwa tidak dapat ditemui, kemudian saksi koordinasikan kejadianini dengan FERY yang mana menjabat sebagai Head Remedial untukmelaporkan kejadian ini ke Ditreskrimsus

• ., Pekerjaan Kepala Remedial PTBPR CINDE WILIS, Tempat tinggal di Dusun.

• 1 (satu) bundel asli jadwal angsuran remedial pinjaman KOHIPPI Sukabumi.
• 1 (satu) lembar asli slip aplikasi pembukaan deposito an. KOHIPPI Sukabumi di Bank Mandiri KCP Cibadak pada tanggal 29 Oktober 2012 senilai Rp. 500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah).
• 1 (satu) lembar fotokopi surat deposito berjangka atas nama KOHIPPI Sukabumi dengan tanggal jatuh tempo 29 November 2012 senilai Rp. 500.000.000.- (Lima Ratus Juta Rupiah).

• 1 (satu) bundel fotokopi surat Pemberitahuan Persetujuan Prinsip Remedial (SP3R) dari LPDB-KUMKM kepada KOHIPPI Sukabumi Nomor : 079/SP3R/LPDB/2013 tanggal 22 Oktober 2013.
• 1 (satu) lembar fotokopi surat pemberitahuan kunjungan lapangan (OTS) BPK dari LPDB-KUMKM kepada KOHIPPI Sukabumi Nomor : 243/Dir.4/2013 tanggal 12 November 2013.

• 1 (satu) bundle fotokopi Kartu Piutang Remedial LPDB-KUMKM.
• 1 (satu) bundel fotokopi Kartu Piutang Denda Pokok dan Bunga LPDB-KUMKM.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan bukti dalam perkara lain.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) .

Nomor 109 antara pihak KOHIPPIyang diwakili Terdakwa MUSLIH AHMAD, SE BIN AHMAD BASYIRselakuKetua, saksi MUHAMAD NURDIANSYAH selaku Sekertaris dan saksiKOMARUDIN selaku Bendahara dan pihak LPDBKUMKM yang diwakili olehsuadara KEMAS DANIAL selaku Direktur LPDBKUMKM dihadapan DIDISUKARDI Notaris di Jakarta Timur untuk merubah jangka waktu pinjamanmenjadi 60 (enam puluh) bulan atau 5 (lima) tahun termasuk grace period(masa tenggang) selama 6 (enam) bulan terhitung sejak tanggalpenandatanganan Akad Remedial

AHMAD, SE BIN AHMAD BASYIRselakuKetua, saksi MUHAMAD NURDIANSYAH selaku Sekertaris dan saksiKOMARUDIN selaku Bendahara dan pihak LPDBKUMKM yang diwakili olehsuadara KEMAS DANIAL selaku Direktur LPDBKUMKM dihadapan DIDISUKARDI Notaris di Jakarta Timur untuk merubah jangka waktu pinjamanmenjadi 60 (enam puluh) bulan atau 5 (lima) tahun termasuk grace period(masa tenggang) selama 6 (enam) bulan terhitung sejak tanggalHalaman 35 dari 82 halaman putusan No. 13/TIPIKOR/2017/PT.BDGpenandatanganan Akad Remedial

AHMAD, SE BIN AHMAD BASYIRselakuKetua, saksi MUHAMAD NURDIANSYAH selaku Sekertaris dan saksiKOMARUDIN selaku Bendahara dan pihak LPDBKUMKM yang diwakili olehsuadara KEMAS DANIAL selaku Direktur LPDBKUMKM dihadapan DIDISUKARDI Notaris di Jakarta Timur untuk merubah jangka waktu pinjamanHalaman 52 dari 82 halaman putusan No. 13/TIPIKOR/2017/PT.BDGmenjadi 60 (enam puluh) bulan atau 5 (lima) tahun termasuk grace period(masa tenggang) selama 6 (enam) bulan terhitung sejak tanggalpenandatanganan Akad Remedial

Cibadak sebesar Rp.5.000.000.000, (Lima Milyar Rupiah).42.1 (satu) bundel fotokopisurat pengesahan revisi ke1 daftar isiianpelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran 2012 Nomor : 0160/99903.1.13/00/2012 tanggal 11 Mei 2012 oleh Dirjen Perbendaharaan tanggal28 Desember 2012.43.1 (satu) bundel fotokopisurat pemberitahuan nomor rekening dan jadwalangsuran dari LPDBKUMKM kepada KOHIPPI Sukabumi Nomor685/Dir.2/2012 tanggal 09 November 2012.44.1 (satu) bundel fotokopisurat Pemberitahuan Persetujuan Prinsip Remedial

Standar Monitoringdan Evaluasi Penyaluran Pinjaman/ Pembiayaan di Lingkungan LPDBKUMKM.76.1 (satu) bundel fotokopianalisa yuridis dari Divisi Hukum dan HumasLPDBKUMKM No. 474/AY/Dir.3.2/2012 tanggal 15 Oktober 2012 perihalAnalisa Kelayakan Secara Yuridis Formal KOHIPPI Sukabumi.77.1 (Satu) lembar fotokopi NPWP KOHIPPI Sukabumi.78.1 (Satu) bundel fotokopisurat Pemberitahuan Pelaporan PembaharuanDaftar Piutang Sehat Nomor : 988/Dir.1/2015 tanggal 26 Mei 2015.79.1 (Satu) bundelfotokopiKartu Piutang Remedial

• Regional Remedial & Recovery Surabaya,Gedung Graha Pangeran Lt.9, Jl. A. Yani No.286Surabaya Cq. PT. BNI Cabang Jalan Gatot SubrotoBarat No. 351 Denpasar, dalam hal ini diwakili olehPETRA BAKTI, SH, NI PUTU EKA PRIHATINI, SH,ARI MUKTI EFENDI, SH, masingmasing Pegawai PTBank Negara Indonesia ( Persero ) Tok, berkedudukanpusat di Jakarta, dalam hal ini Drs.

• Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum atas penerbitan surat PT.Toyota Astra Financial Service (taf) beralamat Mangga Dua Square blokF3F5, RT. 11 / RW. 06 Ancol Pademangan North Jakarta City Jakartayang ditandatangani Remedial Head Pully Indra Permana tanggal 22 Juli2020 nomor surat penyelesaian hutang 0015PREP2020070006;6.

• BNI(Persero) Tbk Regional Remedial & Recovery Semarang;4. Bahwa perlu Tergugat sampaikan, PT. BNI (Persero) Tbk Remedial& Recovery Semarang telah memenuhi kelengkapan surat dandokumen yang diperlukan sesuai dengan ketentuan yang berlakusehingga Kepala KPKNL Semarang tidak boleh menolakpermohonan lelang yang diajukan oleh PT.

  Bank Negara Indonesia (Persero) Terbuka,Regional Remedial & Recovery Semarang sesuai dengan SuratPermohonan Lelang Nomor : WSM/5/1113/R tanggal 22 Juni 2018,yang dalam halini berdasasarkan Pasal 6 UndangUndang Nomor 4Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan Stas Tanah Beserta BendabendaYang Berkaitan Dengan Tanah, yang dalam hal ini berdasarkan AktaPerjanjian Kredit Nomor : SMC/2010/197 tanggal 08 Desember 2010;SMC/2011/191tanggal 17 Desember 2011;SMC/2011/193 tanggal 17 Desember 201;SMC/2/2014/061 tanggal

  Putusan Nomor :122/G/2018/PTUN.SMG.Dalam pelaksanaan lelang ini Sudara Hilda Amelia, Small Remedial &Recovery Credit Supervisor pada PT. Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk Regional Remidial & Recovery Semarang Kudus berdasarkanSurat Penunjukan Pejabat Penjual No. WSM/511/1114/R tanggal 22Juni 2018 bertindak dalam jabatan untuk dan atas nama PT.