Ditemukan 1697 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 189/PID/2012/PT-MDN Tanggal 3 Mei 2012 — HARNIZAH BR. NASUTION
23 — 11
23 — 11
keparit untuk dialirkan ke kolam lalu tiba tiba datangterdakwa HARNISAH BR NASUTION dan anaknya HARDIANSYAHPUTRA ( berkas terpisah ) yang dimana terdakwa HARNISAH BRNASUTION dan anaknya HARDIAN SYAHPUTRA tidak dikenal saksiPOLMER SIHOMBING sebelumnya mendatangi saksi POLMERSIHOMBING dan tanpa bertanya HARDIAN SYAHPUTRA mendorongsaksi POLMER SIHOMBING sehingga terjatuh kemudian HARDIANSYAHPUTRA menumbuk wajah saksi POLMER SInNOMEINS isebaryaK 3(tiga) kali dan terdakwa HARNISAH BR NASBAIG PARRA RV TRA
Putus : 23-07-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1150/PDT. P/2012/PN.BTA Tanggal 23 Juli 2012 — Didik Haryono
11 — 0
11 — 0
.: setahu saksi tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk2scrasi masuk Sekolah kedua anak Pemohon yang diharuskan menunjukkan~a7t tae = Wer bang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada gmmacn> 2 5222 berikut : fae = cer zr Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran tersebut j Gar 2 sedua anak Pemohon masingmasing bernama :~ aU SARI NENG TIAS, Jenis Kelamin PEREMPUAN lahir di BATUMARTA,>:227anggal14 SEPTEMBER 2005 ;>TRA ADI WASONO, Jenis Kelamin LAKILAKI Lahir
Register : 05-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1001/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Bahwa pada tanggal 03 April 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 03 April 1999sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.22.12/POU DBO 5 nee nes eeeeen tra neretnenenneeeee nei2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan TermohonB@PSTALUS: ERAN fs seseee netic ret a tenaranst neice aaa3.
Register : 02-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 53/Pid.B/2012/PN.Yk Tanggal 28 Februari 2012 —
32 — 8
32 — 8
Anggota gerak badan bagian bvawah: terdapatmemar pada punggu ng kaki kiri; Hasil pemeriksaan dalam: tidak dilakukan;KESIMPULAN: orang tersebut diatas mengalami kelainan kemungkinanakibat tra uma denga n benda tu mpu ; =Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 80 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2002 tentang perlindunganKEDUA Bahwa terdakwa SANTOSO HARTOYO Bin HARYADI pada hari sabtutanggal 3 Desember 2011 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun
Anggota gerak badan bagian bvawah: terdapatmernar pada punggu ng kaki kiri; Hasil pemeriksaan dalam: tidak dilakukan;KESIMPUIAN: orang tersebut diatas mengalami kelainan kemungkinanakibat tra urna dengan benda tu mpu 1 55Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa terhadap surat Dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/ eksepsi; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya PenuntutUmum di Persidangan
Register : 31-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 102/PID.B/2013/PN.WKB Tanggal 18 Desember 2013 — - EVI SUMIATI RIDO Alias MAMA ELTON
77 — 34
77 — 34
Akibat perbuatan terdakwa maka korban mengalami luka sebagaimanahasil Visum Et Repertum dari Puskesmas Tanarara Nomor 12/VER/TRA/I/2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Ling ling Anwa dokter pada Rumah Sakittersebut terhadap korban YULIANA SAWA RADE KAKA dengan hasilpemeriksaan :Pada kepala:e Dahi : ditemukan bengkak diameter 2 cme Mata : ditemukan bengkak diameter 2 cm pada bagian bawahmata kiri :e Wajah : ditemukan bengkak pada tulang pipi kiri diameter 1 cm:e Dada : ditemukan bengkak diameter
kali yaitu mengenai mata kiri korbanhingga mengalami memar, selanjutnya karena mendapat pukulan dariterdakwa lalu korban ikut membalas dengan cara menarik rambutterdakwa dan pada saat yang bersamaan terdakwa langsung menendangkorban dengan menggunakan kaki terdakwa hingga terdakwa maupunkorban terjatuh ke tanah, akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut menyebabkan korban mengalami memar pada mata bagianbawah kiri, sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari PuskesmasTanarara Nomor 12/VER/TRA
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1513/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Biaya Meterai : Rp 6.000,00Som tra A Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 1513/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 23-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
pada Pangadilan tra ane, nee PenruayawaraianRumah Tenoge, pandilicen MA, twenpat tinggal'ti Part Sok Eiht CarelRr Gol FAV.
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 192/Pdt.P/2015/PA.Mtw Tanggal 27 Maret 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
21 — 3
21 — 3
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah kumpul dan hidup layaknyasuami isteri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :a. tra lahir Tanggal 7 Juli 1999b. Dini lahir tanggal 12 Desember 2001c. Pina lahir tanggal 14 April 2004d. Luna lahir tanggal 23 Maret 2008.
Register : 26-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 246/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 30 April 2015 — Muhtarom
23 — 12
23 — 12
putih ;----------------------------------- 1(satu) buah casing Iphone warna bening ;--------------------------------------------- 1(satu) buah Ipad mini Retina merek Apple warna putih berserta charger ;---- 1(satu) buah Ipad warna hitam merek Apple ;------------------------------------------ 1(satu) buah speker warna hitam merek Nude ;--------------------------------------- 1(satu) buah power bank warna abu-abu merek Power X tra
nen nen nnnMenyatakan barang bukti berupa :n2n nn nnn nn nena1(satu) buah tas gendong warnasatu) buah Iphone 5S Merek Apple warna putih ;satu) buah casing lphone warna bening ;satu) buah Ipad mini Retina merek Apple warna putih berserta charger ;satu) buah lpad warna hitam merek Apple ;satu) buah speker warna hitam merek Nude ;1(satu) buah charger dan headset warna putih ;1(satu) buah kotak Iphone 5S dan headset ;1(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)1(satu) buah power bank warna abuabu merek Power X tra
tetap berada dalam tahanaan ; Menimbang, bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan sudah sepatutnyaharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1(satu) buah Iphone 5S MerekApple warna putih,1(satu) buah casing Iphone warna bening,1(satu) buah lpad miniRetina merek Apple warna putih berserta charger,1(satu) buah lpad warna hitammerek Apple,1(satu) buah speker warna hitam merek Nude,1(satu) buah powerbank warna abuabu merek Power X tra
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0032/Pdt.G/2016/ Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
34 — 7
34 — 7
Surat Keterangan TRA Nomor 474.2/27/2014 tanggal 14 Maret 2014yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Meunasah Mesjid KecamatanMuara Dua Kota Lhokseumawe, oleh Majelis diberi kode (P.3);B. Saksi:.
Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang sah serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa Surat Keterangan Tidak Mampuatas nama Penggugat adalah suatu surat otentik yang dibuat oleh Pejabatyang berwenang, yang menyatakan Penggugat adalah orang miskin, sehingga mempunyai nilai pembuktian mengikat dan sempurna, sehingga Penggugat diizinkan berperkara secara cumacuma;Menimbang, bahwa bukti (P.3) berupa Surat Keterangan TRA
Register : 06-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 260/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 7
24 — 7
Surat Keterangan Model Tra No.474.2/1080/2016 tanggal 3 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Meunasah Panggoi KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe. Kode (P.2).3. Surat Keteranga Nomor.474/1088/2016 tanggal 6 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Meunasah Panggoi Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe. Kode (P.3).B.
1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, majelis memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekutan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu dan penambahan amar putusan ini bukanlahmelebihi dari yang diminta (u/tra
Register : 06-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 145/Pdt.G/2011/PA.Pare Tanggal 7 Juli 2011 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
17 — 12
17 — 12
Bahwa dengan demikian rumah tangga pengeugat dan tergugat tidak ada7 4 Bice 4q gota t a L 7 + shi t = FP cine tfe ieee eres UpeeS Ey tra be Sark Reese ey eset getqitk un Ree reset bee sey ees oe tSSARA MAL RGR La Raeeee CAR SRCLE CAP ALE bacl WEL bnew ees SSeS LESEEEotangga yang bahagiasehingga penggugat sudah tidak dapat lagimempertahankan ikatan perkawinan dengan tergugat. f iaRar dasa weir am aalildalid 4 stac wnpmemiaost mohon neoay Kooahispt iSaPRAM Basan if CiiGinlili CH Gras, PERU Lien Gil
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0410/Pdt.G/2020/PA.Smi Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempat1 aA TV Tra nrEn Kabupaten Sukabumi, bersumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, yang setelah menikahtinggal di Kota Sukabumi, dan dalam perkawinannya Penggugat denganTergugat telah bergaul layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan
Register : 18-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 27-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 121 /Pdt.P/2012/PN.KTB. Tanggal 2 Mei 2012 — MUHAMMAD SALEH
26 — 4
26 — 4
., t e a h mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa saya Pemohon adalah penduduk Kotabaru, Kecamatan KelumpangTengah Kabupaten Kotabaru, sekarang bertempat tinggal di Jalan A.YaniRT. 03 Desa Senakin, Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru ;e Bahwa saya Pemohon yang lahir di Tanah Rata pada tanggal 15 Nopember1939 adalah anak lakilaki yang ke5 (empat), dilahirkan dari pasanganisteri yang bernama IDRIS dan HALIMAH j didaftarkan di Catatan Sipil, dikarenakan kurang BSAA Orang tra Pemohon
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbh Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
2.A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
RASUL RASUBALA TATAMANG Alias ADE ONG
58 — 34
1.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
2.A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
RASUL RASUBALA TATAMANG Alias ADE ONG
58 — 34
saksi saat itu baru bangun dari tempat tidur dan hanya mengetahuCiriciri orang tersebut, setelah itu saksi baru mengetahui bahwa pelakunyaadalah terdakwa setelah diberitanukan oleh saudari NURNA NINGSI KASIMHal. 5 dari 23 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbhalias NINGSI yang mengatakan bahwa yang melakukan perbuatan tersebutadalah terdakwa; Bahwa selain itu saudari Perempuan menceritakan kepada saksi, dimanapada saat malam kejadian terdakwa pernah mengatakan kepada N/INGSIngana badiam kita tra
NUR dan saudari RUGAYA sedang tidur di dalam kamarlalu tibatiba anak saksi merasa seperti ada yang merabaraba paha anaksaksi Sehingga anak saksi terbangun dari tidur kKemudian anak saksi melihatpintu kamar sudah terbuka dan lampu kamar sudah mati kemudian anaksaksi melihat terdakwa dengan menggunakan penutup wajah dan kepalaHal. 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbh(karpus) dan tidak menggunakan baju dan menghampiri anak saksi danmengatakan kepada saksi NINGSI ngana badiam kita tra
manakalpangnana, kita hanya banakal ka NIA ngana tra badiam kita tikamngana (NINGSI kamu diam saya tidak berbuat nakal pada kamu, sayahanya berbuat nakal kepada kakak NIA kalau kamu tidak diam saya tikam)sambil terdakwa menondongkan gunting ke arah wajah saksi korban,setelah terdakwa langsung menghampiri saksi korban MASNIA WATINYONG Alias NIA dan membuka celana saksi korban MASNIA WATINYONG Alias NIA hingga batas lutut lalu merabaraba paha dan menciumpipi kiri saksi korban MASNIA WATI NYONG Alias
NINGSI, saudari NUR dan saudari RUGAYAHal. 16 dari 23 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbhsedang tertidur, disaat itu anak saksi NURNINGSI KASIM alias NINGSIterbangun karena merasa ada yang meraba pahanya dan di saat itu iamelihat seorang lakilaki dengan wajahnya yang ditutupi dengan cuplukwarna hitam tanpa mememakai baju dan hanya mengenakan celanabola pendek warna kuning mengarahkan sebuah gunting ke arah anaksaksi NURNINGSI KASIM alias NINGSI sambil berkata N/INGSI nganabadiam kita tra
Register : 17-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 226/Pdt.G/2024/PA.Mdn Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra (Ade Putra Sinaga bin Khoiruddin Sinaga) Terhadap Penggugat (Rosmawaty Machm<
Register : 03-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 171/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 23 April 2012 — SUTARNO
27 — 3
27 — 3
Foy pO LEIP Byas mp ie aLdsy, UREpEtuSy = =eped UE BURG (SOHOUOIN ONOAUIISCio Ana imeem Tra Teas a peritasuiry) tae i fade ra ra !
Register : 07-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA MOROTAI Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.MORTB. Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 17
42 — 17
dalamkehidupan rumah tangga rukun dan damai yang Sakina, Mawaddah danWarahma;Bahwa pada awal bulan mei 2018 terjadi pertengkaran, antara Pemohon danTermohon dikarenakan istri sudah tidak betah tinggal di rumahpemohon,akhirnya termohon pun kembali ke orang tuanya di jawahtengah,pada saat pemohon datang menjemput termohon untuk pulangbersama pemohon,termohon tidak mau di ajak untuk ikut pulang ke rumahpemohon pada saat itulah timbul pertengkaran sehingga termohonmengatakan kepada pemohon bahwa ; ngna tra
Register : 13-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0026/Pdt.G/2016/ Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
25 — 10
25 — 10
Surat Keterangan untuk talak cerai Medel Tra Nomor : 474.2/01/2016,Tanggal 05 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Geuchik, oleh KetuaMajelis diberi kode P.2;B. Bukti Saksi1.
sebagai berikut:Menimbang, bahwa surat bukti (P.1) berupa Surat keterangan gaibnyaTergugat, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Jawa Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe, merupakan surat otentik yang dibuat oleh pejabatyang berwenang, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai benar Tergugatsaat ini tidak diketahui lagi alamatnya, sehingga surat bukti (P.1) dapatdijadikan bukti dalam perkara ini sesuai Pasal 1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa Surat Keterangan untuk talakcerai Medel Tra
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbh Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
2.A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
RASUL RASUBALA TATAMANG Alias ADE ONG
48 — 34
1.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
2.A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
RASUL RASUBALA TATAMANG Alias ADE ONG
48 — 34
saksi saat itu baru bangun dari tempat tidur dan hanya mengetahuCiriciri orang tersebut, setelah itu saksi baru mengetahui bahwa pelakunyaadalah terdakwa setelah diberitanukan oleh saudari NURNA NINGSI KASIMHal. 5 dari 23 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbhalias NINGSI yang mengatakan bahwa yang melakukan perbuatan tersebutadalah terdakwa; Bahwa selain itu saudari Perempuan menceritakan kepada saksi, dimanapada saat malam kejadian terdakwa pernah mengatakan kepada N/INGSIngana badiam kita tra
NUR dan saudari RUGAYA sedang tidur di dalam kamarlalu tibatiba anak saksi merasa seperti ada yang merabaraba paha anaksaksi Sehingga anak saksi terbangun dari tidur kKemudian anak saksi melihatpintu kamar sudah terbuka dan lampu kamar sudah mati kemudian anaksaksi melihat terdakwa dengan menggunakan penutup wajah dan kepalaHal. 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbh(karpus) dan tidak menggunakan baju dan menghampiri anak saksi danmengatakan kepada saksi NINGSI ngana badiam kita tra
manakalpangnana, kita hanya banakal ka NIA ngana tra badiam kita tikamngana (NINGSI kamu diam saya tidak berbuat nakal pada kamu, sayahanya berbuat nakal kepada kakak NIA kalau kamu tidak diam saya tikam)sambil terdakwa menondongkan gunting ke arah wajah saksi korban,setelah terdakwa langsung menghampiri saksi korban MASNIA WATINYONG Alias NIA dan membuka celana saksi korban MASNIA WATINYONG Alias NIA hingga batas lutut lalu merabaraba paha dan menciumpipi kiri saksi korban MASNIA WATI NYONG Alias
NINGSI, saudari NUR dan saudari RUGAYAHal. 16 dari 23 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lbhsedang tertidur, disaat itu anak saksi NURNINGSI KASIM alias NINGSIterbangun karena merasa ada yang meraba pahanya dan di saat itu iamelihat seorang lakilaki dengan wajahnya yang ditutupi dengan cuplukwarna hitam tanpa mememakai baju dan hanya mengenakan celanabola pendek warna kuning mengarahkan sebuah gunting ke arah anaksaksi NURNINGSI KASIM alias NINGSI sambil berkata N/INGSI nganabadiam kita tra