Ditemukan 3758 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2089/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 2089/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 14verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlly cc seall gla ao jjrigay tse
Putus : 30-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 53/Pdt/2015/PT.KPG Tanggal 30 Juni 2015 — - RINCE ADRIANA NOPE, Cs. vs - NAEMA A. TOBE BOYMAU, Cs.
69 — 18
69 — 18
FELIPUS TSE, Pekerjaan Petani, Alamat Tekes, DesaBatun, Kecamatan Amanuban Selatan, kabupaten TimorTengah Selatan, sebagai Pembanding IV semula TergugatJUNUS NEONANE, Pekerjaan Pensiun PNS, Alamat Kee,Desa Oe Kiu, Kecamatan Amanuban Selatan, kabupatenPutusan Nomor : 53/Pdt/2015/PT KPG Hal dari 29 halTimor Tengah Selatan, sebagai Pembanding V semulaTuga VI jannenacsnmnennnmmensnnsennnemenonYang dalam Pengadilan Tingkat Banding ini telah memberikan Kuasa.
pertimbanganMajelis Hakim yang mengabulkan gugatan Para Penggugat dengan merubahredaksi terbaca dalam hal 60 tentang pertimbangan hukum berbunyi sebagaiberikut; menyatakan bahwa objek sengketa adalah terbukti merupakan milikdari Samuel Tobe berdasarkan cap/malak dan potongan telinga danseterusnya ,namun dalam pertimbangan lainnya Majelis Hakimmempertimbangkan dan membenarkan bahwa sapi yang ada pada TergugatV merupakan sapi milik Tergugat Rince Adriana Nope yang di jual kepadaTergugat V Felipus Tse
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0281/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
LWaquUaly OISIGA EJEISS UCYOWAd UeLOYOWWEag UeyINGeEUSL, zJIpey yepy uebuepisied ip depeyGuew snryurynjed ues tse) uebLep BBuedip yeje Bue uoyouwe uexewsLoy, 1iITIOVYVONAWIu! gexed ueBuap Ueeusyleg Bued sueAs eplwep eyesnyeyeq Sued uebuecunEueounied ueinjeled ejeBes yebu 3ua;lu!
Register : 04-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
TSe
Register : 16-10-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 76/Pdt.G/2012/PN.Ung Tanggal 8 April 2013 — Perdata
- Penggugat
- Tergugat
41 — 4
41 — 4
selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;weneeeoe Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan segala sesuatu yang terjadi diFXG SILAGE prem mn mn nnn me nanTENTANG DUDUK PERKARANYAnonanao Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 22 Nopember2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran pada tanggal 22 Nopember 2012 dalam Register Nomor : 12/Pdt.G/2012/PN.Ung. telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan gugatanSe@bagal DGriIKUE Tse
Register : 07-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1091/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
gh tse, gh dis lal ool Lal on Cu Mol,Avil aalh Wal login pe Yl yc lal Gacy Leghial yu pill yo 4aArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 14
37 — 14
TSe
Register : 03-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA Lolak Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Llk Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Gilakalimat Tse ili(mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak daripada
Register : 30-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2046/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
5 — 0
dantanggal 26 September 2016, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Termohon, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainlly seall gla lao jjripap tse
Register : 13-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas jugamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:ass Gall Tse
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
TSe
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1833/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 20 September 2018 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
7 — 1
ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, halPutusan Cerai Talak, nomor 1833/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 15tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz ll halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Salis Aintls (seal Glas oo jjripap tse
Register : 17-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 27 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
April 2013 dan tanggal 22 Mei 2013 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz ll halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Sal's Ainlly co seall gla eo jjrigap tse
Register : 01-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0186/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
:ws 9 Yo aby pig sino 5 dlpol We TSE sgt dsJgr0e Cyd LivgPengakuan pernikahan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkansahnya dan syaratnya pernikahan dahulu, seperti wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Hakim berpendapat dalildalil gugatan Penggugat dan Tergugat, in casupengesahan nikah sudah cukup beralasan dan tidak melawan hukum serta telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan sesuai dengan Pasal 2 ayat (1), pasal
Register : 16-12-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2926/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Februari 2015 dan tanggal 21 Januari2016 sesuai dengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, olehnya itu) Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut :Ale Sal Ainlly cc seall gla eo jjripay tse
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Tse.> Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut dan Tergugatmemukul Penggugat dan seketika itu juga saksi menangkap tanganTergugat;> Bahwa saksi tidak ingat kapan terjadinya pertengkaran Penggugatdengan Tergugat tersebut;> Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahTergugat cemburu kepada Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah;> Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
Register : 13-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Tse.> Bahwa saksi sebagai teman dan sebagai tetangga sudah berupayauntuk mendamaikan mereka, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan cukup dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, cukuplahPengadilan
Register : 23-07-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor 54359/PP/M.XIA/16/2014 Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
128 — 30
128 — 30
sh ost wmmnnestrae PS owe ech Be OUan Bo & 2&wso Sh ws Me DS ew By=SSSS=
8nsxea88QQ&5iis)mn Es senvEwsesaseses an3~8Mok wmeRan seve oe vA sxe eszes kt Sve as Ea~8re83~Se SREXKvdASvsMvoeseBvBsesesesaAads Eng se see r*RessB sviN~~sxe Usa SSEwMBSeelsaens > Not Esasvssx~Frcag tse
Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 46/PID.B/2015/PN.Pya Tanggal 22 April 2015 — - NUR SUPRIYADI
18 — 14
18 — 14
Unsur Mengambil suatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil" adalahmemindahkan sesuatu barang dari tempat semula ke tempat lain yangmengakibatkan barang tersebut berada dibawah kekuasaan orang yangmengambil atau yang melakukan;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagaiDNGETTIRLIE =m ~ am tSe Bahwa pada hari Rabu, tanggal 7 Januari 2015, sekitar Jam 11.00 Wita,bertempat di kebun Hutan Kemasyarakatan (HKM) milik Saksi SURYANTO diDusun Persil, Desa Karang Sidemen
Register : 20-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 39
78 — 39
TSe