Ditemukan 446 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cendo cendri cebol cepol cende
Register : 02-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.LB
Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
61
  • Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang cendol, tempatkediaman di Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyaadalah pasangan' suami istri, berhubung Saksi adalah saudarasepupu Penggugat;bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Tergugat sejak pernikahankeduanya dilangsungkan kirakira enam tahun yang lalu;bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dilangsungkandirumah orang tua Pemohon di Kabupaten
Register : 02-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 18-08-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 013/Pdt.G/2013/PA.TBK
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2012
  • sudah berpisah, karena Terguga pergi meninggalkan Pengguat denganmencari pekerjaan di Malaysia, akan tetapi sampai sekarang tidak pernah kembalilagi, bahkan tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa setahu saksi H, selama berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahkembali dan tidak ada mengirim nafkah kepada Penggugat, dan juga tidak adameninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah olehPenggugat, dan untuk biaya hidup seharihari, Penggugat bekerja memotong karet/ menoreh getah dan jualan cendol
Putus : 07-05-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/ 42 -K/PM I-02/AD/IV/2010
Tanggal 7 Mei 2010 — MARUDUT SIBARANI PANGKAT PRATU NRP 31020000431279
2712
  • CENDOL (SAMARAN)Pangkat/Nrp : Pratu / 31020000431279Jabatan : Taban Cuk Ru! Ton SMSKesatuan > Yonif 121/MKTempat dan tanggal lahir : Taput, 27 Desember 1979Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : Laki lakiAgama : Kristen ProtestanAlamat tempat tinggal : Asmil Ramil Yonif 121/MKKec. GalangKab. Deli Serdang Prov. Sumut.Terdakwa ditahan oleh:1.
    CENDOL (SAMARAN)dengan batu kali kerasmengenai keningku dan kepala sebelah belakangkuserta hidungku sampai berdarah, terus aku ditinjudengan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kalimengenai pelipis mataku sebelah kanan hingga kacamata ku pecah, terus aku ditendang dengan kakinyamengenai paha kananku, kemudian aku disorongkebatang pohon agar jangan menyiksaku lagi, namunMR.
    CENDOL (SAMARAN)tetap menghajarku hingga akutak sadarkan diri.Bahwa kemudian Saksi menanyakan kepada bidantentang siapa yang telah mengantar anak Saksi keKlinik Mars tersebut dengan menanyakan Kayakmana orang yang membawa anak saya ini?
    CENDOL(SAMARAN)yang bawa orang tuaku tidak kecariankarena Penjelasan Saksi DINDA (SAMARAN) untukmenginap maka Saksi bersedia dan memberikan ijinkepada Terdakwa dan Saksi DINDA (SAMARAN) untukmenginap dirumah Saksi dan pada saat menginapdirumah Saksi Terdakwa tidur diruang' keluargabersama 3 (tiga) orang anak laki laki Saksisedangkan Saksi DINDA (SAMARAN) tidur dikamartidur belakang sendirian.Bahwa Saksi pernah mengingatkan Saksi DINDA(SAMARAN) kamu sudah 2 (dua) hari dirumah apakahOrang tua tidak
    CENDOL(SAMARAN)PANGKAT PRATU NRP 31020000431279 Terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKesatu : Melanggar KesusilaanDanKedua : PenganiayaanMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunMenetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan dan, Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militerMembebankan kepada Terdakwa membayar' biaya perkarasebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah
Register : 09-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SIBOLGA Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Sbga
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3911
  • kembali sampai saat ini;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugatjuga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa pernah ada usaha dari pihak keluarga Penggugat untukmenyelesaikan permasalahn Penggugat dengan Tergugat secarakekeluargaan mengingat orang tua Tergugat berteman dengan oran tuaPenggugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jualan Cendol
Putus : 24-03-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/TUN/2010
Tanggal 24 Maret 2011 — GEORGE RAWUNG., MOH. MUNDARI, dkk. ; MANGGALAK SJAHLUDIN LUMBAN GAOL., KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mundari menempati tanah tersebut sejak tahun1942, karena disuruh menempati tanah tersebut oleh Pemerintah Jepangdan diumumkan oleh Ustad (pemuka Agama), alasannya karena dahulupenggugat tinggal di Gang Cendol Kampung Sawah (yang merupakanperbatasan lapangan terbang Kemayoran), tanah Penggugat pada waktuitu dikuasai oleh tentara Jepang, maka Penggugat dan orang lainnya yangtinggal disitu disuruh pindah ke lokasi tanah yang seberang (dahulunamanya Kemayoran Kecil) ;Bahwa Penggugat Martin Limanta adalah
    Kemayoran,Jakarta Pusat ;Bahwa tanah tersebut dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Depan/Utara : Jalan Kemayoran Utara ; Sebelah Kanan/Barat : Rumah Martin Limanta No.14 ; Sebelah Belakang/Selatan : Rumah Ratna Astika Utoyo ; Sebelah Kiri/Timur : Rumah Sutrisno No.18 ;Bahwa Penggugat Abdul Rachman menempati tanah tersebut sejak tahun1942, karena disuruh menempati tanah tersebut oleh Pemerintah Jepangdan diumumkan oleh Ustad (pemuka Agama), alasannya karena dahulupenggugat tinggal di Gang Cendol
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Saksi Pertama : Saksi 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Cendol, Kragilan, Gantiwarno, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orng tua Pemohon, rumahtangga Pemohon danTermohon semula harmonis, namun sejak bulan Januari 2015 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 05-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 67/Pdt.P/2012/PA Plp
Tanggal 23 April 2012 — - Penggugat - Tergugat
147
  • Bahwa sesuai dengan gugatan penggugat poin 4, penggugat sudah mengetahui sejakpuluhan tahun yang lalu bahwa jenis makanan yang disebut cendol, tergugat tidak menyukai,namun beberapa hari berturutturut, itu saja yang dihidangkan, tergugat marah tapi tidak separahyang mulia bayangkan, tergugat hanya mengeluarkan beberapa kalimat antara lain Apakahtidak ada manisan lain sehingga ini yang dihidangkan terus, padahal kamu sudah mengetahuisejak dulu saya tidak menyukai makanan ini, tanpa diikuti gerakan
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 135/PID/2019/PT MKS
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAIFUL BAHRI A.S Alias IPUL Bin ABD. RASYID A.S.
37833
  • NYAU untuk membawa terumbu karang hidup/koralsebanyak 890 (delapan ratus sembilan puluh) buah yang dikemas ke dalam 21 (duapuluh satu) koli (17 (tujuh belas) koper dan 4 (empat) buah gabus) berupa: 70 (tujuh puluh) buah Koral Bubut Hijau;* 63 (enam puluh tiga) buah Koral Siwalan;* 80 (delapan puluh) buah Koral Poka;* 63 (enam puluh tiga) buah Koral Anemon; 50 (lima puluh) buah Koral Lobo;* 95 (Sembilan puluh lima) buah Koral Otak; 58 (lima puluh delapan) buah Koral Cendol:;* 115 (Seratus lima belas
Register : 20-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwa pada awal tahun 2019 Tergugat diberikan modal oleh orangtuaPenggugat untuk berjualan cendol dengan harapan Tergugat dapatberubah menjadi lebih bertanggungjawab terhadap keluarga namunsetelah mendapatkan hasil dari berjualan tersebut kembalidipergunakan untuk memancing; Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Nph9.
Register : 21-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Blu
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • Bahwa Tergugat cemburu buta dengan menuduh Penggugat karenaPenggugat berjualan cendol ketika ada lakilaki yang beli Tergugatlangsung cemburu tanpa alasan yang jelas;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada Februari 2013 dengan sebabTergugat pergi meninggalkan Penggugat yang sampai dengan sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupunHIm.2 dari 12 halaman Put.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN STABAT Nomor 343/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 6 Nopember 2014 — M. Syahril Rao
5164
  • dan kalau Terdakwa tertidur agar mengambil uang yangsaksi, saksi Siti Fatimah tarigan dan saksi Nurleli, dan setelahTerdakwa tertidur Saksi mengambilnya uang Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) tersebut, saksi Siti Fatimah tarigan dan saksi Nurlelipulang ke rumah;Bahwa kemudian pada hari dan tanggal tidak ingat sekitar bulan Juni2013 sekitar pukul 15.00 wib saksi bersama Siti Fatimah Tarigandatang ke rumah Terdakwa, setelah sampai dirumahnya, saksi dansaksi Siti Fatimah Tarigan diberi minuman es cendol
    , setelah diberies cendol saksi disuruh Terdakwa untuk rebahan di atas tempattidurnya di dalam kamar Terdakwa, kemudian Terdakwa kembalimemasukkan sebuah batu cincin ke dalam mulutnya yangHalaman 9 dari 37 Perkara Nomor 343/Pid.Sus/2014/PN Stb.sebelumnya berada di atas sebuah piring kecil, setelah batu tersebutmasuk ke dalam mulutnya, Terdakwa mulai menciumi pipi kanan danpipi kiri, dahi dan kemudian mengangkat baju kaos saksi hinggasampai terlihat kedua payudara saksi dan mencium payudara saksi,
    uang yang berada di bawah bantal sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebab sebelumnya sudah dipesan Terdakwa, dan saksiSilvianti Sukma, saksi Siti Fatimah Tarigan dan saksi Nurleli langsung pergi darirumah Terdakwa;Bahwa kejadian yang kedua yaitu pada sekitar bulan Juni 2013 sekitarpukul 15.00 wib., saksi Silvianti Sukma bersama dengan saksi Siti FatimahTarigan datang ke rumah Terdakwa, setelah sampai di rumah Terdakwa, saksiSilvianti Sukma dan saksi Siti Fatimah Tarigan diberi minuman es cendol
Register : 17-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1018/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
76
  • Khairuddin bin Muin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh bangunan, warganegara Indonesia, tinggal diJalan Mesjid Pasar XIV kampung Cendol, Desa Kolam, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan dantelah mendengar keterangan Penggugat dan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 17 Mei 2018 yangtelah
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0167/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0167/Pdt.G/2019/PA.Plk= At ay, bt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 10 November 1989,agama Islam, pekerjaan Jualan Es Cendol, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya sebagaiPenggugat
Putus : 04-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 PK/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — Hj. SITI SOLEHAH VS PEMERINTAH RI CQ MENTERI DALAM NEGERI, DKK
173159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleh binEntjang, dahulu terletak di Jalan Gang Cendol Sawah Loal, yangdiajukan Penggugat sebagaimana termuat dalam surat Penggugattertanggal 24 Januari 2002 menjadi atas nama para ahli warisalmarhum Haji Mohd.
Register : 02-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor NOMOR : 013/Pdt.G/2013/PA.TBK
Tanggal 16 Mei 2013 —
144
  • sudah berpisah, karena Terguga pergi meninggalkan Pengguat denganmencari pekerjaan di Malaysia, akan tetapi sampai sekarang tidak pernah kembalilagi, bahkan tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa setahu saksi H, selama berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahkembali dan tidak ada mengirim nafkah kepada Penggugat, dan juga tidak adameninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah olehPenggugat, dan untuk biaya hidup seharihari, Penggugat bekerja memotong karet/ menoreh getah dan jualan cendol
Register : 22-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
649
  • Satu Buah Keset Cendol Seharga Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu ruptah).25. Satu Buah Tong Sampah Besar Seharga Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah).26. Satu Buah Ember Besar Bertutup Seharga Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah).27. Satu Buah Pewangi Matic Merk Stella Seharga Rp. 68.000,(enam puluh delapan ribu rupiah).28. Satu Unit VCD MP3 Player Merk Polytron Seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).29.
    Satu Buah Keset Cendol Seharga Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu ruptah).25. Satu Buah Tong Sampah Besar Seharga Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah).26. Satu Buah Ember Besar Bertutup Seharga Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 28 hal. Put. Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Pwk.27. Satu Buah Pewangi Matic Merk Stella Seharga Rp. 68.000,(enam puluh delapan ribu rupiah).28. Satu Unit VCD MP3 Player Merk Polytron Seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).29. Satu.
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Utj
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2021/PA.UtjSe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sardinal bin Jamaan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pedagang cendol, alamat JalanSimpang Benar RT 003 RW 001, Kelurahan CempedakRahuk, Kecamatan Tanah Putin, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau
Putus : 03-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN POSO Nomor 18/PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 3 April 2014 —
4010
  • pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada waktu keajdian sudah banyak orang dan saksi melihatantara terdakwa dengan perempuan Nulian Intan saling tunjuk sambilberadu mulut, namun saksi tidak tahu masalahnya;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 30 September 2013sekitar pukul 10.00 Wita bertempat didepan Kantor Camat PosoPesisir Utara di Desa Tambarana Kecamatan Poso Pesisir UtaraKabupaten Poso;Bahwa sebelum kejadian saksi sedang berada di depan Kantor CamatPesisir Utara sedang jualan nasi kuning dan cendol
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 489/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
ARNOLD SAPUTRA Bin ACH. JAMAL
153
  • Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI NEX warna outih dengan nomor polisi KT 4563 BG;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa

    • 1 (satu) unit laptop ASUS warna silver model X540Y;
    • 1 (satu) unit laptop ACER warna hitam model Aspire 4750 series;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Pihak resto D,PENYETZ & DCENDOL

Register : 21-03-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN SALATIGA Nomor 25/Pid.Sus/2024/PN Slt
Tanggal 12 Juni 2024 —
Terdakwa:
1.RIO SAMUDRA Als CENDOL Anak dari MAHENDRA WIDHI TETRUKO
2.DJADI DANI SETIYAWAN Als DJ Anak dari JOKO SUWARNO
3.WILLY FAJAR SAREMAY SERIMBE Als PACE Anak dari SEPTER HERRYKS SERIMBE (Alm)
1810
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RIO SAMUDRA Alias CENDOL Anak dari MAHENDRA WIDHI TETRUKO, Terdakwa II DJADI DANI SETIYAWAN Alias DJ Anak dari JOKO SUWARNO, dan Terdakwa III WILLY FAJAR SAREMAY SERIMBE Alias PACE Anak dari
    SEPTER HERRYKS SERIMBE Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempergunakan Senjata Penikam atau Senjata Penusuk sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIO SAMUDRA Alias CENDOL Anak dari MAHENDRA WIDHI TETRUKO
    nomor 083862787211 dan simcard2 Indosat dengan nomor 085248124356 yang didalamnya berisi rekaman audio video pada saat kejadian;

Dikembalikan kepada Saksi DIKY ARDIYANTO Bin GIYARSO;

  • 1 (satu) buah jaket merk D.D. warna kombinasi merah muda dan ungu terdapat tulisan 700RV pada lengan bagian kanan;

Dikembalikan kepada Terdakwa I RIO SAMUDRA Alias CENDOL


Terdakwa:
1.RIO SAMUDRA Als CENDOL Anak dari MAHENDRA WIDHI TETRUKO
2.DJADI DANI SETIYAWAN Als DJ Anak dari JOKO SUWARNO
3.WILLY FAJAR SAREMAY SERIMBE Als PACE Anak dari SEPTER HERRYKS SERIMBE (Alm)